Wow, die Rams führen. Ich hoffe das bleibt nicht so.
Die Steelers sehen auch ziemlich gut aus gegen die Bengals. Bisher sind aber insgesamt noch nicht so viele Punkte gefallen.
will mich ja eigentlich net beschweren, weil ward schon 2 tds gemacht hat, aber warum müssen meine receiver ständig an der 1 yard line zu boden gehen? *grmbl*
also die giants und miami machen ja tolle werbung für die nfl mit ihrer unfähigkeit... *g*
ich kann ja eli wirklich net leiden, aber beinahe tut der mir leid mit der leistung seiner receiver... schlechter können das echt nur mehr die 9ers.
manning hat jetz 12 aufeinanderfolgende incompletions und einen fumble... unglaublich...
Zitat von: zugschef am So, 28. Okt. ’07, 19:52
also die giants und miami machen ja tolle werbung für die nfl mit ihrer unfähigkeit... *g*
warum müssen die den da auch ausgerechnet zwei der "unfähigeren" Mannschaften hinschicken....? ;D
hmm bisher sind die Titans die einzigen die zu haus führen... kein gutes Omen?
komisch... beim giantsspiel werden einige sacks nicht im gamecenter angezeigt...
hm... ich weiß nur dass ich wieder mass punkte in miener Fantasy liga bekomme. Addai 3 TDS und roethlisberger 2! Winslow hat auch einen ;P
die giants haben gerade 2nd & 40! lol!
die rams verlieren doch wieder...
Zitat von: buche67 am So, 28. Okt. ’07, 20:51
die rams verlieren doch wieder...
enttäuscht? :)
noch nicht vorbei: die coaches der browns sind ein bissi blöd, würd ich mal sagen. 1:42 auf der uhr, 7 punkte führung, 3rd & 2 und sie passen... natürlich incomplete. jetz haben die rams tatsächlich nochmal die chance auf die ot und/oder den sieg
schaffen die fins es vielleicht doch noch ... schöner td-pass auf ginn.... noch 1:54min zu spielen jetzt muss ein onside kick her und dann ein fg und dann gibt ot...
na ja das wars ... onside hat nicht geklappt...
Zitat von: zugschef am So, 28. Okt. ’07, 20:54
noch nicht vorbei: die coaches der browns sind ein bissi blöd, würd ich mal sagen. 1:42 auf der uhr, 7 punkte führung, 3rd & 2 und sie passen... natürlich incomplete. jetz haben die rams tatsächlich nochmal die chance auf die ot und/oder den sieg
nichts da, verloren ;D
haaaa... die lions gewinnen in chicago mit der dritten interception in der endzone!! =))
cheers =)
*igor*
--
GO NINERS!
Mann, die Patriots sehen so verdammt gut aus. Sekunden vor Schluss der ersten Halbzeit ein gefakter Spike zum Touchdown.
Zitat von: Antares am So, 28. Okt. ’07, 23:23
Mann, die Patriots sehen so verdammt gut aus. Sekunden vor Schluss der ersten Halbzeit ein gefakter Spike zum Touchdown.
Da hast Du wohl Recht. Aber trotzdem muß ich die nicht jede Woche sehen >:D!!! Jedesmal ist das Spiel zur Halbzeit durch. Die werden wir in der Postseason noch genug erleben.Nächste Woche spielen sie gegen Indy, das wird dann wohl auch auf nasn kommen. Dann sicher zu Recht, aber die letzten beiden hätte man sich echt sparen können. Das konnte man nun wirklich vorhersehen.
seid mir net böse, aber was die patriots da woche für woche veranstalten ist running up the score in seiner schlimmsten form.
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 07:58
seid mir net böse, aber was die patriots da woche für woche veranstalten ist running up the score in seiner schlimmsten form.
und so ziemlich beeindruckend dass alles klappt was die wollen. Die wollen den gegner nicht nur besiegen, sie wollen ihn komplett zerstören und dann für den Rest der Saison ausschalten.
Effektiv wie man sieht
Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 08:42
und so ziemlich beeindruckend dass alles klappt was die wollen. Die wollen den gegner nicht nur besiegen, sie wollen ihn komplett zerstören und dann für den Rest der Saison ausschalten.
Effektiv wie man sieht
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.
Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.
Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.
Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.
ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 09:34
Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.
Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.
ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".
Ich fand das auch total unnötig bei hoher Führung zweimal den Vierten Versuch auszuspielen und statt auf FG auf TD zu gehen. Sowas macht man eigentlich nicht.
Zitat von: Jens am Mo, 29. Okt. ’07, 18:46
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 09:34
Zitat von: Real am Mo, 29. Okt. ’07, 09:00
Zitat von: zugschef am Mo, 29. Okt. ’07, 08:56
was ist daran effektiv? gewonnen sind die spiele nach 35-0 auch schon.
Gewonnen schon, aber der Gegner ist nicht komplett niedergetrampelt.
Ich fand das auch total unnötig bei hoher Führung zweimal den Vierten Versuch auszuspielen und statt auf FG auf TD zu gehen. Sowas macht man eigentlich nicht.
ich glaube, wir haben unterschiedliche auffassungen des wortes "effektiv".
Scheint ein schlechter Brauch zu werden aber irgendwann bekommt man im Leben alles zurück. Auch die Patriots werden wieder schlechtere Zeiten haben und die gedemütigten Gegner werden sich bestimmt an sowas erinnern.
Aber spätestens jetzt wäre dann auch bewiesen, dass die Patriots es niemals nötig hatten, die Zeichen der gegnerischen Coaches zu filmen (es sei den, sie machen es immer noch,nur eben geschickter ;D )
Zitat von: Boilermaker am Mo, 29. Okt. ’07, 21:46
Scheint ein schlechter Brauch zu werden aber irgendwann bekommt man im Leben alles zurück. Auch die Patriots werden wieder schlechtere Zeiten haben und die gedemütigten Gegner werden sich bestimmt an sowas erinnern.
Aber spätestens jetzt wäre dann auch bewiesen, dass die Patriots es niemals nötig hatten, die Zeichen der gegnerischen Coaches zu filmen (es sei den, sie machen es immer noch,nur eben geschickter ;D )
könnte gut sein, dass sie das noch immer machen... lest mal wöchentlich den tmq auf espn page2 dazu.
wobei ich heuer auch net glaube, dass das der grund für ihre stärke ist. aber belichick zeigt, dass er ein schlechter verlierer und schlechter gewinner ist.
was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde :P
Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos. :(
Zitat von: Real am Di, 30. Okt. ’07, 12:27
was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde :P
Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos. :(
ich bin froh, dass die nfc wenigstens ein paar match-ups gewinnt. die ewige "afc dominiert ja die nfc"-leier kann ich echt nimmer hören.
Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:08
Zitat von: Real am Di, 30. Okt. ’07, 12:27
was sagt ihr zum monday night game? knappe und spannende Sache wie ich finde :P
Schade nur dass die Cheeseheads wieder die Nade vorn hatten und nicht die Broncos. :(
ich bin froh, dass die nfc wenigstens ein paar match-ups gewinnt. die ewige "afc dominiert ja die nfc"-leier kann ich echt nimmer hören.
Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?
Zitat von: Dillinger am Di, 30. Okt. ’07, 13:12
Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?
was interessieren mich die afc-fans?
Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:18
was interessieren mich die afc-fans?
;D :dito: aber die packers kann ich noch weniger leiden als die AFC Teams. Meine Abschussliste:
1. Rams / Cowgirls
2. Packers
3. afc
Zitat von: zugschef am Di, 30. Okt. ’07, 13:18
Zitat von: Dillinger am Di, 30. Okt. ’07, 13:12
Was meinst du, wie es den AFC Fans von '83 bis '97 ging?
was interessieren mich die afc-fans?
Ei, was sind wir heute wieder zickig.
Also meine Liste sieht da deutlich NFC-freundlicher aus:
1. Pats
2. Cows
3. Colts, Broncos, Raiders
4. Rams, Seahawks
Die Cards sind mir trotz ernsthafter Bemühungen egal *g*. Dem Herrn Favre bin ich Fantasy-technisch aber trotzdem böse: Wenn der den letzten Pass auf Driver statt auf Jennings wirft, dann gewinne ich das Spiel noch *ggg*
Ach Teams wie die Seahawks und die Carinals sind mit eigentlich vollkommen Wurst-Banane(auch wenn siedirekte konkurrenz sind) genau so wie viele AFC und NFC Teams auch aber ich mag die AFC nicht so gern wie die NFC weil sie in den letzten Jahren schweinisch gut geworden sind.