49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Di,  7. Mai. ’13, 15:38
12 Punkte gemacht – immerhin.  Als neues Team kann man den Erfolg sowieso nur sehr bedingt an den nackten Zahlen messen.

naja, angesichts solcher offensichtlicher defizite sollte man sich überlegen, ob man nicht lieber erst einmal freundschaftsspiele austrägt und hart trainiert, ehe man in der liga zur schießbude wird.

es scheint ja fast nur eine frage der zeit zu sein, ehe es dreistellig wird.

Dumm gefragt: mußten die nicht eh erst drei Freundschaftsspiele als Qualifikation für die Liga bestreiten, um zu beweisen, daß sie spielfähig sind?  Oder gibt's das nur bei uns in Australien für neue Teams ...?

Abgesehen davon: wenn die Spieler mit der richtigen Einstellung in ihre Partien gehen, daß sie nämlich sowieso nur lernen können und nicht die Köpfe hängenzulassen brauchen, dann würde ich mir über die Ergebnisse keine Sorgen machen – selbst wenn's dreistellig wird.  Kritisch wird es meines Erachtens erst dann, wenn die Verletztenliste lang bzw. zu lang wird.

Zitat von: Diabolo am Di,  7. Mai. ’13, 13:52

Zitat von: snoopy am Mo,  6. Mai. ’13, 13:41

Zitat von: Diabolo am So,  5. Mai. ’13, 10:41
@Snoopy: Auch dann nicht. Zumindest laut Regelbuch.

Aber es kommt doch durchaus vor dass der Back Judge (oder wer auch immer die Uhr hat) "aus versehen" vergisst die Zeit anzuhalten wenn das Spiel sich in Richung 40+ zu 0 entwickelt.

Hast du recht.
Aber auch das wird (eigentlich) vorher kommuniziert.

Nicht wenn die Refs aus Recklinghausen kommen

Dann müssen die vor vier Wochen beim Vorbereitungsspiel in Bielefeld gewesen sein.

Kann nicht sein, Bielefeld gibt's bekanntlich nicht.

Zitat von: TheBeast am Di,  7. Mai. ’13, 16:02
Kann nicht sein, Bielefeld gibt's bekanntlich nicht.

Genau! 

 
Daher ja auch Bielefeld...

Zitat von: owl49er am Di,  7. Mai. ’13, 16:14

Daher ja auch Bielefeld...

  Jetzt ...     

Zitat von: igor am Di,  7. Mai. ’13, 15:52
Dumm gefragt: mußten die nicht eh erst drei Freundschaftsspiele als Qualifikation für die Liga bestreiten, um zu beweisen, daß sie spielfähig sind?  Oder gibt's das nur bei uns in Australien für neue Teams ...?

Abgesehen davon: wenn die Spieler mit der richtigen Einstellung in ihre Partien gehen, daß sie nämlich sowieso nur lernen können und nicht die Köpfe hängenzulassen brauchen, dann würde ich mir über die Ergebnisse keine Sorgen machen – selbst wenn's dreistellig wird.  Kritisch wird es meines Erachtens erst dann, wenn die Verletztenliste lang bzw. zu lang wird.

ich weiß gar nicht, ob es diese drei-spiele-regel noch gibt. weiß das jemand?

ich würde mir angesichts solcher ergebnisse schon sorgen um die mentale auswirkung bei den spielern machen. ich sehe das ja bei uns, wenn da mal ein paar spiele in folge deutlicher verloren werden, wie die besten männer anfangen, an sich zu zweifeln.

Zitat von: Duke am Di,  7. Mai. ’13, 16:21
ich würde mir angesichts solcher ergebnisse schon sorgen um die mentale auswirkung bei den spielern machen. ich sehe das ja bei uns, wenn da mal ein paar spiele in folge deutlicher verloren werden, wie die besten männer anfangen, an sich zu zweifeln.

Bei Euch sind die Voraussetzungen aber auch andere.  Ich weiß ja auch, wie es bei uns war, als es in der AFL zum Schluß so gar nicht mehr lief.

Bei einem komplett neuen Team, das von Haus aus weiß, daß es viele Prügel beziehen wird, ist das etwas anderes.  Wenn die Einstellung der Spieler dementsprechend stimmt, dann sind auch die hohen Ergebnisse kein Problem.  Wenn.

3-Spiele-Regel gibt es in Deutschland nicht.

Spielfähigkeit (durch ausreichend Pässe) muss nachgewiesen werden, Ausrüstung muss komplett sein und ca. 3 Monate Vorlauf/Anmeldung sollte gegeben sein (Ausnahmen gibt es ja immer).
Zudem werden anfangs auch gerne mal ausreichend erfahrene Refs angesetzt.   

Zitat von: snoopy am Di,  7. Mai. ’13, 17:08
3-Spiele-Regel gibt es in Deutschland nicht.

das muss dann aber neu sein. als wir vor zehn jahren in den spielbetrieb eingestiegen sind, mussten wir vorher auch offizielle pflicht-freundschaftsspiele bestreiten, ist mir eingefallen.

In Niedersachsen und NRW jedenfalls nicht.

Halle Falken - Berlin Capital Colts 3:0

war selbst nicht vor ort, was ich gehört habe, muss unsere defense uns mehrfach den a**** gerettet haben

Zitat von: Duke am Mo,  3. Jun. ’13, 14:51
Halle Falken - Berlin Capital Colts 3:0

war selbst nicht vor ort, was ich gehört habe, muss unsere defense uns mehrfach den a**** gerettet haben

Du bist sicher, dass die Football gespielt haben, und nicht Fußball?      3:0 ... erinnert mich an das grausigste Footballspiel, das ich zu WL/NFLE-Zeiten je gesehen habe ... 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  3. Jun. ’13, 16:58

Zitat von: Duke am Mo,  3. Jun. ’13, 14:51
Halle Falken - Berlin Capital Colts 3:0

war selbst nicht vor ort, was ich gehört habe, muss unsere defense uns mehrfach den a**** gerettet haben

Du bist sicher, dass die Football gespielt haben, und nicht Fußball?      3:0 ... erinnert mich an das grausigste Footballspiel, das ich zu WL/NFLE-Zeiten je gesehen habe ... 

Warriors 4:2, Falken 4:2 --> die Tabelle bleibt spannend

Zitat von: MoRe99 am Mo,  3. Jun. ’13, 16:58
Du bist sicher, dass die Football gespielt haben, und nicht Fußball?      3:0 ... erinnert mich an das grausigste Footballspiel, das ich zu WL/NFLE-Zeiten je gesehen habe ... 

Harmlos. Bei uns in der Liga gab es direkt zu Beginn ein 0:0 zwischen Mönchengladbach und Münster

Zitat von: Diabolo am Mo,  3. Jun. ’13, 18:34

Zitat von: MoRe99 am Mo,  3. Jun. ’13, 16:58
Du bist sicher, dass die Football gespielt haben, und nicht Fußball?      3:0 ... erinnert mich an das grausigste Footballspiel, das ich zu WL/NFLE-Zeiten je gesehen habe ... 

Harmlos. Bei uns in der Liga gab es direkt zu Beginn ein 0:0 zwischen Mönchengladbach und Münster

  Es wurde aber schon gespielt, ja? Nicht, dass die gemeinsam Kaffetrinken waren statt zu spielen.   

Zitat von: MoRe99 am Mo,  3. Jun. ’13, 16:58

Zitat von: Duke am Mo,  3. Jun. ’13, 14:51
Halle Falken - Berlin Capital Colts 3:0

war selbst nicht vor ort, was ich gehört habe, muss unsere defense uns mehrfach den a**** gerettet haben

Du bist sicher, dass die Football gespielt haben, und nicht Fußball?      3:0 ... erinnert mich an das grausigste Footballspiel, das ich zu WL/NFLE-Zeiten je gesehen habe ... 

Erinnere mich doch nicht daran
Das Beste war noch 58.572

Zuschauer, nehme ich an?!?

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  3. Jun. ’13, 20:30
Zuschauer, nehme ich an?!?

Für Penalty Yards wär's ein bisschen hoch gegriffen, und für Offensive Yards bei einem 3:0 auch.    Anders gesagt: ja, es war die Zuschauerzahl.