Bowl Games 2013/2014

Fritzini · Do, 2. Jan. ’14, 13:55

Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 11:52
Wenn die Texans den Pick nicht traden, könnte es schwer werden mit dem top Pick....

Meinst du würden wirklich diesen überbewerteten QB von T A&M holen?

frontmode · Do, 2. Jan. ’14, 14:00

Zitat von: Fritzini am Do, 2. Jan. ’14, 13:55
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 11:52
Wenn die Texans den Pick nicht traden, könnte es schwer werden mit dem top Pick....
Meinst du würden wirklich diesen überbewerteten QB von T A&M holen?

Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....

MoRe99 · Do, 2. Jan. ’14, 14:11

Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:00
Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....

... was die Rams in die Position bringen würde, Clowney zu draften.

Ob sie es tun oder nicht ist eine andere Frage, aber wenn sie ihn nicht draften bin ich mir sicher, dass es die eine oder andere Uptrade-Anfrage geben wird. Und die Rams würden noch mehr hohe Picks horten. Menschenskinder, wenn die das gut einsetzen wird die NFC West noch härter.

The Leprechaun · Do, 2. Jan. ’14, 14:13

Manziel wäre eindeutig was für die Crygirls.
Das passt dann.
Unsympathischer Verein. Unsympathischer Typ.

frontmode · Do, 2. Jan. ’14, 14:46

Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Jan. ’14, 14:11
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:00
Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....

... was die Rams in die Position bringen würde, Clowney zu draften. Ob sie es tun oder nicht ist eine andere Frage, aber wenn sie ihn nicht draften bin ich mir sicher, dass es die eine oder andere Uptrade-Anfrage geben wird. Und die Rams würden noch mehr hohe Picks horten. Menschenskinder, wenn die das gut einsetzen wird die NFC West noch härter.

Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....

zugschef · Do, 2. Jan. ’14, 14:50

Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:46
Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....

Schau dir mal die Lions an. Die haben gefühlte zehn Jahre lang in den Top 10 gedraftet und schaffen es selbst dann nicht in die Playoffs, wenn der Gewinner der North nur 8 Siege hat.

reagan - The Left Hand · Do, 2. Jan. ’14, 16:09

Zitat von: zugschef am Do, 2. Jan. ’14, 14:50
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:46
Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....
Schau dir mal die Lions an. Die haben gefühlte zehn Jahre lang in den Top 10 gedraftet und schaffen es selbst dann nicht in die Playoffs, wenn der Gewinner der North nur 8 Siege hat.

Mit dem Coach auch kein Wunder. Der war doch nur im Coachfighting engagiert. Gut das Davis dazwischen stand, sonst hätte JH wohl gerade erst seine NFL-Sperre abgesessen, weil er dem Hampelmännchen eine geklebt hätte.

Sanfranolli · Fr, 3. Jan. ’14, 17:35

Clowney als Nr.1 overall bei der Draftreihenfolge never.
Auf PFT und nfl.com hatten sie das Szenario schon durchgespielt das Clowney bis zu den Falcons auf 6 rutscht.

Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner. Browns und Jaguars werden auch auf QB oder RB gehen.

MoRe99 · Fr, 3. Jan. ’14, 18:00

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:35
Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner.

Bei den Rams würde ich nicht ausschließen, dass sie runter traden. Erscheint mir sogar das wahrscheinlichste Szenario zu sein. Von daher könnte Clowney an #2 gehen; an #1 sehe ich aber definitiv auch nicht, da die Texans sich wohl wirklich Bridgewater schnappen werden.

Sanfranolli · Fr, 3. Jan. ’14, 18:50

Zitat von: MoRe99 am Fr, 3. Jan. ’14, 18:00
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:35
Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner.

Bei den Rams würde ich nicht ausschließen, dass sie runter traden. Erscheint mir sogar das wahrscheinlichste Szenario zu sein. Von daher könnte Clowney an #2 gehen; an #1 sehe ich aber definitiv auch nicht, da die Texans sich wohl wirklich Bridgewater schnappen werden.

Deswegen sag ich ja bei der momentanen Reihenfolge.
Kommt halt drauf an wen die Rams wollen. Auf jeden Fall sollte Pick 1 und 2 dieses Jahr genügend Interesse für einen Trade geben.
Letztes Jahr hätte ich Clowney als Nr. 1 übrigens voll unterschrieben!

Bixente · Fr, 3. Jan. ’14, 23:16

Sooners schlagen Alabama mit 45:31 im Sugar Bowl.
Es war ein schönes Spiel und die verdutzten Gesichter der Crimson Tide Fans zusehen, unbezahlbar

Fritzini · Sa, 4. Jan. ’14, 01:12

Because OSUcks I gonna cheer for the "other" South Carolina team

Fürchte allerdings das die Clemson Tigers chancenlos sein werden aber man hat ja schon andere OSUcks teams in bowl Spielen so richtig den Arsch vollkriegen gesehen

Sanfranolli · Sa, 4. Jan. ’14, 08:48

Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 01:12
Because OSUcks I gonna cheer for the "other" South Carolina team
Fürchte allerdings das die Clemson Tigers chancenlos sein werden aber man hat ja schon andere OSUcks teams in bowl Spielen so richtig den Arsch vollkriegen gesehen

Wie kann man nur so drauf sein? ;o)
Clemson gewinnt verdient ein schönes Spiel um die orangene Schüssel.

Fritzini · Sa, 4. Jan. ’14, 09:04

Keine Ahnung was du meinst

40:35 im Orange Bowl fuer die orange Tigers aus Clemson, unglaublich spannendes Spiel, jedesmal wenn das "andere" Team aus South Carolina tot und begraben schien kamen sie zurück und gewannen absolut verdient in Miami.
MVP, mit einer weiteren Empfehlung für einen 1st round pick, Clemson's Sammy Watkins mit neuem Orange Bowl Rekord, 16 receptions für 227 Yards, 2TD's! ! !
Der muss noch sein: Zwei Jahre nach dem absoluten Desaster, einer 70:33 Niederlage im Orange Bowl gegen die West Virginia Mountaineers, spielte Clemson dieses mal einem Team aus South Carolina würdig.

Brummsel · Sa, 4. Jan. ’14, 12:21

Zitat von: Bixente am Fr, 3. Jan. ’14, 23:16
Sooners schlagen Alabama mit 45:31 im Sugar Bowl.
Es war ein schönes Spiel und die verdutzten Gesichter der Crimson Tide Fans zusehen, unbezahlbar

Das Forced Fumble mit anschließendem Touchdown war einfach nur schön anzusehen. Danach war Saban ähnlich konsterniert wie beim "Kick six" im Spiel gegen Auburn eine Sekunde vor Spielende.
McCarron tat mir etwas leid, er wurde von seiner OLine doch ein ums andere Mal recht kläglich im Stich gelassen und konnte wenig für die Sacks bzw das Forced Fumble kurz vor Schluss. Da hätte ich ihm (persönlich) schon einen anderen Abgang aus der College-Zeit gegönnt, da ich ihn recht sympathisch finde, was man hier so mitbekommt. Zumal im Vergleich zu Manziel.

Wenn jetzt noch Auburn (mit dem härtesten Schedule während der Regular Season) die BCS-Championship gewinnen sollte, dürfte Bama total in Trauer versinken. Go Tigers!

reagan - The Left Hand · Sa, 4. Jan. ’14, 14:44

Tja, auch beim Football herrscht nun Gleichberechtigung:

http://www.aol.de/video/mutig-weiblicher-fan-nimmt-es-mit-horde-mnnern-auf/518073201/

MaybeDavis · Sa, 4. Jan. ’14, 14:59

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 14:44
Tja, auch beim Football herrscht nun Gleichberechtigung:

http://www.aol.de/video/mutig-weiblicher-fan-nimmt-es-mit-horde-mnnern-auf/518073201/

Das es auch asoziale Frauen gibt, ist nun wirklich keine Neuigkeit

.

Fritzini · Sa, 4. Jan. ’14, 15:27

Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams.

MaybeDavis · Sa, 4. Jan. ’14, 15:58

Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams.

LOL, das kannst du jetzt aber nicht ernst meinen...?

Sanfranolli · Sa, 4. Jan. ’14, 17:05

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 4. Jan. ’14, 15:58
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams.
LOL, das kannst du jetzt aber nicht ernst meinen...?

SEC eben.... ;o)