New Mexico Bowl am 21.12 um 20.00 Uhr
Colorado State Rams - Washington State Cougars 48 : 45
Las Vegas Bowl am 21.12 um 21.30 Uhr
Fresno State Bulldogs - USC Trojans 20 : 45
Potato Bowl am 21.12 um 23.30 Uhr
Buffalo Bulls - San Diego State Aztecs 24 : 49
New Orleans Bowl am 22.12 um 03.00 Uhr
Tulane Green Wave - Louisiana-Lafayette Ragin' Cajuns 21 : 24
St. Petersburg Bowl am 23.12 um 20.00 Uhr
East Carolina Pirates - Ohio University Bobcats 37 : 20
Hawaii Bowl am 25.12 um 02.00 Uhr
Boise State Broncos - Oregon State Beavers 23 : 38
Caesars Bowl am 26.12 um 23.59 Uhr
Bowling Green Falcons - Pittsburgh Panthers 27 : 30
Poinsettia Bowl am 27.12 um 03.30 Uhr
Northern Illinois Huskies - Utah State Aggies 14 : 21
Military Bowl am 27.12 um 20.30 Uhr
Marshall Thundering Herd - Maryland Terrapins 31 : 20
Texas Bowl am 27.12 um 23.59 Uhr
Minnesota Golden Gophers - Syracuse Orange 17 : 21
Fight Hunger Bowl am 28.12 um 03.30 Uhr
BYU Cougars - Washington Huskies 16 : 31
Pinstripe Bowl am 28.12 um 18.00 Uhr
Notre Dame Fighting Irish - Rutgers Scarlet Knights 29 : 16
Belk Bowl am 28.12 um 21.20 Uhr
Cincinnati Bearcats - North Carolina Tar Heels 17 : 39
Russell Athletic Bowl am 29.12 um 00.45 Uhr
Louisville Cardinals - Miami Hurricanes 36 : 9
Buffalo Wild Wings Bowl am 29.12 um 04.15 Uhr
Kansas State Wildcats - Michigan Wolverines 31 : 14
Armed Forces Bowl am 30.12 um 17.45 Uhr
Middle Tennessee Blue Raiders - Navy Midshipmen 6 : 24
Music City Bowl am 30.12 um 21.15 Uhr
Georgia Tech Yellow Jackets - Ole Miss Rebels 17 : 25
Alamo Bowl am 31.12 um 00.45 Uhr
Oregon Ducks - Texas Longhorns 30 : 7
Holiday Bowl am 31.12 um 04.15 Uhr
Arizona State Sun Devils - Texas Tech Red Raiders 23 : 37
AdvoCare V100 Bowl am 31.12 um 18.30 Uhr
Arizona Wildcats - Boston College Eagles 42 : 19
Sun Bowl am 31.12 um 20.00 Uhr
UCLA Bruins - Virginia Tech Hokies 42 : 12
Liberty Bowl am 31.12 um 22.00 Uhr
Mississippi State Bulldogs - Rice Owls 44 : 7
Chick-fil-A Bowl am 01.01 um 02.00 Uhr
Duke Blue Devils - Texas A&M Aggies 48 : 52
Gator Bowl am 01.01 um 18.00 Uhr
Georgia Bulldogs - Nebraska Cornhuskers 19 : 24
Heart of Dallas Bowl am 01.01 um 18.00 Uhr
North Texas Mean Green - UNLV Rebels 36 : 14
Capital One Bowl am 01.01 um 19.00 Uhr
South Carolina Gamecocks - Wisconsin Badgers 34 : 24
Outback Bowl am 01.01 um 19.00 Uhr
Iowa Hawkeyes - LSU Tigers 14 : 21
Rose Bowl am 01.01 um 23.00 Uhr
Michigan State Spartans - Stanford Cardinal 24 : 20
Fiesta Bowl am 02.01 um 02.30 Uhr
Baylor Bears - Central Florida Knights 42 : 52
Sugar Bowl am 03.01 um 02.30 Uhr
Alabama Crimson Tide - Oklahoma Sooners 31: 45
Cotton Bowl am 04.01 um 02.00 Uhr
Missouri Tigers - Oklahoma State Cowboys 41 : 31
Orange Bowl am 04.01 um 02.30 Uhr
Clemson Tigers - Ohio State Buckeyes 40 : 35
Compass Bowl am 04.01 um 19.00 Uhr
Houston Cougars - Vanderbilt Commodores 24 : 41
GoDaddy Bowl am 06.01 um 03.00 Uhr
Arkansas State Red Wolves - Ball State Cardinals 23 : 20
BCS National Championship am 07.01 um 02.30 Uhr
Florida State Seminoles - Auburn Tigers 34 : 31
Na hauptsache jedes College darf in nem Bowl spieln... ;)
Waren das schon immer so viele? Dachte iimmer es gäb so 6-7, aber das ist ja echt inflationär...
naja. gib dem Kind einen Namen und schon hat man einen neuen Bowl ;)
bei 125 Teams im Ranking ist ja noch Luft nach oben.
mit den 6-7 Bowls hast du schon recht, das sind die wichtigsten Fiesta, Sugar, Orange, Cotton, Rose und natürlich das National Championship Game
Ich werde es galube nie kapieren warum es so viele Bowls im College gibt. :noidea:
Zitat von: NinersUlm am So, 22. Dez. ’13, 15:03
Ich werde es galube nie kapieren warum es so viele Bowls im College gibt. :noidea:
money money money
Zitat von: Duke am So, 22. Dez. ’13, 15:10
Zitat von: NinersUlm am So, 22. Dez. ’13, 15:03
Ich werde es galube nie kapieren warum es so viele Bowls im College gibt. :noidea:
money money money
So sieht das aus. Um an einem Bowl teilnehmen zu dürfen, braucht ein Team ja 6 oder sind es jetzt 7 Siege? Da kommen dann schon ein ganzer Haufen zusammen.
Zitat von: Duke am So, 22. Dez. ’13, 15:10
Zitat von: NinersUlm am So, 22. Dez. ’13, 15:03
Ich werde es galube nie kapieren warum es so viele Bowls im College gibt. :noidea:
money money money
So ist es leider und deswegen wollte man auch nie Playoff´s haben.
Es sind so oder so viel zu viele Bowls ::)
was heißt denn leider? die universitäten/colleges brauchen dieses geld aus den bowls für ihre programme, ebenso die ausrichtenden städte. mich stört diese bowl-vielfalt überhaupt nicht, so lange klar ist, welcher bowl das endspiel ist.
Zitat von: Duke am Mo, 23. Dez. ’13, 12:14
was heißt denn leider? die universitäten/colleges brauchen dieses geld aus den bowls für ihre programme, ebenso die ausrichtenden städte. mich stört diese bowl-vielfalt überhaupt nicht, so lange klar ist, welcher bowl das endspiel ist.
Und welcher Bowl ist das Endspiel? Der letzte? Sorry ich hab mich mit den (m) Bowlen inm College nicht befasst.
Zitat von: NinersUlm am Mo, 23. Dez. ’13, 16:36
Zitat von: Duke am Mo, 23. Dez. ’13, 12:14
was heißt denn leider? die universitäten/colleges brauchen dieses geld aus den bowls für ihre programme, ebenso die ausrichtenden städte. mich stört diese bowl-vielfalt überhaupt nicht, so lange klar ist, welcher bowl das endspiel ist.
Und welcher Bowl ist das Endspiel? Der letzte? Sorry ich hab mich mit den (m) Bowlen inm College nicht befasst.
Ja.
Die National Championship.
Im Normalfall spielen dort die beiden besten Teams der Saison gegen einander.
Wobei man meist nicht wirklich sagen kann wer nun wirklich die beiden besten Teams im Lande sind. Das geht eben nach Setzliste. Durch die PO's will man das ein wenig übersichtlicher gestalten. Was ich bei 4 Teams in den PO's auch nicht unbedingt als gerechter ansehe. Aber irgendwas muss man eben machen.
Das NCG ist ein eigener Bowl. Dieses Jahr am 7.1. im Rose Bowl...nicht zu verwechseln mit dem Rose Bowl Game.
Auch die vielen Bowls haben ihre Tradition. In den letzten Jahren sind ein paar dazu gekommen, aber es waren schon immer viele. Was mehr nervt sind die ekelhaften Namensänderungen durch die Sponsorships.
Ich kann mich trotzdem mit den ganzen Bowls nicht anfreunden.
Meine Fresse. Was quälen sich die Irish durch den Pinstripe Bowl gegen Rutgers. >:(
Irgendwie hatte (viele andere wohl auch) ich dass viel einfacher erwartet.
Na ja gleich klingelt es wohl in der Endzone von Rutgers und damit sollte man es dann doch am Ende noch über die Bühne bringen. ;)
Ja das ist mir unbegreiflich, wie trotz dieser Feldüberlegenheit, so ein knappes Ergebnis zustande kommt.
Zitat von: Bixente am So, 22. Dez. ’13, 14:46
naja. gib dem Kind einen Namen und schon hat man einen neuen Bowl ;)
Name sagt ja eh schon alles:
Chick-fil-A Bowl
Potato Bowl . . . ;D
In den Bowls gab es ein paar Ergebnisse die ich so nicht erwartet hatte.
Louisville zerstört Miami, Ole Miss gewinnt gegen Georgia Tech, die Oregon Ducks verprügeln die Texas Longhorns. Ich weiß immer noch nicht, warum Texas das wertvollste College Football Team sein soll.
Zitat von: Bixente am Di, 31. Dez. ’13, 14:52
In den Bowls gab es ein paar Ergebnisse die ich so nicht erwartet hatte.
Louisville zerstört Miami, Ole Miss gewinnt gegen Georgia Tech, die Oregon Ducks verprügeln die Texas Longhorns. Ich weiß immer noch nicht, warum Texas das wertvollste College Football Team sein soll.
Haben die Longhorns nicht ein eigenes Network?
Duke gegen Texas A&M 48:52 alter Falter :D
eine Aktion Johnny Football
http://www.youtube.com/watch?v=MI8TrW7vJC4 (http://www.youtube.com/watch?v=MI8TrW7vJC4)
eine starke Saison von Duke. Sie sind ja mehr für ihr Basketballprogramm bekannt.
Der Nr. 1 overall pick der 2014. draft legte bei seinem letzten Spiel für die USC Gamecocks ein weiteres Zeugnis seines Könnens ab, allerdings wurde die Jadeveon Clowney Vorstellung etwas durch die "Connor Shaw Show" getrübt ;D.
Der ebenfalls zur draft zur Verfügung stehende QB von South Carolina war für alle 5 TD's verantwortlich. Seine beeindruckenden Zahlen:
22/25 312yds 3TD's sowie 16 runs für 47yds TD und nicht zu vergessen ein catch für 9yds TD!!!
Wer Lust hat, hier die 3:19 min. Zusammenfassung vom Capitol One Bowl (http://scores.espn.go.com/ncf/recap?gameId=340012579)
Wenn die Texans den Pick nicht traden, könnte es schwer werden mit dem top Pick....
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 11:52
Wenn die Texans den Pick nicht traden, könnte es schwer werden mit dem top Pick....
Meinst du würden wirklich diesen überbewerteten QB von T A&M holen?
Zitat von: Fritzini am Do, 2. Jan. ’14, 13:55
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 11:52
Wenn die Texans den Pick nicht traden, könnte es schwer werden mit dem top Pick....
Meinst du würden wirklich diesen überbewerteten QB von T A&M holen?
Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:00
Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....
... was die Rams in die Position bringen würde, Clowney zu draften. :o Ob sie es tun oder nicht ist eine andere Frage, aber wenn sie ihn nicht draften bin ich mir sicher, dass es die eine oder andere Uptrade-Anfrage geben wird. Und die Rams würden noch mehr hohe Picks horten. Menschenskinder, wenn die das gut einsetzen wird die NFC West noch härter.
Manziel wäre eindeutig was für die Crygirls.
Das passt dann.
Unsympathischer Verein. Unsympathischer Typ. ;D
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Jan. ’14, 14:11
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:00
Ganz sicher nicht, aber diesen extrem guten und reifen QB aus Louisville. Die Texans haben mit Watt schon einen Top End und keinen QB....
... was die Rams in die Position bringen würde, Clowney zu draften. :o Ob sie es tun oder nicht ist eine andere Frage, aber wenn sie ihn nicht draften bin ich mir sicher, dass es die eine oder andere Uptrade-Anfrage geben wird. Und die Rams würden noch mehr hohe Picks horten. Menschenskinder, wenn die das gut einsetzen wird die NFC West noch härter.
Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:46
Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....
Schau dir mal die Lions an. Die haben gefühlte zehn Jahre lang in den Top 10 gedraftet und schaffen es selbst dann nicht in die Playoffs, wenn der Gewinner der North nur 8 Siege hat.
Zitat von: zugschef am Do, 2. Jan. ’14, 14:50
Zitat von: frontmode am Do, 2. Jan. ’14, 14:46
Die Rams sind auf End jung besetzt und haben schon angedeutet, dass die traden wollen - mit einem weiteren Erstrunder 2015....
Schau dir mal die Lions an. Die haben gefühlte zehn Jahre lang in den Top 10 gedraftet und schaffen es selbst dann nicht in die Playoffs, wenn der Gewinner der North nur 8 Siege hat.
Mit dem Coach auch kein Wunder. Der war doch nur im Coachfighting engagiert. Gut das Davis dazwischen stand, sonst hätte JH wohl gerade erst seine NFL-Sperre abgesessen, weil er dem Hampelmännchen eine geklebt hätte.
Clowney als Nr.1 overall bei der Draftreihenfolge never.
Auf PFT und nfl.com hatten sie das Szenario schon durchgespielt das Clowney bis zu den Falcons auf 6 rutscht.
Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner. Browns und Jaguars werden auch auf QB oder RB gehen.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:35
Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner.
Bei den Rams würde ich nicht ausschließen, dass sie runter traden. Erscheint mir sogar das wahrscheinlichste Szenario zu sein. Von daher könnte Clowney an #2 gehen; an #1 sehe ich aber definitiv auch nicht, da die Texans sich wohl wirklich Bridgewater schnappen werden.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 3. Jan. ’14, 18:00
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 3. Jan. ’14, 17:35
Die Texans nehmen Bridgewater, die Rams sicherlich nen RB, WR oder OLiner.
Bei den Rams würde ich nicht ausschließen, dass sie runter traden. Erscheint mir sogar das wahrscheinlichste Szenario zu sein. Von daher könnte Clowney an #2 gehen; an #1 sehe ich aber definitiv auch nicht, da die Texans sich wohl wirklich Bridgewater schnappen werden.
Deswegen sag ich ja bei der momentanen Reihenfolge.
Kommt halt drauf an wen die Rams wollen. Auf jeden Fall sollte Pick 1 und 2 dieses Jahr genügend Interesse für einen Trade geben.
Letztes Jahr hätte ich Clowney als Nr. 1 übrigens voll unterschrieben!
Sooners schlagen Alabama mit 45:31 im Sugar Bowl.
Es war ein schönes Spiel und die verdutzten Gesichter der Crimson Tide Fans zusehen, unbezahlbar ;)
Because OSUcks I gonna cheer for the "other" South Carolina team ;D
Fürchte allerdings das die Clemson Tigers chancenlos sein werden aber man hat ja schon andere OSUcks teams in bowl Spielen so richtig den Arsch vollkriegen gesehen ;D
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 01:12
Because OSUcks I gonna cheer for the "other" South Carolina team ;D
Fürchte allerdings das die Clemson Tigers chancenlos sein werden aber man hat ja schon andere OSUcks teams in bowl Spielen so richtig den Arsch vollkriegen gesehen ;D
Wie kann man nur so drauf sein? ;o)
Clemson gewinnt verdient ein schönes Spiel um die orangene Schüssel.
Keine Ahnung was du meinst ;)
40:35 im Orange Bowl fuer die orange Tigers aus Clemson, unglaublich spannendes Spiel, jedesmal wenn das "andere" Team aus South Carolina tot und begraben schien kamen sie zurück und gewannen absolut verdient in Miami.
MVP, mit einer weiteren Empfehlung für einen 1st round pick, Clemson's Sammy Watkins mit neuem Orange Bowl Rekord, 16 receptions für 227 Yards, 2TD's! ! !
Der muss noch sein: Zwei Jahre nach dem absoluten Desaster, einer 70:33 Niederlage im Orange Bowl gegen die West Virginia Mountaineers, spielte Clemson dieses mal einem Team aus South Carolina würdig. ;D
Zitat von: Bixente am Fr, 3. Jan. ’14, 23:16
Sooners schlagen Alabama mit 45:31 im Sugar Bowl.
Es war ein schönes Spiel und die verdutzten Gesichter der Crimson Tide Fans zusehen, unbezahlbar ;)
Das Forced Fumble mit anschließendem Touchdown war einfach nur schön anzusehen. Danach war Saban ähnlich konsterniert wie beim "Kick six" im Spiel gegen Auburn eine Sekunde vor Spielende.
McCarron tat mir etwas leid, er wurde von seiner OLine doch ein ums andere Mal recht kläglich im Stich gelassen und konnte wenig für die Sacks bzw das Forced Fumble kurz vor Schluss. Da hätte ich ihm (persönlich) schon einen anderen Abgang aus der College-Zeit gegönnt, da ich ihn recht sympathisch finde, was man hier so mitbekommt. Zumal im Vergleich zu Manziel.
Wenn jetzt noch Auburn (mit dem härtesten Schedule während der Regular Season) die BCS-Championship gewinnen sollte, dürfte Bama total in Trauer versinken.
Go Tigers!
Tja, auch beim Football herrscht nun Gleichberechtigung:
http://www.aol.de/video/mutig-weiblicher-fan-nimmt-es-mit-horde-mnnern-auf/518073201/
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 14:44
Tja, auch beim Football herrscht nun Gleichberechtigung:
http://www.aol.de/video/mutig-weiblicher-fan-nimmt-es-mit-horde-mnnern-auf/518073201/
Das es auch asoziale Frauen gibt, ist nun wirklich keine Neuigkeit ;).
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams. ;)
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams. ;)
LOL, das kannst du jetzt aber nicht ernst meinen...?
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 4. Jan. ’14, 15:58
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams. ;)
LOL, das kannst du jetzt aber nicht ernst meinen...?
SEC eben.... ;o)
Und genau wegen dieser Hochnäsigkeit freuen sich alle anderen über einen Sieg gegen SEC Teams immer ein bischen mehr. Die Media tut Ihren Teil dazu...
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams. ;)
Ich schick dir mal eine Runde Mitleid. ;D ;) :peace:
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 4. Jan. ’14, 14:59
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 4. Jan. ’14, 14:44
Tja, auch beim Football herrscht nun Gleichberechtigung:
http://www.aol.de/video/mutig-weiblicher-fan-nimmt-es-mit-horde-mnnern-auf/518073201/
Das es auch asoziale Frauen gibt, ist nun wirklich keine Neuigkeit ;).
So asozial sieht die gar nicht aus. Eher wie eine wie eine Löwin kämpfende Mutter ;)
Missouri gewinnt gegen Oklahoma. Das freut mich für die Tigers.
Zitat von: Fritzini am Sa, 4. Jan. ’14, 15:27
Absolut verständliche Reaktion der Lady, es ist halt schon hart wenn man in diesen Bowl-Spielen, als SEC Vertreter, immer gegen Zweitklassige Teams aus der ACC, Pac10, Big12 und wie die alle heissen antreten muss.
Für die SEC Teams ist es auch extrem schwer sich für diese Spiele gegen diese Underdogs zu motivieren. Man kann als Botschafter der South Eastern Conference und von erstklassigem College Football in diesen Bowl's einfach nur verlieren. Wenn man gewinnt sagen alle "...war ja klar, SEC halt..." wenn man verliert machen sich alle lustig.
Die Vertreter der anderen Conferences haben es auch einfach motiviert in ein Spiel gegen ein SEC Team anzutreten, gilt es für diese doch als Belohnung einer guten Saison und wer weiss wann man mal wieder in die Situation kommt sich mit der Elite messen zu dürfen.
Also bitte etwas mehr Verständnis, uns SEC Fans geht es halt nicht anders als unseren Teams. ;)
LOL Wieso spielen sie dann nicht nur SEC. Problem gelöst ;)
Fast vergessen, heute - Florida State vs Auburn im BCS Championship Game.
http://www.youtube.com/watch?v=wxz_yd2wC8c (http://www.youtube.com/watch?v=wxz_yd2wC8c)
Zur Einstimmung!
Auburn demontiert die Noles wie es sich gehört ;D
Allein schon für ihren dämlichen "Kriegsgesang" muss Auburn FSU weghauen.
14:03 Anfang 2. Noles nur 1/6 bei 3rd downs, druck ohne Ende auf Jameis Winston
So kann's gerne weiter gehen
SEC rules !
editchen:
5min. vor der Pause. Nach verschossenem 32 FG der Tigers fumbeld Winston beim 2. und Auburn legt einen nach, 21:03
Gerade stand schon wieder ein 3&out an aber die Noles erzielten ein 1st down durch einen "gefakten" Punt. Verzweiflung pur bei Florida ;D
Wow, was für ein Finale, vor allem die letzten fünf Minuten des vierten Viertels. Vier Führungswechsel, einfach nur spektakulär anzuschauen. Und die Noles gewinnen gegen die Tigers mit 34:31.
Yep great game, before halftime I really thought the Tigers could win the game but at the end the defense wasn't fast enough :-/
It was a lil' like the Chiefs game in Indy, just 18 instead of 28 points.
Anyway, after 7 consecutive Champions from the SEC, the best team form the ACC made it, at least it was a team from the south, could,ve been worst ;)
Jameis was named the MVP, I guess it has to be a player from the winning team even after he got nuthin' done for ¾.
Let's see what'll happen in 2014 with the new PO-system...
What a game!
Wie hat denn Kalvin bejamin gespielt?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 7. Jan. ’14, 16:22
Wie hat denn Kalvin bejamin gespielt?
Stand im Schatten seines Nebenmanns. 5 für 59 aber den Gamewinner gefangen!
Hide the midget (http://www.youtube.com/watch?v=9xGCdsdDtpQ)