49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

AFL 2010

Begonnen von igor, Mo, 21. Sep. ’09, 09:31

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

maXi49

Wann genau geht den die Saison los?
Igor ist Innsbruck auf eurem Spielplan?

Wenn ihr in Innsbruck spielt währ das echt Klasse!!

igor

saisonbeginn ist – wie schon fast »traditionell« – am letzten maerz-wochenende.  nach tirol verschlaegt es uns diesmal nicht, denn die raiders kommen heuer zu uns (22. mai, kickoff 15 uhr).  naechstes jahr werden wir dann aber in innsbruck spielen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

SimKon

Zitat von: maXi49 am Mi, 10. Feb. ’10, 19:50
Wann genau geht den die Saison los?
Igor ist Innsbruck auf eurem Spielplan?

Wenn ihr in Innsbruck spielt währ das echt Klasse!!

genauere infos zu den österreichischen Ligen findest du:
http://football-austria.com/home/
http://www.afboe.at
oder auch http://www.referee.at

da sind alle Daten und Spielorte zu finden ;)
FA-Redaktions Orakel 2012:
94 aus 117 --> .803

SimKon

#23
football österreich gibt langsam seine imports bekannt ...

ich bin jetzt zu faul, alle aufzuzählen. aber für die Cal Fans unter uns:

Jared Vanderbeek hat bei dein Wiener Vikings als Defensive Assistant Coach im Alter von 25 Jahren unterschrieben. mit Chauncey Calhoun wurde ein All-American der NAIA verpflichtet.

Die Swarco Raiders haben mit QB Leon Jackson III (Utah State) einen ehemaligen Div I Starter verpflichtet.

Die Graz Giants haben den für die AFL wohl "bekanntesten" Spieler aller Zeiten verpflichtet: George Cooper. Der TE hat schon bei den Detroit Lions und den Atlanta Falcons gespielt. Auperdem haben die Grazer den ehemaligen RB der Dresden Monarchs Michael Andrew verpflichtet.


EDIT: eine vollständige Liste ist hier zu finden. (nur mit abo)
FA-Redaktions Orakel 2012:
94 aus 117 --> .803

igor

– und los geht's!  die warterei hat endlich ein ende, am wochenende beginnt die action.

afl

in der obersten liga kaempfen heuer acht teams um den staatsmeistertitel; so viele wie schon lange nicht mehr.  im vergleich zum vorjahr sind die blue devils aus hohenems abgestiegen, waehrend salzburg bulls und st poelten invaders aus der division 1 hinzustossen.  komplettiert wird das feld von den prag panthers, die die grosse unbekannte sind.  sie sind aktueller efaf-cup-champion und sehen in der tschechischen meisterschaft keine herausforderung mehr (nur eine einzige niederlage in einem bewerbsspiel in den letzten jahren).


  • raiders tirol (eurobowl-champion)
  • graz giants
  • vienna vikings (staatsmeister)
  • danube dragons
  • prag panthers (efaf-cup-champion)
  • carinthian black lions
  • salzburg bulls
  • st poelten invaders

die saison ist leider recht kurz, da im juli die europameisterschaft in frankfurt/main ansteht, und das nationalteam eine angemessene vorbereitung geniessen soll.  zieht man die europacup-wochenenden und ein reserve-wochenende ab, bleiben nur mehr sechs spieltermine fuer den grunddurchgang.  jede mannschaft erspart sich also eines der anderen sieben teams (die einteilung erfolgte hierbei anhand einer setzliste), die besten vier erreichen am ende die playoffs.  in der saison 2011 wird es uebrigens den selben spielplan nochmal geben, allerdings mit getauschtem heimrecht.

division 1

mit gladiators und steelsharks sind nur mehr zwei teams der letzten saison wieder dabei.  aus der afl kommen die blue devils, welche hier aber nur mit ihrem zweiten team antreten werden, waehrend sie mit der ersten mannschaft an der schweizer meisterschaft teilnehmen.  aus der division 2 sind die titans sowie – etwas ueberraschend – die red lions aufgestiegen.  auch hier gibt es sechs spiele im grunddurchgang: gegen zwei mannschaften spielt man zweimal, gegen die anderen beiden teams je einmal.


  • hohenems blue devils
  • burgenland gladiators
  • steelsharks traun
  • lower austrian titans
  • red lions hall

division 2

die dritte leistungsstufe besteht dank der neu hinzugekommenen vienna warlords aus neun mannschaften.  spielplantechnisch ist die liga in drei dreiergruppen eingeteilt, um lange auswaertsfahrten zu reduzieren.  in der eigenen gruppe spielt man gegen jedes team einmal daheim und einmal auswaerts, dazu kommen noch zwei spiel gegen je ein team der anderen gruppen – macht erneut sechs spiele pro team in der regular season.

ost:

  • vienna knights
  • amstetten thunder
  • vienna warlords

mitte:

  • styrian bears
  • graz giants 2
  • gmundner rams

west:

  • schwaz hammers
  • telfs patriots
  • raiders tirol 2

coming up

afl und division 2 starten ihren spielbetrieb, die division 1 startet nach ostern.

afl
graz giants @ prag panthers (sa, 14:00)
salzburg bulls @ danube dragons (sa, 17:00)
raiders tirol @ carinthian black lions (so, 15:00)
st poelten invaders @ vienna vikings (so, 15:00)

division 2
amstetten thunder @ vienna warlords (sa, 14:00)
raiders tirol @ telfs patriots (sa, 14:00)
gmundner rams @ graz giants 2 (so)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Jens

Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen. 

igor

Zitat von: Jens am Di, 23. Mär. ’10, 15:49
Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen.
der abschied aus der afl erfolgte zum einen freiwillig.  zum anderen ist die teilnahme an der schweizer meisterschaft vermutlich auf die gleiche weise moeglich, wie jene der prag panthers an der afl...
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

beattheheat

Zitat von: igor am Di, 23. Mär. ’10, 16:27
Zitat von: Jens am Di, 23. Mär. ’10, 15:49
Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen.
der abschied aus der afl erfolgte zum einen freiwillig.  zum anderen ist die teilnahme an der schweizer meisterschaft vermutlich auf die gleiche weise moeglich, wie jene der prag panthers an der afl...
Also die Blue Devils stellten konkret einen Antrag an den Schweizerischen American Football Verband und dieser wurde gut geheissen! Die Blue Devils spielten schon vor Jahren einmal in der Schweizerischen Meisterschaft mit, ist also nichts neues. Neu ist, dass die Blue Devils viele Spieler der St. Gallen Raiders übernahmen und neu jetzt auch alterierend in St.Gallen und in Hohenems trainieren.
Ich freue mich sehr auf die Blue Devils, da sie schneller und technisch besser spielen als die meisten Schweizer Teams! Die können in der Schweiz wohl was reissen! Doch die Favoriten bleiben die Calanda Broncos und die Zürich Renegades, die auch im EFAF-Cup teilnehmen werden.

igor

#28
woche 1 ist geschlagen, und es gab durchwegs siege der »grossen vier« – meist recht eindeutig.  das knappste spiel fand in prag statt und wurde mit zwei touchdowns unterschied entschieden.

graz giants 42 @ prag panthers 28
salzburg bulls 13 @ danube dragons 49
raiders tirol 41 @ carinthian black lions 7
st poelten invaders 16 @ vienna vikings 56

schade, dass es gegen die dragons zu nicht mehr gereicht hat, aber alles in allem war das spiel aus meiner sicht trotzdem ganz okay.  zwei touchdowns des gegners waren aufgelegt (jeweils extrem kurzes feld), und die verbleibenden drei touchdowns waren jener unterschied, um den die dragons am samstag einfach besser waren – sie haben mir einen gut eingespielten eindruck gemacht.

im vergleich fehlt es momentan vor allem am gamespeed.  positiv: wir haben in der offense gezeigt, dass wir den ball bewegen koennen, auch wenn da mehr effizienz und konstanz rein muss.  in der defense konnten wir einige (teils lange) 3rd downs erzwingen, das »... and out« fehlte dann aber leider meist.  – abhaken, die positiven dinge mitnehmen und weitermachen.  das war das erste afl-spiel nach 10 jahren zweitklassigkeit, da kann man anfangs keine baeume ausreissen.  step by step.  ausserdem positiv: nur ein verlorener fumble, keine interception, kaum strafen.

– SimKon war fuer Football-Austria.com vor ort und hat sich das spiel angesehen, vielleicht kann er ja meie eindruecke bestaetigen oder widerlegen. ;-)

division 2

hier wurden zwei partien gespielt, waehrend das spiel rams @ giants in den mai verlegt wurde.  auch hier gab es zwei favoritensiege, wobei ich – ohne das spiel gesehen zu haben – das ergebnis fuer die warlords in ihrem ersten spiel der vereinsgeschichte durchaus bemerkenswert positiv finde.  nur 12 punkte unterschied gegen ein gestandenes division-2-team – nicht uebel!

amstetten thunder 20 @ vienna warlords 8
raiders tirol 41 @ telfs patriots 12

coming up

zu ostern pausieren die beiden obersten ligen, waehrend in der division 2 bears, hammers und knights ins geschehen eingreifen.

division 2
styrian bears @ amstetten thunder (sa, 17:00)
vienna knights @ schwaz hammers (so, 13:00)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

SimKon

#29
ich hab mit meinen kollegen von Football-Austria.com ein bisschen über die Spiele geredet ... also meine Eindrücke (aus teils zweiter Hand):

Graz Giants @ Prag Panthers:

ORF-Mann Martin Pfanner war mittelschwer von dem Prager Gameday begeistert. Shrum, der QB der Panthers kann einiges - vor allem zu Fuß - und die Grazer hatten gerade zu Beginn große Probleme. Im Endeffekt hats dann aber doch an mehreren Ecken für die Panthers gefehlt. Die Imports der Giants sind wie erwartet alle keine schlechten ;)
Stat of the Game: C.Graham (PAN) mehr catches (3) als Läufe (2)


Salzburg Bulls @ Danube Dragons:

igor hat sein erstes AFL schon sehr ausführlich beschrieben. Die ganze Partie hat quasi mit 14:0 begonnen. Erstes Play Dragons ein missglückter Screen, aber erobert von der Offense. Der Drive endet mit einem TD; erstes play Bulls ein missglückter Screen, den die Dragons-Defense erobert; nächster Drive TD; gerade beim RB Kliman hat man den höheren GameSpeed gemerkt; bei einem TD hat er mit 5 cuts - quasi untouched - ein TD aus gut 20 yards geschafft. Insgesamt haben die Dragons klar dominiert und in der zweiten Halbzeit haben dann auch die Backups den Ball bewegt. Die Offense der Dragons hat unzählige Waffen - die WRs Widner, Asiladab und Haider, der RB Kliman. Bin gespannt, wie der import Horton aufs Feld soll ;)
Bei den Bulls wurde - wie igor schon schreibt - der Ball gut bewegt. Ab Mitte des Spiels wurde auch der Import Huffman mehr eingebunden und hatte auch einige schöne Catches. Beim Laufspiel mit RB Miribung ging nicht viel, vor allem in der Mitte gegen den Import Brown. Nach dem Spiel waren aber alle Bulls, mit denen ich gesprochen habe, guter Dinge und sahen das Positive. ich bin schon sehr gespannt, wie die Bulls am Ende der Saison spielen werden. Da wird sicher eine große Steigerung zu sehen sein.

Swarco Raiders @ Dirty South
Vom laut posaunten South war nach einem 80yd-TD-Pass nicht mehr viel zu sehen. Die Tiroler haben klar dominiert und neben dem Import-RB durch 2 Eigenbauspieler (K und DB) aufgezeigt.

(es geht gleich weiter ...)

EDIT schreibt weiter:

Generali Invaders @ Raiffeisen Vikings:
Die Gäste aus St. Pölten starten mit einem NFL-geprüften RB namens Race. Der Herr hat es im ersten Spiel allerdings schwer, erkämpft trotz regelmäßigem Feindkontakt bereits im Backfield über 100yds. Das negative daran, er lässt den Ball gleich dreimal fallen. Ein solala-Einstand also. Die Vikings geben 1000en verschiedenen Spielern in der Offense den Ball, sind also sehr unberechenbar und die Defense des Aufsteigers findet kein Mittel. Die neuen Import der Vikings scheinen zu gefallen, besonder der WR Calhoun. Bei den Invaders macht der QB Gay trotz weniger Passversuche eine gute Figur (wer ein Foto von ihm kennt, darf jetzt lachen). So wie es scheint, tun sich die Pöltener aber schwerer als die Salzburger.

Amstetten Thunder @ Vienna Warlords

in der allerersten Bewerbs-Partie der Warlords spielen sie komplett ohne QB, laufen ständig aus einem 3RB-Set (sehr wing-ähnlich). Sie bewegen den Ball eigentlich ausgezeichnet, bringen ihn aber nicht über die entscheidende Linie. Redzone-Tod quasi. Die Thunder stellen sich im Laufe des Spiels auf die unübliche Offense ein und halten sie in Schach. Sollte jemand jetzt meinen, das klingt ja interessant: Das war es wirklich nicht. Fazit des Spiels: FURZFAD!


Von dem Spiel der Raiders II gegen die Telfs Patriots habe ich leider nichts gehört ...

TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.

FA-Redaktions Orakel 2012:
94 aus 117 --> .803

TheBeast

Zitat von: SimKon am Di, 30. Mär. ’10, 12:30
TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.

Das stimmt, aber woher zum Geier weißt Du das schon wieder?

Naja, wie auch immer: Die Invaders sind in der AFL (noch?) völlig überfordert. Weder Offense noch Defense noch das Coaching haben meiner Meinung nach verwertbare Ansätze gezeigt. Sicherlich ist der RB Race ein Guter, und zwei der Fumbles kamen auch zu einem Zeitpunkt, wo Race das Team mangels Unterstützung offenbar alleine in die Endzone bringen wollte. Auch der QB machte keine dramatisch schlechte Figur, aber mehr als ein Drittel Completions müssen es schon werden.

Meinem Eindruck nach wird die Offense der Invaders aber diese Saison regelmässig an ihrer eigenen Line scheitern. Da ging gar nichts, was sicherlich zum Teil an der gut eingespielten D-Line der Vikes liegen wird, aber wenigstens in Ausnahmefällen sollte es möglich sein, nicht schon Zehntelsekunden nach dem Snap überwunden zu werden. Angesichts dessen sind "nur" drei Sacks fast schon eine Überraschung.

Wenn einem aber die Offense der Invaders Kopfzerbrechen bereitet, dann weiß ich nicht, was man über die Defense sagen soll. Glamourdaten, wie zwei TDs der Vikings aus kurzer Distanz mit einem Lauf durch die Mitte, wo der Defender der Invaders aus der Mitte der Endzone zu spät kommt um den RB überhaupt auch nur zu berühren sind hier wohl symptomatisch.

Dass das Ganze nach 42:0 Zwischenstand in der Pause nicht höher ausgegangen ist liegt sicher auch daran, dass die Vikings dann deutlich zurückgeschalten und ihre Starter geschont haben. Ich wäre wohl kein Giants-Fan, wenn ich mich nicht irgendwo über die Vikings aufpudeln könnte, aber beim Stand von 49:0 einen vierten Versuch in der Mitte des Feldes auszuspielen habe ich ausgesprochen unnötig gefunden - aber die Diskussion hatten wir ja auch schon einmal (Pats vs. Titans).

Fazit: Ich habe das Bulls-Spiel leider nicht gesehen, deswegen kann ich die Bulls nicht einschätzen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Invaders so auch nur in Reichweite eines Sieges kommen.
Mit den Vikings andererseits wird wohl auch heuer zu rechnen sein, auch wenn eine Einschätzung nach diesem Spiel schwerfällt. Wie SimKon schon geschrieben hat ist Calhoun definitiv eine Bereicherung, und die Passleistung von Gross muss man auch gegen eine schwache Defense erst einmal bringen (Rating 109,3 nach NFL-Rechnung).

Yriah

Zitat von: TheBeast am Fr,  2. Apr. ’10, 02:33
Zitat von: SimKon am Di, 30. Mär. ’10, 12:30
TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.
Das stimmt, aber woher zum Geier weißt Du das schon wieder?

Das frag ich mich auch... Haben wir jemanden übersehen?

(mW? Was soll das denn heißen?)

MoRe99

Zitat von: Yriah am Mo, 12. Apr. ’10, 14:50
(mW? Was soll das denn heißen?)
mW = meines Wissens ... vermute ich mal.

Yriah

Stimmt - immer diese Abkürzungen...  :-\

igor

da die zeit draengt, nur kurz: 0–50 verloren. ;-)

... und das beste daran ist, dass man sich einfach sagen kann: na und? =)

die grundsaetzliche richtung stimmt meines erachtens nach.  wir muessen mehr gamespeed (faktor #1) und mehr konzentration/konstanz in die offense (faktor #2) reinbringen, dann wird das schon.  man hat gesehen, dass wir durchaus dazu in der lage sind, den ball ordentlich zu bewegen, auch gegen eine starke und schnelle vikings-defense – WENN wir ein play sauber exekutieren.  in der regel sind es »nur« einzelne fehler/unkonzentriertheiten, mit denen wir uns selbst das leben schwer machen.

unschoen 1: mit einer 28:0-fuehrung im ruecken nehmen die vikings in der defense in der letzten minute vor der pause ein timeout, um nochmals in ballbesitz zu kommen.

unschoen 2: nach dem touchdown zum 41:0 spielen die vikings ohne not eine two-point-conversion.

schoen 1: nach der geglueckten 2pc folgte ueberraschenderweise KEIN onside-kick. =)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

zugschef

das is doch jahrausjahrein so, dass die top teams am anfang der saison bei sicher gewonnenen spielen weiter gas geben, weil sie das als training nutzen wollen (machen die raiders und die giants ganz genauso). ist ja kein profiverein wo vor der saison lang trainiert werden kann. deswegen sind die ersten partien auch immer relativ fehlerdominiert.

klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.

Duke

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

zugschef

Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
machen sie trotzdem jedes jahr so. nicht nur die vikings...

Duke

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 18:09
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
machen sie trotzdem jedes jahr so. nicht nur die vikings...
Schade, halten wohl nicht viel vom Ehrenkodex. Naja.

@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

TheBeast

Nachdem Du die Raiders da pauschal miteinschließt: Schau Dir einmal das Play-by-Play der beiden Partien der Tiroler im Vergleich zu dem der Vikings an. Wenn Dir der Unterschied nicht auffällt, dann weiß ich auch nicht...

Tags: