bis zum saisonstart sind es zwar noch 6 monate und das training dafuer hat eben erst begonnen, aber ich mach hier trotzdem schon mal auf -- es gibt grossartige neuigkeiten. =)
nach jahren in der division 1 (2. liga) sind die salzburg bulls ab naechster saison wieder erstklassig! =)) bei einem ligatreffen am samstag wurde eine einigung zur erweiterung der afl erzielt. wir duerfen damit endlich unsere pruegel beziehen von den besten lernen ;-) -- imho der einzig richtige schritt zur sportlichen weiterentwicklung.
die st poelten invaders wagen ebenfalls den schritt, somit sieht die afl dann wie folgt aus:
* vienna vikings
* graz giants
* raiders tirol
* danube dragons
* carinthian black lions
* salzburg bulls
* st poelten invaders
dazu kommen moeglicherweise noch die prag panthers (aktueller efaf-cup-champion), deren teilnahme ist allerdings noch nicht fix.
isch freu misch riesisch -- fuer ausreichend motivation im training sollte gesorgt sein. ;-)
Zitat von: igor am Mo, 21. Sep. ’09, 09:31
bis zum saisonstart sind es zwar noch 6 monate und das training dafuer hat eben erst begonnen, aber ich mach hier trotzdem schon mal auf -- es gibt grossartige neuigkeiten. =)
nach jahren in der division 1 (2. liga) sind die salzburg bulls ab naechster saison wieder erstklassig! =)) bei einem ligatreffen am samstag wurde eine einigung zur erweiterung der afl erzielt. wir duerfen damit endlich unsere pruegel beziehen von den besten lernen ;-) -- imho der einzig richtige schritt zur sportlichen weiterentwicklung.
Dann haben wir hier ja einen Erstliga-Spieler in unserer Mitte bzw. an unserer Spitze.
Zitat von: igor am Mo, 21. Sep. ’09, 09:31
die st poelten invaders wagen ebenfalls den schritt, somit sieht die afl dann wie folgt aus:
* vienna vikings
* graz giants
* raiders tirol
* danube dragons
* carinthian black lions
* salzburg bulls
* st poelten invaders
dazu kommen moeglicherweise noch die prag panthers (aktueller efaf-cup-champion), deren teilnahme ist allerdings noch nicht fix.
isch freu misch riesisch -- fuer ausreichend motivation im training sollte gesorgt sein. ;-)
Klingt nach viel Rrrumrrreiserrrei... ;)
meine fh is genau neben dem spielfeld der invaders.^^
Zitat von: zugschef am Mo, 21. Sep. ’09, 20:44
meine fh is genau neben dem spielfeld der invaders.^^
dann weisst du ja schon wie du am besten zum auswaertsspiel kommst. ;-)
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 21. Sep. ’09, 10:27
Zitat von: igor am Mo, 21. Sep. ’09, 09:31
die st poelten invaders wagen ebenfalls den schritt, somit sieht die afl dann wie folgt aus:
* vienna vikings
* graz giants
* raiders tirol
* danube dragons
* carinthian black lions
* salzburg bulls
* st poelten invaders
dazu kommen moeglicherweise noch die prag panthers (aktueller efaf-cup-champion), deren teilnahme ist allerdings noch nicht fix.
isch freu misch riesisch -- fuer ausreichend motivation im training sollte gesorgt sein. ;-)
Klingt nach viel Rrrumrrreiserrrei... ;)
nicht wirklich. die liga ist in den naechsten beiden jahren vor allem auf die anstehenden grossveranstaltungen ausgelegt, als da waeren a-em 2010 und wm 2011 (letztere im eigenen land). damit das nationalteam eine moeglichst optimale vorbereitung bekommen kann, ist jeweils nur zeit fuer 6 statt 8 spiele im grunddurchgang -- macht also 3 auswaertsfahrten. (abgesehen davon liegt salzburg sowieso ideal zentral ;-))
uebrigens: das eroeffnungsspiel der a-em in frankfurt (wo das australische auf das gotische team trifft) findet doch am
samstag, 24. juli 2010 statt, und nicht am freitag, wie es urspruenglich hiess. ich hoffe, dass dies der teilnehmerzahl fuer das dann anstehende member meeting zutraeglich ist... ;-)
Zitat von: igor am Di, 22. Sep. ’09, 10:41
uebrigens: das eroeffnungsspiel der a-em in frankfurt (wo das australische auf das gotische team trifft) findet doch am samstag, 24. juli 2010 statt, und nicht am freitag, wie es urspruenglich hiess. ich hoffe, dass dies der teilnehmerzahl fuer das dann anstehende member meeting zutraeglich ist... ;-)
:laola: :yippee: :bounce: :party: Prima! Wenn alles normal läuft habe ich da zwar noch einen Kurs in Berlin laufen, aber am Samstag bin ich dann sicher zuhause. Familie igor kann also anrücken. ;) :cheers: :)
Zitat von: MoRe99 am Di, 22. Sep. ’09, 11:46
Zitat von: igor am Di, 22. Sep. ’09, 10:41
uebrigens: das eroeffnungsspiel der a-em in frankfurt (wo das australische auf das gotische team trifft) findet doch am samstag, 24. juli 2010 statt, und nicht am freitag, wie es urspruenglich hiess. ich hoffe, dass dies der teilnehmerzahl fuer das dann anstehende member meeting zutraeglich ist... ;-)
:laola: :yippee: :bounce: :party: Prima! Wenn alles normal läuft habe ich da zwar noch einen Kurs in Berlin laufen, aber am Samstag bin ich dann sicher zuhause. Familie igor kann also anrücken. ;) :cheers: :)
wenn auch bei uns alles normal laeuft werden wir das sehr gerne tun und freuen uns schon darauf. danke! =)
Prima, dann werden wir ja igor auf der "Heiligen Warte" erleben :)
@igor...was glaubst du, wo deine bulls...ende der season stehen werden...
Zitat von: silentsound am So, 27. Sep. ’09, 10:48
@igor...was glaubst du, wo deine bulls...ende der season stehen werden...
nicht auf dem letzten platz. *g*
realistisch betrachtet sind wir mit den invaders zumindest auf augenhoehe, und die black lions sehe ich in schlagdistanz. in den anderen spielen heisst es fuer uns: lernen, lernen, lernen. da haben wir absolut nichts zu verlieren und koennen nur positiv ueberraschen.
Mein persönliches, eventuell leicht blau-gelb gefärbtes Power-Ranking (wobei das die Imports noch nicht berücksichtigt, die sind ja noch nicht bekannt):
* raiders tirol
* graz giants
* danube dragons
* vienna vikings
* prague panthers
* carinthian black lions
* salzburg bulls
* st poelten invaders
Mal sehen...
na dann mach dein powerranking nochmal neu, denn die prager sind jetzt offensichtlich fix dabei. ;-)
Wieso, stehen doch eh drauf ;)
interessantes ranking. ;-)
bei den heimischen top-4 halte ich so ziemlich alles fuer moeglich, und prag als efaf-cup-champ wird dort sicherlich auch mehr als nur eine nebenrolle spielen. es wuerde mich fast wundern, wenn am ende der saison nicht zumindest einer unserer "grossen vier" hinter den pragern landet.
wenn es naechstes jahr nur halb so viele ueberraschungen gibt wie heuer, dann steht uns erneut eine sehr turbulente saison bevor. ;-)
Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’09, 08:17
Zitat von: silentsound am So, 27. Sep. ’09, 10:48
@igor...was glaubst du, wo deine bulls...ende der season stehen werden...
nicht auf dem letzten platz. *g*
realistisch betrachtet sind wir mit den invaders zumindest auf augenhoehe, und die black lions sehe ich in schlagdistanz. in den anderen spielen heisst es fuer uns: lernen, lernen, lernen. da haben wir absolut nichts zu verlieren und koennen nur positiv ueberraschen.
für spannung ist also gesorgt...ich drück dir und deinem team die daumen...
Ich kann das Ganze natürlich auch erklären:
Die Raiders schätze ich in den letzten Jahren eigentlich schon fast traditionell als das stärkste Team ein. Die Grazer müssen auf meiner Liste im Prinzip immer unter die Top 2, damit ist der Platz auch vergeben. Bei den Vikes bin ich mir immer recht unsicher, im Großen und Ganzen habe ich die aber sowohl insgesamt als auch in den Mannschaftsteilen immer falsch eingeschätzt. Voriges Jahr hätte ich zum Beispiel geglaubt, dass die Defense deutlich mehr unter den Abgängen leiden wird, als die Offense - gekommen ist es umgekehrt. Trotzdem sehe ich die Klosterneuburger da voran.
Die Prager sind natürlich nicht leicht einzuschätzen, aber wenn man sich den EFAF-Cup der vergangenen Jahre so anschaut, dann haben eigentlich regelmässig AFL-Teams zumindest gut mitgehalten, die in der heimischen Liga eher nix gerissen haben, insofern würde ich da nicht so ganz viel Potential nach oben hin sehen.
Die restlichen drei Teams (sorry igor) stehen wohl nach jetzigem Stand der Dinge ganz eindeutig ein Stück dahinter, den Lions fehlt wohl immer noch das Geld, Euch und den St. Pöltnern die Erfahrung, um weiter vorne mitspielen zu können. Es wird halt viel davon abhängen, wieviel da jeweils in die Imports investiert wird, aber die habe ich ja nicht berücksichtigt. Den Unterschied zwischen den Bulls und den Invaders macht aber sicher die Nummer 89 der Salzburger, mithin einer der besten heimischen Receiver.
P.S.: Krieg ich jetzt ein Zuckerl?
Zitat von: TheBeast am Mo, 28. Sep. ’09, 16:15
Den Unterschied zwischen den Bulls und den Invaders macht aber sicher die Nummer 89 der Salzburger, mithin einer der besten heimischen Receiver.
:D Pass auf, dass du auf der Schleimspur, die du da eben gelegt hast, nicht ausrutschst! :D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 28. Sep. ’09, 16:31
Zitat von: TheBeast am Mo, 28. Sep. ’09, 16:15
Den Unterschied zwischen den Bulls und den Invaders macht aber sicher die Nummer 89 der Salzburger, mithin einer der besten heimischen Receiver.
:D Pass auf, dass du auf der Schleimspur, die du da eben gelegt hast, nicht ausrutschst! :D
Ich hab' sicherheitshalber mal eben geguckt, wer sein erstes QFL-Spiel leitet... :D
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 28. Sep. ’09, 16:46
Ich hab' sicherheitshalber mal eben geguckt, wer sein erstes QFL-Spiel leitet... :D
Guter Plan >:D
Zitat von: TheBeast am Mo, 28. Sep. ’09, 16:15
Die restlichen drei Teams (sorry igor) stehen wohl nach jetzigem Stand der Dinge ganz eindeutig ein Stück dahinter, den Lions fehlt wohl immer noch das Geld, Euch und den St. Pöltnern die Erfahrung, um weiter vorne mitspielen zu können. Es wird halt viel davon abhängen, wieviel da jeweils in die Imports investiert wird, aber die habe ich ja nicht berücksichtigt. Den Unterschied zwischen den Bulls und den Invaders macht aber sicher die Nummer 89 der Salzburger, mithin einer der besten heimischen Receiver.
das spricht jetzt aber nicht sehr fuer die anderen receiver... da tust du den herren dieplinger, proeller et al sehr unrecht. *g*
-- ich sehe momentan ebenfalls diese sportliche "zweiteilung". lions, invaders und wir werden uns ordentlich anstrengen muessen, wenn da jemand mal einen ueberraschungserfolg landen will. aber gerade letzte saison hat ja wirklich gezeigt, dass alles moeglich ist.
innerhalb dieser "unteren" gruppe sehe ich -- OHNE imports -- alle teams in etwa gleichauf. die lions werden freilich den vorteil haben, dass sie am gameday gegen invaders und uns auswaehlen koennen, welche beiden imports sie spielen lassen wollen, und damit unseren schwaechen entgegenwirken. das ist der grund, warum ich sie (noch) ueber uns stellen wuerde, gesamt betrachtet.
Wann genau geht den die Saison los?
Igor ist Innsbruck auf eurem Spielplan?
Wenn ihr in Innsbruck spielt währ das echt Klasse!!
saisonbeginn ist – wie schon fast »traditionell« – am letzten maerz-wochenende. nach tirol verschlaegt es uns diesmal nicht, denn die raiders kommen heuer zu uns (22. mai, kickoff 15 uhr). naechstes jahr werden wir dann aber in innsbruck spielen.
Zitat von: maXi49 am Mi, 10. Feb. ’10, 19:50
Wann genau geht den die Saison los?
Igor ist Innsbruck auf eurem Spielplan?
Wenn ihr in Innsbruck spielt währ das echt Klasse!!
genauere infos zu den österreichischen Ligen findest du:
http://football-austria.com/home/
http://www.afboe.at
oder auch http://www.referee.at
da sind alle Daten und Spielorte zu finden ;)
football österreich gibt langsam seine imports bekannt ...
ich bin jetzt zu faul, alle aufzuzählen. aber für die Cal Fans unter uns:
Jared Vanderbeek (http://bit.ly/dgtOJ7)hat bei dein Wiener Vikings als Defensive Assistant Coach im Alter von 25 Jahren unterschrieben. mit Chauncey Calhoun (http://bit.ly/a1141i) wurde ein All-American der NAIA verpflichtet.
Die Swarco Raiders haben mit QB Leon Jackson III (Utah State) einen ehemaligen Div I Starter verpflichtet.
Die Graz Giants haben den für die AFL wohl "bekanntesten" Spieler aller Zeiten verpflichtet: George Cooper. Der TE hat schon bei den Detroit Lions und den Atlanta Falcons (http://www.youtube.com/watch?v=Mrj5djf9Cec&feature=player_embedded) gespielt. Auperdem haben die Grazer den ehemaligen RB der Dresden Monarchs Michael Andrew verpflichtet.
EDIT: eine vollständige Liste ist hier (http://football-austria.com/news/newsdetail.php?id=3422&xgr=1)zu finden. (nur mit abo)
– und los geht's! die warterei hat endlich ein ende, am wochenende beginnt die action.
aflin der obersten liga kaempfen heuer acht teams um den staatsmeistertitel; so viele wie schon lange nicht mehr. im vergleich zum vorjahr sind die blue devils aus hohenems abgestiegen, waehrend salzburg bulls und st poelten invaders aus der division 1 hinzustossen. komplettiert wird das feld von den prag panthers, die die grosse unbekannte sind. sie sind aktueller efaf-cup-champion und sehen in der tschechischen meisterschaft keine herausforderung mehr (nur eine einzige niederlage in einem bewerbsspiel in den letzten jahren).
- raiders tirol (eurobowl-champion)
- graz giants
- vienna vikings (staatsmeister)
- danube dragons
- prag panthers (efaf-cup-champion)
- carinthian black lions
- salzburg bulls
- st poelten invaders
die saison ist leider recht kurz, da im juli die europameisterschaft in frankfurt/main ansteht, und das nationalteam eine angemessene vorbereitung geniessen soll. zieht man die europacup-wochenenden und ein reserve-wochenende ab, bleiben nur mehr sechs spieltermine fuer den grunddurchgang. jede mannschaft erspart sich also eines der anderen sieben teams (die einteilung erfolgte hierbei anhand einer setzliste), die besten vier erreichen am ende die playoffs. in der saison 2011 wird es uebrigens den selben spielplan nochmal geben, allerdings mit getauschtem heimrecht.
division 1mit gladiators und steelsharks sind nur mehr zwei teams der letzten saison wieder dabei. aus der afl kommen die blue devils, welche hier aber nur mit ihrem zweiten team antreten werden, waehrend sie mit der ersten mannschaft an der schweizer meisterschaft teilnehmen. aus der division 2 sind die titans sowie – etwas ueberraschend – die red lions aufgestiegen. auch hier gibt es sechs spiele im grunddurchgang: gegen zwei mannschaften spielt man zweimal, gegen die anderen beiden teams je einmal.
- hohenems blue devils
- burgenland gladiators
- steelsharks traun
- lower austrian titans
- red lions hall
division 2die dritte leistungsstufe besteht dank der neu hinzugekommenen vienna warlords aus neun mannschaften. spielplantechnisch ist die liga in drei dreiergruppen eingeteilt, um lange auswaertsfahrten zu reduzieren. in der eigenen gruppe spielt man gegen jedes team einmal daheim und einmal auswaerts, dazu kommen noch zwei spiel gegen je ein team der anderen gruppen – macht erneut sechs spiele pro team in der regular season.
ost:
- vienna knights
- amstetten thunder
- vienna warlords
mitte:
- styrian bears
- graz giants 2
- gmundner rams
west:
- schwaz hammers
- telfs patriots
- raiders tirol 2
coming upafl und division 2 starten ihren spielbetrieb, die division 1 startet nach ostern.
aflgraz giants @ prag panthers (sa, 14:00)
salzburg bulls @ danube dragons (sa, 17:00)
raiders tirol @ carinthian black lions (so, 15:00)
st poelten invaders @ vienna vikings (so, 15:00)
division 2amstetten thunder @ vienna warlords (sa, 14:00)
raiders tirol @ telfs patriots (sa, 14:00)
gmundner rams @ graz giants 2 (so)
Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen.
Zitat von: Jens am Di, 23. Mär. ’10, 15:49
Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen.
der abschied aus der afl erfolgte zum einen freiwillig. zum anderen ist die teilnahme an der schweizer meisterschaft vermutlich auf die gleiche weise moeglich, wie jene der prag panthers an der afl...
Zitat von: igor am Di, 23. Mär. ’10, 16:27
Zitat von: Jens am Di, 23. Mär. ’10, 15:49
Wieso können denn die Blue Devils nach dem Abstieg ihre erste Mannschaft einfach an der schweizer Meisterschaft teilnehmen lassen? Da würde mich ja mal die Meinung der anderen "schweizer" Teams interessieren, die das nicht dürfen.
der abschied aus der afl erfolgte zum einen freiwillig. zum anderen ist die teilnahme an der schweizer meisterschaft vermutlich auf die gleiche weise moeglich, wie jene der prag panthers an der afl...
Also die Blue Devils stellten konkret einen Antrag an den Schweizerischen American Football Verband und dieser wurde gut geheissen! Die Blue Devils spielten schon vor Jahren einmal in der Schweizerischen Meisterschaft mit, ist also nichts neues. Neu ist, dass die Blue Devils viele Spieler der St. Gallen Raiders übernahmen und neu jetzt auch alterierend in St.Gallen und in Hohenems trainieren.
Ich freue mich sehr auf die Blue Devils, da sie schneller und technisch besser spielen als die meisten Schweizer Teams! Die können in der Schweiz wohl was reissen! Doch die Favoriten bleiben die Calanda Broncos und die Zürich Renegades, die auch im EFAF-Cup teilnehmen werden.
woche 1 ist geschlagen, und es gab durchwegs siege der »grossen vier« – meist recht eindeutig. das knappste spiel fand in prag statt und wurde mit zwei touchdowns unterschied entschieden.
graz giants 42 @ prag panthers 28
salzburg bulls 13 @ danube dragons 49
raiders tirol 41 @ carinthian black lions 7
st poelten invaders 16 @ vienna vikings 56
schade, dass es gegen die dragons zu nicht mehr gereicht hat, aber alles in allem war das spiel aus meiner sicht trotzdem ganz okay. zwei touchdowns des gegners waren aufgelegt (jeweils extrem kurzes feld), und die verbleibenden drei touchdowns waren jener unterschied, um den die dragons am samstag einfach besser waren – sie haben mir einen gut eingespielten eindruck gemacht.
im vergleich fehlt es momentan vor allem am gamespeed. positiv: wir haben in der offense gezeigt, dass wir den ball bewegen koennen, auch wenn da mehr effizienz und konstanz rein muss. in der defense konnten wir einige (teils lange) 3rd downs erzwingen, das »... and out« fehlte dann aber leider meist. – abhaken, die positiven dinge mitnehmen und weitermachen. das war das erste afl-spiel nach 10 jahren zweitklassigkeit, da kann man anfangs keine baeume ausreissen. step by step. ausserdem positiv: nur ein verlorener fumble, keine interception, kaum strafen.
– SimKon war fuer Football-Austria.com vor ort und hat sich das spiel angesehen, vielleicht kann er ja meie eindruecke bestaetigen oder widerlegen. ;-)
division 2
hier wurden zwei partien gespielt, waehrend das spiel rams @ giants in den mai verlegt wurde. auch hier gab es zwei favoritensiege, wobei ich – ohne das spiel gesehen zu haben – das ergebnis fuer die warlords in ihrem ersten spiel der vereinsgeschichte durchaus bemerkenswert positiv finde. nur 12 punkte unterschied gegen ein gestandenes division-2-team – nicht uebel!
amstetten thunder 20 @ vienna warlords 8
raiders tirol 41 @ telfs patriots 12
coming up
zu ostern pausieren die beiden obersten ligen, waehrend in der division 2 bears, hammers und knights ins geschehen eingreifen.
division 2
styrian bears @ amstetten thunder (sa, 17:00)
vienna knights @ schwaz hammers (so, 13:00)
ich hab mit meinen kollegen von Football-Austria.com ein bisschen über die Spiele geredet ... also meine Eindrücke (aus teils zweiter Hand):
Graz Giants @ Prag Panthers:
ORF-Mann Martin Pfanner war mittelschwer von dem Prager Gameday begeistert. Shrum, der QB der Panthers kann einiges - vor allem zu Fuß - und die Grazer hatten gerade zu Beginn große Probleme. Im Endeffekt hats dann aber doch an mehreren Ecken für die Panthers gefehlt. Die Imports der Giants sind wie erwartet alle keine schlechten ;)
Stat of the Game: C.Graham (PAN) mehr catches (3) als Läufe (2)
Salzburg Bulls @ Danube Dragons:
igor hat sein erstes AFL schon sehr ausführlich beschrieben. Die ganze Partie hat quasi mit 14:0 begonnen. Erstes Play Dragons ein missglückter Screen, aber erobert von der Offense. Der Drive endet mit einem TD; erstes play Bulls ein missglückter Screen, den die Dragons-Defense erobert; nächster Drive TD; gerade beim RB Kliman hat man den höheren GameSpeed gemerkt; bei einem TD hat er mit 5 cuts - quasi untouched - ein TD aus gut 20 yards geschafft. Insgesamt haben die Dragons klar dominiert und in der zweiten Halbzeit haben dann auch die Backups den Ball bewegt. Die Offense der Dragons hat unzählige Waffen - die WRs Widner, Asiladab und Haider, der RB Kliman. Bin gespannt, wie der import Horton aufs Feld soll ;)
Bei den Bulls wurde - wie igor schon schreibt - der Ball gut bewegt. Ab Mitte des Spiels wurde auch der Import Huffman mehr eingebunden und hatte auch einige schöne Catches. Beim Laufspiel mit RB Miribung ging nicht viel, vor allem in der Mitte gegen den Import Brown. Nach dem Spiel waren aber alle Bulls, mit denen ich gesprochen habe, guter Dinge und sahen das Positive. ich bin schon sehr gespannt, wie die Bulls am Ende der Saison spielen werden. Da wird sicher eine große Steigerung zu sehen sein.
Swarco Raiders @ Dirty South
Vom laut posaunten South war nach einem 80yd-TD-Pass nicht mehr viel zu sehen. Die Tiroler haben klar dominiert und neben dem Import-RB durch 2 Eigenbauspieler (K und DB) aufgezeigt.
(es geht gleich weiter ...)
EDIT schreibt weiter:
Generali Invaders @ Raiffeisen Vikings:
Die Gäste aus St. Pölten starten mit einem NFL-geprüften RB namens Race. Der Herr hat es im ersten Spiel allerdings schwer, erkämpft trotz regelmäßigem Feindkontakt bereits im Backfield über 100yds. Das negative daran, er lässt den Ball gleich dreimal fallen. Ein solala-Einstand also. Die Vikings geben 1000en verschiedenen Spielern in der Offense den Ball, sind also sehr unberechenbar und die Defense des Aufsteigers findet kein Mittel. Die neuen Import der Vikings scheinen zu gefallen, besonder der WR Calhoun. Bei den Invaders macht der QB Gay trotz weniger Passversuche eine gute Figur (wer ein Foto von ihm kennt, darf jetzt lachen). So wie es scheint, tun sich die Pöltener aber schwerer als die Salzburger.
Amstetten Thunder @ Vienna Warlords
in der allerersten Bewerbs-Partie der Warlords spielen sie komplett ohne QB, laufen ständig aus einem 3RB-Set (sehr wing-ähnlich). Sie bewegen den Ball eigentlich ausgezeichnet, bringen ihn aber nicht über die entscheidende Linie. Redzone-Tod quasi. Die Thunder stellen sich im Laufe des Spiels auf die unübliche Offense ein und halten sie in Schach. Sollte jemand jetzt meinen, das klingt ja interessant: Das war es wirklich nicht. Fazit des Spiels: FURZFAD!
Von dem Spiel der Raiders II gegen die Telfs Patriots habe ich leider nichts gehört ...
TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.
Zitat von: SimKon am Di, 30. Mär. ’10, 12:30
TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.
Das stimmt, aber woher zum Geier weißt Du das schon wieder?
Naja, wie auch immer: Die Invaders sind in der AFL (noch?) völlig überfordert. Weder Offense noch Defense noch das Coaching haben meiner Meinung nach verwertbare Ansätze gezeigt. Sicherlich ist der RB Race ein Guter, und zwei der Fumbles kamen auch zu einem Zeitpunkt, wo Race das Team mangels Unterstützung offenbar alleine in die Endzone bringen wollte. Auch der QB machte keine dramatisch schlechte Figur, aber mehr als ein Drittel Completions müssen es schon werden.
Meinem Eindruck nach wird die Offense der Invaders aber diese Saison regelmässig an ihrer eigenen Line scheitern. Da ging gar nichts, was sicherlich zum Teil an der gut eingespielten D-Line der Vikes liegen wird, aber wenigstens in Ausnahmefällen sollte es möglich sein, nicht schon Zehntelsekunden nach dem Snap überwunden zu werden. Angesichts dessen sind "nur" drei Sacks fast schon eine Überraschung.
Wenn einem aber die Offense der Invaders Kopfzerbrechen bereitet, dann weiß ich nicht, was man über die Defense sagen soll. Glamourdaten, wie zwei TDs der Vikings aus kurzer Distanz mit einem Lauf durch die Mitte, wo der Defender der Invaders aus der Mitte der Endzone zu spät kommt um den RB überhaupt auch nur zu berühren sind hier wohl symptomatisch.
Dass das Ganze nach 42:0 Zwischenstand in der Pause nicht höher ausgegangen ist liegt sicher auch daran, dass die Vikings dann deutlich zurückgeschalten und ihre Starter geschont haben. Ich wäre wohl kein Giants-Fan, wenn ich mich nicht irgendwo über die Vikings aufpudeln könnte, aber beim Stand von 49:0 einen vierten Versuch in der Mitte des Feldes auszuspielen habe ich ausgesprochen unnötig gefunden - aber die Diskussion hatten wir ja auch schon einmal (Pats vs. Titans).
Fazit: Ich habe das Bulls-Spiel leider nicht gesehen, deswegen kann ich die Bulls nicht einschätzen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Invaders so auch nur in Reichweite eines Sieges kommen.
Mit den Vikings andererseits wird wohl auch heuer zu rechnen sein, auch wenn eine Einschätzung nach diesem Spiel schwerfällt. Wie SimKon schon geschrieben hat ist Calhoun definitiv eine Bereicherung, und die Passleistung von Gross muss man auch gegen eine schwache Defense erst einmal bringen (Rating 109,3 nach NFL-Rechnung).
Zitat von: TheBeast am Fr, 2. Apr. ’10, 02:33
Zitat von: SimKon am Di, 30. Mär. ’10, 12:30
TheBeast war mW auf der Hohen Warte, vielleicht kann er dazu noch was sagen.
Das stimmt, aber woher zum Geier weißt Du das schon wieder?
Das frag ich mich auch... Haben wir jemanden übersehen?
(mW? Was soll das denn heißen?)
Zitat von: Yriah am Mo, 12. Apr. ’10, 14:50
(mW? Was soll das denn heißen?)
mW = meines Wissens ... vermute ich mal.
Stimmt - immer diese Abkürzungen... :-\
da die zeit draengt, nur kurz: 0–50 verloren. ;-)
... und das beste daran ist, dass man sich einfach sagen kann: na und? =)
die grundsaetzliche richtung stimmt meines erachtens nach. wir muessen mehr gamespeed (faktor #1) und mehr konzentration/konstanz in die offense (faktor #2) reinbringen, dann wird das schon. man hat gesehen, dass wir durchaus dazu in der lage sind, den ball ordentlich zu bewegen, auch gegen eine starke und schnelle vikings-defense – WENN wir ein play sauber exekutieren. in der regel sind es »nur« einzelne fehler/unkonzentriertheiten, mit denen wir uns selbst das leben schwer machen.
unschoen 1: mit einer 28:0-fuehrung im ruecken nehmen die vikings in der defense in der letzten minute vor der pause ein timeout, um nochmals in ballbesitz zu kommen.
unschoen 2: nach dem touchdown zum 41:0 spielen die vikings ohne not eine two-point-conversion.
schoen 1: nach der geglueckten 2pc folgte ueberraschenderweise KEIN onside-kick. =)
das is doch jahrausjahrein so, dass die top teams am anfang der saison bei sicher gewonnenen spielen weiter gas geben, weil sie das als training nutzen wollen (machen die raiders und die giants ganz genauso). ist ja kein profiverein wo vor der saison lang trainiert werden kann. deswegen sind die ersten partien auch immer relativ fehlerdominiert.
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
machen sie trotzdem jedes jahr so. nicht nur die vikings...
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 18:09
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
machen sie trotzdem jedes jahr so. nicht nur die vikings...
Schade, halten wohl nicht viel vom Ehrenkodex. Naja.
@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
Nachdem Du die Raiders da pauschal miteinschließt: Schau Dir einmal das Play-by-Play der beiden Partien der Tiroler im Vergleich zu dem der Vikings an. Wenn Dir der Unterschied nicht auffällt, dann weiß ich auch nicht...
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
richtig. ich sehe uns zwar nicht unbedingt als »opfer«, da wir heuer wie gesagt nicht auf ergebnis spielen, aber man tut sowas einfach nicht ohne not (botched snaps beim pat-kick oder aehnliches freilich ausgenommen). die vikings haben 60 leute im training, da koennen sie das mehr als genug ueben, und der lerneffekt wird kein geringerer sein als bei einer 41–0 fuehrung in einem punktspiel.
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:17
@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
eine spread-offense, in der regel mit einem 4-receiver-set.
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:30
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:08
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Apr. ’10, 16:56
klar is es ein bissl traurig, wenn man selber opfer davon wird, aber das hat meines wissens nach nichts mit running up the score zu tun, sondern einfach mit training.
Macht man trotzdem ganz einfach nicht.
richtig. ich sehe uns zwar nicht unbedingt als »opfer«, da wir heuer wie gesagt nicht auf ergebnis spielen, aber man tut sowas einfach nicht ohne not (botched snaps beim pat-kick oder aehnliches freilich ausgenommen). die vikings haben 60 leute im training, da koennen sie das mehr als genug ueben, und der lerneffekt wird kein geringerer sein als bei einer 41–0 fuehrung in einem punktspiel.
Sehe ich auch so. Vor allem hat man anderen Gegner damit schon gezeigt, was man vielleicht bei einer two- point-conversion spielt. Macht doch keinen Sinn.
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:35
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:17
@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
eine spread-offense, in der regel mit einem 4-receiver-set.
Ihr habt wohl keinen guten Fullback? :D
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:30
... aber man tut sowas einfach nicht ohne not (botched snaps beim pat-kick oder aehnliches freilich ausgenommen).
Darf man nach NCAA-Regeln versuchen, aus einem Botched Snap beim PAT eine 2PC zu machen?
In der NFL geht das nämlich nicht, da wird abgepfiffen, sobald offensichtlich ist, dass ein Extra-Point-Versuch nicht geklappt hat...
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Apr. ’10, 18:01
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:30
... aber man tut sowas einfach nicht ohne not (botched snaps beim pat-kick oder aehnliches freilich ausgenommen).
Darf man nach NCAA-Regeln versuchen, aus einem Botched Snap beim PAT eine 2PC zu machen?
In der NFL geht das nämlich nicht, da wird abgepfiffen, sobald offensichtlich ist, dass ein Extra-Point-Versuch nicht geklappt hat...
Darf man. Wenn bei uns der Snap fehl ging oder der Holder (meist ein QB) Mist baute, gabs das Kommando "Huskie", und dann hatten alle "eligible man" in die Endzone zu laufen.
Zitat von: Duke am Di, 13. Apr. ’10, 18:04
Zitat von: duffeldoffel am Di, 13. Apr. ’10, 18:01
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:30
... aber man tut sowas einfach nicht ohne not (botched snaps beim pat-kick oder aehnliches freilich ausgenommen).
Darf man nach NCAA-Regeln versuchen, aus einem Botched Snap beim PAT eine 2PC zu machen?
In der NFL geht das nämlich nicht, da wird abgepfiffen, sobald offensichtlich ist, dass ein Extra-Point-Versuch nicht geklappt hat...
Darf man. Wenn bei uns der Snap fehl ging oder der Holder (meist ein QB) Mist baute, gabs das Kommando "Huskie", und dann hatten alle "eligible man" in die Endzone zu laufen.
die wikinger hatten vor ein paar jahren in einer austrian bowl mal eine 2pc nach botched snap. der snap kam viel zu hoch, weit ueber den kicker drueber. der ball ging nach viel gemurkse zurueck bis an die 35 (!) und die 2pc wurde trotzdem (!!) verwandelt. ich hab selten noch so ein broken play gesehen. *g*
Zitat von: Duke am Di, 13. Apr. ’10, 17:42
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:35
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:17
@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
eine spread-offense, in der regel mit einem 4-receiver-set.
Ihr habt wohl keinen guten Fullback? :D
wir haben einen running back, der gerne mit dem kopf durch die wand austeilt. ;-)
abgesehen davon: du waerst auf jeden fall gerne willkommen, falls du bei uns spielen willst. =)
Nach NCAA Regeln ist ein PAT genauso zu behandeln wie ein 4. Versuch,
der Unterschied zum normalen Play ist also minimal (wer darf einen Fumble advancen, der Holder darf "abknien" ohne dass das Play endet).
Theoretisch darf auch ein geblockter PAT noch zur 2PC verwandelt werden, solange der Kick nicht über die LOS gegangen ist.
Zitat von: igor am Di, 13. Apr. ’10, 20:40
Zitat von: Duke am Di, 13. Apr. ’10, 17:42
Zitat von: igor am Mo, 12. Apr. ’10, 20:35
Zitat von: Duke am Mo, 12. Apr. ’10, 18:17
@Igor
Was zockt ihr denn für eine Offense?
eine spread-offense, in der regel mit einem 4-receiver-set.
Ihr habt wohl keinen guten Fullback? :D
wir haben einen running back, der gerne mit dem kopf durch die wand austeilt. ;-)
abgesehen davon: du waerst auf jeden fall gerne willkommen, falls du bei uns spielen willst. =)
Jetzt brauch ich nur noch einen Job in Salzburg. ;)
GO BULLS!
die Salzburg Bulls könnten doch glatt gewinnen heute - 2min vor Schluss sind sie nur einen Punkt hinten.
Haltet igor die Daumen!
:laola:
Hat offenbar nicht mehr gereicht - schade... :(
Und das grad um den einen PAT. Aber so wie sich die Bulls von Spiel zu Spiel weierentwickeln wird das bald was. Außerdem haben heute die Invaders eine irrsinnige Packung gegen die Panthers aus Prag bekommen.
$&!#(%&!*(&
endstand: 32–33. an diese 1-punkt-niederlagen werde ich mich wohl nie gewoehnen... =( danke trotzdem fuer's daumenhalten. =)
der schluessel zur niederlage: unser kicker war nicht mit von der partie. nach dem klaeglich versemmelten pat beim ersten touchdown haben wir uns daher danach auf 2pt-conversions beschraenkt. das hat allerdings leider nur beim vorletzten td geklappt, ansonsten war fehlanzeige.
wirklich sehr, sehr schade. wir wurden auch vom gegner als das bessere team gelobt. im ersten viertel fand die partie ausschliesslich in des gegners haelfte statt, erst kurz vor dem viertelwechsel erzielten die lions ueberhaupt ihr erstes first down. wir lagen 12–0 und 18–7 vorne, mit 18–13 ging's in die pause.
gleich nach wiederbeginn kam dann der paukenschlag und damit letztlich auch die vorentscheidung. nach dem kickoff der lions hatten wir 1st down innerhalb unserer 10yd-line – interception, gefangen von lions qb (!) hernandez, der nur noch wenige schritte in die endzone hatte. der selbe hernandez fing daraufhin den eigenen kickoff (*kein* onside kick, sondern ein hoher kick bis etwa zur zweiten reihe), und wenige plays spaeter klingelte es gleich nochmal. erst 1½ minuten gespielt, und schon lagen wir 18–27 hinten. da waren wir dann doch kurzzeitig etwas von der rolle... es folgten ein rasches 3-and-out und ein weiterer schneller td der kaerntner zum 18–33 – das waren eigentlich die einzigen wirklich starken minuten, die die lions im spiel hatten. danach hatten wir uns wieder gefangen. offense top, defense top – und am ende ein extrapunkt zu wenig.
somit wird uns wohl nur mehr das spiel gegen die invaders bleiben, um eine sieglose saison abzuwenden. dort wird wohl im prinzip das selbe gelten wie vorgestern: den import unter kontrolle halten, dann wird's was.
ihr wurdet aber in afl-kreisen wegen dem gestrigen spiel richtig gefeiert. hernandez hat ja im april noch die giants im alleingang vollkommen zerlegt, und ihr habt nur wegen euren versemmelten XPs verloren.
egal wie's für euch am ende ausgeht: euren platz in der afl habt ihr euch verdient. =)
Zitat von: zugschef am Mo, 10. Mai. ’10, 12:26
ihr wurdet aber in afl-kreisen wegen dem gestrigen spiel richtig gefeiert. hernandez hat ja im april noch die giants im alleingang vollkommen zerlegt, und ihr habt nur wegen euren versemmelten XPs verloren.
egal wie's für euch am ende ausgeht: euren platz in der afl habt ihr euch verdient. =)
was das graz-spiel betrifft darf man aber auch nicht vergessen, dass die giants drei touchdown passes gedroppt haben. insoferne relativiert sich das auch ein wenig.
trotzdem: wir konnten endlich das laengst faellige statement setzen. es haben beide mannschaftsteile wirklich gut funktioniert, es war eine grossartige partie. =) so schnell bekommt uns keiner mehr aus der afl. ;-)
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 12:43
so schnell bekommt uns keiner mehr aus der afl. ;-)
na hoffentlich! ;-)
btw: ich hab gestern meinen ersten gehversuch als live-moderator hinter mich gebracht. die fh st. pölten filmt nämlich die heimspiele der vikings live, und ich bin eben der schwafler vom dienst.^^
die aufzeichnung von gestern wird vermutlich auf der vikings hp und/oder auf der afbö hp zum download bereitgestellt werden (mir wurde was von donnerstag gesagt), das spiel in zwei wochen wird vielleicht (wenn die telekom austria aus ihrem winterschlaf erwacht) auch schon live gestreamt werden.
das projekt wird von studenten/innen (NEIN! ich werde NICHT die semantisch schwachsinnige wortkreation "studierende" nutzen!) des masterstudiengangs gemacht, also regie, ton, kamera, interviews, usw. sind alle durch leute aus dem master besetzt, nur ich armer moderator gehör noch nicht zu diesem club (sie brauchten für die moderation einen dummen freiwilligen, der sich wenigstens etwas mit football auskennt).^^
stay tuned. ;-)
da bin ich ja mal gespannt... =)
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 13:49
da bin ich ja mal gespannt... =)
:dito:
@ igor: Drücke alle mir zur Verfügung stehenden Daumen, dass ihr bald euren ersten Sieg einfahren könnt. :)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Mai. ’10, 13:53
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 13:49
da bin ich ja mal gespannt... =)
:dito:
@ igor: Drücke alle mir zur Verfügung stehenden Daumen, dass ihr bald euren ersten Sieg einfahren könnt. :)
danke. gar so viele moeglichkeiten gibt es ja nicht mehr – nur mehr deren zwei, davon eine wenig aussichtsreiche. in zwei wochen kommen die raiders nach salzburg, und in dieser hinsicht ist vorgestern der worst case fuer uns passiert: die raiders haben erstmals in ihrer geschichte gegen die dragons verloren. sie werden wohl entsprechend motiviert gegen uns zur sache gehen. chancen hat man im football zwar immer, aber alles andere als ein deutlicher raiders-erfolg waere dann doch eine ziemliche ueberraschung.
... bleibt dann noch der 12. juni auswaerts in st poelten. mit den kollegen haben wir sowieso noch eine rechnung offen. *g*
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 14:01
... bleibt dann noch der 12. juni auswaerts in st poelten. mit den kollegen haben wir sowieso noch eine rechnung offen. *g*
wenn net was unvorhergesehenes passiert, werd ich da übrigens an ort und stelle sein! =)
Zitat von: zugschef am Mo, 10. Mai. ’10, 14:04
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 14:01
... bleibt dann noch der 12. juni auswaerts in st poelten. mit den kollegen haben wir sowieso noch eine rechnung offen. *g*
wenn net was unvorhergesehenes passiert, werd ich da übrigens an ort und stelle sein! =)
ausgezeichnet, ausgezeichnet. =)
ich weiss nur noch nicht, ob ich an dem wochenende kann. ^^
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 14:10
ich weiss nur noch nicht, ob ich an dem wochenende kann. ^^
=(
Zitat von: igor am Mo, 10. Mai. ’10, 14:01
danke. gar so viele moeglichkeiten gibt es ja nicht mehr – nur mehr deren zwei, davon eine wenig aussichtsreiche. in zwei wochen kommen die raiders nach salzburg, und in dieser hinsicht ist vorgestern der worst case fuer uns passiert: die raiders haben erstmals in ihrer geschichte gegen die dragons verloren. sie werden wohl entsprechend motiviert gegen uns zur sache gehen. chancen hat man im football zwar immer, aber alles andere als ein deutlicher raiders-erfolg waere dann doch eine ziemliche ueberraschung.
Der HC der Raiders war bei unserem Interview diplomatisch und meinte schlicht: You win some, you lose some.
Aber das war aus meiner Sicht total aufgesetzt. Er war echt mies drauf. Ich glaub', der Weckruf kam für die Raiders dieses Mal zur rechten Zeit. (und nicht erst im Playoff). Wenn die Dragons und Raiders immer so spielen würden wie am Samstag, haben alle anderen AFL-Teams keine Chance. Und die Raiders hatten nicht mal Love als NT.
Zitat von: zugschef am Mo, 10. Mai. ’10, 13:46
btw: ich hab gestern meinen ersten gehversuch als live-moderator hinter mich gebracht. die fh st. pölten filmt nämlich die heimspiele der vikings live, und ich bin eben der schwafler vom dienst.^^
die aufzeichnung von gestern wird vermutlich auf der vikings hp und/oder auf der afbö hp zum download bereitgestellt werden (mir wurde was von donnerstag gesagt), das spiel in zwei wochen wird vielleicht (wenn die telekom austria aus ihrem winterschlaf erwacht) auch schon live gestreamt werden.
das projekt wird von studenten/innen (NEIN! ich werde NICHT die semantisch schwachsinnige wortkreation "studierende" nutzen!) des masterstudiengangs gemacht, also regie, ton, kamera, interviews, usw. sind alle durch leute aus dem master besetzt, nur ich armer moderator gehör noch nicht zu diesem club (sie brauchten für die moderation einen dummen freiwilligen, der sich wenigstens etwas mit football auskennt).^^
stay tuned. ;-)
TOP! :thumbup:
war nur eine Frage der Zeit, bis die Vikings auch ihre eigene Suppe machen. nachdem sie uns schon Webcam Live-Bilder verbieten ;)
Das Spiel vom Sonntag schau ich mir sicher nicht noch mal an, einmal reicht ;D
aber für die Zukunft ein sehr gutes Zeichen.
bulls vs raiders: 13–54. das spiel von uns war besser als es das ergebnis aussagt. wir hatten ein paar schoene drives ueber das feld, versagten dann aber meist in der red zone. 2–3 touchdowns mehr waeren durchaus im rahmen des moeglichen gewesen. alles in allem ein schoener football-nachmittag. =)
der marketing-kooperation raiders/raiders (tirol/oakland) sei dank, ist der spielbericht auch auf der oakland-raiders-homepage abrufbar, mit schickem foto und link auf der startseite (http://www.raiders.com/index2.html) (meldung #2 im ticker). =))
ausserdem war die heimische oeffentlich-rechtliche tv-anstalt zugegen und hat sonntag vormittag einen schoenen 3½-minuetigen bericht im tv gebracht, den man sich auch online ansehen (http://tvthek.orf.at/programs/1379-Sportbild/episodes/1412693-Sport-Bild/1414143-American-Football) kann. beim einlauf ist auch der administrator dieser netten community hier zu sichten. ;-)
die bulls gehen sieglos in die offseason. nach einer 34:39-niederlage in st poelten gegen unseren »lieblingsgegner« beenden wir die saison auf dem letzten platz. die invaders landen dadurch sogar noch auf rang 6 – andernfalls waeren wir 7. geworden und haetten den invaders selbst die rote laterne angehaengt.
ganz ehrlich: so etwas habe ich noch nie erlebt.
die invaders haben seit heuer ja eine schicke elektronische anzeigetafel mit spielstand und spieluhr. wir scoren touchdown samt extrapunkt zur 34:33-fuehrung mit noch 1:28 auf der uhr (laut anzeigetafel). als die uhr herunterlaeuft spielen die invaders einen run durch die mitte, der kurz vor unserer endzone (ein, zwei yards) gestoppt werden kann. wenige augenblicke spaeter zeigt die uhr auf der anzeigetafel 0:00. jubel und freude bei uns an der sideline.
meldet sich der ref ueber das mikrophon: »please reset the game clock to 15 seconds.«
ohne worte. ich bin dermassen sauer, dass ich es gar nicht ausdruecken kann.
somit bleibt eine saison mit zwei fast-siegen. einmal fehlt 1 punkt, einmal fehlen 15 (?) sekunden. statt 2–4 und platz 6 nun eben 0–6 und platz 8. schade.
=(((
also das ist echt gemein.
Zitat von: zugschef am Mo, 14. Jun. ’10, 15:04
=(((
also das ist echt gemein.
vor allem: wenn die uhr auf der anzeigetafel nicht stimmt, dann haette man das doch zb unmittelbar nach dem touchdown korrigieren koennen, von 1:28 auf 1:43. ist ja nicht so, dass wir beim letzten drive nicht auf die uhr geschaut haetten, um dann beim – vermeintlich – letzten play darauf aus zu sein, einfach »nur« den touchdown zu verhindern.
Yep, da haben die Refs keine Glanzleistung hingelegt.
Wenn die zu blöd sind mit ner Uhr umzugehen sollen sie wenigstens die 2 Minute Warning ansagen damit man selber sehen kann ob die Uhr stimmt.
da ich morgen den ganzen tag unterwegs bin, wuerde ich mich freuen, wenn mich jemand ein wenig mit austrian-bowl-zwischenstaenden via sms versorgen koennte ... =)
ich bin live vor ort. kann sein, dass ich tickere. ich kann also nicht versprechen on time updates zu liefern ;) viertelergebnisse sollten sich auf jeden fall ausgehen ...
auch an dieser stelle nochmal danke fuer den exzellenten sms-ticker! man konnte die spannung quer durch's land spueren. =)
ich kann mich an keine spannendere Bowl erinnern. wer zeit hat, möge sich die letzte stunde des audiokommentars von walter reiterer (http://www.ustream.tv/recorded/8172246#utm_campaigne=synclickback&source=http://football-austria.com/news/newsdetail.php?id=3704&xgr=1&medium=8172246) zu gemüte führen. wir sind neben ihm gesessen. er hats die spannung auf die spitze getrieben.
Zitat von: SimKon am Di, 13. Jul. ’10, 09:33
ich kann mich an keine spannendere Bowl erinnern. wer zeit hat, möge sich die letzte stunde des audiokommentars von walter reiterer (http://www.ustream.tv/recorded/8172246#utm_campaigne=synclickback&source=http://football-austria.com/news/newsdetail.php?id=3704&xgr=1&medium=8172246) zu gemüte führen. wir sind neben ihm gesessen. er hats die spannung auf die spitze getrieben.
so einen kommentator würd ich mir bei anderen sportveranstaltungen auch wünschen...echt klasse :thumbup: