49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

QFL Two-Minute Cup

Begonnen von igor, Mi, 9. Jan. ’13, 10:48

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Kein Problem, bei mir geht heute auch nicht mehr viel.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Niner

Zitat von: igor am Do, 17. Jan. ’13, 17:22
Kein Problem, bei mir geht heute auch nicht mehr viel.

na dann können wir ja jetzt anfangen ;)
Win, Lose or Tie - I´m a Niner until I die

igor

Da im letzten Viertelfinale der oberen Bracket der Sieger bereits feststeht und es nur noch um die Setzliste dort geht, stehen die fünf Teams für die zweite Runde der unteren Bracket fest – jene fünf Teams, die bereits einmal verloren haben.  Die Bracket wird mit drei Byes als »Gegner« aufgefüllt.  Die Setzliste hierfür:

1 – Drinkers (Endposition im vorherigen Spiel: gegnerische 20-Yard-Linie)
2 – Lawyers (eigene 33-Yard-Linie)
3 – Reds (eigene 26-Yard-Linie)
4 – Silentknights (eigene 16-Yard-Linie)
5 – malfunxionistz (eigene 9-Yard-Linie)

Die Drinkers dürfen sich als topgesetztes Team als erster den Gegner aussuchen – ich gehe davon aus, daß sie ein Freilos wählen, ebenso wie Lawyers und Reds.  Somit empfangen im einzigen verbleibenden Matchup die Silentknights die malfunxionistz.  Der Verlierer dieser Begegnung wird als erstes Team aus dem Bewerb ausscheiden.  Der Gewinner darf weiterhin hoffen und spielt in der nächsten Runde gegen eines der verbliebenen anderen drei Teams – je nachdem, wo er sich in der Setzliste einordnen kann.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Wer hat Heimrecht? Die 'Knights weil sie in der Setzliste höher stehen?

igor

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 19. Jan. ’13, 23:28
Wer hat Heimrecht? Die 'Knights weil sie in der Setzliste höher stehen?
Genau.  Daher schrieb ich »empfangen [...] die Silentknights die malfunxionistz«.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am So, 20. Jan. ’13, 09:37
Zitat von: duffeldoffel am Sa, 19. Jan. ’13, 23:28
Wer hat Heimrecht? Die 'Knights weil sie in der Setzliste höher stehen?
Genau.  Daher schrieb ich »empfangen [...] die Silentknights die malfunxionistz«.
Muss ich überlesen haben...

duffeldoffel

Tja, dann würde ich dieses eine Spiel der Elimination Round 2 mal starten, wenn's recht ist...

igor

Die Setzliste für die obere Bracket:

1 – Sparrows (TD + opponent's 45)
2 – Beasts (TD + own 22)
3 – Kobras (opponent's 46)
4 – Warriors (opponent's 47)

Die Sparrows haben mir bereits via PN mitgeteilt, daß sie gegen die Warriors antreten wollen.  Die Paarungen lauten daher:

Warriors @ Sparrows
Kobras @ Beasts
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

igor

Da es bei mir zeitlich schlecht aussieht – frontmode, Niner: könntet Ihr das Spiel des jeweils anderen leiten?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Niner

Kobras @ Beasts ist angepfiffen
Win, Lose or Tie - I´m a Niner until I die

igor

Zitat von: Niner am Di, 22. Jan. ’13, 11:16
Kobras @ Beasts ist angepfiffen
Danke!  Wirf bitte auch noch einen Blick auf meine Anmerkung im Spielthread ...
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Niner

Zitat von: igor am Di, 22. Jan. ’13, 11:16
Zitat von: Niner am Di, 22. Jan. ’13, 11:16
Kobras @ Beasts ist angepfiffen
Danke!  Wirf bitte auch noch einen Blick auf meine Anmerkung im Spielthread ...

LOL

auf die Anmerkung hab ich gewartet
Win, Lose or Tie - I´m a Niner until I die

frontmode

Zitat von: igor am Di, 22. Jan. ’13, 11:00
Da es bei mir zeitlich schlecht aussieht – frontmode, Niner: könntet Ihr das Spiel des jeweils anderen leiten?

Na klar! Geht gleich los.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

igor

Zitat von: frontmode am Di, 22. Jan. ’13, 11:34
Zitat von: igor am Di, 22. Jan. ’13, 11:00
Da es bei mir zeitlich schlecht aussieht – frontmode, Niner: könntet Ihr das Spiel des jeweils anderen leiten?

Na klar! Geht gleich los.
Toll, danke!
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

igor

Die Setzliste für die nächte Runde der unteren Bracket:

1 – Drinkers (Endposition im vorherigen Spiel: gegnerische 20-Yard-Linie)
2 – Lawyers (eigene 33-Yard-Linie)
3 – Silentknights (eigene 28-Yard-Linie)
4 – Reds (eigene 26-Yard-Linie)

Die Drinkers dürfen sich also ihren Gegner aussuchen.  Wer darf's denn sein?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

silentsound

Zitat von: igor am Di, 22. Jan. ’13, 16:33
Die Setzliste für die nächte Runde der unteren Bracket:

1 – Drinkers (Endposition im vorherigen Spiel: gegnerische 20-Yard-Linie)
2 – Lawyers (eigene 33-Yard-Linie)
3 – Silentknights (eigene 28-Yard-Linie)
4 – Reds (eigene 26-Yard-Linie)

Die Drinkers dürfen sich also ihren Gegner aussuchen.  Wer darf's denn sein?
gegnerische 20-yard-linie....zuuuu gut....also muss ein guter gegner her...dies können nur die reds sein ;D
if you follow every dream...you might get lost

Uwe#8

Zitat von: silentsound am Di, 22. Jan. ’13, 16:37
Zitat von: igor am Di, 22. Jan. ’13, 16:33
Die Setzliste für die nächte Runde der unteren Bracket:

1 – Drinkers (Endposition im vorherigen Spiel: gegnerische 20-Yard-Linie)
2 – Lawyers (eigene 33-Yard-Linie)
3 – Silentknights (eigene 28-Yard-Linie)
4 – Reds (eigene 26-Yard-Linie)

Die Drinkers dürfen sich also ihren Gegner aussuchen.  Wer darf's denn sein?
gegnerische 20-yard-linie....zuuuu gut....also muss ein guter gegner her...dies können nur die reds sein ;D
Sehr schwere Entscheidung........ ???
Also gegen die Reds will ich erst im QFL Finale antreten, nich das sich die D der Reds Schon auf uns einstellen kann.
Gegen die langsamen Ritter spielen wir gerade in der QFL, könnte zu komplikationen führen.
Bleiben also nur die RechtsAmWald, da haben wir gute Erfahrungen gemacht.
Also DRI vs LAW

duffeldoffel

Damit lauten die Paarungen der Elimination Round 3:

Lawyers at Drinkers
Reds at 'Knights

Brauchen wir nur noch zwei Refs...

silentsound

Zitat von: duffeldoffel am Di, 22. Jan. ’13, 18:25
Damit lauten die Paarungen der Elimination Round 3:

Lawyers at Drinkers
Reds at 'Knights

Brauchen wir nur noch zwei Refs...
na klasse... ::) gegen die reds....da hab ich irgendwie keine guten erfahrungen gemacht ;D :cheers:
if you follow every dream...you might get lost

Uwe#8

Zitat von: silentsound am Mi, 23. Jan. ’13, 09:59
Zitat von: duffeldoffel am Di, 22. Jan. ’13, 18:25
Damit lauten die Paarungen der Elimination Round 3:

Lawyers at Drinkers
Reds at 'Knights

Brauchen wir nur noch zwei Refs...
na klasse... ::) gegen die reds....da hab ich irgendwie keine guten erfahrungen gemacht ;D :cheers:
Nicht Heulen, du hast laut Statistik der ersten Spiele den schwächsten Gegner bekommen  ;D

Tags: