49ersFanZone.net

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 27. Okt. ’12, 23:21
Go-4-9 hätte natürlich auch vom Namen her was...

Bin dabei ..... No question

Zitat von: NinersUlm am So, 28. Okt. ’12, 00:57

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 27. Okt. ’12, 23:21
Go-4-9 hätte natürlich auch vom Namen her was...

Bin dabei ..... No question

Fände ich ehrlich gesagt auch besser. Schon der Name ist unschlagbar.

Wenn die Intention war, dass eine 2PC eine Rolle spielen kann/soll, wäre Go-for-11 die geeignete Variante.

Zitat von: frontmode am So, 28. Okt. ’12, 09:43
Wenn die Intention war, dass eine 2PC eine Rolle spielen kann/soll, wäre Go-for-11 die geeignete Variante.

Dann bräuchten wir allerdings bald gar kein Go-for mehr, da die Wahrscheinlichkeit, vor der 15-Minuten-Grenze fertig zu werden, damit immer geringer würde...

Zitat von: duffeldoffel am So, 28. Okt. ’12, 13:04

Zitat von: frontmode am So, 28. Okt. ’12, 09:43
Wenn die Intention war, dass eine 2PC eine Rolle spielen kann/soll, wäre Go-for-11 die geeignete Variante.

Dann bräuchten wir allerdings bald gar kein Go-for mehr, da die Wahrscheinlichkeit, vor der 15-Minuten-Grenze fertig zu werden, damit immer geringer würde...

Daher die Frage nach der Intention.

Grundsätzliche Intention: kurze Spiele ohne fest vorgegebene Spieldauer.
Die 8 statt der ursprünglich geplanten 7, um die Chancen zu erhöhen, dass beide Teams wenigstens eine Possession bekommen.
Die 9 statt der 8, um das sogar zu garantieren.

Dann ist 9 ja gut

Mir sagt 8 mehr zu als 9, aber an mir soll's nicht scheitern.

dabei

Zitat von: igor am Mo, 29. Okt. ’12, 07:40
Mir sagt 8 mehr zu als 9, aber an mir soll's nicht scheitern.

Mir eigentlich auch, allein schon weil ich befürchten muss, dass die Spiele zu lange dauern und ich unter Umständen während des Turniers zurückziehen muss (falls ich nicht direkt ausscheide), damit ich den Laden nicht aufhalte.

(Ich muss in zwei Wochen für fünf Wochen weg und weiß nicht, ob ich da großartig Internetzugang haben werde. Nein, kein Knast - Reha )

Dann spiel es doch, ich muss ja nicht mitmachen 

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Okt. ’12, 13:19
Dann spiel es doch, ich muss ja nicht mitmachen 

Wenn sich für Go-for-9 mehr Leute finden als für Go-for-8, dann wär's blöd, letzteres zu wählen, nur weil man es persönlich bevorzugt.

Wie wär's, wenn wir Go-4-9 machen, und die Kobras übernehmen den Startplatz der Reds - damit hätten wir eine bequeme Starterzahl.

Wie gesagt, im Falle eines Weiterkommens könnte ich das Turnier wohl eh nicht zu Ende spielen. Von daher würde ich - wenn auch schweren Herzens - dann zurückziehen.

Allerdings würde ich gerne ein First-Round-Spiel leiten, bis ich weg muss...

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Okt. ’12, 14:20
Wie wär's, wenn wir Go-4-9 machen, und die Kobras übernehmen den Startplatz der Reds - damit hätten wir eine bequeme Starterzahl.

Wie gesagt, im Falle eines Weiterkommens könnte ich das Turnier wohl eh nicht zu Ende spielen. Von daher würde ich - wenn auch schweren Herzens - dann zurückziehen.

Allerdings würde ich gerne ein First-Round-Spiel leiten, bis ich weg muss...

Oooookay

hiermit beschliessen wir einstimmig :

Go-4-9

alleine schon wegen der Bezeichnung.

Komm ich jetzt im Fernsehen?....ääähh.....können wir jetzt anfangen?

Wer ist dafür?

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Okt. ’12, 14:20
Wie wär's, wenn wir Go-4-9 machen, und die Kobras übernehmen den Startplatz der Reds - damit hätten wir eine bequeme Starterzahl.

Wie gesagt, im Falle eines Weiterkommens könnte ich das Turnier wohl eh nicht zu Ende spielen. Von daher würde ich - wenn auch schweren Herzens - dann zurückziehen.

Allerdings würde ich gerne ein First-Round-Spiel leiten, bis ich weg muss...

Toll, dann spielen wir wirklich schon den Platz hinter duffeldoffel aus.

Zitat von: igor am Mo, 29. Okt. ’12, 14:46

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 29. Okt. ’12, 14:20
Wie wär's, wenn wir Go-4-9 machen, und die Kobras übernehmen den Startplatz der Reds - damit hätten wir eine bequeme Starterzahl.

Wie gesagt, im Falle eines Weiterkommens könnte ich das Turnier wohl eh nicht zu Ende spielen. Von daher würde ich - wenn auch schweren Herzens - dann zurückziehen.

Allerdings würde ich gerne ein First-Round-Spiel leiten, bis ich weg muss...

Toll, dann spielen wir wirklich schon den Platz hinter duffeldoffel aus.

Laaaaangsaaam,
noch wurden die Drinkers von den Reds nicht geschlagen.

Na, die Kobras doch auch nicht, im Gegenteil...

Also, mach'ma Go-4-9 mit Kobras statt Reds?

Dann mal los 

So, Deadline wäre dann rum...

Das Teilnehmerfeld für den Go-4-9 Cup sähe dann so aus:

- Buvag's Lawyers (independent)
- Dicey Beasts
- frontmodes Kobras
- igorz malfunxionistz
- Moderate Drinkers
- Niners Sparrows (independent)
- Prussian Warriors
- silentsound's Silentknights

Sollte für die Auslosung eine Reihenfolge benötigt werden: Nimm die da oben...