49ersFanZone.net

O.K., laut Aufstellung schenkt Norwegen das Spiel gegen Frankreich ab. Sie möchten dem Leichtgewicht Deutschland aus dem Weg gehen! Hahaha, na gut sei es drum!

"Drei Tore in einem WM-Spiel ist schon stark, aber alle auf die gleiche Art und Weise - das werden wir wohl nie erleben"

Dembele: "Hold my beer"

Lächerlicher Schwachsinn! Mehr sag ich dazu lieber nicht!

Ich habe gestern keine Logiken erkennen können. Auf der einen Seite: Einige Spieler, die man hätte schonen können, spielen trotzdem. Neuer, Nmecha, Havertz, Kimmich. Beim Rest gebe ich zu, die müssen sich noch mehr in Form spielen. (Bei Sane ist Hopfen und Malz verloren). Insbesondere Tah und Rüdiger zusammen noch sehr unrund. Dann gibt Nagelsmann einigen Spielern in der 2. HZ zwar die Möglichkeit sich vorzuspielen, aber gleichzeitig haben diese nie eine reelle Chance, weil überhaupt keine Chemie mehr vorhanden war. Es wirkte so, als ob jeder eingewechselte auf sich allein gestellt war. Und warum will Nagelsmann nicht die sehr guten Ansätze von Amiri weiter austesten? Stattdessen spielt der gar nicht?

Dass ein Undav nicht von Anfang spielt ist hanebüchen. Mit Havertz ist da endlich mal eine richtige Connection aufm Platz. Ich weiß nicht, ob Jule N. immernoch bockig ist, weil er wegen Undav in der Quali medial einen Einlauf bekommen hat, aber das macht alles keinen Sinn. Es ist nicht so, als würde man ohne Undav die Gegner an die Wand spielen. Da brauch ich auch nicht auf den einen Moment von der Bank warten.

Ein Kimmich als RV ist auch Käse. Aber naja, manche Spieler haben halt einen Bonus. War schon bei Löw so und wird auch so bleiben.

Und da kommen wir nochmal zu dem Punkt, dass dieses Nicht-Leistungsprinizip einfach nicht förderlich für den Teamgeist sein kann. Siehe Umgang mit Undav, Baumann. Das war nämlich 2014 ein Team. Hinzu kommt der Freifahrtschein für Sane... sowie die privaten Traingslager für Pavlovic und Musiala. Klar, jeder ist dankbar, bei einer WM dabei sein zu dürfen, aber niemand hat Gewissheit, dass Leistungen auch belohnt werden. Und dann kann ich als Spieler auch keine 100 Prozent abrufen.

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 26. Jun. ’26, 21:55Der ivorische Fußball ist "ein bisschen unorthodox", "ein bisschen wild" und "vielleicht auch manchmal nicht ganz so von der Taktik geprägt".

Vorsicht mit solchen Analysen - die sind nämlich rassistisch. Sagt der ivorische Trainer:
Nach Rassismus-Vorwurf: Schweinsteiger bezieht erstmals Stellung

Ich bin durchaus ein wenig sensibilisiert für das Thema, und man muss Kirchen ja auch nicht unbedingt im Dorf lassen. Aber vielleicht doch wenigstens so, dass sie noch fußläufig erreichbar sind?

Das wird man wohl noch sagen dürfen

Natürlich ist die Aussage von Schweinsteiger rassistisch. Das passiert jedem von uns, permanent. Ist es rassistisch gemeint? Mit Sicherheit nicht. Ist Schweinsteiger ein Rassist? Sehr unwahrscheinlich.
Problem ist eher die aufgeregte Diskussion darum, die undifferenziert geführt wird.

Da hat der ivorische Trainer ebenfalls eine Mitschuld, der kann das auch klüger/differenzierter kommentieren.

Die Sensation ist perfekt! 

Die Mannschaft aus Cabo Verde zieht ins Sechzehntelfinale ein. Und zwar als ungeschlagener Gruppenzweiter!

Sie dürfen gegen den GOAT der Neuzeit antreten: Messi und seine Argentinier - da freu ich mich drauf.

Zitat von: blubb0r am Sa, 27. Jun. ’26, 00:54Das wird man wohl noch sagen dürfen

Natürlich ist die Aussage von Schweinsteiger rassistisch. Das passiert jedem von uns, permanent. Ist es rassistisch gemeint? Mit Sicherheit nicht. Ist Schweinsteiger ein Rassist? Sehr unwahrscheinlich.
Problem ist eher die aufgeregte Diskussion darum, die undifferenziert geführt wird.

Da hat der ivorische Trainer ebenfalls eine Mitschuld, der kann das auch klüger/differenzierter kommentieren.

Was genau soll daran rassistisch sein, wenn man die Spielsysteme der Afrikaner oftmals als wild und unorthodox bezeichnet? WTF! Wo sind wir gelandet?
Wenn jetzt ein afrikanischer Trainer sagt, oh, die europäischen Teams spielen immer so taktisch und son langweiliges Ballgeschiebe, ist das denn auch rassistisch?
Es ist so bekloppt! Gutmenschentum! Wie ich es verabscheue!

Wir wissen alle, dass das sicherlich nicht rassistisch gemeint war. Man muss aber schon mal schauen, wie es beim ,,Empfänger" ankommt. Aber wir wollen doch jetzt, keine N-Kuss-Diskussion führen, oder?

Zurück zum Fußball?

Ich finde den aufgeblähten Modus immer noch Mist, gebe aber zu, dass ein Weiterkommen von Kap Verde schon eine schöne Sache ist.
Etwas Häme aus Norddeutschland: vlt. sollte zwecks Chancenoptimierung Vatikanstadt für Italien antreten. 

Zitat von: Stefanski am Sa, 27. Jun. ’26, 08:34

Zitat von: blubb0r am Sa, 27. Jun. ’26, 00:54Das wird man wohl noch sagen dürfen

Natürlich ist die Aussage von Schweinsteiger rassistisch. Das passiert jedem von uns, permanent. Ist es rassistisch gemeint? Mit Sicherheit nicht. Ist Schweinsteiger ein Rassist? Sehr unwahrscheinlich.
Problem ist eher die aufgeregte Diskussion darum, die undifferenziert geführt wird.

Da hat der ivorische Trainer ebenfalls eine Mitschuld, der kann das auch klüger/differenzierter kommentieren.

Was genau soll daran rassistisch sein, wenn man die Spielsysteme der Afrikaner oftmals als wild und unorthodox bezeichnet? WTF! Wo sind wir gelandet?
Wenn jetzt ein afrikanischer Trainer sagt, oh, die europäischen Teams spielen immer so taktisch und son langweiliges Ballgeschiebe, ist das denn auch rassistisch?
Es ist so bekloppt! Gutmenschentum! Wie ich es verabscheue!

Gibt es denn "den europäischen Fußball"? Spielen wir genauso wie die Niederländer oder wie die Kroaten? Richtig, nein, den gibt es nicht. Genauso wie es nicht "den" Afrikanischen Fußball gibt. Indem man alle Länder Afrikas über einen Kamm schert und verkleinert, erhebt man sich natürlich darüber.


Dat hat jetzt nix mit Gutmenschentum zu tun?

Zitat von: Stefanski am Sa, 27. Jun. ’26, 08:34Es ist so bekloppt! Gutmenschentum! Wie ich es verabscheue!

Wenn du die/deine Definition von Gutmenschen verabscheust, verabscheust du auch mich und einige andere hier vom Board.
Ok, aber mache das bitte mit Dir aus.
Hier müsstest Du mit Antworten rechnen....

Ich hoffe, ab jetzt geht es in diesem Thread wieder um Fussball.

In Bezug auf Montag sehe ich jedenfalls die Gefahr, dass man das Spiel gegen Ecuador nicht als Warnung, sondern als Ausrutscher abtut und sich dann wundert, warum dann wieder das Getriebe hakt.

Ich denke schon, dass dort ordentlich analysiert wird.
Dennoch zweifle ich schlicht am Mut und an der Klasse.
Für Paraguay wird es jedoch wohl noch reichen. Ich tippe auf 2:1 n.V.

Ich rechne mit nem kontrollierten 2:0/3:1

Danach wird's dann spaßig gg Frankreich.

Aber wahrscheinlich bringt dann Neuer die Leistung aus dem Real Madrid Hinspiel bzw. PSG Rückspiel

Österreich und Algerien...erbärmlich
Aber das Stadion steht ja schon länger für Betrug am Sport

Zitat von: Keks am So, 28. Jun. ’26, 06:04Österreich und Algerien...erbärmlich
Aber das Stadion steht ja schon länger für Betrug am Sport

Die Nachspielzeit war doch lustig!  

Zitat von: Keks am So, 28. Jun. ’26, 06:04Österreich und Algerien...erbärmlich
Aber das Stadion steht ja schon länger für Betrug am Sport

Ja leider 35% Ballbesitz gegen Algerien da hat man nicht mehr als ein 3:3 verdient. Aber auch egal am Donnerstag gegen Spanien ist sowieso 

Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Vlt. Hast du ab Freitag ein neues Passwort. Z.B. A-E:5-4n.E. 

Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.

Vielleicht wäre eine Niederlage besser gewesen. Jetzt spielen die Ösis gegen Spanien,  als Dritter wäre die Schweiz der Gegner gewesen. Wahrscheinlich der leichtere Gegner.

Zitat von: Alaskajoe am So, 28. Jun. ’26, 14:43Vielleicht wäre eine Niederlage besser gewesen. Jetzt spielen die Ösis gegen Spanien,  als Dritter wäre die Schweiz der Gegner gewesen. Wahrscheinlich der leichtere Gegner.

3. hätten wir nicht werden können. Bei Sieg Algerien wären wir schon auf dem Weg nach Hause.