WM 2026

duffeldoffel · So, 28. Jun. ’26, 14:56

Zitat von: Alaskajoe am So, 28. Jun. ’26, 14:43Vielleicht wäre eine Niederlage besser gewesen. Jetzt spielen die Ösis gegen Spanien, als Dritter wäre die Schweiz der Gegner gewesen. Wahrscheinlich der leichtere Gegner.

Mit einer Niederlage wäre die ÖFB-Auswahl ausgeschieden.

TenYard · So, 28. Jun. ’26, 15:08

Zitat von: Funky am So, 28. Jun. ’26, 11:23Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.

Das ganze Match war, wie vorher befürchtet, nicht zum anschauen, Ballgeschiebe, vor dem 2:3 gefühlt 100 Pässe der Algerier ohne attackiert zu werden. An das Herzschlagfinale wird man sich noch lange erinnern. Den Rest kann man schnell vergessen. Dieser Modus mit dem Aufsteigen der Gruppendritten ist eine komplett schwachsinnige Idee der Fifa. Aber ja Geld, Geld, Geld...

Alaskajoe · So, 28. Jun. ’26, 18:49

Oh,dann hatte ich einen Rechenfehler.Sorry
🙈

duffeldoffel · So, 28. Jun. ’26, 19:33

Zitat von: TenYard am So, 28. Jun. ’26, 15:08
Zitat von: Funky am So, 28. Jun. ’26, 11:23Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.
Das ganze Match war, wie vorher befürchtet, nicht zum anschauen, Ballgeschiebe, vor dem 2:3 gefühlt 100 Pässe der Algerier ohne attackiert zu werden. An das Herzschlagfinale wird man sich noch lange erinnern. Den Rest kann man schnell vergessen. Dieser Modus mit dem Aufsteigen der Gruppendritten ist eine komplett schwachsinnige Idee der Fifa. Aber ja Geld, Geld, Geld...

Wie gesagt, mein Vorschlag wäre - wenn's denn unbedingt ein 48er-Format sein muss - nur die vier "besten" Dritten direkt "aufsteigen" zu lassen und die übrigen acht müssen halt noch eine Playoff-Runde spielen.

Aber die 64er-WM wird kommen. Ein Zurück zum perfekten 32er-Format wird es nicht geben.

blubb0r · So, 28. Jun. ’26, 20:17

Zitat von: duffeldoffel am So, 28. Jun. ’26, 19:33
Zitat von: TenYard am So, 28. Jun. ’26, 15:08
Zitat von: Funky am So, 28. Jun. ’26, 11:23Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.
Das ganze Match war, wie vorher befürchtet, nicht zum anschauen, Ballgeschiebe, vor dem 2:3 gefühlt 100 Pässe der Algerier ohne attackiert zu werden. An das Herzschlagfinale wird man sich noch lange erinnern. Den Rest kann man schnell vergessen. Dieser Modus mit dem Aufsteigen der Gruppendritten ist eine komplett schwachsinnige Idee der Fifa. Aber ja Geld, Geld, Geld...
Wie gesagt, mein Vorschlag wäre - wenn's denn unbedingt ein 48er-Format sein muss - nur die vier "besten" Dritten direkt "aufsteigen" zu lassen und die übrigen acht müssen halt noch eine Playoff-Runde spielen.

Aber die 64er-WM wird kommen. Ein Zurück zum perfekten 32er-Format wird es nicht geben.

Nimm die 32 Teams für die k.o. Runde und Pack die in ein Ranking:

Platz 1-12 sind die Gruppenersten
13-24 die Gruppenzweiten
25-32 die Gruppendritten

Dann 1 gg 32, 2 gg 31 usw.

CharlyFirpo666 · So, 28. Jun. ’26, 21:04

Zitat von: blubb0r am So, 28. Jun. ’26, 20:17
Zitat von: duffeldoffel am So, 28. Jun. ’26, 19:33
Zitat von: TenYard am So, 28. Jun. ’26, 15:08
Zitat von: Funky am So, 28. Jun. ’26, 11:23Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.
Das ganze Match war, wie vorher befürchtet, nicht zum anschauen, Ballgeschiebe, vor dem 2:3 gefühlt 100 Pässe der Algerier ohne attackiert zu werden. An das Herzschlagfinale wird man sich noch lange erinnern. Den Rest kann man schnell vergessen. Dieser Modus mit dem Aufsteigen der Gruppendritten ist eine komplett schwachsinnige Idee der Fifa. Aber ja Geld, Geld, Geld...
Wie gesagt, mein Vorschlag wäre - wenn's denn unbedingt ein 48er-Format sein muss - nur die vier "besten" Dritten direkt "aufsteigen" zu lassen und die übrigen acht müssen halt noch eine Playoff-Runde spielen.

Aber die 64er-WM wird kommen. Ein Zurück zum perfekten 32er-Format wird es nicht geben.

Nimm die 32 Teams für die k.o. Runde und Pack die in ein Ranking:

Platz 1-12 sind die Gruppenersten
13-24 die Gruppenzweiten
25-32 die Gruppendritten

Dann 1 gg 32, 2 gg 31 usw.

Netter Gedanke, jedoch mit eine Haken. So ein Ranking basierend auf einem Ligamodus erfordert mehr als 3 Spiele. Sonst ist es kaum vergleichbar und unfair, wenn man in einer schwereren Gruppe landet. Beispiel mit Tunesien, Niederlande, Schweden und Japan statt USA, Paraguay, Türkei und Australien.

blubb0r · So, 28. Jun. ’26, 21:10

Ja gut, bisschen Schwund/Pech ist immer. Und klar, der 8. Platz hat wahrscheinlich weniger Punkte geholt als der 9. Platz, aber man sollte dem Gruppensieg ja auch besondere Bedeutung zuweisen - so isses ja aktuell auch schon

CharlyFirpo666 · So, 28. Jun. ’26, 21:45

Diese 1. HZ zwischen RSA und Kanada sammelt auf jeden Argumente für eine Verkleinerung des Teilnehmerfeldes. Nun gut, um Argumente geht es ja nich ^^.

Sean · So, 28. Jun. ’26, 22:14

Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 28. Jun. ’26, 21:45Diese 1. HZ zwischen RSA und Kanada sammelt auf jeden Argumente für eine Verkleinerung des Teilnehmerfeldes. Nun gut, um Argumente geht es ja nich ^^.

Die Argumente sind vorhanden, vor allem in $ oder €.
Ich dachte damals wirklich, das Blatter schlimm wäre. Infantino toppt das aber ganz locker. Der hat sich mit der Erweiterung der WM die Wählerstimmen erkauft, wohnt offiziell in der Schweiz, wo er von der FIFA eine Penthouse Wohnung bezahlt bekommt, meistens ist er aber in Doha und hofiert bei den Scheichs.

Stefanski · So, 28. Jun. ’26, 22:32

Zitat von: Sean am So, 28. Jun. ’26, 22:14
Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 28. Jun. ’26, 21:45Diese 1. HZ zwischen RSA und Kanada sammelt auf jeden Argumente für eine Verkleinerung des Teilnehmerfeldes. Nun gut, um Argumente geht es ja nich ^^.
Die Argumente sind vorhanden, vor allem in $ oder €.
Ich dachte damals wirklich, das Blatter schlimm wäre. Infantino toppt das aber ganz locker. Der hat sich mit der Erweiterung der WM die Wählerstimmen erkauft, wohnt offiziell in der Schweiz, wo er von der FIFA eine Penthouse Wohnung bezahlt bekommt, meistens ist er aber in Doha und hofiert bei den Scheichs.

Wenn man böse wär, könnte man sagen: Alles richtig gemacht....

Funky · Mo, 29. Jun. ’26, 07:12

Zitat von: duffeldoffel am So, 28. Jun. ’26, 19:33
Zitat von: TenYard am So, 28. Jun. ’26, 15:08
Zitat von: Funky am So, 28. Jun. ’26, 11:23Das müssen ja harte Minuten für unsere Member aus Österreich gewesen sein. Zum Glück mit happy end. Aber da möchte ich nicht tauschen.
Das ganze Match war, wie vorher befürchtet, nicht zum anschauen, Ballgeschiebe, vor dem 2:3 gefühlt 100 Pässe der Algerier ohne attackiert zu werden. An das Herzschlagfinale wird man sich noch lange erinnern. Den Rest kann man schnell vergessen. Dieser Modus mit dem Aufsteigen der Gruppendritten ist eine komplett schwachsinnige Idee der Fifa. Aber ja Geld, Geld, Geld...
Wie gesagt, mein Vorschlag wäre - wenn's denn unbedingt ein 48er-Format sein muss - nur die vier "besten" Dritten direkt "aufsteigen" zu lassen und die übrigen acht müssen halt noch eine Playoff-Runde spielen.

Aber die 64er-WM wird kommen. Ein Zurück zum perfekten 32er-Format wird es nicht geben.

Man kann da viele schöne Gedankenspiele laufen lassen. Man könnte auch 16 3er Gruppen spielen lassen. Platz 1 qualifiziert sich direkt für die K.O.-Runde, 2 und 3 machen ein Entscheidungsspiel für das 1/16-Finale. Vor dem letzten Spieltag der Gruppe ist noch keine Entscheidungbgefallen (evtl. Gruppensieger; gesetzte Teams sollten Spiel 3 bestreiten). Durch die geringere Anzahl an Gruppenspielen würde man (wenn ich mich nicht irre) 8 Spiele insgesamt einsparen. Die Gruppensieger hätten wieder max. 7 statt 8 Spiele.

MoRe99 · Mo, 29. Jun. ’26, 10:42

Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 28. Jun. ’26, 21:45Diese 1. HZ zwischen RSA und Kanada sammelt auf jeden Argumente für eine Verkleinerung des Teilnehmerfeldes.

Wieso? Das war das beste Sechzehntelfinalspiel einer WM EVER!

duffeldoffel · Mo, 29. Jun. ’26, 12:12

Zitat von: Funky am Mo, 29. Jun. ’26, 07:12Durch die geringere Anzahl an Gruppenspielen würde man (wenn ich mich nicht irre) 8 Spiele insgesamt einsparen.

Und genau damit würdest du bei der armen FIFA auf taube Ohren stoßen, denn 8 Spiele weniger bedeutet auch 8 Geld weniger.

snoopy · Mo, 29. Jun. ’26, 15:46

Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Japan gewinnt heute im Elfmeterschiessen.

the_hawk · Mo, 29. Jun. ’26, 16:01

sicherlich eins der ausgeglichensten 1/16-Finals neben NED-MAR und POR-CRO

wobei ich hab grad nachgeschaut, die Buchmacher sehen das mal gar nicht so, Brasilien und Portugal klarer Favorit, tzzz

dafür haben die noch AUS-EGY im Bereich ähnlicher Siegquoten, da glaube ich aber schon dass Ägypten das zieht

duffeldoffel · Mo, 29. Jun. ’26, 16:03

Zitat von: snoopy am Mo, 29. Jun. ’26, 15:46Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Japan gewinnt heute im Elfmeterschiessen.

Mein Urin sagt das auch irgendwie. $:-\$
Und ich sehe auch die Marokkaner statt Oranje im Achtelfinale - was für mich als LFC-Fan vielleicht sogar eher eine gute Nachricht wäre als für GER/FRA.

Hoffentlich gibt's kein allgemeines Favoritensterben. Ich erinnere mich noch mit Grausen an 2002.

sf510 · Mo, 29. Jun. ’26, 19:55

Ist irgendwie ein Montag wie ein NFL-Sonntag: Erstes Spiel um 19:00 Uhr, zweites Spiel um 22:30 Uhr und morgen müde und hoffentlich nicht enttäuscht zur Arbeit!

duffeldoffel · Mo, 29. Jun. ’26, 20:01

Es ist bemerkenswert, wieviel die Brasilianer verkehrt machen - vorne, hinten, in der Mitte...

Der Fehlpass, der zum Tor führte, war schon bodenlos. Aber dass die Viererkette wie das Kaninchen vor der Schlange zurückweicht, den ballführenden Spieler nicht angreift, vielleicht sogar legt (das wäre für meinen Geschmack keine Notbremse gewesen), statt ihn herzlich zum Torschuss einzuladen, das ist echt unglaublich.

Die Brasilianer waren für mich eh kein echter Titel-Contender, und ich freue mich durchaus, wenn Alisson früher zurückkommt. Aber dann im Achtelfinale nochmal 90 oder 120 Minuten "Pop Goes The World" in Dauerschleife, halt ich nicht aus.

duffeldoffel · Mo, 29. Jun. ’26, 20:07

Zitat von: sf510 am Mo, 29. Jun. ’26, 19:55Ist irgendwie ein Montag wie ein NFL-Sonntag: Erstes Spiel um 19:00 Uhr, zweites Spiel um 22:30 Uhr und morgen müde und hoffentlich nicht enttäuscht zur Arbeit!

Und Sunday Night Football gibt es dann auch noch.

Ansonsten mach' dir mal keine Sorgen. Die "La Albirroja" sind leider nicht stark genug, um ernsthaft was reißen zu können und gehören für meinen Geschmack echt nicht in die KO-Runden. $:-\$

duffeldoffel · Mo, 29. Jun. ’26, 21:09

Freue mich für Fabinho und Alisson (obgleich wir nun womöglich noch etwas länger auf ihn warten müssen).
Freue mich nicht für Vini Jr.
Freue mich für's Turnier, da die Selecao ja sicherlich das größere Potential hat.
Tut mir leid für Team Nippon, auch wenn ich deren Spielweise unattraktiv finde.
Bin froh, dass es das erstmal gewesen ist mit "Pop Goes The World" in der Megamaxi-Version.