49ersFanZone.net

hier eine Möglichkeit wo man sich rund um die WM unterhalten kann.

Zitat von: Highlander78 am So, 30. Mai. ’10, 22:31
hier eine Möglichkeit wo man sich rund um die WM unterhalten kann.

Ja wo denn nun ??

Ein Extra-Rundball-Thread zur WM? Hat das die Board-Führung überhaupt gestattet?

Zitat von: Duke am Mo, 31. Mai. ’10, 10:21
Ein Extra-Rundball-Thread zur WM? Hat das die Board-Führung überhaupt gestattet?

ja, die board-fuehrung gestattet das.  grossereignisse (em-, wm-endrunden) duerfen einen eigenen thread haben.  auch hier gilt das selbe wie im allgemeinen rundball-thread:

• administrator und super-mods werden in diesem thread ganz besonders auf ausdrucksweise und verhalten der member achten.  die vergangenheit hat leider gelehrt dass rundball-themen offensichtlich recht stark zur emotionalisierung fuehren koennen.  wenn postings ins persoenliche abzurutschen drohen oder wenn es nicht mehr direkt um rundball geht dann wird -- nach einmaliger vorankuendigung/drohung -- der thread sofort geschlossen und geloescht.  hier wird die administration eher zu rasch als zu spaet reagieren; der thread wird dann auch definitiv nicht mehr restauriert werden.  fuer die laufende wm gibt es dann keinen rundball-thread mehr; weitere rundball-saison-threads sind dann ebenfalls stark zu ueberlegen.

in diesem sinne: viel spass... =)

Da die WM schon vor der Tür steht,wollte ich mal wissen,wen ihr als kommenden Weltmeister seht.
Seid mir jetzt nicht böse,aber ich glaube nicht,das es Deutschland schaffen wird.Vielleicht kommen sie ins Viertel oder Halbfinale,aber dann ist bestimmt schluß.
Meine Favoriten sind Spanien,Argentinien und Holland.

Deutschland natürlich.

Ganz ehrlich keine Ahnung.
Alles ist möglich unter den "großen". Spanien sehe ich als stärkste Mannschaft, aber wenn so ein Team auf einen Gegner wie Italien oder Brasilien trifft habe ich keine Ahnung wer gewinnt.
Ich hoffe Deutschland, tippe aber auf Spanien.

Überraschungsmannschaft: Nordkorea, aufgrund der hohen Disziplin im Team.

Zitat von: Duke am Mo, 31. Mai. ’10, 11:46
Deutschland natürlich.

Das schreibst du doch nur um duffeldoffel zu ärgern, oder?

Meine Favoriten sind Spanien, Argentinien (trotz Maradona) und Brasilien. England traue ich diesmal auch einiges zu. Italien und Frankreich sehe ich nicht so stark. Deutschland sehe ich maximal im Viertelfinale. Die Mannschaft ist durch die vielen Verletzungen ziemlich jung und unerfahren. Ich wäre überrascht, wenn man gegen die Favoritenmannschaften bestehen würde.     

Hoffentlich wird es ein schönes Turnier mit vielen spannenden Spielen. Ich freue mich drauf. Das ganze verkürzt die Warterei auf die 49ers schon etwas.

Ich hoffe nur. das die Schiedsrichter mit dem Niveau der Spiele mithalten können. Zu oft wurde schon ein Spiel durch eklatante Fehlleistungen der Schiris verschaukelt.

Zitat von: kicker am Mo, 31. Mai. ’10, 13:23
Ich hoffe nur. das die Schiedsrichter mit dem Niveau der Spiele mithalten können. Zu oft wurde schon ein Spiel durch eklatante Fehlleistungen der Schiris verschaukelt.

Da fällt mir doch glatt das Spiel zwischen Australien - Italien ein,von der letzten WM in Deutschland.Wo die unverdienten Weltmeister ,noch ein 11 m bekommen haben in letzter Minute...

Eine Fußball-WM ist immer ein ganz besonderes Ereignis. Mit jeder WM verbinde ich immer ganz persönliche Erlebnisse. Der Höhepunkt war der Gewinn der WM 1990 an meinem 19.Geburtstag. Ein besseres Geschenk hätte ich nicht bekommen können. Aber es geht nicht allein um die Deutsche Nationalelf. Es gab auch viele Spiele anderer Nationen die unvergessen bleiben. Ein Highlight war die Partie 86 in Mexiko zwischen Frankreich und Brasilien. Gab echt viele Überraschungen, wie z.B. Kamerun 1990 mit dem "Opa" Milla, der mit dem gesamten Team über sich hinaus wuchs. Südkorea war 2002 auch unglaublich. Den hätte doch keiner was zugetraut. Wie gesagt, die Weltmeisterschaften haben immer eine ganz besondere Atmosphäre.
Meine drei Topfavoriten auf den Titel sind England (allerdings nur wenn die Stammelf verletzungsfrei bleibt), Argentinien und Spanien.
Außenseiterchancen haben für mich Brasilien, Italien und Deutschland. Diese drei muss man ja bekanntlich bei jeder WM auf dem Zettel haben.
Was Deutschland betrifft glaube ich folgendes: Läuft alles nach Plan überstehen wir die Gruppenphase und gewinnen diese auch. D.h. England bleibt uns im AF erspart und uns "drohen" Größen wie die USA, Algerien oder Slowenien. Sicherlich alle machbar. Im VF erwartet uns dann aber Argentinien und hier ist für uns Endstation. Nach 2006 werden wir es nich noch einmal schaffen. Daran glaube ich.
Der Gruppensieg wird für uns schon schwer genug. Sollten wir nur Zweiter werden scheiden wir bereits im AF gegen England aus. Amen!
Was solls, Deutschland kann nicht immer gewinnen und vielleicht scheitern wir wenigstens wie 2006 am kommenden Titelträger. Das sagt mein Verstand. Mein Herz sagt natürlich: "Deutschland vor, noch ein Tor! Wir werden Weltmeister!"

Ach ja - und Poldi wird Torschützenkönig der WM. Danach überträgt seine Form auf die Mitspieler des 1.F.C.Köln die anschließend mit dem Fc Deutscher Meister werden!    Dat wär ne Jeföhl!

Wenn ich ehrlich sein darf,ist Podolski überbewertet.In keiner anderen Nationalmannschaft(Europa) hätte er einen Stammplatz.Naja,trotzdem kann er für uns Tore schießen

Zitat von: kicker am Mo, 31. Mai. ’10, 12:28

Zitat von: Duke am Mo, 31. Mai. ’10, 11:46
Deutschland natürlich.

Das schreibst du doch nur um duffeldoffel zu ärgern, oder?

Überhaupt nicht, das ist meine innere Überzeugung. Außerdem bin ich Patriot.

Um Duffeldoffel zu ärgern hätte ich "..auf gar keinen Fall Dänemark" schreiben müssen.  

Zitat von: DeRa am Mo, 31. Mai. ’10, 13:44
Wenn ich ehrlich sein darf,ist Podolski überbewertet.In keiner anderen Nationalmannschaft(Europa) hätte er einen Stammplatz.Naja,trotzdem kann er für uns Tore schießen

Ich halte Podolski eher für überbezahlt... Was er in der letzten Saison für den FC ablieferte, grenzt fast schon an eine Frechheit. Sicherlich muss er sich in einem neuen Team und einer anderen Spieltaktik zurechtfinden. Trotzdem sollte dieses bei einem Spieler mit seinem Potential schneller gelingen, also spätestens nach der Hinrunde. Leider spielte er bis zum Ende der Saison unterirdisch. Das mag sicherlich viele Gründe haben. Soldo sollte sich diesbezüglich auch einmal hinterfragen. Soviel zum Thema Poldi und der FC.
In bezug auf die Deutsche Nationalelf verhält es sich ganz anders.
Da sollte man nicht alle Vorurteile in einen Topf werfen. Man muss hier wirklich unterscheiden. Lukas Podolski hat in der Nationalelf fast regelmäßig seine Leistung gebracht. Er ist der erfolgreichste Torschütze in der letzten Zeit. Allein das berechtigt ihn zur Teilnahme an der WM. Um über einen Spieler zu urteilen, sollte man immer langfristig denken und alle dazugehörigen Bewertungen mit einfließen lassen. Man darf nicht verwechseln, nur weil Podolski ein Sympathieträger und Werbestar ist, bekommt er keinen Freifahrtschein für ein großes Turnier. Selbst als er bei den Bayern nur auf der Bank saß, hat er in der Nationalelf immer seine Leistung gebracht.
Ich will jetzt auch nicht zu tief in die Materie gehen. Ähnlich verhält es sich mit Klose. Bei Bayern nur noch dritte Wahl, aber Torschützenkönig der WM-Qualifikation. Fußball hat eben auch viel mit Psychologie und Spielsystem zu tun. Manche Spieler kommen eben mit gewissen Trainern oder Vereinen nicht zurecht. Ob das nun für oder gegen sie spricht sei dahingestellt. Z.B.: Unter Heynckes schoss Poldi in vier Spielen mehr Tore als unter Klinsmann insgesamt. Möller im Verein überragend, im Deutschen Team eine Katastrophe. Gibt zig Beispiele.
Eines steht doch fest: Löw ist nicht schwachsinnig. Er weiß doch worauf er sich einlässt, wenn er aus der Bundesliga Spieler nominiert, die entweder schlecht spielten oder nur Reserve waren. Das würde er doch niemals praktizieren, wenn er nicht wüsste, was diese besagten Spieler zu leisten im Stande sind. Außerdem praktiziert er so etwas wie Loyalität. In unserer schnelllebigen Gesellschaft ein Fremdwort. Wenn einer es nicht mehr bringt - weg damit! Scheiß egal, was er schon für Deutschland geleistet hat, oder was? Klinsmann ist so ein Kandidat, aber genau deshalb wird er immer wieder im Traineramt scheitern. Der geht über Leichen und sägt letztendlich nur an seinem eigenen Ast. Das wird er nie begreifen, weil er dafür viel zu stur ist. Der denkt bis heute, die Bayern sind an seinem Rausschmiss schuld. Man hätte ihm nur mehr Zeit geben müssen. Ey, nur lächerlich. Der glaubt auch echt übers Wasser laufen zu können.
Also wie gesagt: Spieler müssen in einem Team funktionieren. Da reicht es nicht als Solist zu Team zu stoßen und sein Ding zu machen. Viele gute Vereinsspieler haben in ihren Nationalteams schon versagt. Also bitte alle Aspekte sehen und dann möglichst objektiv urteilen.

Zitat von: DeRa am Mo, 31. Mai. ’10, 13:27

Zitat von: kicker am Mo, 31. Mai. ’10, 13:23
Ich hoffe nur. das die Schiedsrichter mit dem Niveau der Spiele mithalten können. Zu oft wurde schon ein Spiel durch eklatante Fehlleistungen der Schiris verschaukelt.

Da fällt mir doch glatt das Spiel zwischen Australien - Italien ein,von der letzten WM in Deutschland.Wo die unverdienten Weltmeister ,noch ein 11 m bekommen haben in letzter Minute...

naja... die australier hatten in dem spiel glück, dass der schiri sehr tolerant war, was überharte spielweise angeht. soweit ich mich erinnere, wär ich da mindestens auf 2 (gelb-)rote karten gekommen. und das einfach nur, weil das "wm-regelwerk" für die in diesem spiel begangenen vergehen diese ganz ausdrücklich als bestrafung vorsieht (rutschen von hinten, am trikot ziehen, etc.).

Zitat von: zugschef am Mo, 31. Mai. ’10, 15:23

Zitat von: DeRa am Mo, 31. Mai. ’10, 13:27

Zitat von: kicker am Mo, 31. Mai. ’10, 13:23
Ich hoffe nur. das die Schiedsrichter mit dem Niveau der Spiele mithalten können. Zu oft wurde schon ein Spiel durch eklatante Fehlleistungen der Schiris verschaukelt.

Da fällt mir doch glatt das Spiel zwischen Australien - Italien ein,von der letzten WM in Deutschland.Wo die unverdienten Weltmeister ,noch ein 11 m bekommen haben in letzter Minute...

naja... die australier hatten in dem spiel glück, dass der schiri sehr tolerant war, was überharte spielweise angeht. soweit ich mich erinnere, wär ich da mindestens auf 2 (gelb-)rote karten gekommen. und das einfach nur, weil das "wm-regelwerk" für die in diesem spiel begangenen vergehen diese ganz ausdrücklich als bestrafung vorsieht (rutschen von hinten, am trikot ziehen, etc.).

Ich hoff doch sehr stark, dass die WM von Fehlentscheidungen entschieden wird, damit die ALTEN Herren von der FIFA mal gründlich über die Video-Beweise nachdenken MÜSEN!

Zitat von: Cordovan am Mo, 31. Mai. ’10, 15:49


Ich hoff doch sehr stark, dass die WM von Fehlentscheidungen entschieden wird, damit die ALTEN Herren von der FIFA mal gründlich über die Video-Beweise nachdenken MÜSEN!

Ich denke da an das Interview mit van Gaal und Kicker. Da hatte van Gaal geniale Ideen in Peto.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 31. Mai. ’10, 15:15

Zitat von: DeRa am Mo, 31. Mai. ’10, 13:44
Wenn ich ehrlich sein darf,ist Podolski überbewertet.In keiner anderen Nationalmannschaft(Europa) hätte er einen Stammplatz.Naja,trotzdem kann er für uns Tore schießen

Ich halte Podolski eher für überbezahlt... Was er in der letzten Saison für den FC ablieferte, grenzt fast schon an eine Frechheit. Sicherlich muss er sich in einem neuen Team und einer anderen Spieltaktik zurechtfinden. Trotzdem sollte dieses bei einem Spieler mit seinem Potential schneller gelingen, also spätestens nach der Hinrunde. Leider spielte er bis zum Ende der Saison unterirdisch. Das mag sicherlich viele Gründe haben. Soldo sollte sich diesbezüglich auch einmal hinterfragen. Soviel zum Thema Poldi und der FC.
In bezug auf die Deutsche Nationalelf verhält es sich ganz anders.
Da sollte man nicht alle Vorurteile in einen Topf werfen. Man muss hier wirklich unterscheiden. Lukas Podolski hat in der Nationalelf fast regelmäßig seine Leistung gebracht. Er ist der erfolgreichste Torschütze in der letzten Zeit. Allein das berechtigt ihn zur Teilnahme an der WM. Um über einen Spieler zu urteilen, sollte man immer langfristig denken und alle dazugehörigen Bewertungen mit einfließen lassen. Man darf nicht verwechseln, nur weil Podolski ein Sympathieträger und Werbestar ist, bekommt er keinen Freifahrtschein für ein großes Turnier. Selbst als er bei den Bayern nur auf der Bank saß, hat er in der Nationalelf immer seine Leistung gebracht.
Ich will jetzt auch nicht zu tief in die Materie gehen. Ähnlich verhält es sich mit Klose. Bei Bayern nur noch dritte Wahl, aber Torschützenkönig der WM-Qualifikation. Fußball hat eben auch viel mit Psychologie und Spielsystem zu tun. Manche Spieler kommen eben mit gewissen Trainern oder Vereinen nicht zurecht. Ob das nun für oder gegen sie spricht sei dahingestellt. Z.B.: Unter Heynckes schoss Poldi in vier Spielen mehr Tore als unter Klinsmann insgesamt. Möller im Verein überragend, im Deutschen Team eine Katastrophe. Gibt zig Beispiele.
Eines steht doch fest: Löw ist nicht schwachsinnig. Er weiß doch worauf er sich einlässt, wenn er aus der Bundesliga Spieler nominiert, die entweder schlecht spielten oder nur Reserve waren. Das würde er doch niemals praktizieren, wenn er nicht wüsste, was diese besagten Spieler zu leisten im Stande sind. Außerdem praktiziert er so etwas wie Loyalität. In unserer schnelllebigen Gesellschaft ein Fremdwort. Wenn einer es nicht mehr bringt - weg damit! Scheiß egal, was er schon für Deutschland geleistet hat, oder was? Klinsmann ist so ein Kandidat, aber genau deshalb wird er immer wieder im Traineramt scheitern. Der geht über Leichen und sägt letztendlich nur an seinem eigenen Ast. Das wird er nie begreifen, weil er dafür viel zu stur ist. Der denkt bis heute, die Bayern sind an seinem Rausschmiss schuld. Man hätte ihm nur mehr Zeit geben müssen. Ey, nur lächerlich. Der glaubt auch echt übers Wasser laufen zu können.
Also wie gesagt: Spieler müssen in einem Team funktionieren. Da reicht es nicht als Solist zu Team zu stoßen und sein Ding zu machen. Viele gute Vereinsspieler haben in ihren Nationalteams schon versagt. Also bitte alle Aspekte sehen und dann möglichst objektiv urteilen.

Also da stimm ich dir voll und ganz zu. Ich bin nicht über alle Teams informiert aber ich denke das in erster Linie die Manschaft mit der besten Psychologie und auch ein bisschen mit dem besten Können Weltmeister wird. Und da ist Deutschland für mich nicht unbedinkt ein Außenseiter. Wenn die Vorbereitung gut klappt und die vielen jungen Spieler ihr Talent unter beweis stellen wird Deutschland weit kommen.
Ich finde nur weil die Presse bei weitem nicht alle Informationen haben wie es in der Mannschaft wirklich aussieht, scheint für uns alles eher negativ. Das war vor der WM2006 genauso, nein ich denke sogar schlimmer. Und wenn man sich das Sommermärchen anschaut kann man nur staunen was sich hinter den Kullisen ohne unserem Wissen alles abgespielt hat.
Ich denke uns bleibt nur eine Wahl, abwarten und Tee trinken, bei der WM wird sich alles offenbaren.

Wer sich nicht entscheiden kann, welches Team er anfeuern soll, kann ja mal einen entsprechenden Test machen.

Bei mir kam doch tatsächlich Deutschland raus ...