49ersFanZone.net

Öhmm warst du schon mal im Borussia Park? Also ich finde schon das es ein schönes Stadion ist. Appropo Größe bei uns passen mehr Zuschauer rein als in Köln, Düsseldorf, Leipzig und Frankfurt.

Ja Andy, ich war schon mal im Borussen Park. Zwar nicht zu einem Spiel, aber das ist ja egal. Da war das Teil noch nicht lange offen, ich meine gerade mal 2 Spiele waren da gemacht.
Von innen ist das alles soweit OK, aber von außen wirkt das schon "billig". Der Dachabschluß mit Wellblech, und was mich echt gestört hat ist, das die Außenumläufe offen waren. Da hats gezogen wie verrückt. Das ist bei anderen Stadien schon besser. Ob das später noch von Außen verkleidet wurde weiß ich nicht, aber wenn das noch alles offen ist, möcht ich da im Winter nicht hinstellen und was Essen oder trinken.

Da sieht mans, wie es offen ist:

In Köln scheint es auch von außen offen zu sein.
Vergleich Betze, schwer auf dem Bild zu sehen, aber sobald man durch die Drehkreuze im Stadion ist, steht man geschützt hinter Glas.

In Frankfurt ist es auch überwiegend von außen geschlossen.

Zitat von: Andy49ers am Sa, 16. Sep. ’17, 04:56
Gestern wurden die eventuellen Spielorte einer EM bekannt gegeben und mal wieder ist Mönchengladbach dabei übergangen worden.
Die Begründung ist allerdings ohne Worte.
Das Stadion hätte keine direkt Zugverbindung, wusste gar nicht das es sowas in Dortmund, Köln, Frankfurt oder Stuttgart gibt.
Der Grund der jetzt noch kommt ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, Mönchengladbach hat zuwenige oder gar kein 5 Sterne Hotels. Die Herren der UEFA können ihren dicken Arsch natürlich nicht in einem 3 oder 4 Sterne Hotel unterbringen, an Dekadenz kaum noch zu überbieten.

Wieso? Ich vermute, es geht dabei um Straßenbahnanbindung.
Die gibt es in Mönchengladbach nicht.

Die Hotelgeschichte ist natürlich eine andere Sache.


Allerdings ist die Infrastruktur in Mönchengladbach eben nicht so gut wie in Köln und Düsseldorf mit den Flughäfen direkt vor der Tür.

Du weißt aber schon das die EM im Sommer ist und nicht im Winter? Dazu was hat das aussehen eines Stadions damit zu tun? Die Qualität ist locker gegeben um EM Spiele auszurichten, CL und EL gingen auch problemlos. Es wie immer, die gleichen Städte werden genommen. Da zählt auch nicht sowas wie Tradition oder was man für den Deutschen Fußball geleistet hat. Dann bekommt man irgendwann wieder ein Freundschaftsspiel gegen Finnland und alles ist gut, lächerlich sowas.

Zitat von: blubb0r am Sa, 16. Sep. ’17, 21:07

Zitat von: Andy49ers am Sa, 16. Sep. ’17, 04:56
Gestern wurden die eventuellen Spielorte einer EM bekannt gegeben und mal wieder ist Mönchengladbach dabei übergangen worden.
Die Begründung ist allerdings ohne Worte.
Das Stadion hätte keine direkt Zugverbindung, wusste gar nicht das es sowas in Dortmund, Köln, Frankfurt oder Stuttgart gibt.
Der Grund der jetzt noch kommt ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, Mönchengladbach hat zuwenige oder gar kein 5 Sterne Hotels. Die Herren der UEFA können ihren dicken Arsch natürlich nicht in einem 3 oder 4 Sterne Hotel unterbringen, an Dekadenz kaum noch zu überbieten.

Wieso? Ich vermute, es geht dabei um Straßenbahnanbindung.
Die gibt es in Mönchengladbach nicht.

Die Hotelgeschichte ist natürlich eine andere Sache.


Allerdings ist die Infrastruktur in Mönchengladbach eben nicht so gut wie in Köln und Düsseldorf mit den Flughäfen direkt vor der Tür.

Lol wie soll es eine Straßenbahnanbindung geben wenn man keine Straßenbahn hat? In Dortmund und Köln gibt es sowas auch nicht. Es gibt einen Busstransfer vom Bahnhof zum Stadion das müsste wohl ausreichend sein. Von Düsseldorf Flughafen bis Mönchengladbach sind es 25 Minuten, ich glaube da sind schon ganz andere Strecken bei einer EM oder WM zurück gelegt worden bis zum Spielort.
Man kann es sich natürlich auch immer so machen wie man möchte das man kein Spielort wird.

Man kann es sich natürlich auch immer so machen wie man möchte das man kein Spielort wird.


Genau das tust du!

Es gibt keinen Grund der für Mönchengladbach spricht außer daß sie 2006 auch schon nicht dabei sein durften.
Aber genau die fehlende Infrastrucktur eben dagegn spricht.
Ist das so schwer zu verstehen?
Wer will schon nach Ost Holland?

Geil gespielt heute gegen Red Bull.

Zitat von: Andy49ers am Sa, 16. Sep. ’17, 21:14

Zitat von: blubb0r am Sa, 16. Sep. ’17, 21:07

Zitat von: Andy49ers am Sa, 16. Sep. ’17, 04:56
Gestern wurden die eventuellen Spielorte einer EM bekannt gegeben und mal wieder ist Mönchengladbach dabei übergangen worden.
Die Begründung ist allerdings ohne Worte.
Das Stadion hätte keine direkt Zugverbindung, wusste gar nicht das es sowas in Dortmund, Köln, Frankfurt oder Stuttgart gibt.
Der Grund der jetzt noch kommt ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, Mönchengladbach hat zuwenige oder gar kein 5 Sterne Hotels. Die Herren der UEFA können ihren dicken Arsch natürlich nicht in einem 3 oder 4 Sterne Hotel unterbringen, an Dekadenz kaum noch zu überbieten.

Wieso? Ich vermute, es geht dabei um Straßenbahnanbindung.
Die gibt es in Mönchengladbach nicht.

Die Hotelgeschichte ist natürlich eine andere Sache.


Allerdings ist die Infrastruktur in Mönchengladbach eben nicht so gut wie in Köln und Düsseldorf mit den Flughäfen direkt vor der Tür.

Lol wie soll es eine Straßenbahnanbindung geben wenn man keine Straßenbahn hat? In Dortmund und Köln gibt es sowas auch nicht. Es gibt einen Busstransfer vom Bahnhof zum Stadion das müsste wohl ausreichend sein. Von Düsseldorf Flughafen bis Mönchengladbach sind es 25 Minuten, ich glaube da sind schon ganz andere Strecken bei einer EM oder WM zurück gelegt worden bis zum Spielort.
Man kann es sich natürlich auch immer so machen wie man möchte das man kein Spielort wird.

In Köln gibt es keine Straßenbahn zum Stadion? Wann warst du das letzte Mal hier? Linie 1 fährt z.B. vom Bahnhof Messe Deutz nach Weiden-West und hält an der Haltestelle "Rhein-Energie Stadion".

In Dortmund gibt es m.E. nach sogar mehrere Linien, die zum Stadion fahren.

Bei Gelsenkirchen lasse ich mit mir reden, da gibt es das zwar auch, aber es funktioniert (meiner Erfahrung als Gästefan nach) zumindest nur marginal gut


Und unterschätze den Faktor Schienenverkehr nicht. Die ganzen internationalen Gäste sind auf den ÖPNV angewiesen, da gibt es in MG nur das (dafür solide funktionierende) Bussystem.
Da ist man einfach nicht flexibel genug.


Ich finde es eher diskutabel, dass 4 NRW Städte dabei sind. Hannover hätte ich mir gut vorstellen können, Messestadt, gute Infrastruktur... aber naja, haben wahrscheinlich zu wenig Schmiergelder bezahlt.

Zitat von: Keks am Sa, 16. Sep. ’17, 21:35Es gibt keinen Grund der für Mönchengladbach spricht außer daß sie 2006 auch schon nicht dabei sein durften.
Aber genau die fehlende Infrastrucktur eben dagegn spricht.
Ist das so schwer zu verstehen?
Wer will schon nach Ost Holland?

Geil gespielt heute gegen Red Bull.

Tschuldigung aber ich finde die Begründung auch ne Frechheit!

Gladbach hat völlig reibungslos CL ausgetragen, das Spiel gegen Celtic hat sehr gut gezeigt wie problemlos große Fananstürme gemeistert werden.

Das Gladbach also nicht gut wegkommt ist albern. Man kann die Rangliste einfach umdrehen und die schwächsten Bewerbungen nehmen und die EM würde qualitativ absolut nicht schlechter. Alle sind gut, die besten maximal etwas größer und besser.

Bei dem Bewerbungsverfahren wird ein riesen Theater um Details gemacht, bedacht wurden die, die immer bedacht wurden. Das spricht dafür, dass hier gar kein Wille war dem Rechnung zu tragen, dass es mehr als die üblichen Ausrichter gibt. 

Wieder eine Chance verpasst, dies wird den Frust über den DFB und den Fussek nur weiter verstärken. Die Funktionäre lernen es nicht, bis der Fussek irgendwann ganz tot ist.

4 Stadien in NRW hätte nicht sein müssen.
Obwohl diese plus Frankfurt für mich besser erreichbar sind.

Meiner Meinung nach hätten auch andere mal ne Chance verdient gehabt.
Ausrichten können die das alle.
Ich sehe da keinen wirklich plausiblen Grund warum sie das nicht können sollten.

Es kann nicht jeder bei den Stadien berücksichtigt werden. Finde noch ein Stadien in NRW zu viel und Gladbach hat zurecht gegenüber den anderen NRW Stadien das nachsehen.

Zitat von: Candlestick am Sa, 16. Sep. ’17, 23:52

Zitat von: Keks am Sa, 16. Sep. ’17, 21:35Es gibt keinen Grund der für Mönchengladbach spricht außer daß sie 2006 auch schon nicht dabei sein durften.
Aber genau die fehlende Infrastrucktur eben dagegn spricht.
Ist das so schwer zu verstehen?
Wer will schon nach Ost Holland?

Geil gespielt heute gegen Red Bull.

Tschuldigung aber ich finde die Begründung auch ne Frechheit!

Gladbach hat völlig reibungslos CL ausgetragen, das Spiel gegen Celtic hat sehr gut gezeigt wie problemlos große Fananstürme gemeistert werden.

Das Gladbach also nicht gut wegkommt ist albern. Man kann die Rangliste einfach umdrehen und die schwächsten Bewerbungen nehmen und die EM würde qualitativ absolut nicht schlechter. Alle sind gut, die besten maximal etwas größer und besser.

Bei dem Bewerbungsverfahren wird ein riesen Theater um Details gemacht, bedacht wurden die, die immer bedacht wurden. Das spricht dafür, dass hier gar kein Wille war dem Rechnung zu tragen, dass es mehr als die üblichen Ausrichter gibt. 

Wieder eine Chance verpasst, dies wird den Frust über den DFB und den Fussek nur weiter verstärken. Die Funktionäre lernen es nicht, bis der Fussek irgendwann ganz tot ist.

Der Vergleich mit der CL ist doch totaler Quatsch.

Wenn Gladbach gg Celtic spielt, kommt ein Großteil der Stadionbesucher aus dem Rheinland und mit dem Auto.

Wenn allerdings jetzt Russland gegen Albanien spielt, kommt nahezu niemand aus dem Rheinland und mit dem Auto.

Und da fehlt dem DFB die Infrastruktur.

Zitat von: blubb0r am So, 17. Sep. ’17, 09:09

Der Vergleich mit der CL ist doch totaler Quatsch.

Wenn Gladbach gg Celtic spielt, kommt ein Großteil der Stadionbesucher aus dem Rheinland und mit dem Auto.

Wenn allerdings jetzt Russland gegen Albanien spielt, kommt nahezu niemand aus dem Rheinland und mit dem Auto.

Und da fehlt dem DFB die Infrastruktur.

Ich kenne zwar nur das Stadionumfeld in Gladbach sehr gut und zudem nur die Statistiken für Dortmund bei der WM 2006 und da waren die Pkw-Zahlen mit denen bei CL sehr vergleichbar. Da stand ein Mietwagen neben dem anderen. Und ich tippe mal, dass bei einer EM die Anreise mit dem Auto durch Europa noch höher sein dürfte, zumindest nicht weniger.

Bevor du anderen Quatsch vorwirfst, solltest du selber erstmal über eine auf fundiertem Wissen basierenden Meinung verfügen. Und sorry wenn ich giftig werde, bei so unqualifizierten abwertenden Begriffen,  werde ich ab und zu auch einfach mal giftig.

Und noch mal was ist dabei wenn man vom Düsseldorfer Flughafen 25 Minuten mit dem Auto oder Bus fährt, das doch keine Strecke, schon gar nicht für eine EM. Zu mal eh viele Fans mit dem Auto anreisen oder Wohnwagen und kampen dann, siehe letzte EM.
Genauso kann man MG mit dem Zug erreichen ok nicht mit dem ICE aber bitte welcher Funktionär der UEFA fährt mit dem Zug zum Spielort und die richtigen Fans die "nur" Fußball sehen wollen kommen sicher auch nicht mit einem ICE daher.

Ja, Gladbach hat ein Stadion irgendwo zwischen schön und ok. Aber es gibt Regeln und Kritierien, und die Hotels sind nur eines davon. Aus dem Großraum NRW durften nur vier Stadien gewählt werden. Auf Nummer vier lag Schalke. Also hätte Gladbach mehr bieten müssen, um die Arena auf Schalke auszubooten. Und das ist - bei allem Respekt fürs Stadion - in der Gesamtsicht einfach nicht der Fall. Eigentlich doch ganz simpel und nachvollziehbar?

Dann muss ich mal schauen wieviele 5 Sterne Hotels Gelsenkirchen hat oder wo da der Flughafen ist, denn das sind Kritierien die auch Schalke nicht hat, denn das wurde Mönchengladbach zum Vorwurf gemacht.
So simpel ist es also nicht.

Nur für dich ist es nicht simpel.
Wenn einem irgendwann nur noch Geisterfahrer entgegen kommen...

Nö wenn man mit Argumente kommt sollte man das auch auf beiden Seiten so sehen und nicht nur auf einer.
Wenn das für Mönchengladbach zählt sollte es auch für Gelsenkirchen zählen oder etwa nicht?

Jonker wurde als Trainer des VfL Wolfsburg entlassen. Das geht ja immer schneller mit den Trainerentlassungen in der Bundesliga.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat von: Jens am Mo, 18. Sep. ’17, 12:00
Jonker wurde als Trainer des VfL Wolfsburg entlassen. Das geht ja immer schneller mit den Trainerentlassungen in der Bundesliga.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Und der Ex-Mainzer Martin Schmidt übernimmt.

Geduld ist im Fussball echt zum Fremdwort geworden.

Ich habe ein enormes Problem damit, wenn 5-6 Einsätze zu Beginn der Saison reichen um den Trainer zu entlassen. Wenn dies ausreichend ist, dann hätte man mit dem Trainer nie in die Saison starten sollen. Da baust du in der Vorbereitung die Mannschaft für diesen Trainer auf und lässt dies nicht mal einspielen. Sehr fragwürdig.

Hat mein Verein in der Schweiz auch so gemacht, wobei da das Problem nicht ist, dass die Mannschaft für den Trainer zusammengestellt wurde. Die haben ohnehin kein Geld und müssen einfach die Spieler nehmen, die kommen.