49ersFanZone.net

Ganz schwach von den Norwegern!

Zitat von: Candlestick am Fr, 29. Jan. ’16, 23:06
Ganz schwach von den Norwegern!

Wollte ich auch gerade schreiben, schlechte Verlierer.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 29. Jan. ’16, 23:40

Zitat von: Candlestick am Fr, 29. Jan. ’16, 23:06
Ganz schwach von den Norwegern!

Wollte ich auch gerade schreiben, schlechte Verlierer.

Im umgekehrten Fall wäre es wohl nicht anders gewesen.    Habe in der Zwischenzeit nochmal drüber nachgedacht. Ich finde nach wie vor, dass der Protest null Chancen hat, weil das ziemlich sicher als Tatsachenentscheidung gewertet wird. Aber Protest einzulegen ist dennoch nicht ganz so verkehrt. Es war ein klarer Regelverstoß, der nicht geahndet wurde. Dass die Norweger nicht zur Mittellinie gingen darf dabei erstmal keine Rolle spielen. Es hätte abgepfiffen werden müssen. Dann hätte Norwegen mit ein paar Sekunden auf der Uhr (3? 4? 5?) an der Mittellinie Anwurf gehabt und Deutschland hätte fünf Feldspieler gehabt. Ob das für ein Tor gereicht hätte?    Unmöglich ist das allerdings nicht.

Der Torwart der Norweger hat den Ball nach unserem Tor einfach nach vorne zur Mitte geworfen wo Meilenweit kein Mitspieler stand, dann Protest einzulegen ist mehr als schwach.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 29. Jan. ’16, 23:52
Der Torwart der Norweger hat den Ball nach unserem Tor einfach nach vorne zur Mitte geworfen wo Meilenweit kein Mitspieler stand, dann Protest einzulegen ist mehr als schwach.

Wie gesagt: ich bin auch der Meinung, dass die Norweger das Spiel aufgegeben hatten, nachdem Häfner getroffen hatte. Als der deutsche Feldspieler mit dem gelben Leibchen (Kühn war das, glaube ich) auf das Feld lief hielt der norwegische Torhüter den Ball noch in der Hand. In dem Moment hätte bereits abgepfiffen werden müssen. Wenn man streng nach den Regeln geht hätte es eben eine Zeitstrafe geben müssen. Das ist nun mal unabhängig davon, ob sich der Gegner zu dem Zeitpunkt aufgegeben hatte oder nicht.

Und, wie gesagt: mit evtl. vier, fünf Sekunden auf der Uhr und einem Mann mehr ist die Chance auf einen Wurf aufs Tor durchaus gegeben. Das hätte den Norwegern durchaus nochmal Energie geben können. Ob man den Protest aber wirklich einlegen muss? 

Anderes Thema: Hat jemand das andere Halbfinale gesehen? War mMn über weite Strecken ziemlich verkrampft, aber die Spanier haben zum Ende hin nochmals aufdrehen können und verdient gewonnen. Das letzte Spiel der deutschen Mannschaft ist damit dasselbe wie das erste Spiel. Für mich ist Spanien der Favorit im Endspiel, aber komplett chancenlos ist die deutsche Mannschaft sicher nicht.

Umgekehrt wäre ich extrem enttäuscht vom DHB, der Einspruch ist albern und peinlich.

Erst kein Willen zeigen die letzten Sekunden noch zu nutzen und dann das Regelbuch versuchen zu missbrauchen.

Wahrscheinlich schämen sich die norwegischen Spieler gerade für ihre Funktionäre.

Zitat von: Candlestick am Sa, 30. Jan. ’16, 00:05
Umgekehrt wäre ich extrem enttäuscht vom DHB, der Einspruch ist albern und peinlich.

Erst kein Willen zeigen die letzten Sekunden noch zu nutzen und dann das Regelbuch versuchen zu missbrauchen.

Wahrscheinlich schämen sich die norwegischen Spieler gerade für ihre Funktionäre.

Ich seh den Einspruch auch als peinlich und würd mich über unsere auch ärgern, wenn man das gemacht hätte.
Wenn es als Tatsachenentscheidung geandet wird, ist alles gut, dann passiert nix. Knifflig wirds, wenn es als Regelverstoß angesehen wird. Dann könnte was passieren, die Frage ist dann was?
Die letzten 4-5 Sekunden nochmal spielen? Wird nicht gehen.
Ausschluß von Deutschland? Dann brennt der Baum.
Wiederholungsspiel? Dafür wird keine Zeit sein.
Wenn der IHF sich nicht einer Flut von Protesten in den nächsten Jahren entgegenstellen will, müssen sie den Einspruch ablehenen. Man würde Tür und Tor öffnen, und die IHF unter richtigen Druck setzen.
Zum Finale:
Ich halte die Spanier auch für die Favoriten, allerdings glaub ich, das es genauso Eng wie im HF gegen Norwegen wird. Was die Spanier an Erfahrung und vor allem auch an körperlichen Fähigkeiten haben (da sind schon einige richtige Schänke in der Abwehr), können wir mit Geschwindigkeit, "Gelenkigkeit" und Unbekümmertheit ausgleichen. Die Jungs müssen sich überhaupt nicht unter Druck setzen, auch wenn der Tuniersieg das direkte Tiket für Rio ist. Die Heulerei hätt ich mal gern erlebt, wenn den Fussballern von 11 Stammspielern 5 ausfallen würden. Da wird ja jetzt schon mit dem schlimmsten gerechnet, nur weil es beim Boateng vieleicht zur EM nicht reicht.
Bei den Handballern wars eigendlich die komplette erste 6.

Zitat von: Sean am Sa, 30. Jan. ’16, 09:27
Wenn der IHF sich nicht einer Flut von Protesten in den nächsten Jahren entgegenstellen will, müssen sie den Einspruch ablehenen. Man würde Tür und Tor öffnen, und die IHF unter richtigen Druck setzen.

Die IHF hat mit dem Protest nichts zu tun. Das muss die EHF regeln. Bzw., sie muss es nicht, denn Norwegen hat den Protest zurückgezogen.

Als Ergänzung zu diesem Punkt:

Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Jan. ’16, 09:54
... Norwegen hat den Protest zurückgezogen.

... die Begründung, warum der Protest zurückgezogen wurde. Diese kann im vollen Wortlaut hier nachgelesen werden. Bei aller Kritik daran, dass Norwegen Protest eingelegt hat, sollte man dieses heir nicht vergessen:

Zitat
According to the regulation a protest must be submitted within an hour after the end of the relevant match and is to be reasoned for within 9:00 hrs the following day.

D.h., dass Norwegen pro forma Protest einlegen musste, ohne dass man wirklich alles durchdenken und das ganze Material sichten und bewerten konnte. Von daher sollte man mMn den Norwegern wegen des Protests nicht böse sein. In dem oben verlinkten Text heißt es ja auch:

Zitat
In addition the Norwegian Handball Federation would like to urge participating nations and EHF to use yesterday's actions to reinforce the set of regulations to prevent similar episodes in the future.

Ich denke, das ist ein nicht zu unterschätzender Punkt. Durch den Protest haben viele die Situation sich nochmals angeschaut, und ich hoffe, dass IHF/EHF/DHB/HBL da ebenfalls gut hingeschaut haben und sich überlegen, wie man solche Situationen besser handhaben kann.

Weiter so Jungs!

Wow! Was für ein Auftakt der DHB Jungs. Respekt!

Wolf ist Bärenstark!

Wir handeln uns zu viele Zeitstrafen ein, das kann kritisch werden. Schmidt ist bei der nächsten schon aus dem Spiel.

Langsam werden die Strafen kurioser...

Sensationelle Abwehrleistung bis jetzt! Echt tolle Mannschaftsleistung!

Wir müssen die Fehler der Spanier viel konsequenter ausnutzen.

Bisher aber ein sehr entspanntes Finale.
Hätte ich niemals gedacht.

Wolf ist der Hammer!

Ja, Wolf ist sensationell! Kaum zu glauben, aber ich glaube das reicht!

Das werden noch lange 12 minuten.

Zitat von: Sean am So, 31. Jan. ’16, 18:49
Das werden noch lange 12 minuten.

Im Handball kann es zwar lang sein aber das holen die Spanier niemals auf.

Die ganze Körpersprache der Deutschen und die der Iberer sagt mir das.

Ausßerdem haben wir Wolf! Das reicht!