49ersFanZone.net

Ach und noch was: ja schade um die Picks für Lance  - aber egal was aus Purdy langfristig wird (ich kann immer noch nicht dran glauben, dass wir nen Sechser im. Lotto gezogen haben sollen)
Aber mal gewinnt man im Draft (Purdy) mal verliert man (Lance)
Ist halt auch ein stückweit Glückssache. Und ich finde:an muss auch mal ne Fehlentscheidung eingestehen und beenden (Airbus hat den a380 auch eingestellt) - aber wichtiger ist, dass man in der Summe die richtigen und dabei mehr als falsche Entscheidungen trifft.

Und unser coaching/management hat da m. E. Eine verdammt gute Bilanz.
Draft: Bosa, Warner, Kittle, Ayiuk, Samuel. Selbst Hufanga und Mitchell.
Ja die frühen Runden waren nicht immer sooo erfolgreich (Foster, Thomas, Lance) aber in den späten wurde das m. E. Mehr als wettgemacht.

Hinzukommt: der cmc Trade ist Wahnsinn. Für nen second rounder und bisschen mehr nen absoluten Superstar zu bekommen. Also alle Achtung.

Zitat von: bluemikel am So, 15. Jan. ’23, 23:54
der cmc Trade ist Wahnsinn. Für nen second rounder und bisschen mehr nen absoluten Superstar zu bekommen. Also alle Achtung.

Das "bisschen mehr" sind ein Dritt- und ein Viertrundenpick 2023 und ein Fünftrundenpick 2024. 

Zitat von: bluemikel am So, 15. Jan. ’23, 23:47


Und Lance - naja bescheidener Junge aber Mitleid bekommt er von mir nicht. Er hat sich entschieden nach einem Collegajahr in den draft zu gehen und jemanden gefunden, der dachte "wird schon" - er hätte vielleicht besser noch sein letztes College Jahr nutzen sollen um. Dort Erfahrung zu sammeln (vermutlich einfacher als direkt in der NFL)

Dein Mitleid scheint aber auch schon komplett aufgebraucht, für einen anderen 49ers QB. Da kann für Lance ja auch nicht mehr viel übrig bleiben.

Dafür dass einige hier wieder angeprangert werden, nur weil sie die playoff Statistiken von garoppolo auch nur erwähnt haben, ist das doch recht harmlos im Gegensatz zu dem, was über lance teilweise geschrieben wird.

Aber im Endeffekt ist es dann die Entscheidung von shanahan und lynch mit welchen QB's sie in die kommende Saison gehen. Ich könnte mir vorstellen, dass sie gar nicht so abgeneigt sind mit 2 jungen, relativ günstigen QB's die Saison zu starten. Garoppolo wird vermutlich ein Team finden, das ihn zum starter macht und und einige teams, die suchen, wird er sicherlich auch verstärken können. Für jimmy wird das dann auch ok sein.

Zitat von: garrison20 am Mo, 16. Jan. ’23, 02:56
Dafür dass einige hier wieder angeprangert werden, nur weil sie die playoff Statistiken von garoppolo auch nur erwähnt haben, ist das doch recht harmlos im Gegensatz zu dem, was über lance teilweise geschrieben wird.

Da du ja offensichtlich Flames und mich meinst, hätte ich gerne mal eine Erläuterung dazu, was du genau meinst. Insbesondere das Wort "angeprangert" würde mich interessieren.

Der zweite Part betrifft mich nicht, aber was wird denn deiner Meinung nach über Lance geschrieben, was nicht über Garoppolo geschrieben wird? Das ist nur interessehalber. Vielleicht muss ich hier auch aufmerksamer sein und auch bei Lance mehr in der "Beschützer-Modus" gehen.

Mit den zwei "Frischlingen" in die Saison gehen?
Ja, könnte ich mir auch vorstellen. Vor allem, wenn noch Geld für Bosa etc. benötigt wird.
Man kann ihnen ja noch einen Veteranen zur Seite stellen.

Das Wort "angeprangert" trifft es mE auch nicht, aber wir sollten auch nicht alles auf die Goldwaage legen. 

Gebe ich grundsätzlich Recht und meist verfahre ich auch so.

Hier gibt es für mich allerdings nur 3 Möglichkeiten.

1.)  Ich habe mich schlecht/unglücklich ausgedrückt

2.) Meine Aussage wird bewusst falsch dargestellt

3.) Es ist nur heiße Luft


Punkt 3 schließe ich bei Garrison eigentlich aus. Auch wenn wir inhaltlich nicht immer einer Meinung sind, so sind seine Beiträge doch meist gut. Wenn es an Punkt 1 liegt, muss ich ja ggf etwas an meiner Rhetorik ändern.

Bei Purdy wissen wir doch so ziemlich was er kann und wir alle hoffen das er weiter lernt und dadurch noch besser wird. Bei Lance wissen wir eigentlich gar nichts, ausser das er großes Potential hat. Ob er die Chance bekommen wird sich zu entwickeln und ihm dafür auch Spielzeiten eingeräumt werden darf aber zumindest angezweifelt werden. Dafür gehts in der NFL um zuviel. Und niemand kann sich erlauben eine Saison herzuschenken um den eventuellen Star QB aufzubauen.

Welche seriöse Begründung sollte es denn geben, Purdy zu benchen?

Zitat von: Duke am Mo, 16. Jan. ’23, 09:41
Welche seriöse Begründung sollte es denn geben, Purdy zu benchen?

Das ist der Punkt! Nur ein kompletter Einbruch würde das rechtfertigen.

Zitat von: Caligula am So, 15. Jan. ’23, 19:21
Lance wird niemals den Status des Starters aufgrund aufgeführter Argumente zurück erlangen. Und jetzt stell Dir die Frage, ob man dem Jungen damit einen Gefallen tut, ihn auf der Bank zu lassen. Und stell Dir die Frage, ob die Niners sich einen Gefallen tun, ihn als den unerfahrendsten aller back ups auf die Bank zu setzen und im Fall der Fälle in's Spiel bringen zu müssen. Ja, wenn ein halbwegs vernünftiges Angebot für ihn kommt, dann sollte man ihn ziehen lassen.

Was für Lance jetzt das beste ist, spielt für uns keine Rolle. Was ist für das Team das beste, ist die Frage.

Purdy ist für mich auch klar der Starter nächstes Jahr, egal was jetzt noch passiert.

Aber einen so talentierten und jungen Back Up wünschen sich viele. Ich ziehe Lance da den meisten Back Ups vor. Und solange wir nicht mindestens einen 1st für ihn bekommen soll er mmn bleiben.

Wer sollte diese Saison für Lance traden? Keiner weiß bis zum Camp oder gar zu den ersten Pre-Season spielen, wie fit er sein wird.

Dazu gibt es aktuell Mock Drafts, die fünf QBs in der ersten Runde sehen. Dazu die die Free Agents oder Trade Kandidaten.

2024 könnte da viel interessanter sein. Ein potentieller Kandidat wären für mich die Dolphins, die dieses Jahr eigentlich nur mit Tua weitermachen können, da sie weder Cap Space noch Picks haben.

Zitat von: Funky am Mo, 16. Jan. ’23, 07:00

Zitat von: garrison20 am Mo, 16. Jan. ’23, 02:56
Dafür dass einige hier wieder angeprangert werden, nur weil sie die playoff Statistiken von garoppolo auch nur erwähnt haben, ist das doch recht harmlos im Gegensatz zu dem, was über lance teilweise geschrieben wird.

Da du ja offensichtlich Flames und mich meinst, hätte ich gerne mal eine Erläuterung dazu, was du genau meinst. Insbesondere das Wort "angeprangert" würde mich interessieren.

Der zweite Part betrifft mich nicht, aber was wird denn deiner Meinung nach über Lance geschrieben, was nicht über Garoppolo geschrieben wird? Das ist nur interessehalber. Vielleicht muss ich hier auch aufmerksamer sein und auch bei Lance mehr in der "Beschützer-Modus" gehen.

Nein, ich meinte nicht direkt dich.

Es fällt einfach nur auf, wie schnell man als garoppolo hater galt, wenn man ihn zu sehr kritisiert hat. Ich zb war damals sehr froh als man garoppolo den langfristigen Vertrag gegeben hat. Aber er war dann in meinen Augen einfach nicht der Spieler, der das Team insb in den wichtigen Spielen (playoffs) tragen konnte. Jetzt sieht man ja, dass das Team mit einem anderen QB nochmal ganz anders agieren kann, unabhängig von der Frage, ob purdy das langfristig zeigen kann.

Und ich halte es für vollkommen normal, dass der QB des eigenen teams von den Fans entweder zu kritisch oder zu gut gesehen wird. Ein realistischer Eindruck war vielleicht die Offseason als eben kein Team garoppolo verpflichtet hat, obwohl seine Verletzung nicht schwerwiegend war. Garoppolo ist natürlich deutlich stärker als beathard und Mullens. Das sind QB's, die froh sind, wenn sie als back up QB's unterkommen. Garoppolo ist ein ordentlicher starting QB. Shanahan hat ein Spiel aber nie auf seine Schultern gelegt. Das ist jetzt sehr auffallend, dass er selbst gg Ende eines Spiels, als ich es nicht anders kannte, dass wir die Uhr runterspielen lassen plötzlich mit purdy selbst in Situationen werfen lässt, bei denen selbst ich denke, jetzt könnten wir eigentlich auch einen tick konservativer spielen.

Das hat also wenig mit hate oder extremer Kritik an garoppolo zu tun aber sind eben entscheidende Gründe, warum ich mir einen anderen QB gewünscht habe. Aber sobald man Kritik äußert, auf die schwachen Leistungen garoppolos in den playoffs hinwies etc, ging es halt in die Richtung garoppolo hater oder das man das nicht zu machen hat, wie zb nach dem jetzigen Sieg. Das ein Vergleich von purdy in seinem ersten Playoff Spiel zu denen von garoppolo kommt, finde ich nicht so schlimm, habe es aber selbst auch nicht gemacht.

Gegenüber lance habe ich da aber schon ganz andere Sachen gelesen und eben oft von Usern, die kaum Kritik an garoppolo zuließen, auch wenn bluemikel da sicher hervorsticht, wenn er lance schon verschenken möchte, nichtmals als back up brauchbar sei oder ihn schon gar nicht mehr mit Namen benennt sondern Mr. Mit dem Kopf durch die Wand betitelt. Daher habe ich bluemikel auch zitiert aber in abgeschwächter Form gibt es das eben auch von anderen Usern. Ist dann auch ok, denn wir sind ja schließlich ein forum und sollen diskutieren und unterschiedliche Meinungen haben, nur sollte man dann auch souveräner damit umgehen, wenn garoppolo kritisiert wird, denn hater oä habe ich im Laufe der Jahre hier in Bezug auf garoppolo häufiger lesen können.

Naja, schon ein Unterschied, ob ...kritiker oder ...hater. Egal, ob JG10 oder jemand anderes.

Es ist nicht immer alles schwarz oder weiss. Gerade diese Saison haben wir ja auch mal wieder gesehen, was alles so passieren kann. Ich für mich persönlich fordere nur Respekt ein und muss dann damit leben, als "JG-Fanboy" zu gelten
(Ist auch schon passiert)

Ich persönlich habe immer Probleme mit absoluten Vergleichen. ZZ funktioniert die Offfense, die oftmals Ende Saison 2021 fast alleine durch Deebo getragen wurde, an allen Stellen. Selbst die OLIne ist besser als im Sommer erwartet. BP13 hat nun mit durchweg fitten Fullback, Runninbacks, TightEnds und Receivern incl. BUs zu tun. Selbst ein Jauan Johnson und vor allem Aiyuk funktionieren klasse. Das kann man nicht mit 2021 Vergleichen wenn (als Beispiel) der QB natürlich massiv unter Druck gesetzt wurde und er werfen muss ohne diese Waffen zu haben. BP13 kann sich wohl etwas besser Zeit verschaffen, aber selbst das funktioniert nur, wenn du A: aus Respekt vor den Mitspielern selber nicht so viel Druck abbekommst und B: den Ball noch nicht losgeworden bis. Mal sehen, wie andere Defenses auf uns reagieren. Die starken Gegner kommen ja noch. Hoffen- und schaunmermal.

Wie auch immer: Augenblicklich sieht es ja eh danach aus, dass JG10 bei uns Geschichte ist. Egal, ob Hater oder Lover  

Ein netter Satz auf CBS:" Somebody's gotta tell Brock Purdy, 'Ya know, playing quarterback in the NFL is tough!'.

Das ich JG10 gut finde, liegt an seiner Einstellung zum Team und zum Sport. Und gegen TL5 spricht auch nix, außer wie von mir bekannt die Lotterie mit den Picks (Sorry Reiner :-).

Ich verstehe nur nicht, wenn einer unserer QBs performt, das der andere gleich die NFL-Tauglichkeit verliert. Purdy spielt super, gibt doch keinen Grund ihn auszutauschen.

Wenn JG10 fit werden sollte in diesen PO's, haben wir einen BU mit dem wir auch weit kommen können, ebenso falls es TL5 wäre.

Und ich schrieb es schon an anderer Stelle, das wird KS und JL Job sein, zu entscheiden , was am besten für die Franchise ist und zu entscheiden wer startet, getradet und weiterverpflichtet wird.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 16. Jan. ’23, 15:39
Das ich JG10 gut finde, liegt an seiner Einstellung zum Team und zum Sport. Und gegen TL5 spricht auch nix, außer wie von mir bekannt die Lotterie mit den Picks (Sorry Reiner :-).

Ich verstehe nur nicht, wenn einer unserer QBs performt, das der andere gleich die NFL-Tauglichkeit verliert. Purdy spielt super, gibt doch keinen Grund ihn auszutauschen.

Wenn JG10 fit werden sollte in diesen PO's, haben wir einen BU mit dem wir auch weit kommen können, ebenso falls es TL5 wäre.

Und ich schrieb es schon an anderer Stelle, das wird KS und JL Job sein, zu entscheiden , was am besten für die Franchise ist und zu entscheiden wer startet, getradet und weiterverpflichtet wird.

100% Zustimmung.
Finde man sollte doch aktuell mal einfach die Situation auch genießen.

QB Diskussionen hatten wir in den letzten Jahren genug. Und Urplötzlich ist da ein konstanter "Mr Irrelevant" auf dem Feld der performt und unseren Back-Up ersetzt, der sich gefühlt, in diesem Jahr nochmal gesteigert hatte. Nicht zu vergessen, mit dem man im Superbowl und im Conference Finale stand.
Hinzu kommt bald ein Trey Lance mit viel Potential, der an drei gedraftet wurde und den in letzter Instanz, keiner von uns richtig bewerten kann (in jeglicher Richting, ist da doch alles offen).

Um noch mal etwas Öl ins "Diskussionsfeuer" zu gießen: Auf ninersnation.com gibt es einen Bericht (https://www.ninersnation.com/2023/1/16/23556822/49ers-news-tom-brady-rumors-2023-brock-purdy), laut dem Ian Rapoport im Hinblick auf die QB-Situation der Niners für 2023 den Free Agent namens Tom Brady in die Verlosung wirft. 

Da fragt man sich doch, ob der mehr weiß oder mehr (Geld) dafür bekommen hat?

ach da kommt doch jetzt ständig was, die Raiders haben ihn auch schon so gut wie sicher ^^

Ja, na klar, verständlich, die haben ja auch eine Vakanz geschaffen, aber bei den Niners? Hat der Rapoport kürzlich keinen Football geschaut oder darüber gelesen? 

Ein kleine Tragik besteht trotzdem für JG. Wir werden nun nicht erfahren, ob er seine Playoff Schwäche mit diesem Team besiegt hätte. Ich denke, er hätte dies gern bewiesen.