49ersFanZone.net

Er sollte York ersetzen

Hast aber auch keine Garantie, dass Joe Cool das besser macht als Jed. Nicht immer sind geniale Spieler danach auch geniale Coaches (Singletary!?) und/oder Manager.

Geht es denn schlechter?
Und bei Joe könnte man sich sicher sein, dass er alles tun wird um Erfolg, undzwar sportlichen Erfolg, zu haben!

Weil, profilieren muss er sich nicht.

Und die Chancen auf göttliche Eingebungen erhöhen sich um ein vielfaches

Das wäre die Lösung. Montana betritt das 49ers Gebäude, zeigt in irgendeine Himmelsrichtung in der gerade John Candy sitzt und alles wird gut! 

Naja, bei John Candy müsste er tatsächlich Richtung Himmel zeigen.

Zitat von: snoopy am Do, 10. Dez. ’15, 13:47
Naja, bei John Candy müsste er tatsächlich Richtung Himmel zeigen.

Wahnsinn was die Zeit vergeht. Der ist schon 21 Jahre nicht mehr unter uns.

In dieser Franchise ist in so kurzer Zeit so viel kaputt gegangen, dass man es mit Absicht nicht hätte gründlicher machen können...

Alleine, die Möglichkeit, dass sowohl Tomsula als auch Baalke nächste Saison noch im Amt sein dürften, nimmt mit bereits jetzt die Freude auf die nächste Saison... Auf der anderen Seite: Selbst wenn wir hier die notwendigen Änderungen in Angriff nehmen würden und dann noch das Glück hätten, die richtigen Leute als HC und GM und damit auch auf den anderen Coaching Pos zu finden, dauert es in meinen Augen dennoch minimum 2-3 Jahre um wieder konkurrenzfähig zu werden.

Das Team ist auf nahezu allen Pos schwach oder mit Glück mit biederem Mittelmaß besetzt. QB, OL, WR, TE in der Offense und da habe ich jetzt noch nicht die RB-Pos zugezählt, weil ich hoffe, dass Hyde die Lösung sein könnte, obwohl sich auch das noch rausstellen muss. In der Defense sieht es etwas besser aus. Wir haben mit Bowman einen starken MLB, der auch wieder zum Starspieler werden kann, wenn er sich weiter von der Verletzung erholt aber keinen 2. auch nur durchschnittlichen MLB. Wir haben mit Lynch ein großes Talent als OLB, der regelmäßig Druck auf den QB ausübt aber er ist auch der einzige Pass-Rusher, der etwas Gefahr ausstrahlt. Unsere DL galt als eine der stärksten Units aber außer Ian Williams, der zudem noch FA wird ist da nicht viel übrig geblieben. Armstead zeigt hin und wieder gute Ansätze aber für einen first Rd Pick kommt mir da auch zu wenig, bzw erhält er auch zu wenig chancen...Gegen den Lauf wirkt er auf mich zudem recht schwach. Im Def Backfield haben wir einige junge Spieler, aus denen vielleicht was werden kann aber auch da sind wir Stand jetzt aktuell bestenfalls mittelmäßig besetzt. Reid hat sogar einen großen Schritt zurück gemacht in seinen Leistungen...

Wo soll man dan anfangen?

Wenn man es schafft auch die letzten beiden Spiele zu verlieren und damit mind einen Top 6 Pick hat, dann ist es vielleicht die erste Möglichkeit seit langem einen der Top-QB's zu holen aber für mich ist die diesjährige QB-Klasse eher schwach. Ich sehe in Lynch, Goff und Cook nicht unbedingt den nächsten Andrew Luck oder David Carr. Am ehesten habe ich noch bei Goff ein gutes Gefühl aber jedenfalls gibt es diesmal auch gar nicht den klaren Frontrunner. Vielleicht ist am Ende sogar Brissett oder Hogan der beste QB.

Da es die klare Nr 1 nicht gibt würde ich fast dazu tendieren, mit dem 1. Pick zu versuchen einen Impact Player/Game changer zu holen, obwohl ich mir natürlich nichts mehr als den jungen Franchise QB für die Niners wünsche. Aber wenn man wirklich am Ende zw 3 oder 6 pickt und man hat die Möglichkeit einen MLB zu holen, der uns gemeinsam mit Bowman an die guten alten Zeiten von Willis/Bowman erinnert oder sich endlich einen No 1 WR sichern könnte (ich habe vor den letzten beiden Drafts nahezu gefleht, dass wir bei den sensationell starken WR-Klassen in Rd 1, meinetwegen auch mit uptrade einen WR holen aber Baalke hatte andere Ideen...) oder einen OT, der auf Jahre hin seine Gegenspieler dominiert, dann ist es mir lieber wir schlagen dort zu als auf Teufel komm raus einen QB zu draften. Zumal ich das dumme Gefühl habe, dass wir bereits 2017 erneut die Möglichkeit haben werden sehr früh zu draften, insbeondere, wenn Baalke, Tomusla, Chryst und co weitermachen dürfen.

Mein Lieblingsszenario wäre also der Impact-Player früh in Rd 1 (MLB, OLB, OT, CB oder WR) und wenn man dann doch einen QB draften möchte und Goff vor den anderen QB's sieht, dann könnte man ihn womöglich immer noch zwischen pick 20 und 25 bekommen. dann muss man halt auch mal uptraden... das ist ja nicht gerade baalkes Lieblingsbeschäftigung aber dass die Downtrades in den letzten Jahren wenig gebracht haben, dürfte vielleicht sogar er erkannt haben. Wenn man es auf einen anderen QB als Lynch oder Goff abgesehen hat, ist ein Uptrade wohl nichtmals notwendig, weil man die anderen mit großer Wahrscheinlichkeit auch zu Anfang der 2. Rd bekommen kann. Genug Cap-space um dazu noch 2-3 brauchbare FA zu verpflichten wäre ebenfalls da aber wichtiger für die Franchise wäre es, wenn man den Umbruch mit einem neuen GM und HC beginnt, der zudem sein Coaching Staff zusammenstellen kann.

Ich bin mittlerweile auch eher für einen MLB.
Dazu ein/zwei Speedster WR/DB/ST.
OL bitte auf dem Markt aufbessern, falls nicht ein RT sich absolut aufdrängt.
TE ist auch eine Baustelle. Da habe ich augenblicklich keine wirkliche Idee.

Die Special Teams nicht aus den Augen lassen! Auch da könnte man mal einen hohen Pick sinnvoll investieren! 

Zitat von: Norton51 am So, 27. Dez. ’15, 23:00
Die Special Teams nicht aus den Augen lassen! Auch da könnte man mal einen hohen Pick sinnvoll investieren! 

Ein Long Snapper in Runde 1 dürfte recht einmalig sein.    Wobei unserer einen recht guten Job macht.

Ich würde CK und BG traden, einen QB mit dem ersten Pick holen und ihn zwei Jahre hinter Brees lernen lassen - der dürfte wohl eher nicht zu den Saints zurückkehren.

Das macht das Team sofort besser und nimmt den Druck, den Pick gleich zu verbrennen. Linie über FA stärken, LB in Runde 2.

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Ich würde CK und BG traden, einen QB mit dem ersten Pick holen und ihn zwei Jahre hinter Brees lernen lassen - der dürfte wohl eher nicht zu den Saints zurückkehren.

Das macht das Team sofort besser und nimmt den Druck, den Pick gleich zu verbrennen. Linie über FA stärken, LB in Runde 2.

Das wäre eine gute Lösung! Hättest du Lust das FO zu übernehmen! Hab nichts zu sagen, würde dich aber unterstützen!

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Ich würde CK und BG traden, einen QB mit dem ersten Pick holen und ihn zwei Jahre hinter Brees lernen lassen - der dürfte wohl eher nicht zu den Saints zurückkehren.

Das macht das Team sofort besser und nimmt den Druck, den Pick gleich zu verbrennen. Linie über FA stärken, LB in Runde 2.

Idee ist gut, aber ein Brees kommt niemals zu uns. Der wird nur noch wechseln, wenn er ne Titelchance bekommt. Genug Kohle hat der ja sicher verdient. Wenn er nicht in NO bleibt, geht der zu einem Contender.

Contender sind das in der Regel, weil sie einen QB haben. Allerdings könnten Bills, Jets und Egales eine Adresse sein.

Eine Rückkehr nach NO ist fast unmöglich, wenn er nicht auf Geld verzichtet.

Zitat von: Norton51 am So, 27. Dez. ’15, 23:16
Idee ist gut, aber ein Brees kommt niemals zu uns. Der wird nur noch wechseln, wenn er ne Titelchance bekommt.

Das ist der Haken an diesem an sich hervorragenden Plan.    Warum sollte Brees sich das antun?    Er wäre dann sozusagen als Platzhalter im Team, der ein im Neuaufbau befindliches Team führen soll. Die Perspektive: kein Titel, und nach (spätestens) 2 Jahren dann ein Platz auf der Bank. Kann mir nicht vorstellen, dass ihn das reizen würde. Und ihm so viel "Schmerzensgeld" zu geben, dass er das doch macht, wäre mMn auch verkehrt.

Dass ich Brees sehr gerne in Rot und Gold sehen würde steht auf einem anderen Blatt ... 

Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 23:16

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Ich würde CK und BG traden, einen QB mit dem ersten Pick holen und ihn zwei Jahre hinter Brees lernen lassen - der dürfte wohl eher nicht zu den Saints zurückkehren.

Das macht das Team sofort besser und nimmt den Druck, den Pick gleich zu verbrennen. Linie über FA stärken, LB in Runde 2.

Das wäre eine gute Lösung! Hättest du Lust das FO zu übernehmen! Hab nichts zu sagen, würde dich aber unterstützen!

Wenn ich 2,5Mrd$ übrig hätte, würde ich das Team sogar kaufen;).

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:32

Zitat von: Klaus am So, 27. Dez. ’15, 23:16

Zitat von: frontmode am So, 27. Dez. ’15, 23:11
Ich würde CK und BG traden, einen QB mit dem ersten Pick holen und ihn zwei Jahre hinter Brees lernen lassen - der dürfte wohl eher nicht zu den Saints zurückkehren.

Das macht das Team sofort besser und nimmt den Druck, den Pick gleich zu verbrennen. Linie über FA stärken, LB in Runde 2.

Das wäre eine gute Lösung! Hättest du Lust das FO zu übernehmen! Hab nichts zu sagen, würde dich aber unterstützen!

Wenn ich 2,5Mrd$ übrig hätte, würde ich das Team sogar kaufen;).

Ein wenig könnte ich dazu beitragen!😳

Auch schmerzhaft, wenn man dem Iupati dieses Jahr in Arizona zuschaut. Hatte ja bei uns nicht so viele Credits, aber da sieht man dieses Jahr was für ein guter Guard das ist. Vor allem im Runblocking.

Zitat von: Norton51 am Mo, 28. Dez. ’15, 00:08
Auch schmerzhaft, wenn man dem Iupati dieses Jahr in Arizona zuschaut. Hatte ja bei uns nicht so viele Credits, aber da sieht man dieses Jahr was für ein guter Guard das ist. Vor allem im Runblocking.

Baalke und Marathe halten es ja nicht für notwendig, auf OG zu investieren. Man hat ja viele Lateround Picks, die problemlos übernehmen können