49ersFanZone.net

Moin,

da nun die Hälfte der Saison rum ist, bin ich gerade dabei mir die Rookies der letzten Draftklasse anzuschauen. Habe mit den RB angefangen. Insgesamt wurden 18 RB im Draft gepickt. Wir haben an 88 Trey Sermon (RB 4) und an 194 Elijah Mitchell (RB 10) gedraftet.


Games:
1. J.Williams (Broncos/Pick 35) 9
1. C.Hubbard (Panthers/126) 9
1. K.Gainwell (Eagles/150) 9
1. K.Herbert (Bears/217) 9
11. T.Sermon 6
11. E.Mitchell 6


Game Starts:
1. N.Harris (Steelers/24) 8
3. E.Mitchell 5
5. T.Sermon 2


Rushing Yards:
1. N.Harris (Steelers/24) 541
2. E.Mitchell 469
9. T.Sermon 135


Rushing TD:
1. N.Harris (Steelers/24) 4
2. E.Mitchell 3
6. T.Sermon 1


Rushing Yards/Att.:
1. E.Mitchell 5,3
3. T.Sermon 4,4

*Nwangwu 9,0 (1 Lauf), Evans 4,5 (4 Läufe), Funk 6,0 (1 Lauf) wurden aufgrund der wenigen Läufe unberücksichtigt gelassen.


Rushing Yards/Game:
1. E.Mitchell 78,2
8. T.Sermon 22,5


Receiving Yards:
1. N.Harris (Steelers/24) 289
8. E.Mitchell 73
13. T.Sermon 3


Receiving TD:
1. N.Harris (Steelers/24) 2
5. T.Sermon 0
5. E.Mitchell 0


Receiving Yards/Game:
1. N.Harris (Steelers/24) 36,1
8. E.Mitchell 12,2
13. T.Sermon 0,5


Total Yards:
1. N.Harris (Steelers/24) 830
5. E.Mitchell 478
9. T.Sermon 138


Total TD:
1. N.Harris (Steelers/24) 6
3. E.Mitchell 3
7. T.Sermon 1


Wir hadern (bzw. ich hadere) mit dem Sermon-Pick. Ein Uptrade und dann kommt er kaum zum Einsatz. Ich glaube aber, wenn man die Draftreihenfolge bei Mitchell und Sermon gedanklich tauscht, dann waren die Picks gar nicht so schlecht. Auffällig ist, dass unsere Rookie-RB im Gegensatz zu allen anderen so gut wie gar nicht ins Passspiel eingebunden werden.

Najee Harris steht über den Dingen, aber bis Pick 24 hätten wir eh keinen RB gedraftet. Aus dem hinteren Bereich überraschen partiell Gainwell (Eagles/Pick 150) mit 4 TD und Herbert (Bears/217) mit 408 Total Yards.

Quelle: Pro-Football-Reference

Klasse vielen Dank
Ich habe das Gefühl, dass wir grundsätzlich in vielen Punkten gerade - ohne es zu merken - bei genauerer Betrachtung auf einem höheren Niveau meckern als uns bewusst ist. (*)

Auch ich sehe es so wie Du. Hätte gar nicht gedacht, dass Mitchell so gut da steht. Mitchell wurde gegen die Cardinals zumindest schon einmal etwas in das Passspiel mit eingebunden und Harris war in dieser Hinsicht schon in Alabama eine "Maschine" - der recht deutliche Erfolg im Semifinale beruhte zum großen Teil auf Screens mit jede Menge Vorblockern.

(*) Natürlich erscheint das Gesamtbild nicht gut und das dürfen sich die Niners auch nur noch in der nächsten Saison anschauen (mehr dazu heute Abend). Und ja, man kann Stand heute auch sagen, zufrieden darf man nur sein, wenn statt Sermon ein Spieler geholt worden wäre, der uns jetzt schon weiterhilft.

Leider durfte er gegen die Cards nur 8 Runs machen. Vielleicht hätte Funky die Statistik (danke) vor dem Spiel Shanahan zukommen lassen sollen

Als nächstes habe ich mir mal die Guards angeschaut. In der Liste sind Slater und Moore enthalten, die eigentlich als Tackle spielen. Slater wäre aber für mich der Wunschpick auf RG gewesen, wenn wir keinen Uptrade gemacht hätten. Möglicherweise fehlen in der folgenden Liste auch Tackle, die als Guard eingesetzt werden.

Round (Pick) - Name (Team) - Games (Starts) - Snaps - PFF Grade - Penalties - Sacks Allowed

1 (13) R.Slater (Chargers) - 8 (8 ) - 553 - 81,9 - 3 - 2
1 (14) A.Vera-Tucker (Jets) - 8 (8 ) - 535 - 71,7 - 3 - 1
2 (46) J.Carman (Bengals) - 9 (5) - 302 - 43,5 - 3 - 0
2 (48) A.Banks (49ers) - 0
3 (86) W.Davis (Vikings) - 4 (0) - 0
3 (87) K.Green (Steelers) - 8 (8 ) - 531 - 57,1 - 7 - 1
3 (94) B.Cleveland (Ravens) - 4 (0) - 96 - 59,1 - 1 - 0
3 (98) Q.Meinerz (Broncos) - 7 (1) - 127 - 37,0 - 2 - 0
4 (142) R.Newman (Packers) - 9 (9) - 572 - 46,3 - 3 - 5
5 (155) J.Moore (49ers) - 4 (1) - 78 - 59,9 - 1 - 0
6 (193) D.Brown (Panthers) - 1 (0) - 0
6 (226) T.Smith (Chiefs) - 9 (9) - 648 - 82,2 - 4 - 4
7 (236) J.Anderson (Bills) - 0
7 (238) M.Farniok (Cowboys) - 6 (0) - 0
7 (248) W.Fries (Colts) - 0


Slater wäre ohne Uptrade sicher ein sehr guter Pick gewesen. Kendrick Green hätte systematisch sehr gut reingepasst. Von den Late-Round-Picks scheint Trey Smith positiv zu überraschen.

Wieder eine sehr interessante Auflistung.

Wenn man sich die PFF Grades anschaut, scheinen außer des vermeintlichen "Steels" Smith aber auch keine wirklichen sofortigen Upgrades zu Brunskill (60,0) an für die Niners realistischen Positionen dabei gewesen zu sein. Und in der sechsten Runde haben wir mit Mitchell auch einen "Steel". Das relativiert für mich etwas die (mich eingeschlossen) häufig geäußerte Vermutung "wie schlecht muss Banks sein". Offensichtlich gibt es jetzt außerhalb der ersten Runde nur noch einen von 13 (!) Guards, mit denen die Niners besser als Brunskill fahren würden. Also kann es durchaus sein, dass Banks auf dem Niveau der anderen ist - dies aber möglicherweise tatsächlich nicht für einen Upgrade reicht und er daher draußen bleibt. (Systemunkenntnis gegenüber den Veteranen kommt noch dazu)

Was natürlich zu der nächsten spannenden Frage führt: ist es die Regel, dass Rookie-Guards Entwicklungszeit brauchen - und wenn ja, warum gibt man dann einen Zweitrundenpick her. Ich glaube die Antwort hat Lynch schon gegeben: eben weil man in Banks ein vielversprechendes Projekt sieht.

Wie gestern schon im Radio gesagt: damit muss jetzt für die nächsten Jahre bei den wenigen frühen Picks Schluss sein (und war auch diese Saison schon ein unnötiger Luxus - wobei die Evaluation der Cornerbackklasse sicherlich noch kommt und auch dies schon wieder relativieren könnte). 

Wenn ich einen 1st oder 2nd Rounder in die O-Line investiere, hole ich kein Projekt, sondern Impact. Wir haben bereits in ein QB Projekt investiert. Mir fällt da ein gewisser Garnett ein, auch erste Runde und auch nicht mehr auf dem Roster

Gesendet von meinem IN2023 mit Tapatalk

Interior Lineman holt man nicht früh in der Draft.
PUNKT

Quenton Nelson war Pick 6. Ich denke, man kann da schon sofortigen Impact holen.

Aber die Stats von Banks sehen doch super aus. Kein Pressure und keinen Sack zugelassen. 

Bzgl. Banks hatte ich eine Aussage von Shanahan gelesen, dass man sich erhofft hatte, dass er mit Brunskill um den RG Posten kämpft. Dann wäre Banks aber in der Vorbereitung lange ausgefallen und hätte zudem noch viel an sich zu arbeiten.

Habe einen Artikel dazu gefunden. Nicht der, den ich gelesen habe, aber mit ähnlichen Aussagen.

https://www.nbcsports.com/bayarea/49ers/kyle-shanahan-breaks-down-49ers-rookie-aaron-banks-development

Zitat von: snoopy am Fr, 12. Nov. ’21, 07:49
Interior Lineman holt man nicht früh in der Draft.
PUNKT

Dachte auch, dass dies ein ungeschriebenes Gesetz sei. Man sieht ja zumindest dieses Jahr, was ein Rookie im ersten Jahr bringt. Nelson ist dann die Ausnahme, mit der sich die Regel bestätigen lässt.
Und für Slater gilt selbiges, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob er doch als Tackle mindestens genauso gut aufgehoben ist.

In der nächsten Runde sind die CB dran. Insgesamt wurden 38 gedraftet. Ursprünglich wollte ich mir nur alle CB anschauen, die mindestens 150 Snaps vorzuweisen haben. Dann wäre aber Nr. 1 CB-Pick Horn verletzungsbedingt aus der Wertung geflogen. Von daher habe ich die Grenze auf 140 Snaps gesenkt. 19 CB (50%) haben die Hürde genommen. Unsere Picks A.Thomas (Pick 102) ist im Draft als 15. CB ausgewählt worden, D.Lenoir (Pick 172) als 26. CB.

Nicht in die Wertung gehen aus Runden 1-3 mangels Anzahl Snaps:
1 C.Farley (60 Snaps)
2 K.Joseph (2)
3 A.Robinson (16), N.Wright (5), I.Melifonwu (42), A.Thomas (9)


Meiste Snaps:
1. P.Surtain / Broncos (Runde 1/Pick 9) 477
2. M.Wilson / Cardinals (4/136) 445
3. E.Stokes / Packers (1/29) 439
17. D.Lenoir / 49ers (5/172) 191


PFF-Grades:
1. N.Hobbs / Raiders (5/167) 78,5
2. G.Newsome / Browns (1/26) 69,3
3. K.Taylor / Panthers (5/166) 68,2
12. D.Lenoir / 49ers (5/172) 58,7


Completion-Rate in %:
1. J.Horn / Panthers (1/8) 28,6
2. P.Surtain / Broncos (1/9) 47,4
3. D.Lenoir / 49ers (5/172) 50,0


Yards/Target:
1. J.Horn / Panthers (1/8) 2,6
2. T.Brown / Seahawks (4/137) 3,4
3. P.Surtain / Broncos (1/9) 5,0
15. D.Lenoir / 49ers (5/172) 9,0


Passer-Rating (Allowed when Targeted):
1. J.Horn / Panthers (1/8) 39,6
2. T.Brown / Seahawks (4/137) 61,1
3. P.Surtain / Broncos (1/9) 66,7
14. D.Lenoir / 49ers (5/172) 102,1


Missed Tackle Percentage in %:
1. N.Hobbs / Raiders (5/167) 2,7
2. B.St-Juste / WFT (3/74) 3,7
3. K.Taylor / Panthers (5/166) 4,3
17. D.Lenoir / 49ers (5/172) 18,2


Lenoir lässt nur bei jedem 2. Target eine Completion zu. Das ist gut. In allen anderen Statistiken ist er eher im unteren Bereich.

Wieder klasse Arbeit, danke Dir

Woher hast Du die Statistiken, von PFF? Zu den Statistiken von Lenoir: bezgl. Yards pro Target und Passer Rating reißt ihn hier ein Play ziemlich runter.
Welche Statistik mich aber gar nicht erfreut: fast jeder fünfte Tackle geht ins Leere; wobei hier auch interessant zu wissen ist, wann ein Tackle als verpasst gilt (ist ein verpasster Verzweiflungstackle bei einer Aufholjagd auch ein verpasster Tackle?).

Zu Farley:
Eigentlich ein Concensus-Late-Round-1-Pick mit zwei schweren Verletzungen (2017, 2019), der die Saison 2020 aufgrund von Covid aussetzte und sich diesen März einer Rücken-OP unterzog. Die Titans dachten, einen Steal an Land gezogen zu haben -> nur ärgerlich, dass er sich in Woche zwei an der Schulter verletzte im Oktober eine erneute Kreuzbandverletzung zuzog.

Ja, Farley wäre ohne seine gesundheitlichen Probleme vielleicht sogar ein Top10 Pick geworden.

Die Daten habe ich von Pro-Football-Reference. Dazu die Grades von PFF.

Lenoir hat, soweit ich mich erinnere, nur 11 Tackle gehabt, davon 2 Mtkl

Zitat von: Funky am Fr, 12. Nov. ’21, 22:36
Lenoir hat, soweit ich mich erinnere, nur 11 Tackle gehabt, davon 2 Mtkl

Sehr gut, dass ist dann kein Grund zur Sorge (zumal da auch wieder das eine Play zählen könnteI,

Abgesehen von QB fehlt bei unseren Draftpicks 2021 nur noch S Talanoa Hufanga. Auf eine ausführliche Auswertung verzichte ich hier mal, da es nur wenige S gibt, die überhaupt zum Einsatz kommen (6 S mit mehr als 50 Snaps). Hufanga hat die drittmeisten Snaps (204), wurde auch begünstigt davon, dass die teilweise die ersten 3 S der Niners ausgefallen sind und Harris nun LB spielt.

Wirklich gesetzt sind nur die beiden Zweitrundenpicks Holland (Pick 36/Dolphins) und Moehrig (43/Raiders). Dazu kommen gelegentlich Grant (40/Falcons) mit 95 Snaps, Bynum (125/Vikings) und Sterns (152/Broncos) mit jeweils 107 Snaps zum Einsatz.

Beim Leistungsvergleich ist Hufanga meist im unteren Bereich, aber er ist auch derjenige, der am weitesten hinten gedraftet wurde.

Hab gestern seit langem wieder mal den neg outside zone talk gehört. Da hat einer behauptet, es gab Versuche ambry Thomas zu traden  .

Hat da jemand von euch was gelesen? Keiner der beat writer denen ich folge hatte was in die Richtung berichtet

Ich habe dazu nichts gehört. Aber grundsätzlich kann ich mir schon vorstellen, dass man sowohl bei Thomas als auch bei Sermon und Banks bestimmt gesprächsbereit gewesen wäre

Habe ich auch gehört dort. Da habe ich auch nur mit dem Kopf geschüttelt. Wir lassen ihn nicht spielen und wissen deshalb nicht was er genau kann - aber wollen ihn traden?

Die Spieler aus den ersten 3 Runden der Draft 2021 der 49ers haben bisher 187 Snaps erhalten (Trey Lance, Aaron Banks, Trey Sermon, Ambry Thomas). Zwei Teams haben ihren Rookies der ersten drei Runden noch weniger Snaps gegeben. Diese Teams sind die Rams (142 Snaps), die keinen Erstrundenpick hatten und die Seahawks (11), die keinen Erstrunden- und Drittrundenpick hatten.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 14. Nov. ’21, 21:08
Habe ich auch gehört dort. Da habe ich auch nur mit dem Kopf geschüttelt. Wir lassen ihn nicht spielen und wissen deshalb nicht was er genau kann - aber wollen ihn traden?

Für möglich halte ich das durchaus. Aber wer glaubt, dass für Spieler die sowas von durchgefallen sind noch jemand tradet. So blöd ist doch niemand.
Ganz ehrlich - das ist unser eigentlich größtes Problem, dass unser FO einfach so extremst viele busts in den frühen Runden draftet. Und das Jahr 2021 setzt dem die absolute Krone auf.