49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Rookies 2021

Begonnen von Funky, Do, 11. Nov. ’21, 06:09

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Funky

Ich habe zum Abschluss noch 2 Positionen unter die Lupe genommen (Datenstand gestern vor dem Spieltag), auf denen wir nicht aktiv waren. Das ist einmal WR, wo ich mir eigentlich sicher war, dass wir da spätestens Richtung 3. oder 4. Runde etwas machen und DT. DT waren wir eigentlich (sehr) gut besetzt, hat sich aber insbesondere durch die Verletzungen von Kinlaw und Hurst, sowie dass Kerr nicht funktioniert hat, leider zur (weiteren) Problemzone entwickelt.

Da wir keinen gedraftet haben, habe ich die Rookies mal mit unseren Spielern verglichen.

WR:
In den Top100 wurden 15 WR gedraftet, davon haben nur 3 (Eskridge/Seahawks; Atwell/Rams; Rodgers/Packers) weniger als 100 Snaps. 11 haben mehr als 200 Snaps. Zum Vergleich: Unsere Nr. 3 Sanu hat 240 Snaps, Sherfield als Nr 4 111 Snaps. Nach Pick 100 kommt nur noch St.Brown auf über 100 Snaps, der bei den Lions aber vielleicht auch nicht die größte Konkurrenz hat.
PFF-Grade haben bei uns Aiyuk 63,1 und Sanu 63,0. Bis auf E.Moore von den Jets sind alle Picks bis 49 besser (6 Spieler).
Bei den TD sticht Chase (7) heraus. Waddle und E.Moore haben 3, Smith hat 2. Bei uns Samuel (5), Aiyuk (2).
Da KS ja auf YAC Wert legt, habe ich auch hier mal einen Blick geworfen. Samuel (9,4) ist herausragend. Von den Rookies ist nur R.Moore (Cardinals) mit 9,5 knapp besser. Auch stark Chase (Bengals) und Toney (Giants) mit 7,2 bzw. 7,3. Aiyuk (3,5) und Sanu (2,9) konnten hier noch nicht so viel zeigen.
Bei Samuel sticht aus den herausragenden Stats negativ die Drop-Rate von 12,3% ins Auge. Aber (!) Chase, der bei Rookies heruasragend ist, hat ebenfalls eine miese Drop-Rate von 9,6%. Unter dem Motto, wer viel angeworfen wird lässt auch viel fallen.
Beim "Passer Rating on passes when targeted" hat Samuel eine starke 104. Besser ist noch Aiyuk mit 105,6. Bei den Rookies gibt es 3 (Chase, Toney, Palmer), die über 100 kommen. Sanu und Sherfield sind bei rund 85. Da kommen nur noch Smith und R.Moore drüber.

Kurzfazit: Man hätte vermutlich schon einen Top100-Pick gebraucht, damit uns jemand verstärkt hätte. Mein Wunschpick in Runde 2 war Rondale Moore (Cardinals), der dort mächtig abliefert. Aber bei ihm gab es allerdings auch gesundheitliche Bedenken.

DT
Kurz vorab. Armstead ist unberücksichtigt. Er spielt zwar einige Snaps innen, aber eigentlich ist er ja eher DE. D.J.Jones lasse ich außen vor, da er m.E. unangefochten ist. An sein PFF-Grade von 72,6 kommt auch weder ein anderer DT der Niners als auch ein Rookie dran. Als Schwäche kann man die nur 2 Pressures ausmachen. Aber ist insgesamt ein Problem bei unseren DT.
Insgesamt kommen 10 DT über 100 Snaps. Lopez (Texans) aus Runde 6 kommt auf über 200. Barmore (Patriots) aus Runde 2 und Odighizuwa (Cowboys) aus Runde 3 kommen auf über 300 Snaps. Zum Vergleich Jones (282), Street (207), Kinlaw (149), Givens (85), Hurst (41).
Vom PFF-Grade (Street 53,8 / Kinlaw 50,4 / Givens 35,1) her, sind fast alle Rookies besser.  Lopez (Texans/69,3/Runde 6), Nixon (Panthers/67,5/5) und McNeill (Lions/62,1/3) haben hier die besten Werte.
Interessant sind vor allem die Pressures. Unsere 5 DT haben zusammen 6 (!) Pressures. Barmore (Patriots/Runde 2) und Odighizuwa (Cowboys/3) haben allein 11 bzw. 10.

Kurzfazit: Eine Problemzone, die man vorher nicht so erwartet hätte. Hier hätte es auch in späteren Runden noch den einen oder anderen Pick gegeben, der uns hätte helfen können. 
Be(at) the best

https://whatsapp.com/channel/0029ValFc645fM5c5zkQNt1U

www.goldengatestats.com

Flo295

* George Kittle fires back at Mike Zimmer: "Tell your guys to make better plays."*

Tags: