49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

QB-Diskussion 2021

Begonnen von snoopy, Mo, 7. Dez. ’20, 09:09

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Flames1848

Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Risiko ist okay, aber nicht bei nem QB der 1 im Draftjahr Spiel gemacht hat... Das ist als wenn beim Pokern bei der ersten Karte All Inn gehst...
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

MaybeDavis

Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Genau... Und man darf auch nich vergessen,  hätte man die Picks behalten und andere Spieler dafür geholt, haben diese auch keine Superstar Garantie.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

sf510

Zitat von: Flames1848 am Sa, 18. Dez. ’21, 13:53
Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Risiko ist okay, aber nicht bei nem QB der 1 im Draftjahr Spiel gemacht hat... Das ist als wenn beim Pokern bei der ersten Karte All Inn gehst...
Kann man machen mit einem As!
49ers und Werder Bremen forever
Pubquizchampion 2025

bluemikel

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 18. Dez. ’21, 14:18
Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Genau... Und man darf auch nich vergessen,  hätte man die Picks behalten und andere Spieler dafür geholt, haben diese auch keine Superstar Garantie.
Meine Meinung ist halt - Ich hätte nicht so viel für einen Spieler mit einem Spiel im Draft Jahr und einer guten Saison davor geopfert zumal man diverse andere Baustellen hat (insbesondere CB)
Ich bin einfach nicht überzeugt von Qb in den top ten. Da wird (wegen der Position) häufig ein Spieler genommen, der bei anderen Positionen erst viel später gedraftet würde. Und mal ehrlich welcher top ten Qb hat denn einen oder gar mehrere Ringe?
Willson, Rodger, Brady, Mahommes, Prescott waren für mich aktuell Top Qb der NFL.
Niners Legende Montana
Keiner war ein Top Ten Qb (am ehesten noch Mahommes)
Die meisten in späteren Runden.

Norton51

Mich würde mal interessieren auf welcher Basis man gerade Lance dem Jimmy vorziehen möchte? Einfach weil der neu ist oder Prinzip Hoffnung?

Lance wird es sehr gut tun, wenn der noch ne Weile zuschauen kann, wie man QB in der NFL spielt. Wir haben absolut nichts von Lance gesehen, weshalb man auf die Idee kommen könnte, wie wären jetzt besser dran, wenn er starten würde. Ganz im Gegenteil, das bisschen was ich gesehen habe bringt mich zum Urteil, dass der noch überhaupt nicht NFL ready ist. Hoffen wir, dass er es wird.

Garoppolo ist kein Maholmes, kein Brady, kein Rodgers. Ich halte ihn nicht für einen Top 10 QB in der NFL. - ich halte ihn aber auch überhaupt nicht für einen worst 10 QB in der aktuellen QB Liste. Für mich steht der irgendwo zwischen 12-18 der Starting QBs.

Das heisst nichts anderes als dass wenigstens die Hälfte der NFL eine schlechtere QB Situation haben als wir. Immer mal die Verhältnismäßigkeit der Kritik im Auge behalten.

Flames1848

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 18. Dez. ’21, 14:18
Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Genau... Und man darf auch nich vergessen,  hätte man die Picks behalten und andere Spieler dafür geholt, haben diese auch keine Superstar Garantie.
Aber es macht einen Unterschied ob ich 3 oder 4 Chancen hab oder nur 1
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

snoopy

#526
Naja, eher so 2,5.
Es gelten bei der Suche nach einem QB(-Nachfolger) halt schon andere Regeln als in einem ,,normalen" Draft.

Jahrelang lese ich hier "vertraue Lynch und Shanahan" - dann aber jetzt auch. Anscheinend sind sie vom Projekt Lance überzeugt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MaybeDavis

Zitat von: Flames1848 am So, 19. Dez. ’21, 09:28
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 18. Dez. ’21, 14:18
Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Genau... Und man darf auch nich vergessen,  hätte man die Picks behalten und andere Spieler dafür geholt, haben diese auch keine Superstar Garantie.
Aber es macht einen Unterschied ob ich 3 oder 4 Chancen hab oder nur 1
Ja, aber wenn du einen Franchise QB suchst, musst du halt manchmal dieses Verhältnis eingehen.

Zumal, ein CB, LB, OT etc. den man in Runde 1 draftet und der zum Superstar wird, nicht einen so großen Wert hat bzw. Unterschied macht, wie wenn dubeinen Superstar QB bekommst.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Flames1848

Zitat von: snoopy am So, 19. Dez. ’21, 09:31
Naja, eher so 2,5.
Es gelten bei der Suche nach einem QB(-Nachfolger) halt schon andere Regeln als in einem ,,normalen" Draft.

Jahrelang lese ich hier "vertraue Lynch und Shanahan" - dann aber jetzt auch. Anscheinend sind sie vom Projekt Lance überzeugt.
Das mag die ersten Seasons bei mir auch so gewesen sein, aber sie haben auch Kredit verspielt. Ich sag ja auch nur, das es halt sehr sehr mutig ist weil Lance nur 1 Spiel gemacht hat. Und wie man in seinen Auftritten bis jetzt sah noch sehr viel lernen muss...
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

NinerForever

#529
Zitat von: sf510 am Sa, 18. Dez. ’21, 17:00
Zitat von: Flames1848 am Sa, 18. Dez. ’21, 13:53
Zitat von: snoopy am Sa, 18. Dez. ’21, 12:11
Das Problem gerade bei QBs ist: entweder du hast schlicht Glück oder du musst Risiken eingehen.
Risiko ist okay, aber nicht bei nem QB der 1 im Draftjahr Spiel gemacht hat... Das ist als wenn beim Pokern bei der ersten Karte All Inn gehst...
Kann man machen mit einem As!

;D ;D  :thumbup:
"Second place is just the first loser." JR

bluemikel

Zitat von: Flames1848 am So, 19. Dez. ’21, 14:40
Zitat von: snoopy am So, 19. Dez. ’21, 09:31
Naja, eher so 2,5.
Es gelten bei der Suche nach einem QB(-Nachfolger) halt schon andere Regeln als in einem ,,normalen" Draft.

Jahrelang lese ich hier "vertraue Lynch und Shanahan" - dann aber jetzt auch. Anscheinend sind sie vom Projekt Lance überzeugt.
Das mag die ersten Seasons bei mir auch so gewesen sein, aber sie haben auch Kredit verspielt. Ich sag ja auch nur, das es halt sehr sehr mutig ist weil Lance nur 1 Spiel gemacht hat. Und wie man in seinen Auftritten bis jetzt sah noch sehr viel lernen muss...
Ganz meine Meinung. Er hat 1,5 Spiele gemacht und beide verloren. UND er hat sich im zweiten gleich mal verletzt (weil einfach zu ungestüm)
Ich bin froh um jedes Spiel, dass er hinter einem Qb mit Leader Mentalität lernen kann.
Rodgers, Young, Mahommes, Bradyhaben alle noch eine Zeit lang auf der Bank gesessen und konnten lernen statt direkt verbrannt zu werden.

stig49

Zitat von: Norton51 am So, 19. Dez. ’21, 00:04
Mich würde mal interessieren auf welcher Basis man gerade Lance dem Jimmy vorziehen möchte? Einfach weil der neu ist oder Prinzip Hoffnung?

Lance wird es sehr gut tun, wenn der noch ne Weile zuschauen kann, wie man QB in der NFL spielt. Wir haben absolut nichts von Lance gesehen, weshalb man auf die Idee kommen könnte, wie wären jetzt besser dran, wenn er starten würde. Ganz im Gegenteil, das bisschen was ich gesehen habe bringt mich zum Urteil, dass der noch überhaupt nicht NFL ready ist. Hoffen wir, dass er es wird.

Garoppolo ist kein Maholmes, kein Brady, kein Rodgers. Ich halte ihn nicht für einen Top 10 QB in der NFL. - ich halte ihn aber auch überhaupt nicht für einen worst 10 QB in der aktuellen QB Liste. Für mich steht der irgendwo zwischen 12-18 der Starting QBs.

Das heisst nichts anderes als dass wenigstens die Hälfte der NFL eine schlechtere QB Situation haben als wir. Immer mal die Verhältnismäßigkeit der Kritik im Auge behalten.
genau! und TL wird noch dankbar sein, dass ihm ein Trevor-Lawrence-Jahr erspart blieb.

frontmode

Oder ein Zach Wilson Jahr  8)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

reagan - The Left Hand

Oder ein Mac Jones Jahr. Denn wir sind vom Kader sicher eher bei News England als bei Jets oder Jaguars.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Funky

https://mobile.twitter.com/NFLonCBS/status/1472976636664557577

Rückblickend können wir froh sein, vor Wochen den QB nicht gemacht zu haben.
Be(at) the best

bluemikel

Zitat von: Funky am Mo, 20. Dez. ’21, 18:55
https://mobile.twitter.com/NFLonCBS/status/1472976636664557577

Rückblickend können wir froh sein, vor Wochen den QB nicht gemacht zu haben.
Jimmy G kann auch 17 Spiele ein Qb Rating über 100 haben - das wird hier auch einige nicht überzeugen - sie werden weiter rufen: Lance muss rein

garrison20

Zitat von: bluemikel am Mo, 20. Dez. ’21, 19:14
Zitat von: Funky am Mo, 20. Dez. ’21, 18:55
https://mobile.twitter.com/NFLonCBS/status/1472976636664557577

Rückblickend können wir froh sein, vor Wochen den QB nicht gemacht zu haben.
Jimmy G kann auch 17 Spiele ein Qb Rating über 100 haben - das wird hier auch einige nicht überzeugen - sie werden weiter rufen: Lance muss rein

Ich finde hier wird echt übertrieben mit dem ständigen wiederholen, hier würden alle lance fordern. Ich habe bereits vor der Saison gesagt, dass es gut ist garoppolo spielen zu lassen, damit lance ein Jahr lernen kann. Nach dem 3:5 Start gab es sicherlich mehrere, die sich gewünscht haben, lance zu bringen aber das aufgrund der Performance von jg aber auch vom ganzen Team nicht zu unrecht. Sowohl jg und damit einhergehend das ganze 49ers Team haben dann ab dem Rams Spiel eine ganz andere Leistung gezeigt und es sind hier kaum Leute auf dem Board außer vielleicht 2 oder 3 Schreihälsen, die wenig argumentieren, die jetzt lieber lance als garoppolo sehen wollen. Ansonsten können sicherlich fast alle sehr gut mit der Situation leben und Kritik gehört einfach dazu. Da hat der qb in JEDEM Team eine Sonderstellung. Wenn garoppolo so abliefert, wie gestern und großteils auch seit den letzten Wochen, dann lobe ich ihn und votiere auch gerne für den game ball. Wenn er schwach spielt, wie zu Beginn der Saison spreche ich das genau so an und bin deswegen weder ein garoppolo hater noch jemand, der ihn diese Saison gg lance austauschen möchte. Ich finde, dass angebliche garoppolo bashing wird hier viel zu hoch gehängt, da es bis auf ganz wenige User kaum welche gibt, die garoppolo jetzt benchen möchten.

Obi4Niners

Aber du schreibst "Schreihälse": Und die Schreihälse übertönen leider oft die "schweigende Mehrheit".
Ich gebe dir Recht: Die Mehrheit sieht es wahrscheinlich etwas differentierter...

reagan - The Left Hand

@garrison20
Sehr gut geschrieben. Es gibt hier eben nicht nur schwarz und weiß. Ich freue mich auch für Jimmy G. und weiß aber, dass wir nächste Saison mit einem QB starten, der kaum Spielpraxis hat. Aber wir haben Erfolg und da lebt man eben im Hier und Jetzt. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass wir mit einem Lance mit 14 NFL Spielen in den Knochen, auch nicht so schlecht da stehen würden. Aber Spekulation. Es ist noch Jimmys Team und er soll uns in die Play Offs führen.   
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

snoopy

Ist es eigentlich in Stein gemeißelt, dass JG nächstes Jahr weg ist?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Tags: