49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Mi,  1. Dez. ’21, 10:07
Lamas Jackson hat auch gerade mal 4 Ints. geworfen   

Darum ist er ja auch nach Jahr 5 aus der Liga. Ein echter Top Quarterback hat einfach keine schlechten Pässe / Spiele / Phasen 

Zitat von: frontmode am Mi,  1. Dez. ’21, 10:13

Zitat von: snoopy am Mi,  1. Dez. ’21, 10:07
Lamas Jackson hat auch gerade mal 4 Ints. geworfen   

Darum ist er ja auch nach Jahr 5 aus der Liga. Ein echter Top Quarterback hat einfach keine schlechten Pässe / Spiele / Phasen 

Ich würde ja eher sagen, das man mit dem Vornamen schneller raus ist als man laufen kann

 

Yo. Wenn man sich auf Jimmy's Arm verlassen muss, weil das Rungame nicht läuft - schon kann man des Spiel vergessen. Man kann auf die INTs warten. Vor allem INTs wo kaum ein WR in der Nähe ist. Wird Zeit dass das Kapital endlich geschlossen wird

Ich bin ein Jimmy Befürworter. Allerdings war das gestern wieder unterirdisch. Egal ob Jimmy ja oder nein, ich bin mal gespannt wenn Lance spielt und dauerhaft versagt was hier dann los ist.
Ich hoffe das Lance unsere Zukunft ist. Trotzdem bin ich weiter skeptisch was es betrifft, ob er ein Franchise QB sein kann.
Ich hoffe es. Schließlich haben wir viel für unsere Zukunft in ihn investiert.

Man ist mit Jimmy G bei 6-6. Hand aufs Herz: das hätte Lance bisher auch geschafft. Da man sowieso aufs Rungame überwiegend setzt, wäre der Druck doch nicht so groß. Auch die kurzen Screenpässe, Playaction usw. Simple Dinge die Jimmy macht, kann Lance auch. Ein nicht vorhandenes Rungame beleben... Ha... Das könnte Lance. Aber nein. Man lässt ihn auf der Bank schmoren, während sich die anderen Rookie QB von anderen Teams weiterentwickeln. Nächstes Jahr fängt Lance quasi bei Null an. Supi.

Klar hätte Lance seine Struggles, aber ich hätte lieber gerne gesehen wie er von seinen Fehlern lernt, als bei nem Jimmy G, wo ich weiß, dass der sich nicht großartig mehr verbessern wird. Man weiß wie limitiert er ist.

Dritte Option wäre ein Bridge QB gewesen und den Cut von Jimmy. Das hat man ja schon mal durchleuchtet...

Zitat von: wizard49er am Mo,  6. Dez. ’21, 12:36
Ich bin ein Jimmy Befürworter. Allerdings war das gestern wieder unterirdisch. Egal ob Jimmy ja oder nein, ich bin mal gespannt wenn Lance spielt und dauerhaft versagt was hier dann los ist.
Ich hoffe das Lance unsere Zukunft ist. Trotzdem bin ich weiter skeptisch was es betrifft, ob er ein Franchise QB sein kann.
Ich hoffe es. Schließlich haben wir viel für unsere Zukunft in ihn investiert.

Lance ist aktuell noch null NFL ready. Das haben wir recht gut gesehen.
Man kann ihn reinwerfen, hoffen, dass er superschnell hinter unseren mäßigen O-Line lernt.
Halte ich das für sinnig? Nein.


Der Coaching Staff sieht Lance täglich im Training. Das sieht hier keiner.

Er wird nur NFL ready wenn er Reps bekommt. Es wird halt auch nicht besser, wenn er auf der Bank sitzt. Durch Covid, hat er nur ein einziges Spiel im letzten Jahr am College bestreiten dürfen. Nun hat er zwei Jahren indem er kaum Spielpraxis hatte. Was ist das für ein Plan? Du hast Haus und Hof für ihn aufgegeben, um am Enden nen QB zu haben der fast zwei Jahren keine Spielpraxis hat? Je mehr man darüber nachdenkt, desto unsinniger finde ich diesen Plan... Falls die Verantwortlichen jemals einen hatten. Selbst einen Plan für ein 2 QB System, wurde von Shanny unzureichend umgesetzt.

Die Sache ist doch recht einfach. Solange wir eine Chance auf die Playoffs haben, wird JG starten.

Zumal Jimmy G wie im Spieltagsthreat geschrieben durchaus (bis auf 3) seine Pässe gut geworfen hat.
Neben den Pässen finde ich bei ihm auch beeindruckend wie er mit der Situation/dem Druck umgeht. Viele normale Leute hätten da den Kopf in den Sand gesteckt.
Lance muss erst noch lernen und dann beweisen, dass er besser ist als die "normalen" frühen bzw. Insbesondere 2021er Picks von shanahan/lynch (Thomas, Foster, Banks, Sermon). Da einfach zu viele davon busts sind bin ich noch nicht auf dem Lance ist der Heiland Tripp.
Und was das "sofort spielen" angeht. Der Junge hat Null Spielerfahrung. Wenn wir den jetzt reinschmeißen mit der rechten Seite unserer Line finden wir ihn so ungestüm wie er ist nach spätestens drei Spielen im KH wieder.

Meine Hoffnung wäre: lernen wie Young und Mahommes hinter nem etablierten Qb und wenn er bereit ist übernehmen.

 

Wenn man lange genug weiterrechnet wird JG im Endergebnis dann 35 von 30 Pässen angebracht haben. Bei allen sonstigen Fehlern in der Mannschaft, so waren seine beiden Interceptions unterirdisch. Beide Würfe kamen genau auf den Gegner, da war nichts getipt oder ähnliches, was man einem QB nicht anlasten kann. Genau das sprechen die meisten User hier in durchaus angemessener Form an, was nichts mit JG Basing zu tun hat. Im Forum https://www.49erswebzone.com/forum/ sieht das ziemlich ähnlich aus.

Beim Einsatz von TL oder Nichteinsatz werden das die Trainer schon richtig entscheiden.

Kawakami hat es schön beschrieben:

Die 49ers sind zu schlecht, um ernsthaft um den Super Bowl mitzuspielen, aber noch zu gut, um die Zukunft zu beginnen. Und das ist ein Dilemma, weil am Ende in der Tat viel verschenkte Zeit für Lance dabei sein kann.

Ich finde das Seahawks Game hat wieder einmal gezeigt warum die Niners 3 Firstrounder für einen QB investiert hat. Nicht weil JG schlecht ist, die Statistik und auch das Spiel zeigen das Gegenteil. Aber auf der anderen Seite sind es immer zwei, drei Fehler und am Ende steht eine Niederlage. QB ist die dominanteund entscheidende Position im Football und hier braucht es in der NFL eben einen Spieler, der wenn es drauf ankommt ein Spiel entscheiden kann. Das fehlt JG komplett, ist eben nur ein Top Gamemanager wenn es im Team läuft. Und ich sehe dies auch nicht als Bashing, er war, als die Seahawks GK aus dem Spiel genommen haben, in der 2. Hälfte nicht in der Lage zu scoren. Und das ist leider, mit wenigen Ausnahmen, immer so.

Bin gespannt wie lange es dauert bis TL5 abgeschrieben wird. Wie lange kann/soll/ darf er reifen. Wie lange bleibt er gesund? Diese QB-fixierten Schuldzuweisungen werden ja auch vor TL nicht halt machen...

Zitat von: Return am Di,  7. Dez. ’21, 18:42
Ich finde das Seahawks Game hat wieder einmal gezeigt warum die Niners 3 Firstrounder für einen QB investiert hat. Nicht weil JG schlecht ist, die Statistik und auch das Spiel zeigen das Gegenteil. Aber auf der anderen Seite sind es immer zwei, drei Fehler und am Ende steht eine Niederlage. QB ist die dominanteund entscheidende Position im Football und hier braucht es in der NFL eben einen Spieler, der wenn es drauf ankommt ein Spiel entscheiden kann. Das fehlt JG komplett, ist eben nur ein Top Gamemanager wenn es im Team läuft. Und ich sehe dies auch nicht als Bashing, er war, als die Seahawks GK aus dem Spiel genommen haben, in der 2. Hälfte nicht in der Lage zu scoren. Und das ist leider, mit wenigen Ausnahmen, immer so.

Könnte (ähnlich wie bei der Pass defense) daran liegen, dass man im Draft Granaten wie Banks und Sherman geholt hat und die erste Runde komplett abgeschrieben hat auf Jahre.
Folge: sobald sich einer verletzt (MC Glinchey, Deboo) spielen so Raketen wie Benjamin oder Compton (super Block vor dem Saftey) - ganz ehrlich - glaubt hier jemand im Ernst TL überlebt mit unserer rechten O Line Seite lange. Er wird wild scrambeln und nach drei vierteln des Spiels und 5 Sacks im KH landen. Eine Einwechslung aktuell mit seiner mangelnden Erfahrung und dieser Line wäre m. E.  Praktisch wie bei vielen Rookie Qb der ersten Runde ein Schlachtfest für die defense.

Naja, die Hawks O-Line ist schlechter als unsere und sie haben auch im Spiel sehr zeitig noch ihren Starting LG verloren. Wilson hatte 4 Sacks, Jimmy nur einen, obwohl er öfters dann in der Pocket einfriert. Und doch ist die QB Bilanz dann eben eine andere. Und ob Sermon und Banks Bust sind, wissen wir nicht, weil sie nicht spielen. 

Zitat von: bluemikel am Di,  7. Dez. ’21, 23:27
Könnte (ähnlich wie bei der Pass defense) daran liegen, dass man im Draft Granaten wie Banks und Sherman geholt hat und die erste Runde komplett abgeschrieben hat auf Jahre.
Folge: sobald sich einer verletzt (MC Glinchey, Deboo) spielen so Raketen wie Benjamin oder Compton (super Block vor dem Saftey) - ganz ehrlich - glaubt hier jemand im Ernst TL überlebt mit unserer rechten O Line Seite lange. Er wird wild scrambeln und nach drei vierteln des Spiels und 5 Sacks im KH landen. Eine Einwechslung aktuell mit seiner mangelnden Erfahrung und dieser Line wäre m. E.  Praktisch wie bei vielen Rookie Qb der ersten Runde ein Schlachtfest für die defense.

ja ich glaube im Ernst, dass TL hinter unserer O-Line überleben wird, ohne ins Krankenhaus zu müssen. Andere Teams haben bei weitem schlechtere O-Lines. Es müssen halt nur die gecallten Plays dazu passen. Die Gefahr, der er sich selbst durch seine aggressiven Läufe aussetzt ist größer. Und das kann man "ab"-trainieren.
Ich tu mich nur gerade noch schwer, zu sagen, ob die gecallten Plays oder die Durchführung durch JG der entscheidende Faktor ist. Was für JG als SChwachpunkt spricht ist das regelmäßige Übersehen offener WR. Und das ist dann schon regelmäßig frustrierend. Statistiken hin oder her, für mich ist er unteres Mittelfeld, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Man kann mit ihm den SB gewinnen, aber nicht wegen ihm. Und dafür zahlt man ihm dann doch zuviel.

Gibts zu deinen übersehenen offenen WR auch einen Statistik?
Ich möchte nicht sagen, dass du unrecht damit hast. Schaust du da dann immer nochmal die Coaches-Cam oder wie kommst du darauf?

Coaches Film (extrem selten, weil kaum Zeit), Video-Analysen auf Youtube, bleacher report, ...