49ersFanZone.net

Ich bin ja immer noch für Boller. Der hat in Baltimore eh keine Zukunft mehr.

Smith zu behalten wäre nicht das unvernünmftigste. Von allen QB´s auf dem Roster sollte er eigentlich das größte Talent mitbringen. Und es wäre prima, wenn sich ein Teil der Kohle endlich mal amortisieren würde.

Dann bin ich für Grossmann. 

Zitat von: IamNINER am Sa,  1. Nov. ’08, 20:12

Zitat von: Zacharry am Sa,  1. Nov. ’08, 20:08
ich enthalte mich am besten bei allen weiteren diskussionen zum thema "smith könnte bleiben und für uns spielen". das ist mir einfach zu albern. *gg*

zach

tja albern ist fuer mich eher, wenn man nicht wenigstens in kleinem masse das umfeld anschaut, und einfach sagt smith ist doof, und wird deshalb entlassen...

habe ich jemals gesagt smith ist doof?   jetzt bringst du aber doch recht viel durcheinander. ich habe oben schon mal beschrieben was alles gegen smith spricht, ich spare mir jetzt das ganze nochmal zu schreiben.

wir sollten uns endlich damit abfinden, das wenn die 49ers einen starting qb suchen, die wahl nicht auf smith fallen kann und wird. dem team läuft die zeit davon. wenn man mit dem großteil der aktuellen leistungsträger noch irgendetwas erreichen möchte, dann muss das relativ kurzfristig passieren. einen rookie QB vernünftig aufzubauen braucht min 3 jahre, ohne garantie. tradet man für einen bereits halbwegs entwickelten QB, oder schlägt man hierfür in der FA zu, dann könnte man sich einen kompletten neuaufbau sparen. das ist jedenfalls meine meinung.

mit diesen ganzen dingen wird ein alex smith aber rein gar nix zu tun haben. smith wird die 49ers nicht in die playoffs führen und da müssen die 49ers wieder hin.

zach

Zitat von: zugschef am So,  2. Nov. ’08, 12:11

Zitat von: Plummer50 am So,  2. Nov. ’08, 12:09
Losman? Ich dachte ihr wollt das QB Problem bei den 49ers gelöst haben? Mit Losman hätte man weiterhin einen der schlechtesten NFL Starter. Sag mir einen Free Agent oder einen QB, für den man traden könnte, der die QB Position für viele Jahre besetzt, und bei dem man sich um die QB Position keine Gedanken mehr machen muss. Mir fällt leider keiner ein. Tut mir leid. 

und dir fällt einer ein, den man draftet, der alle probleme löst?

[edit] abgesehen davon war losman ein beispiel und außerdem ist bei dem auch noch nicht alles verloren. schau dir mal kyle orton an.

Der Vergleich hinkt aber. Orton hat eine stetige Entwicklunge durchgemacht und hat zwischendrin sein Team recht gut geführt.

Ich bin auch eher gegen Losman, wenn man fuer den traden muesste...

Grossman (hohes risiko, aber auch ne Superbowl Teilnahme mit dem Team) waere ein Free Agent, und ne ueberlegung wert... der hat schon bedeutend mehr moeglich gemacht als die aktuellen QBs der NINERS...

Boller ist glaube ich auch FA und daher vor Losman...

Ich bin immer noch der ueberzeugung, dass wir: a) Smith oder Hill behalten... b) einen QB als FA verpflichten (Warner, Garcia, Collins und die oben genannten)... c) in den mitleren Runden einen QB holen...

einen fruehen QB fuer einen Pick ausgeben moechte ich nicht... ich glaube mit einem gesatandenen Veteran QB (nicht die zukunftsloesung muss er sein - die schulen wir dahinter nach) kann man nochmals in andere Bereiche Lines investieren...

Bin auch eher dafür ein QB per FA zu holen. Wenn es ein guter ist und als Starter geholt wird. Sollte dies passieren ist Schmitti weg. Holt man aber keinen und geht über die Draft,wird Schmitti bleiben.

Zitat von: Daddy am So,  2. Nov. ’08, 20:45
Bin auch eher dafür ein QB per FA zu holen. Wenn es ein guter ist und als Starter geholt wird. Sollte dies passieren ist Schmitti weg. Holt man aber keinen und geht über die Draft,wird Schmitti bleiben.

it paycut bleibt schmitti in beiden varianten... ohne ist er eh weg... wenn er einen drastischen paycut akzeptiert, kann er auch als backup weitermachen...

sieht so aus als würde brady quinn von nun an für die browns starten. damit dürfte mein traumkandidat für einen trade nicht mehr zur ferfügung stehen...sofern er das überhaupt jemals tat. 


zach

Zitat von: Zacharry am Di,  4. Nov. ’08, 00:56
sieht so aus als würde brady quinn von nun an für die browns starten. damit dürfte mein traumkandidat für einen trade nicht mehr zur ferfügung stehen...sofern er das überhaupt jemals tat. 

Bin mal gespannt, wann hier die ersten nun eben Anderson fordern ...

Zitat von: Zacharry am Di,  4. Nov. ’08, 00:56
sieht so aus als würde brady quinn von nun an für die browns starten. damit dürfte mein traumkandidat für einen trade nicht mehr zur ferfügung stehen...sofern er das überhaupt jemals tat. 


zach

also ernsthaft konnte doch nie jemand an Quinn glauben... der ist der zukünftige Franchise QB der Browns... solange Anderson halbweg solide spielte, konnte Quinn weiterlernen und immer besser vorbereitet werden... sollte er dann bereit genug sein, und anderson halt im weg, so wäre Anderson schnell getradet worden...

Ich bin nach wie vor der Meinung, das Smith es bringen kann, wenn man ihm endlich mal das Umfeld bringt, dass ein Rookie QB braucht. Im zweiten Jahr unter Turner hat man Fortschritte gesehen; das sagt vieles. Auch das er an den Team Meetings teilnimmt und einen Paycut akzeptieren will, spricht für seinen Charakter und Teamgeist.

Zitat von: ZoneBlitz am Di,  4. Nov. ’08, 08:00
... Auch das er an den Team Meetings teilnimmt und einen Paycut akzeptieren will, spricht für seinen Charakter und Teamgeist.

Oder für die Erkenntnis, dass er woanders keine Chance hätte.

Zitat von: ZoneBlitz am Di,  4. Nov. ’08, 08:00
Auch das er an den Team Meetings teilnimmt und einen Paycut akzeptieren will, spricht für seinen Charakter und Teamgeist.

Wo habe ich das überlesen?

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Nov. ’08, 09:49

Zitat von: ZoneBlitz am Di,  4. Nov. ’08, 08:00
Auch das er an den Team Meetings teilnimmt und einen Paycut akzeptieren will, spricht für seinen Charakter und Teamgeist.

Wo habe ich das überlesen?

Irgendwo hab ich das gelesen oder gehört...sorry... im moment weiss ich gar nicht mehr wo genau...ach ja...im posting von Plummer 50.

Paycut Smith. Er Nummer Eins im nächsten Jahr. QB draften, heranziehen. Trades sind doch in den allermeisten Fällen Quatsch. Und Anderson kannst Du mir auf den Bauch binden...

Zitat von: MoRe99 am Di,  4. Nov. ’08, 09:49

Zitat von: ZoneBlitz am Di,  4. Nov. ’08, 08:00
Auch das er an den Team Meetings teilnimmt und einen Paycut akzeptieren will, spricht für seinen Charakter und Teamgeist.

Wo habe ich das überlesen?

das frage ich mich auch schon lange. plummer hat das mal geschrieben, habe aber nichts dergleichen irgendwo gefunden oder gelesen. ich halte das auch für mehr als fragwürdig. nicht zuletzt weil das front office klar sagte, das smith als backup nicht zurückkehren wird. man muss sich das einfach mal logisch überlegen: smith's schulter ist kaputt, reha hin oder her und bevor einer fragt, nein, ich bin kein arzt.  aber ganz ehrlich, smith ist verheizt worden und zudem hat er sich nach seinem turner jahr nicht weiterentwickelt. sein "vater" nolan ist geschichte in SF. nächstes jahr gibt es sicherlich einen neuen HC, der seine eigenen vorstellungen von einem QB hat. smith wird keine chance haben. außerdem, wer jetzt möchte, das smith im nächsten jahr startet, der scheint niederlagen und demotivierte spieler zu mögen. wer auch immer schuld daran hat das smith sich nicht ausreichend entwickelt hat, letztlich ist es einfach eine tatsache. die 49ers brauchen einen guten veteranen oder einen halbwegs entwickelten QB, an dem man noch feilen muss. hinter diesem kann man dann gerne schaun, was die nächsten drafts so bringen, aber einen rookie QB zu draften, und diesen dann gleich spielen zu lassen, halte ich für unsinnig. ein starting QB muss her und diesen haben wir nicht auf dem roster.

zach

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Paycut Smith. Er Nummer Eins im nächsten Jahr. QB draften, heranziehen.

Wäre keine schlechte Variante.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Trades sind doch in den allermeisten Fällen Quatsch.

KOmmt drauf an für wen.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Und Anderson kannst Du mir auf den Bauch binden...

und dann?

Zitat von: Duke am Di,  4. Nov. ’08, 11:17

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Paycut Smith. Er Nummer Eins im nächsten Jahr. QB draften, heranziehen.

Wäre keine schlechte Variante.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Trades sind doch in den allermeisten Fällen Quatsch.

KOmmt drauf an für wen.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Und Anderson kannst Du mir auf den Bauch binden...

und dann?

Dann trage ich ihn wie einen Buckelgeist auf eine einsame Insel, wo ihn niemand finden wird, damit er nicht unser QB wird.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 11:39

Zitat von: Duke am Di,  4. Nov. ’08, 11:17

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Paycut Smith. Er Nummer Eins im nächsten Jahr. QB draften, heranziehen.

Wäre keine schlechte Variante.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Trades sind doch in den allermeisten Fällen Quatsch.

KOmmt drauf an für wen.

Zitat von: Dillinger am Di,  4. Nov. ’08, 10:44
Und Anderson kannst Du mir auf den Bauch binden...

und dann?

Dann trage ich ihn wie einen Buckelgeist auf eine einsame Insel, wo ihn niemand finden wird, damit er nicht unser QB wird.

also..gesteinigt werden will ich hier nicht..deshalb vorab schonmal ..und jetzt kommts..warum nicht anderson...ist der nicht besser als alle welche wir im augenblick auf qb haben...und vom alter her auch akzeptabel...und nochwas..ich hätte gern brady quinn gehabt..hab dies auch immer wieder geschrieben...und dran geglaubt hab ich auch..mit meinem sonnigen gemüt....manchmal zumindest...