49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Offseason 2009 – Wunschliste

Begonnen von Moriarty, Mo, 27. Okt. ’08, 18:08

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 11:07
Was Gracia drauf hat, wenn er als QB gefordert wird, hat man in Detroit, Cleveland, teilweise in Philly und in den letzten Jahren bei uns gesehen. Nämlich wenig. No Leadership.
nur aus interesse -- auch wenn ich garcia definitiv nicht bei uns sehe: welche 32 aktuellen quarterbacks (ausser rattay ;-)) wuerdest du denn garcia vorziehen?

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

frontmode

Also

1) Er kommt nicht
2) Er spielt gut in einer WCO (SF, Philly, TB) und besch... in allen anderen Systemen. Er wäre also nur dann eine Option, wenn die WCO zurück käme
3) Das ist eine Vermutung, niemand wir ihm 12 Mio garantieren
4) Was würdest Du tun, wenn die 49ers mit ihm in die POs kämen ;)?
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Duke

Spielen die Niners nächstes Jahr wieder WCO, würde ich mit Hill, Smith und einem Draft-QB ins Rennen gehen.

Und von den aktuellen 32: fast alle :D, vor allem Rodgers
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

frontmode

Wie gesagt, ich halte es für extrem unwahrscheinlich. Daher ist das alles akademisch.

Sollte MS bleiben, wird es keine WCO geben. Ein Mike Holmgren könnte durchaus nach ihm Ausschau halten und einen jungen QB draften.

Aber ich hatte ja auch schon geschrieben, dass eine WCO mit Hill, JTO, Smith + Pick gut ins Rennen gehen könnte.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Duke

Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 11:29
Aber ich hatte ja auch schon geschrieben, dass eine WCO mit Hill, JTO, Smith + Pick gut ins Rennen gehen könnte.
JTO in einer WCO?  ???
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Daddy

JTO kann nach der Saison nach Hause gehen.Das ist so sicher wie das Amen in der Kirsche.  ;)

frontmode

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 15:31
Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 11:29
Aber ich hatte ja auch schon geschrieben, dass eine WCO mit Hill, JTO, Smith + Pick gut ins Rennen gehen könnte.
JTO in einer WCO?  ???

Warum sollte man ihn nicht mit ins Camp nehmen? Am Ende bleiben eh keine 4 übrig - und die gleiche Aussage kann man übrigens auch für SMith treffen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

The Leprechaun

Mein Wunsch.

Wir behalten Smith und Hill. Dann wird einer gedraftet,der ins Profil passt, dazu noch einen Free Agent und im Camp können dann Hill und Smith die Sache auswerfen. ;D

Wenn wir aber als Free Agent einen Palmer, Garcia oder Warner holen, kann man sich das Geld für Smith eigentlich sparen. Dann müßte wohl aus finanzieller Sicht der Dinge Smith den kürzeren gegen Hill ziehen. Hill ist nunmal der deutlich billigere der Beiden ;)


NFL:       49ers
1.BL:      1. FC Köln
P. League: Everton FC 
College:   ND Fighting Irish
MLB:       Cleveland Indians
NHL:       Anaheim Ducks



NIL SATIS NISI OPTIMUM

zugschef

für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Moriarty

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 11:27
Spielen die Niners nächstes Jahr wieder WCO, würde ich mit Hill, Smith und einem Draft-QB ins Rennen gehen.

Und von den aktuellen 32: fast alle :D, vor allem Rodgers


Laut Drew Boylhart wäre Chase Daniel (QB - Missouri) bei dem beschriebenen Szenario ein Kandidat. In Auszügen:

TALENT BOARD ROUND 3

Most of the time when I profile a player as a "systems" player I will give him a 4th round talent grade.  Chase is an exception to this because of his excellent leadership skills and his accuracy throwing the ball.  In my opinion, Chase would have the most impact in an offensive system like the West Coast Offense, a system similar to the Colts or Patriots offense or a no huddle offense.....My answer to all those who feel Chase is not an NFL caliber QB (just because of his height) is:  COACH BETTER!  I call him Chase (Stretch) Daniel because if he could stretch himself three inches taller he might be considered a franchise QB for this draft.  This is the type of QB for which you put in an offensive system and never look back.  I have no idea what round Chase will be picked in the 2009 draft or even if he will be drafted at all, but I do know this.  If I needed a QB and was in the top ten of the draft I would move back, pick up some extra draft picks and draft Chase in the first or second round without any hesitation.  Then, I would put in an offensive system that best uses all of his skills and not try to fit a square peg into a round whole.  This kid, in the right system, could become a damn good QB for the team that drafts him as well as a fan favorite.

http://thehuddlereport.com/ppSD/protected/archive/2009DRAFT/PlayerProfiles/Chase.Daniel.htm

frontmode

Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

:dito:
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

TheBeast

Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Mir fällt's wie Schuppen aus den Haaren: Du hast recht, ehrlich. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch nie betrachtet.

IamNINER

Zitat von: TheBeast am Di,  2. Dez. ’08, 20:04
Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Mir fällt's wie Schuppen aus den Haaren: Du hast recht, ehrlich. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch nie betrachtet.

HAt schon was... Das führte wohl vorallem auch defensiv zu dieser schizofrenen Taktik...

ich hoffe, dass man das bei der ächsten HC wahl berücksichtigt, einen WCO HC holt, und den DC (darf gerne Sing sein) 4-3 spielen lässt...

Was die Niners brauchen ist endlich wieder eine Identität und von dem was wir bieten (ergänzt durch den einen oder anderen Spieler) sind die WCO und 43 echt die beste option...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Zacharry

Zitat von: IamNINER am Di,  2. Dez. ’08, 21:42
Zitat von: TheBeast am Di,  2. Dez. ’08, 20:04
Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Mir fällt's wie Schuppen aus den Haaren: Du hast recht, ehrlich. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch nie betrachtet.

HAt schon was... Das führte wohl vorallem auch defensiv zu dieser schizofrenen Taktik...

ich hoffe, dass man das bei der ächsten HC wahl berücksichtigt, einen WCO HC holt, und den DC (darf gerne Sing sein) 4-3 spielen lässt...

Was die Niners brauchen ist endlich wieder eine Identität und von dem was wir bieten (ergänzt durch den einen oder anderen Spieler) sind die WCO und 43 echt die beste option...

vor allem brauchen wir einen HC der weiß wie man ein team formt. dazu wären wieder mal ein paar wirkliche leader auf dem spielfeld von nöten. den 49ers fehlt es vor allem an motivation und indentität. das sind in meinen augen die hauptgründe dafür, das wir mit einem eigentlich guten team so dastehen wie wir es tun.

zach

IamNINER

Zitat von: Zacharry am Di,  2. Dez. ’08, 21:47
Zitat von: IamNINER am Di,  2. Dez. ’08, 21:42
Zitat von: TheBeast am Di,  2. Dez. ’08, 20:04
Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Mir fällt's wie Schuppen aus den Haaren: Du hast recht, ehrlich. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch nie betrachtet.

HAt schon was... Das führte wohl vorallem auch defensiv zu dieser schizofrenen Taktik...

ich hoffe, dass man das bei der ächsten HC wahl berücksichtigt, einen WCO HC holt, und den DC (darf gerne Sing sein) 4-3 spielen lässt...

Was die Niners brauchen ist endlich wieder eine Identität und von dem was wir bieten (ergänzt durch den einen oder anderen Spieler) sind die WCO und 43 echt die beste option...

vor allem brauchen wir einen HC der weiß wie man ein team formt. dazu wären wieder mal ein paar wirkliche leader auf dem spielfeld von nöten. den 49ers fehlt es vor allem an motivation und indentität. das sind in meinen augen die hauptgründe dafür, das wir mit einem eigentlich guten team so dastehen wie wir es tun.

zach

Sing ist motivationsmässig traumhaft... nur hat er es noch nicht geschafft, das defensiv schema zu ändern... ich würde ihn liebendgerne als DC haben, wenn er denn ne 4-3 spielen würde...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

zugschef

Zitat von: IamNINER am Di,  2. Dez. ’08, 22:11
ich würde ihn liebendgerne als DC haben, wenn er denn ne 4-3 spielen würde...
wieso denn? der wurde net umsonst noch nie für diesen job interviewt.

frontmode

Zitat von: TheBeast am Di,  2. Dez. ’08, 20:04
Zitat von: zugschef am Di,  2. Dez. ’08, 18:42
für mich ist eines offensichtlich: mccloughan hat gedraftet, als würde er weiterhin für die seahawks arbeiten. die spielen eine klassische 4-3 und eine wco. das spielermaterial der niners passt viel besser in diese beiden schemata. und ich hätte überhaupt nix dagegen, wenn wir wieder darauf zurückkommen.

Mir fällt's wie Schuppen aus den Haaren: Du hast recht, ehrlich. Aus dem Blickwinkel habe ich das noch nie betrachtet.
Es ist eigentlich recht offensichtlich:

- Ein starker RB, der auch im Passing-Game Top ist
- Ein FB (bzw. H-Back), der ebenfalls fangen kann
- Ein TE, der sowohl blocken als auch für alle Routen gut ist
- Ein WR, der guten Routen läuft und kräftig genug für die kürzeren Patterns über die Mitte ist
- Ein WR, der gute intermediate Routen läuft
- Eine Linie, die deutlich effektiver im Kurzpass-Spiel
- Ein QB, der im Bereich 0-15 Yards sehr effektiv ist

Die WCO sollte zu deutlich besseren Ergebissen führen, da dadurch Gore, Bruce, Davis und Johnson besser Ihre Fähigkeite ausspielen könnten.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Duke

Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 17:35
Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 15:31
Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 11:29
Aber ich hatte ja auch schon geschrieben, dass eine WCO mit Hill, JTO, Smith + Pick gut ins Rennen gehen könnte.
JTO in einer WCO?  ???

Warum sollte man ihn nicht mit ins Camp nehmen? Am Ende bleiben eh keine 4 übrig - und die gleiche Aussage kann man übrigens auch für SMith treffen.
Smith hat schon mal WCO gespielt, und das nichtmal so grundverkehrt. Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass JTO für die WCO nicht mobil genug über die Seiten ist. Müsste man testen.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

frontmode

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 22:54
Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 17:35
Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 15:31
Zitat von: frontmode am Di,  2. Dez. ’08, 11:29
Aber ich hatte ja auch schon geschrieben, dass eine WCO mit Hill, JTO, Smith + Pick gut ins Rennen gehen könnte.
JTO in einer WCO?  ???

Warum sollte man ihn nicht mit ins Camp nehmen? Am Ende bleiben eh keine 4 übrig - und die gleiche Aussage kann man übrigens auch für SMith treffen.
Smith hat schon mal WCO gespielt, und das nichtmal so grundverkehrt. Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass JTO für die WCO nicht mobil genug über die Seiten ist. Müsste man testen.

Die Beine sind glaube ich nicht das Problem, eher der Pre-Snap-Read und das schnelle Entscheiden. Das ist auch Smiths Problem.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

IamNINER

Smith müsste sich einmal wenigstens in einem System zeigen dürfen, und das für zwei Jahre... JT hatte das bedingt mit seinen zwei Jahren mit Martz... Smith hatte das nie...

Irgendwie hoffe ich, dass das due Smith Hill weiter bei uns ist, andererseits wurde ich wirklich den erfahrenen WCO QB zur hand haben...

Nun es steht und fällt mit der entscheidung, wer HC wird...
Könntet ihr euch Sing wieder als AHC oder DC vorstellen?? würde er eine 43 spielen?? Wie gross sind die Chancen, dass Sing einen WCO OC holen könnte: Dennis Green evtl...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Tags: