49ersFanZone.net

also ich bin nach wie vor der meinung, dass man in den ersten runden immer den bpa picken sollte. insoferne, sollte crabtree der bpa an unserem draftspot sein, hab ich nix dagegen, wenn wir ihn holen. lieber auf einer position "zu viel" talent, als einen griff ins klo.

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Nov. ’08, 11:29
Im Prinzip sind dieses O-Line und QB. Die Defense sollte personalmäßig eigentlich gut aufgestellt sein, sie spielt einfach nur schlecht.

safety, cornerback und insbesondere dline sind durchaus problemzonen.

lewis und roman machen keine plays, goldson scheint ständig verletzt zu sein. harris wird wirklich nicht mehr lange als starter durchgehen und spencer ist wegen seinen verletzungen auch keine option. in der dline fehlt zwar auch ganz stark eine identität (3-4 oder 4-3), aber dann eben auch jeweils ein spieler, entweder nose oder pass-rushing de.

Bisher ist diese Taktik auch nicht immer aufgegangen, da die 49ers ein seltsames Talent an den Tag gelegt haben, den falschen als BPS rauszuchen (okay, nicht immer ).

Aber er wäre ein Pick, mit dem ich gut leben könnte.

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Nov. ’08, 11:37
Bisher ist diese Taktik auch nicht immer aufgegangen, da die 49ers ein seltsames Talent an den Tag gelegt haben, den falschen als BPS rauszuchen (okay, nicht immer ).

Aber er wäre ein Pick, mit dem ich gut leben könnte.

trotzdem ist mir diese taktik lieber. immerhin hat man so die größere wahrscheinlichkeit einen spieler zu draften, der seiner draftposition gerecht wird. angenommen man pickt auf teufel komm raus einen tackle: was hätte das team von einem robert gallery? auch net mehr als von irgendeinem anderen bust. die oline würde dadurch auch net besser werden.

Wobei Gallery damals durchaus als BPA Prospect gezählt hat...

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Nov. ’08, 11:53
Wobei Gallery damals durchaus als BPA Prospect gezählt hat...

An sowas meine ich mich auch zu erinnern ...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 14. Nov. ’08, 12:22

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Nov. ’08, 11:53
Wobei Gallery damals durchaus als BPA Prospect gezählt hat...

An sowas meine ich mich auch zu erinnern ...

Bester Tackle Prospect in Jahren, genauso wie andere in den letzten Jahren - die dem aber näher kamen als der gute Robert.

Zitat von: zugschef am Fr, 14. Nov. ’08, 11:37

Zitat von: frontmode am Fr, 14. Nov. ’08, 11:29
Im Prinzip sind dieses O-Line und QB. Die Defense sollte personalmäßig eigentlich gut aufgestellt sein, sie spielt einfach nur schlecht.

safety, cornerback und insbesondere dline sind durchaus problemzonen.

lewis und roman machen keine plays, goldson scheint ständig verletzt zu sein. harris wird wirklich nicht mehr lange als starter durchgehen und spencer ist wegen seinen verletzungen auch keine option. in der dline fehlt zwar auch ganz stark eine identität (3-4 oder 4-3), aber dann eben auch jeweils ein spieler, entweder nose oder pass-rushing de.

Ich bevorzuge die 4-3 mit Justin Smith wäre da auch ein ordentlicher Pass Rusher da... Willis Lawson und meine güte wer auch immer wären die LB...  in der 3.4.5. Runde je nach Comp Picks kann/muss man sich sicher um Tiefe auf den DLine Positionen kümmern...

Ich bin auch einverstanden, wenn Oher und Monroe schon weg wären, dass man Crabtree nimmt... man könnte dann aber evtl auch runtertraden um mehr picks zu haben... ich glaube dass wir nicht in den Top 5 picken, dürfte das runtertraden eifacher sein...

Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Nov. ’08, 21:19
Ich bevorzuge die 4-3 mit Justin Smith wäre da auch ein ordentlicher Pass Rusher da...

bitte nicht immer dieses wunschdenken... smith ist kein ordentlicher pass-rusher. war er nie und wird er, so gut wie sicher, nie werden.

Zitat von: zugschef am Sa, 15. Nov. ’08, 00:52

Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Nov. ’08, 21:19
Ich bevorzuge die 4-3 mit Justin Smith wäre da auch ein ordentlicher Pass Rusher da...

bitte nicht immer dieses wunschdenken... smith ist kein ordentlicher pass-rusher. war er nie und wird er, so gut wie sicher, nie werden.

wir definieren ordentlich etwas anders... ordentlich heisst für mich nich grossartig, nicht sehr gut, aber auch nicht schlecht oder miserabel... in der 4-3 der Bengals hat er meist 7 Sacks pro Saison gehabt... das ist für mich ordentlich, zumal er ja auch viele QB Pressures erzeugt... Ihn und einen wirklichen Spezialisten auf den End Positionen dazu Sopoaga und ein weiterer guter DT würde sicher keine allzu schlechte DLine darstellen...

Der beste Niners-DE der vergangenen Jahre in einer 4-3 war André Carter. Dafür wirds bei Smith mit Sicherheit reichen.

Update für meine Wunsch Offseason...

Ich dachte ja mal Warner könnte FA werden, ich denke aber ned, dass die CArdinals ihn nach dieser Saison ziehen lassen werden...

Meine Formel zum Erfolg für die Niners ist etwa so:

- wir brauchen auf beiden Seiten des Balles endlich wieder eine Identität und das heisst für mich klar: Die WCO kommt dahin zurück, wo sie hingehört und in der Defense wird 43 ODER 34 gespielt, kein Mix (Ich hoffe auf 43)

- In den Coaching Stab muss Konstanz gebracht werden... Da ich die WCO will, kommt Martz ned ganz in Frage: Kandidaten sind da - Mularkey, Mariucci, Holmgren (pausiert wohl zuerst), Shanahan (falls DEN weiter herumtülpelt, könnte der verfügbar werden), Duo Singletary als HC mit Dennis Green oder einem anderen WCO OC, der aber nicht zu den Top Prospects als HC gilt... Favorit da für mich echt Mularkey... Singletary als Assistan HC und evtl DC wäre für mich ne Option...

- Jeff Garcia kommt als starting QB nach SF zurück... natürlich hat das mit Nostalgie zu tun, jedoch ist es auch die realistischste variante: er wird FA, passt in eine WCO...

- In der ersten Runde der Draft nehmen wir OT Michael Oher... damit bekommt die Line nen weiteren starken jungen Spieler... man schaue auf New York zu den Jets: die haben 4 Junge Picks in ihrer Line und mit Brett blühen die so richtig auf...

- Zweite Runde heisst es dann den komplementären DE zu Justin Smith zu holen... (oder DT) eine FA Variante mit Haynesworth ist unrealistisch... Optional kann auch ein CB geholt werden... die Safety Position ist ned perfekt besetzt, Goldson momentan oft verletzt, und ich halte Hudson oder Reggie Smith eher auf S geeignet... Wunschkandidat falls es ein DB ist, wäre Vontae Davis...

- Runde Drei ist die andere Variante der Runde Zwei... je nach QB Situation könnte das ne alternative sein...

- Runde vier darf gerne ein Interior Lineman dazu kommen... so überzeugend fand ich nun Wragge und Baas (oft verletzt) auch ned...

- von unseren Spielern, würde ich gerne Alex im Camp und in der Pre Season sehen, wie er als Backup hinter Garcia arbeitet, wenn er nix leisten kann, wenn er Garcia ned herausfordern kann, kann man ihn entlassen... Hill wird als backu ne gute Rolle haben...

Laut einer Liste von www.thehuddlereport.com werden die Offensiv Tackles Vernon Carey und Khalif Barnes Free Agents. Bislang liest man zumeist nur Jordan Gross als Wunschkandidat. Wären die beiden vernünftige Alternativen? Es dürfte klar sein, dass wir ohne Jennings in die kommende Saison gehen.

In Hinblick auf die Liste, wobei interessant ist, dass hier garantierten Gelder prophezeit werden (Carey im Übrigen 21 Mio. bzw. Barnes 16 Mio.), fallen mir außerdem folgende Spieler auf:

QB:

$12M:   Jeff Garcia   6-1   205   39   Buccaneers       
8M:   Kurt Warner   6-2   218   38   Cardinals       
6M:   Matt Cassel   6-4   230   27   Patriots       
5M:   Kerry Collins   6-5   245   37   Titans

FB:

5M: Leonard Weaver: 6-0/242/27: Seahawks

WR:

28M: T.J. Houshmandzadeh   6-1   199   32   Bengals       
10M: Antonio Bryant   6-1   205   28   Buccaneers   
9M: Lance Moore 5-9   190   26   Saints       
7M: Devery Henderson 5-11   200   27   Saints       
6.5M: Michael Jenkins 6-4   215   27   Falcons

OG:

14M: Chris Kemoeatu 6-3   344   26   Steelers   
8M: Stephen Peterman 6-4   323   27   Lions

OT:

22M: Jordan Gross 6-4 305   29   Panthers

DT:

$26M:   Albert Haynesworth 6-6 320   28   Titans
13M:   Rocky Bernard 6-3 308   30   Seahawks
11M:   Jovan Haye   6-2   285   27   Buccaneers
10M:   Jonathan Babineaux 6-2 284   28   Falcons

DE:

30M: Julius Peppers   6-7   283   29   Panthers
17M: Kyle Vanden Bosch 6-4 278   31   Titans
13M: Chris Canty   6-7   304   27   Cowboys
12M: Igor Olshansky   6-6   309   27   Chargers
9M: Bert Berry   6-3   260   34   Cardinals

LB:

27M: Terrell Suggs   6-3   260   27   Ravens
20M: Karlos Dansby   6-4   250   28   Cardinals
19M: Bart Scott   6-2   240   29   Ravens
15M: Michael Boley   6-3   223   27   Falcons
14M: Channing Crowder 6-2    250   26   Dolphins

CB:

28M: Nnamdi Asomugha 6-2 210 28   Raiders
22M: Cortland Finnegan 5-10 188   25   Titans
18M: Bryant McFadden 6-0   190   27   Steelers
15M: Eric Green   5-11 196   27               Cardinals

Safeties:

17M: Jermaine Phillips 6-2   220   30   Buccaneers
16M: O.J. Atogwe   5-11   210   28   Rams
12M: Darren Sharper   6-2   210   34   Vikings
10M: Brian Dawkins   6-0   210   36   Eagles


Wen würdet ihr im Rahmen des Möglichen holen?

also nummer eins Jeff Garcia... nummer 2 Olshansky oder Suggs...

Zitat von: IamNINER am Mo,  1. Dez. ’08, 22:56
also nummer eins Jeff Garcia... nummer 2 Olshansky oder Suggs...

Was Du immer mit diesem alten und überbezahlten Garcia willst. Mal davon abgesehen, dass ich den nicht abkann, was sollte eine Verpflichtung von ihm bringen? Noch dazu für das Geld. Da hätte man ihn damals auch behalten können, da hätte er nur 10 Mille gekostet. Nur weil er grad mit den Bucs auf ner Erfolgswelle schwimmt?

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 07:56

Zitat von: IamNINER am Mo,  1. Dez. ’08, 22:56
also nummer eins Jeff Garcia... nummer 2 Olshansky oder Suggs...

Was Du immer mit diesem alten und überbezahlten Garcia willst. Mal davon abgesehen, dass ich den nicht abkann, was sollte eine Verpflichtung von ihm bringen? Noch dazu für das Geld. Da hätte man ihn damals auch behalten können, da hätte er nur 10 Mille gekostet. Nur weil er grad mit den Bucs auf ner Erfolgswelle schwimmt?

also warum Garcia???

Nummer eins: ICh will wieder die WCO haben, da ich denke, dass die unserem Personal eher liegt...

Nummer zwei: Jeff ist ein in die WCO passender erfahrener QB...

Nummer drei: Wir haben keinen solchen QB...

Nummer vier: er ist von den möglichen Varianten wohl der beste, der auch in die WCO passen würde...

Nummer fünf: hinter einer möglicherweise nicht hundertprozent dichten Oline, hat er relativ gute escape fähigkeiten bewiesen...

nummer sechs muessen wir mal abwarten wer neuer hc wird und was er spielen will.  *sollte* mike martz kommen (was ich nicht glaube) dann wuerde er mit garcia wohl eher weniger freude haben.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 07:56

Zitat von: IamNINER am Mo,  1. Dez. ’08, 22:56
also nummer eins Jeff Garcia... nummer 2 Olshansky oder Suggs...

Was Du immer mit diesem alten und überbezahlten Garcia willst. Mal davon abgesehen, dass ich den nicht abkann, was sollte eine Verpflichtung von ihm bringen? Noch dazu für das Geld. Da hätte man ihn damals auch behalten können, da hätte er nur 10 Mille gekostet. Nur weil er grad mit den Bucs auf ner Erfolgswelle schwimmt?

Dann ist das aber ne ziemlich große und lange Welle. Was er da teilweise bei den Bucs abliefert ist schon großes Kino. Und das nun schon längere Zeit auf.

Mir persönlich wäre ein etwas jüngerer QB lieber aber scheint ja Mode zu werden das die alten"Säcke" alle Ihren 5. Frühling haben.

Zitat von: Duke am Di,  2. Dez. ’08, 07:56

Zitat von: IamNINER am Mo,  1. Dez. ’08, 22:56
also nummer eins Jeff Garcia... nummer 2 Olshansky oder Suggs...

Was Du immer mit diesem alten und überbezahlten Garcia willst. Mal davon abgesehen, dass ich den nicht abkann, was sollte eine Verpflichtung von ihm bringen? Noch dazu für das Geld. Da hätte man ihn damals auch behalten können, da hätte er nur 10 Mille gekostet. Nur weil er grad mit den Bucs auf ner Erfolgswelle schwimmt?

Das alleine wäre schon ein guter Grund für die Verpflichtung .

Er ist sicher nicht überbezahlt und er spiel seit Jahren wieder auf hohem Niveau. Aber abgesehen davon, dass die Bucs ihn sicher nicht ziehen lassen, ist er inzwischen doch ein wenig zu alt - man weiß nie, wann die Leistungskurve abknickt.

Man hätte ihn damals überhaupt nicht ziehen lassen dürfen, damit begann der Abschwung.

Womit ich den Garcia Befürwortern aber recht gebe ist, dass das Personla für eine WCO da ist - daher wäre es nicht unklug, einen entsprechenden QB zu draften und für 2009 mit Hill zu planen.

Mal in Erwägung gezogen, dass die Bucs-Offense Feff Gracia gut aussehen lässt und er von Chucky lieber heute als morgen gebencht werden würde, wenn Griese mal aus den Pötten käme? Was Gracia drauf hat, wenn er als QB gefordert wird, hat man in Detroit, Cleveland, teilweise in Philly und in den letzten Jahren bei uns gesehen. Nämlich wenig. No Leadership. Aber macht nur. Freu mich schon auf das Rumgeheule hier. :-D

Mit 12 Mille ist er nicht überbezahlt? Aha...