49ersFanZone.net

Gestern war für mich einer der schwärzesten Tage als 49ers-Fan. Irgendwie waren die Versäumnisse bzw. Missstände der letzten Jahre schmerzhaft klar vor Augen. Grundsätzlich war ich immer der Meinung, dass wir auf einem guten Weg sind und seit 2005 weitgehend sinnvoll investiert haben. Das angehäufte Talent ist aber immer noch vielmehr Potenzial, das nie ausgeschöpft wurde. Es deutet meiner Meinung nach vieles darauf hin, dass die Franchise weitgehend führungslos und die Atmosphäre vergiftet ist. Vermutlich stehen wir vor einem Neuanfang reloaded.

Insofern ein Blick in die Zukunft, dort ist es hoffentlich schöner . Was würdet ihr ändern? Wenn wünscht ihr euch als HC/DC/OC? Wie würdet ihr die Draft/FA 2009 (Wunschspieler) nutzen?

Zitat von: Red Shadow am Mo, 27. Okt. ’08, 18:08
Gestern war für mich einer der schwärzesten Tage als 49ers-Fan. Irgendwie waren die Versäumnisse bzw. Missstände der letzten Jahre schmerzhaft klar vor Augen. Grundsätzlich war ich immer der Meinung, dass wir auf einem guten Weg sind und seit 2005 weitgehend sinnvoll investiert haben. Das angehäufte Talent ist aber immer noch vielmehr Potenzial, das nie ausgeschöpft wurde. Es deutet meiner Meinung nach vieles darauf hin, dass die Franchise weitgehend führungslos und die Atmosphäre vergiftet ist. Vermutlich stehen wir vor einem Neuanfang reloaded.

Insofern ein Blick in die Zukunft, dort ist es hoffentlich schöner . Was würdet ihr ändern? Wenn wünscht ihr euch als HC/DC/OC? Wie würdet ihr die Draft/FA 2009 (Wunschspieler) nutzen?

- erstmal muss die Struktur der Niners ueberdacht werden... Hoffe da, dass Jed York etwas an sich reisst...

- dann muss die starke Hand auf GM/HC/President of Football Operations her: Holmgren in meinen Wuenschen...

- ein HC der das System von Holmgren durchsetzen kann und das Team formen kann... kann Singletary sein, evtl Gil Haskell oder John Marshall...

- ein offensives System, was sich auf das Personal der Niners stuetzt mit einem OC den man laenger halten kann... sollte Haskell als HC kommen haette man das wohl gecovert...

- DC der das Team voranbringt... kann Singletary sein...

- FA: zunaechst mal einen der vorhandenen QBs muss bleiben... hoffe da insgeheim auf Smith oder je nach entwicklung von Hill kann ers sein... als einen NAmen der verlaengert werden sollte sehe ich bryant Johnson...

Veteran QB durch die FA holen: die beiden ersten Namen die mir da einfallen sind Warner und Garcia... falls einer von denen weitermachen will, dann her damit... evtl auch Kerry Collins

falls ich richtig informiert bin, sollte Jordan Gross zum FA werden... da waere eine Option als RT...

Falls ich wieder richtig informiert bin, dann sind Heynesworth, Suggs und Peppers nur getagt... und das sind wohl klingende Namen...

Draft sollte etwa so aussehen... (vorausgesetzt wir bleiben so schlecht...)

1. Runde: bei moeglichkeit Eugine Monroe OT
2. Runde: DE/DT/OLB Passrush!!!
3. Runde: WR/QB/DB
4. Runde: WR/QB/DB/DL/OG

Garcia? Warner? Collins?  Warum holst Du nicht gleich Testaverde? Der ist noch älter und hat noch mehr Erfahrung. 

Mal ganz davon abgesehen würde eine Verpflichtung von Warner und Collins bedeuten, dass das aktuelle Offense-System weiter gespielt wird, was DU ja in anderen Threads kritisierst.

Zitat von: Duke am Di, 28. Okt. ’08, 07:02
Garcia? Warner? Collins?  Warum holst Du nicht gleich Testaverde? Der ist noch älter und hat noch mehr Erfahrung. 

Mal ganz davon abgesehen würde eine Verpflichtung von Warner und Collins bedeuten, dass das aktuelle Offense-System weiter gespielt wird, was DU ja in anderen Threads kritisierst.

Ok... willst du echt mit unseren Karriere Backups weiter rumeiern??? nicht was ich mir erhoffe... Ich bin einfach fest davon überzeugt, dass ein QB mit erfahrung, ob er dann MArtz passt (wenn ja hab ich kein Problem mit dem) oder nicht, in einigen Situationen den Fehler vermeiden kann und dem Team zu einem grossen Mass Vertrauen und Stabilitaet bringen kann...

wir können gerne mit Martz weitermachen, falls das Team sich zu einem Martz-Offense fähigen Team mausert... im moment fehlen uns die Line, der QB und die Receiver für ne Martz O...

Ich kritisiere nicht die Martz Offense im allgemeinen, sondern wie sie im Moment durchgezwungen wird, oder zumindest versucht wird... DAS kritisiere ICH...

Zitat von: IamNINER am Di, 28. Okt. ’08, 07:23

Zitat von: Duke am Di, 28. Okt. ’08, 07:02
Garcia? Warner? Collins?  Warum holst Du nicht gleich Testaverde? Der ist noch älter und hat noch mehr Erfahrung. 

Mal ganz davon abgesehen würde eine Verpflichtung von Warner und Collins bedeuten, dass das aktuelle Offense-System weiter gespielt wird, was DU ja in anderen Threads kritisierst.

Ok... willst du echt mit unseren Karriere Backups weiter rumeiern??? nicht was ich mir erhoffe... Ich bin einfach fest davon überzeugt, dass ein QB mit erfahrung, ob er dann MArtz passt (wenn ja hab ich kein Problem mit dem) oder nicht, in einigen Situationen den Fehler vermeiden kann und dem Team zu einem grossen Mass Vertrauen und Stabilitaet bringen kann...

Wenn ich mir so ansehe, was QB mit Erfahrung ala Favre, Garcia und Roethlisberger so am vergangenen Wochenende gespielt haben...

Erfahrung allein bringt es nicht, das Können ist entscheidend.

Zitat von: Duke am Di, 28. Okt. ’08, 07:27

Zitat von: IamNINER am Di, 28. Okt. ’08, 07:23

Zitat von: Duke am Di, 28. Okt. ’08, 07:02
Garcia? Warner? Collins?  Warum holst Du nicht gleich Testaverde? Der ist noch älter und hat noch mehr Erfahrung. 

Mal ganz davon abgesehen würde eine Verpflichtung von Warner und Collins bedeuten, dass das aktuelle Offense-System weiter gespielt wird, was DU ja in anderen Threads kritisierst.

Ok... willst du echt mit unseren Karriere Backups weiter rumeiern??? nicht was ich mir erhoffe... Ich bin einfach fest davon überzeugt, dass ein QB mit erfahrung, ob er dann MArtz passt (wenn ja hab ich kein Problem mit dem) oder nicht, in einigen Situationen den Fehler vermeiden kann und dem Team zu einem grossen Mass Vertrauen und Stabilitaet bringen kann...

Wenn ich mir so ansehe, was QB mit Erfahrung ala Favre, Garcia und Roethlisberger so am vergangenen Wochenende gespielt haben...

Erfahrung allein bringt es nicht, das Können ist entscheidend.

allein bringt sie nichts... gebe ich dir vollkommen recht... sie hilft aber in gewissen Situationen ungeheim...
Collins führt die Titans solide übers Feld... die Cardinals führen die NFC West an seit Leinart nicht startet... Favre hat mit seiner Erfahrung das Game nochmals drehen können... Garcia hat gegen die Cowboys DEF nach guten Spielen einmal nicht so gut gespielt... Roethlisberger ist noch ned sooo erfahren, ist aber ein verlässlicher QB...

grundsätzlich will ich kein auslaufmodell - junge hoffnungsvolle talente müssen her. wir brauchen einen qb für die nächsten jahre und keine übergangslösung.

wichtig sind die lines

runde 1: oliner
runde 2: dliner
runde 3: qb, wr, oder gar wieder ein oliner

Ab wann ist denn ein QB erfahren? Machst Du das an Jahreszahlen fest? Oder an den Saisons die er gespielt hat? An den Starts

Collins und Warner haben eine gute bis sehr gute Offense, es liegt nicht allein an ihnen, dass ihre teams siegen. Ist ja auch ein Mannschaftssport ne.

Garcia startet in TB nur, weil Griese verletzt ist.

Ob nun die Lines das Wichtigste sind?

Im Moment macht es den Anschein aber im Moment ist es auch kein Team.
Das Potential ist auch in den Lines vorhanden.

Erstmal abwarten wer nächste Saison HC ist und wie sich die Sache mit Smith weiter entwickelt.
Sollte dieser fertig bei uns haben, sollte auf jedenfall in den ersten drei Runden ein QB her.

Ich gehe mal davon aus, das nach den ersten beiden Runden, wenn diese sich zur Draft stellen z.B. Stafford, Tebow, McCoy, Sanchez, Bradford weg sind. Curtis Painter von Purdue fällt mir auch noch ein.

Die Frage ist eben welche QB sich schon früher zur Draft stellen und welche nicht. Manche von denen könnten ja auch erst 2010 zur Draft anstehen.

Hunter Cantwell (Louisville),Rhett Bomar (Sam Houston),Cullen Harper (Clemson),Nathan Brown (C. Arkansas)z.B. wären wohl Kandidaten für die 3. Runde sein.

Dazu vielleicht noch einen QB traden (wie dass auch immer zusammen geht  )oder einen erfahrenen Free Agent QB holen.

Wir sollten nicht unbedingt unseren First Round Pick für den QB opfern aber wir sollten solange einen QB draften, bis uns der Richtige oder am Besten die Reinkanation von Young oder Montana in den Schoss fällt. Am Besten noch die ersten Jahre für wenig Geld

Zitat von: Duke am Di, 28. Okt. ’08, 10:36
Ab wann ist denn ein QB erfahren? Machst Du das an Jahreszahlen fest? Oder an den Saisons die er gespielt hat? An den Starts

Collins und Warner haben eine gute bis sehr gute Offense, es liegt nicht allein an ihnen, dass ihre teams siegen. Ist ja auch ein Mannschaftssport ne.

Garcia startet in TB nur, weil Griese verletzt ist.

Eijn QB ist als erfahren zu betrachten, wenn er deutlich mehr als nur 8 Spiele gestartet ist... wenn er sich schon ueber einige Saisons beweisen konnte...

Ich erachte beispielsweise Rogers noch nicht als Erfahren...

klar ist es ein MAnnschaftssport... aber die Wichtigkeit des QBs ist auch nicht zu leugnen... wenn ein QB mit seiner Erfahrung oefters die richtige Entscheidung schnell trifft, dann hilft das dem ganzen Team...

ich bin mir nicht im klaren darüber, was die grösste baustelle im team ist...bekommst du nen passablen bis richtig guten qb...und hast keine entsprechende o-line...klappt das auch nicht...ich würde mir wünschen, dass seattle mike wieder kommt...die wco mitbringt...in der fa entsprechend spieler holt...und ne gute draft hinlegt...warner holt und wenn dieser es schafft noch zwei gute jahre hinlegt und nem gedrafteten qb diese zeit gibt zu lernen...und innerhalb dieser zwei jahre das team umbaut...o-line...cornerback...  

Ich halte das Thema "lernen hinter einem erfahrenen QB" für sowas von überbewertet - ich kann's Euch gar nicht sagen. Ich sage nur Ryan, Flacco vs. Russell, Clemens... Wenn ein QB Potential hat, dann wird er in einer zumindest brauchbaren Offense auch ohne ein oder zwei Lehrjahre weiterkommen, fällt einer der beiden Faktoren weg (Potential, Umgebung), dann wird es nichts. Insofern bin ich der Meinung, dass nächstes Jahr so circa 7 Picks in die Lines investiert werden müssen.

Auf SI wird darüber spekuliert, ob Leinart weiter für die Cards spielen wollen würde...

Zitat von: Dillinger am Mi, 29. Okt. ’08, 19:23
Auf SI wird darüber spekuliert, ob Leinart weiter für die Cards spielen wollen würde...

leinart? da geb ich lieber smith noch ein jahr. wenn der in arizona schon auf blau macht, was macht der dann in san francisco?

Zitat von: zugschef am Mi, 29. Okt. ’08, 19:24

Zitat von: Dillinger am Mi, 29. Okt. ’08, 19:23
Auf SI wird darüber spekuliert, ob Leinart weiter für die Cards spielen wollen würde...

leinart? da geb ich lieber smith noch ein jahr. wenn der in arizona schon auf blau macht, was macht der dann in san francisco?

sowas von blau....blauer gehts gar nicht mehr... ..also her mit brady quinn...aber das dürfte bei der augenblicklichen leistung von anderson wahrscheinlich durch sein...stellt sich die frage...warum nicht anderson versuchen...

Um einmal auf meine eigenen Wünsche einzugehen: Bei den Coaches muss man wohl noch etwas abwarten, ich bin aber zumindest in Bezug auf Martz und Manusky skeptischer als jemals zuvor. Ob sich Singletary mit dem "Interims-HC-Job" einen Gefallen tut, ist zumindest zweifelhaft. Ich würde es ihm und uns wünschen, dass er in wenigen Wochen wieder Ordnung in das Team bringt, aber es wird eine sehr schwierige Aufgabe werden. Singletary wäre eventuell sogar ein Kandidat für den DC-Job, wenn er die Mannschaft halbwegs wieder auf Kurs bringt.

Ansonsten wurden die lukrativsten FA schon genannt. Insbesondere Jordan Gross und Terrell Suggs würde ich gerne im Team sehen. Haynesworth ist wohl sicherlich einer der besten, wenn nicht sogar der beste DT, aber ob er auch gut für die Chemie im Team ist? Aus der Ferne wirkt er zumindest wie ein "bad boy". Entscheidend ist bei ihm ja eventuell auch, welches System wir künftig spielen. Die Titans sind meines Wissens ein 4-3-Team, er könnte aber auch zweifelsohne ein potenzieller NT sein. Unterschätzt werden meiner Meinung nach auch unsere Bedürfnisse bei der CB-Position. Harris wird langsam alt und man kann gar nicht genug gute CBs haben. Wird Nnamdi Asomugha nicht auch FA ?
Chris Gamble und Dunta Robinson, die auch Free Agents werden, wären billigere Alternativen.

Entlassen sollte man meiner Meinung nach auf jeden Fall Banta-Cain und Jennings, die beide deutlich überbezahlt sind. Alex Smith müsste wohl auch auf viel Geld verzichten, falls er im Team bleiben möchte. JTO wird man wohl nicht wieder verpflichten. Darüber hinaus bin ich gespannt, was man mit Bryant Johnson machen wird. Falls er einen finanziell humanen Vertrag (ähnlich wie Heitmann) unterzeichenen würde, bin ich durchaus dafür ihn langfristig an den Verein zu binden.

In Hinblick auf die erste Draft-Runde, falls Jordan Gross nicht verpflichtet werden kann, tendiere ich derzeit stark zu einem Offensive Tackle – Andre Smith, Michael Oher, Eugene Monroe, Phil Loadholt oder Jason Smith sind auf den ersten Blick Kandidaten. Ein QB ist langfristig eigentlich auch ein Muss - ich halte nicht viel von halben Sachen, wir brauchen endlich wieder Hoffnung . Ein Veteran als Übergangslösung ist in Ordnung, aber dahinter sollte die Zukunft in Ruhe heranreifen. Matthew Stafford dürfte allerdings außer Reichweite sein und es ist ja zudem zweifelhaft, ob er sein Geld wert ist. Das Risiko Tebow, falls er sich zur Draft stellt, wird man nach Smith wohl eher nicht gehen. Sam Bradford (eventuell wohl auch ein Erstrunder), Cullen Harper und Curtis Painter könnten vielleicht sogar noch Anfang der zweiten Runde verfügbar sein. Aber wir wissen derzeit ohnehin noch nicht, wer letztendlich 2009 zu haben sein wird. Gegen einen sehr guten CB (Malcolm Jenkins)/WR (Michael Crabtree)/DE (Michael Johnson)/DT (Peria Jerry) hätte ich in der ersten Runde, falls die Positionen nicht durch die FA verstärkt werden, auch nichts einzuwenden.

Entscheidend wird erstmal sein wer HC wird nächste Saison. Dann weiß man welches System er implantieren möchte und danach kann man evtl. einen QB draften.Ich persönlich würde eher zu einem FA QB tendieren wenn jemand frei wird der zu uns paßt. Desweiteren würde ich A.Smith auch behalten wenn das mit dem Geld regelbar wäre.Wenn die Niners einen QB früh draften wollen und ein FA geholt wird,ist allerdings für Schmitti kein Platz.Dann wird man Hill als Nr.2 oder 3 behalten.Sollte kein FA geholt werden,sind Schmittis Chancen ungleich höher. JTO sollte man auf alle Fälle ziehen lassen.
Mit den CB´s könnte ich noch eine Saison lang leben. Daher Hauptangenmerk auf die Lines entweder als FA und Draft oder nur Draft. Ansonsten bin ich mit jedem FA egal auf welcher Position zu frieden wenn er uns weiter hilft und bezahlbar ist.

Ich greife dieses Thema nochmals auf... mehr in hinblick auf die Draft:

viele Mocks sehen uns als top 10 team... dabei wählen wir in der ersten Runde meist Michael Oher Eugene Monroe Michael Jenkins oder Michael Crabtree... Für diee erste Runde erhoffe ich mir eigentlich Oher  oder Monroe, da ich glaube, dass wir in der Line einfach einen weiteren Tackle brauchen...

CB auf der anderen Seite von Clements dürfte in der zweiten Runde interessant sein, ob Vontae Davis verfügbar ist... Richtig das ist der Bruder unseres Ab und an hitzköpfigen TE... wahrscheinlich dürfte er aber später in der ersten Runde gewählt werden...

Zitat von: IamNINER am Fr, 14. Nov. ’08, 01:41
viele Mocks sehen uns als top 10 team... dabei wählen wir in der ersten Runde meist Michael Oher Eugene Monroe Michael Jenkins oder Michael Crabtree

Hätte voriges Jahr nicht gedacht, dass ich das jetzt sagen würde, aber: Wofür einen WR??? Abgesehen davon ist es noch etwas früh sich darüber ernsthaft unterhalten zu können, weil noch keiner weiß, wer von den Underclassmen sich zur Draft meldet. Ich bleibe dabei: Ein QB in der Draft ist nicht zwangsweise schlecht, auch wenn man keinen Mentor (ogottogott, das M-Wort) hat - siehe Ryan, Flacco, Orton.

Crabtree hat das Potential zu einem Star und das könnte man durchaus gebrauchen. Allerdings scheinen einige der letzten Zugänge durchaus Potential zu haben, so dass WR nicht mehr der #1 Need ist.

Im Prinzip sind dieses O-Line und QB. Die Defense sollte personalmäßig eigentlich gut aufgestellt sein, sie spielt einfach nur schlecht.

Wenn ich mir anschaue, dass Harris, Clements und Lewis gegen Boldin und Fitzgerald einen einfachen TD abgegeben - und nicht so aussehen, als ob sie an der falschen Stelle standen, stimmt was mit den Plays nicht.