49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:52
Das stimmt, der alte Modus war deutlich besser. Ich erinnere mich gut, dass ich einige Erstrundenpicks während der Galaxy-Spiele erfahren habe

Ach ja, ich hatte ja damals die ehrenvolle Aufgabe, die Smith vs. Rodgers Entscheidung nach Frankfurt zu kommunizieren

Ok ich habs verstanden

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 12:59
Danke für eure Hilfe. Ich hab mir den Film Draft Day angeschaut und jetzt weiß ich Bescheid
Aber eine Sache wirft noch Fragen auf.
2 Teams haben einen Deal. Z.b.: Team 1 bekommt den First Pick von Team 2. Team 2 bekommt von Team 1 den Second Round Pick und einen Spieler...
Können Spieler ohne Mitspracherecht transferiert werden???
Im Film ist so ein Deal abgeschlossen worden

Grundsätzlich schon. Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Aber im Endeffekt snd die Spieler auch nur eine "Ware", ja...

Dann lebt man als NFL Profi ja in ständiger Angst die Stadt wechseln zu müssen

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 18:21
Dann lebt man als NFL Profi ja in ständiger Angst die Stadt wechseln zu müssen

Bei den Gehältern sollte das ein eher kleines Übel sein

Das stimmt auch wieder

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Ja und bei den Interviews sagt jeder Spieler natürlich er möchte für dich spielen. Es geht auch mal wieder um Geld. Ud nur weil dir Trent Baalke sgt "Wir nehmen dich wen du in der Draft noch da bist" ist das keine Garantie.
Grundsätzlich gibt es daher sowas nicht.

Es gibt Ausnahmen. Bekanteste ist die mit Eli Manning. Wurde von den Chargers gedraftet und die Giants haben Philip Rivers geholt. Dann haben beide direkt die QBs getauscht und die Chargers bekamen noch ne Menge andere Picks und Spieler dazu.

Und Bo Jackson (war es glaub ich), hat damals gesagt er spielt nicht für die Bucs, die ihn gedraftet haben und er hat dann 1 Jahr ausgesetzt und sich im jahr darauf wieder zur Draft gemeldet.

Elway drohte den Colts auch, dass er Baseball spielen wurde, wenn sie ihn nehmen...

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Es geht nicht um einen Wechsel, sondern darum, bei den Interviews und bei den Workouts, die die Spieler haben, Informationen über die Spieler ein zu holen, die im Gamefilm und bei Backgroundchecks so nicht zu bekommen sind. Und für die Rookies geht es darum, ein Team zu finden, das ihnen einen Vertrag gibt. Hier geht es darum, einen Job zu bekommen, und den Rookies ist das klar, dass sie in dem Job normalerweise nie eine Jobgarantie haben. Es ist ja relativ leicht, einen Spieler zu entlassen, sofern der nicht einen Monstervertrag hat (so wie Romo z.B.).

Außerdem, und das hat MaybeDavis schon geschrieben: was, wenn du allen möglichen Teams klar machst, dass du nicht für sie spielen wirst, wenn sie sich draften, in der Hoffnung, verweigerst, und dein Lieblingsteam draftet dich dann doch nicht? Dann hast du dich verzockt und bekommst einen weniger guten Vertrag als den, den dir ein anderes Team mit einem früheren Pick gegeben hätte. Man sollte sich dabei von der Vorstellung frei machen, dass das alles Fans sind, für die es das Größte ist und die keinen anderen Wunsch haben, als für "ihr" Lieblingsteam zu spielen. Die sind auf Jobsuche. Wenn es am Ende klappt, dass dein Lieblingsteam dich draftet - top! Wenn nicht, dann nicht.

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’16, 18:37
Elway drohte den Colts auch, dass er Baseball spielen wurde, wenn sie ihn nehmen...

Eli, Elway und Bo Jackson sind aber auch absolute Ausnahmen.

Ich stelle übrigens fest, dass Reiner Schuld ist - er hat Sascha bei dessen Membervorstellung nicht hinreichend instruiert 

Zitat von: the_hawk am Di,  5. Jan. ’16, 18:54
Ich stelle übrigens fest, dass Reiner Schuld ist - er hat Sascha bei dessen Membervorstellung nicht hinreichend instruiert 

  Ihr wisst das doch auch alle! 

zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:09
zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Ab diesem nächstem Jahr doch. 

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’16, 19:18

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:09
zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Ab diesem Jahr doch. 

ui...das ist dann aber artig an mir vorbeigerutscht und ich will nix geschrieben haben. 

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:36
ui...das ist dann aber artig an mir vorbeigerutscht und ich will nix geschrieben haben. 

Hast aber (dieses Jahr noch) recht.    Muss mich nämlich korrigieren. Es hieß zunächst, das wäre schon ab '16 möglich, ist aber letztlich doch erst ab '17 möglich.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Du wackelst an den Grundfesten der Draft. Die Teams sollen entscheiden, nicht direkt Spieler. Und nur in Ausnahmen sagt ein Spieler, dass er nicht zu einem Team will. Das Risiko ist viel zu hoch, dass die "gewünschten" Teams andere Pläne haben.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:00

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Du wackelst an den Grundfesten der Draft. Die Teams sollen entscheiden, nicht direkt Spieler. Und nur in Ausnahmen sagt ein Spieler, dass er nicht zu einem Team will. Das Risiko ist viel zu hoch, dass die "gewünschten" Teams andere Platz haben.

So siets aus... Im Endefekt kann man zusammenfassen, das ur ein wirklch extrem guter Spieler mit sauberem Backround, der sicher Top 5 Pick ist, seinn Mund aufmachen kann. Aber ist halt sauselten. Zum Glück, den sonst wär der Sinn der Draft ad absurdum geführt.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

und welche garantie hat der spieler das er auch von seinem "klub" gedraftet wird?
ich bin mir sicher, die 9ers wussten damals das rodgers ein gluehender 49ers fan war....

Ob die La'el Collins Geschichte Einfluss auf die zukünftigen Drafts hat?