FanZone

Hallo zusammen,
gibt es hier im Forum eine genaue Erklärung wie das draften abläuft? Bin noch nicht lange dabei und versuche mich da reinzulesen aber ich finde das sehr kompliziert
Das die Platzierung eine Rolle spielt ist klar, aber wer in welcher Runde wieviele Picks hat ist sehr verwirrend.

Vielleicht kann mir ja einer von euch eine gute und ausführliche Seite zeigen.
Danke

Das ist gar nicht so kompliziert.

Die Draft besteht aus sieben Runden, in der prinzipiell jedes Team einen Pick hat. Die Wahl geschieht in umgekehrter Reihenfolge des Abschneidens, also die schlechten Teams zuerst.

Picks können getrader werden, für Spieler oder gegen andere Picks. Daher haben die Teams meist eine unterschiedliche Anzahl an Picks und auch die Reihenfolge ist nicht immer gleich.

Einfach mal die Draft von 2015 auf Wikipedia (englisch) anschauen, da sind auch die Trades aufgeführt.

Zur Wahl stehen alle aktuellen Seniors aus den Colleges, darüber können sich alle Spieler zur Draft melden, die mindestens drei Jahre aus Highschool raus sind. Spieler können nur über die Draft in die NFL kommen - wenn sie nicht ausgewählt wurden als sogenannte Undrafted Free Agents.

Ich versuche es mal ganz einfach:

Es gibt sieben Runden. Jedes Team hat in jeder Runde einen Pick. Es startet das schlechteste Team der Vorsaison. Bis zu Pick 20 geht es streng nach Record (also Siege und Niederlagen). Von 21 bis 24 folgen die Verlierer der Wild Card Runde. Von 25-28 die Verlierer der Divisional Playoffs. 29 und 30 gehen an die Verlierer der Championship Games. Der Verlierer der Super Bowl pickt als 31. Team der Sieger in jeder Runde als letztes Team.

Haben zwei Teams den gleichen Record dann gibt es ein Rotationsprinzip.

Die erste Runde ist jeweils am Donnerstagabend und jedes Team hat 10 Minuten Zeit pro Pick. Die Uhr beginnt ab dem Zeitpunkt zu laufen, wo das vorhergehende Team seinen Pick eingegeben hat. Die Runden zwei und drei sind am Freitagabend mit sieben Minuten Limit für Runde 2 und fünf Minuten für die Runden 3-7.

Die Picks des aktuellen, sowie des nächsten Jahres können auch getauscht werden. Daher ist es möglich, dass ein Team mehr als die sieben ursprüngliichen Picks hat.

Daneben gibt es noch Compensatory Picks (die nicht getauscht werden können) welche denjenigen Teams zugewiesen werden, welche in der Offseason zuvor insgesamt mehr Qualität durch die Free Agency verloren haben als sie gewonnen haben.

Hoffe das erklärt es etwas. Ansonsten einfach fragen.

Danke für eure Hilfe. Ich hab mir den Film Draft Day angeschaut und jetzt weiß ich Bescheid
Aber eine Sache wirft noch Fragen auf.
2 Teams haben einen Deal. Z.b.: Team 1 bekommt den First Pick von Team 2. Team 2 bekommt von Team 1 den Second Round Pick und einen Spieler...
Können Spieler ohne Mitspracherecht transferiert werden???
Im Film ist so ein Deal abgeschlossen worden

Spieler können frei gehandelt werden - außer sie haben eine sogenannte No-Trade Klausel im Vertrag. Allerdings nimmt man auch durchaus Rücksicht auf die Wünsche der Spieler.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:01
Spieler können frei gehandelt werden - außer sie haben eine sogenannte No-Trade Klausel im Vertrag. Allerdings nimmt man auch durchaus Rücksicht auf die Wünsche der Spieler.

Dazu sagen muss man vielleicht noch, dass das neue Team den Vertrag des Spielers, den man via Trade holt, erstmal übernehmen muss. Man kann den danach aber restrukturieren.

Ok, das war die letzte Frage die offen war.
Nochmal danke danke danke

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’16, 13:03

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:01
Spieler können frei gehandelt werden - außer sie haben eine sogenannte No-Trade Klausel im Vertrag. Allerdings nimmt man auch durchaus Rücksicht auf die Wünsche der Spieler.

Dazu sagen muss man vielleicht noch, dass das neue Team den Vertrag des Spielers, den man via Trade holt, erstmal übernehmen muss. Man kann den danach aber restrukturieren.

Und für das abgebende Team ist das wie ein Cut, sprich es könnte Dead Money entstehen.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:04
Und für das abgebende Team ist das wie ein Cut, sprich es könnte Dead Money entstehen.

Ich glaube, jetzt haben wir alles, oder?  ???  ;)

Wobei ... Da ich den Film nicht gesehen habe: wurde dort das Thema "Compensatory Picks" behandelt? Und/oder die "Supplemental Draft"?  ;D

Weiß man schon wann die Draft diese Jahr ist oder sind die immer am gleichen Datum?

Zitat von: Andy49ers am Di,  5. Jan. ’16, 16:15
Weiß man schon wann die Draft diese Jahr ist oder sind die immer am gleichen Datum?

28.04.-30.04. wieder in Chicago.

Danke für die schnelle Antwort.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:16

Zitat von: Andy49ers am Di,  5. Jan. ’16, 16:15
Weiß man schon wann die Draft diese Jahr ist oder sind die immer am gleichen Datum?

28.04.-30.04. wieder in Chicago.

Der Location-Wechsel ist irgendwie komplett an mir vorbeigegangen... :wow:

Zitat von: sfHawk am Di,  5. Jan. ’16, 16:42

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:16

Zitat von: Andy49ers am Di,  5. Jan. ’16, 16:15
Weiß man schon wann die Draft diese Jahr ist oder sind die immer am gleichen Datum?

28.04.-30.04. wieder in Chicago.

Der Location-Wechsel ist irgendwie komplett an mir vorbeigegangen... :wow:

Du hast also letztes Jahr nicht geschaut, oder? Das war nicht zu übersehen ;).

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’16, 13:06

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:04
Und für das abgebende Team ist das wie ein Cut, sprich es könnte Dead Money entstehen.

Ich glaube, jetzt haben wir alles, oder?  ???  ;)

Wobei ... Da ich den Film nicht gesehen habe: wurde dort das Thema "Compensatory Picks" behandelt? Und/oder die "Supplemental Draft"?  ;D

Compensatory Picks wurden nicht behandelt. Aber das sind doch zusätzliche Picks die man bekommt wenn man mehr Abgänge wie Zugänge hat richtig? Z.b. durch auslaufende Verträge!?
Supplemental Draft sagt mir jetzt nix 🙈 Und was ist Dead Money?

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:45

Zitat von: sfHawk am Di,  5. Jan. ’16, 16:42

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:16

Zitat von: Andy49ers am Di,  5. Jan. ’16, 16:15
Weiß man schon wann die Draft diese Jahr ist oder sind die immer am gleichen Datum?

28.04.-30.04. wieder in Chicago.

Der Location-Wechsel ist irgendwie komplett an mir vorbeigegangen... :wow:

Du hast also letztes Jahr nicht geschaut, oder? Das war nicht zu übersehen ;).

Nein, ich finde den Modus mit der ersten Runde in der Nacht ziemlich ungünstig, da habe ich die letzten 2-3 Jahre nicht mehr wirklich zugeschauft.

Das stimmt, der alte Modus war deutlich besser. Ich erinnere mich gut, dass ich einige Erstrundenpicks während der Galaxy-Spiele erfahren habe :)

Bei mir war's umgekehrt, wegen des freien Tages am Tag danach hab ich das erste Mal live zugeschaut.

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 16:46

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’16, 13:06

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:04
Und für das abgebende Team ist das wie ein Cut, sprich es könnte Dead Money entstehen.

Ich glaube, jetzt haben wir alles, oder?  ???  ;)

Wobei ... Da ich den Film nicht gesehen habe: wurde dort das Thema "Compensatory Picks" behandelt? Und/oder die "Supplemental Draft"?  ;D

Compensatory Picks wurden nicht behandelt. Aber das sind doch zusätzliche Picks die man bekommt wenn man mehr Abgänge wie Zugänge hat richtig? Z.b. durch auslaufende Verträge!?
Supplemental Draft sagt mir jetzt nix 🙈 Und was ist Dead Money?

Compensatory Picks: Korrekt und zwar nur durch auslaufende Verträge. Wenn ein Spieler entlassen wurde, kann er nicht in die Rechnung einfliessen.

Dead Money: Das ist jener Betrag, welcher dem Spieler über die Vertragslaufzeit garantiert wurde, jedoch noch nicht gegen die Cap zählte. z.B. wenn ein Spieler 10 Mio. Signing Bonus kriegt und der Vertrag über 5 Jahre laufen soll (der Singing Bonus kann somit auf 5 Jahre aufgeteilt werden und jedes Jahr zählen 2 Mio. gegen die Salary Cap), der Spieler jedoch nach 3 Jahren entlassen wird, dann entstehen 4 Mio. Dead Money.

Suplemental Draft: Es gibt Situationen, in denen ein Spieler nicht in die ordentliche Draft gehen kann, aber dennoch nicht mehr am College spielen kann. Teams können für diese Spieler dann einen Pick "bieten". Wenn mehrere Teams einen Spieler wollen, dann kriegt ihn das Team, welches die höhere Runde bietet. Der Pick wird dem Team dann in der ordentlichen Draft im Jahr darauf wieder abgezogen.

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’16, 16:52

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 16:46
Compensatory Picks wurden nicht behandelt. Aber das sind doch zusätzliche Picks die man bekommt wenn man mehr Abgänge wie Zugänge hat richtig? Z.b. durch auslaufende Verträge!?

Compensatory Picks: Korrekt und zwar nur durch auslaufende Verträge. Wenn ein Spieler entlassen wurde, kann er nicht in die Rechnung einfliessen.

Wobei es insgesamt 32 Compensatory Picks gibt. Theoretisch also einen Pro Team, aber das passiert nicht. Ein Team kann auch nie mehr als 4 Compensatory Picks haben, und nicht jeder Spielerabgang kommt in die Überlegungen mit rein, ob ein Compensatory Pick vergeben wird. Ist u.a. davon abhängig, wie "gut" der Vertrag des weggegangenen Spielers bei seinem neuen Team ist.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 16:52
Das stimmt, der alte Modus war deutlich besser. Ich erinnere mich gut, dass ich einige Erstrundenpicks während der Galaxy-Spiele erfahren habe :)

Ach ja, ich hatte ja damals die ehrenvolle Aufgabe, die Smith vs. Rodgers Entscheidung nach Frankfurt zu kommunizieren ;)

Ok ich habs verstanden

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 12:59
Danke für eure Hilfe. Ich hab mir den Film Draft Day angeschaut und jetzt weiß ich Bescheid
Aber eine Sache wirft noch Fragen auf.
2 Teams haben einen Deal. Z.b.: Team 1 bekommt den First Pick von Team 2. Team 2 bekommt von Team 1 den Second Round Pick und einen Spieler...
Können Spieler ohne Mitspracherecht transferiert werden???
Im Film ist so ein Deal abgeschlossen worden

Grundsätzlich schon. Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Aber im Endeffekt snd die Spieler auch nur eine "Ware", ja...

Dann lebt man als NFL Profi ja in ständiger Angst die Stadt wechseln zu müssen

Zitat von: Sascha85 am Di,  5. Jan. ’16, 18:21
Dann lebt man als NFL Profi ja in ständiger Angst die Stadt wechseln zu müssen

Bei den Gehältern sollte das ein eher kleines Übel sein ;)

Das stimmt auch wieder

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Ja und bei den Interviews sagt jeder Spieler natürlich er möchte für dich spielen. Es geht auch mal wieder um Geld. Ud nur weil dir Trent Baalke sgt "Wir nehmen dich wen du in der Draft noch da bist" ist das keine Garantie.
Grundsätzlich gibt es daher sowas nicht.

Es gibt Ausnahmen. Bekanteste ist die mit Eli Manning. Wurde von den Chargers gedraftet und die Giants haben Philip Rivers geholt. Dann haben beide direkt die QBs getauscht und die Chargers bekamen noch ne Menge andere Picks und Spieler dazu.

Und Bo Jackson (war es glaub ich), hat damals gesagt er spielt nicht für die Bucs, die ihn gedraftet haben und er hat dann 1 Jahr ausgesetzt und sich im jahr darauf wieder zur Draft gemeldet.

Elway drohte den Colts auch, dass er Baseball spielen wurde, wenn sie ihn nehmen...

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Es geht nicht um einen Wechsel, sondern darum, bei den Interviews und bei den Workouts, die die Spieler haben, Informationen über die Spieler ein zu holen, die im Gamefilm und bei Backgroundchecks so nicht zu bekommen sind. Und für die Rookies geht es darum, ein Team zu finden, das ihnen einen Vertrag gibt. Hier geht es darum, einen Job zu bekommen, und den Rookies ist das klar, dass sie in dem Job normalerweise nie eine Jobgarantie haben. Es ist ja relativ leicht, einen Spieler zu entlassen, sofern der nicht einen Monstervertrag hat (so wie Romo z.B.).

Außerdem, und das hat MaybeDavis schon geschrieben: was, wenn du allen möglichen Teams klar machst, dass du nicht für sie spielen wirst, wenn sie sich draften, in der Hoffnung, verweigerst, und dein Lieblingsteam draftet dich dann doch nicht? Dann hast du dich verzockt und bekommst einen weniger guten Vertrag als den, den dir ein anderes Team mit einem früheren Pick gegeben hätte. Man sollte sich dabei von der Vorstellung frei machen, dass das alles Fans sind, für die es das Größte ist und die keinen anderen Wunsch haben, als für "ihr" Lieblingsteam zu spielen. Die sind auf Jobsuche. Wenn es am Ende klappt, dass dein Lieblingsteam dich draftet - top! Wenn nicht, dann nicht.

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Jan. ’16, 18:37
Elway drohte den Colts auch, dass er Baseball spielen wurde, wenn sie ihn nehmen...

Eli, Elway und Bo Jackson sind aber auch absolute Ausnahmen.

Ich stelle übrigens fest, dass Reiner Schuld ist - er hat Sascha bei dessen Membervorstellung nicht hinreichend instruiert  :hide:

Zitat von: the_hawk am Di,  5. Jan. ’16, 18:54
Ich stelle übrigens fest, dass Reiner Schuld ist - er hat Sascha bei dessen Membervorstellung nicht hinreichend instruiert  :hide:

:nono:  Ihr wisst das doch auch alle!  ;)

zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:09
zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Ab diesem nächstem Jahr doch.  ;)

Zitat von: MoRe99 am Di,  5. Jan. ’16, 19:18

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:09
zusatz zu den compensatory picks...die können nicht getradet werden.

Ab diesem Jahr doch.  ;)

ui...das ist dann aber artig an mir vorbeigerutscht und ich will nix geschrieben haben.  :-X

Zitat von: Gore21 am Di,  5. Jan. ’16, 19:36
ui...das ist dann aber artig an mir vorbeigerutscht und ich will nix geschrieben haben.  :-X

Hast aber (dieses Jahr noch) recht.  ;)  Muss mich nämlich korrigieren. Es hieß zunächst, das wäre schon ab '16 möglich, ist aber letztlich doch erst ab '17 möglich.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Du wackelst an den Grundfesten der Draft. Die Teams sollen entscheiden, nicht direkt Spieler. Und nur in Ausnahmen sagt ein Spieler, dass er nicht zu einem Team will. Das Risiko ist viel zu hoch, dass die "gewünschten" Teams andere Pläne haben.

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:00

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24
Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

Du wackelst an den Grundfesten der Draft. Die Teams sollen entscheiden, nicht direkt Spieler. Und nur in Ausnahmen sagt ein Spieler, dass er nicht zu einem Team will. Das Risiko ist viel zu hoch, dass die "gewünschten" Teams andere Platz haben.

So siets aus... Im Endefekt kann man zusammenfassen, das ur ein wirklch extrem guter Spieler mit sauberem Backround, der sicher Top 5 Pick ist, seinn Mund aufmachen kann. Aber ist halt sauselten. Zum Glück, den sonst wär der Sinn der Draft ad absurdum geführt.

Zitat von: Sean am Di,  5. Jan. ’16, 18:24

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Jan. ’16, 18:19
Aber angenommen der betreffende Spieler von Team A sagt das er bei Team B nicht spielt weil die scheisse sind etc. dann wird Team B sicherlich nicht so einen Trade machen.

Genau sowas versteh ich bei den Drafts nicht. Nehmen wir mal Goff als Beispiel. Der steht bei den Drafts zur auswahl, und würde gerne zu uns wechseln. Wenn das ein Team, das vor uns draftet, weiß, warum sollten sie den dann noch nehmen? So könnten doch die Spieler einfluss auf ihr zukünftiges Team nehmen. Die Teams werden sich doch sicherlich vorher mit den Kandidaten mal kurz unterhalten, ob sie sich nen Wechsel zu ihrem Team vorstellen könnten.

und welche garantie hat der spieler das er auch von seinem "klub" gedraftet wird?
ich bin mir sicher, die 9ers wussten damals das rodgers ein gluehender 49ers fan war....

Ob die La'el Collins Geschichte Einfluss auf die zukünftigen Drafts hat?

Zitat von: Saalefreund am Mi, 20. Jan. ’16, 01:48
Ob die La'el Collins Geschichte Einfluss auf die zukünftigen Drafts hat?

Meinst du irgendwas speziell?

Wenn du auf das "nicht draften wegen irgendeiner Geschichte" meinst, glaube ich nicht. Dafür beurteilen die einzelnen GM die Charakter Concerns viel zu individuell.