49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Kaepernick

Begonnen von garrison20, Mo, 15. Sep. ’14, 23:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Hyde 28

Da kann man natürlich anbringen, warum? Unser QB hat mit dem was er jetzt spielen muss/soll, schon genug Probleme - in der jetzigen Situation sind eher die simplen Dinge gefragt, damit bei CK wieder etwas Sicherheit reinkommt. Die Raiders sind da hoffentlich der richtige Gegner zum richtigen Zeitpunkt.

frontmode

Schau die dir Plays an, die waren einfach - wenn er die nicht kann, brauchen wir einen neuen QB
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Hyde 28

Das Spiel gegen die Raiders wird sicher ein Wegweiser. Wenn er dort auch nichts auf die Reihe bekommt, brauchen wir den wirklich.

Eike14

Jetzt übertreibt ihr aber auch. Bis auf das Spiel gegen die Seahawks war seine Saison nun auch nicht so unglaublich schlecht wie hier erzählt wird.
#7

snoopy

Offensiv und in den Returns meiner Meinung nach schon.

Defense und Kicking-Game war gut bzw., wenn man de Ausfälle der Defense betrachtet, sogar klasse.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

garrison20

Zitat von: snoopy am Sa,  6. Dez. ’14, 18:29
Offensiv und in den Returns meiner Meinung nach schon.

Defense und Kicking-Game war gut bzw., wenn man de Ausfälle der Defense betrachtet, sogar klasse.

und da steht kaep überall auf dem feld?? ;D ;D

eike sprach ja nicht von der teamleistung sondern, passend zum thread von der leistung von ck's.

und da kann ich seiner meinung übrigens zustimmen. das ist bisher nun wirklich alles andere als eine gute saison von kaep aber so schlecht, wie sie gmacht wird, ist sie dann eben auch nicht. die leistung gg die bears, zumindest hz 2, war richtig schlecht und die leistung gg die hawks war unterirdisch, keine frage. aber hier gleich den kompletten abgesang von kaep aufrufen, das ist dann wirklich übertrieben.

von den beiden spielen abgesehen war kein richtig schlechtes spiel dabei. er hatte dann noch 2x ein rating von knapp unter 80. ansonsten recht regelmäßig über die 90 bis hin zu 3x 3-stellig. dazu warf er in den anderen 10 spielen 14 td's bei nur 3 int.

ich denke, wenn man da von einer durchschnittlichen leistung redet, ist es absolut ok. mehr muss man nun auch nicht daraus machen. da kann vielleicht mehr raus werden, wenn die leistungen auf dauer nicht besser werden aber nach 2 schlechten spielen, geht mir das doch zu schnell.

Cordovan

#186
Wenn man die Waffen in der Offense betrachtet, darf man von CK schon mehr erwarten. Er entwickelt sich leider langsamer als erwartet bzw. erhofft. Nimm CK Boldin weg und es schaut um einiges schlechter aus bei CK. Der war schon vorige Saison sehr oft sein Rettungsanker....

Momentan ist CK leider nur maximal mittelmäßig und sollte er sich nicht sprunghaft verbessern, ist er um eingies überbezahlt.
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

reagan - The Left Hand

Er entwickelt sich im Moment überhaupt nicht. Das ist das Problem!
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Cordovan

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa,  6. Dez. ’14, 20:17
Er entwickelt sich im Moment überhaupt nicht. Das ist das Problem!
Ich wollte es etwas "vorsichtiger" ausdrücken.. ;)
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

snoopy

Zitat von: garrison20 am Sa,  6. Dez. ’14, 19:11

eike sprach ja nicht von der teamleistung sondern, passend zum thread von der leistung von ck's.


Oh ja  -  mein Fehler :-[
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Baschi00

Zitat von: Cordovan am Sa,  6. Dez. ’14, 20:07
Wenn man die Waffen in der Offense betrachtet, darf man von CK schon mehr erwarten. Er entwickelt sich leider langsamer als erwartet bzw. erhofft. Nimm CK Boldin weg und es schaut um einiges schlechter aus bei CK. Der war schon vorige Saison sehr oft sein Rettungsanker....

Momentan ist CK leider nur maximal mittelmäßig und sollte er sich nicht sprunghaft verbessern, ist er um eingies überbezahlt.

Boldin war letzte Saison seine einzige Anspielstation, remember?
Against All Odds

"Winning isn't everything, it's the only thing." - Vince Lombardi

Hyde 28

Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.

Sean

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 21:34
Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.
Vieleicht zu viele Anspielstationen? Wenn ich im Schuhgeschäft vor 10 paar Schuhen steh, brauch ich auch länger, als wenn es nur 5 sind. Und meistens sind die ersten im Auge auch die, welche gekauft werden.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Hyde 28

Mag sein.  Nur wenn es so ist, das er maximal 2 Ziele sieht, dann bekommt er ein paar Dollar zuviel.... Es soll QB's geben, die sowas können. 

Sean

Was ist überbezahlt? Für mich sind fast alle Spitzensportler im Football, Basketball, Baseball oder Rundball überbezahlt. Man könnte meinen, wenn die mit dem Sport aufhören, sind die nicht mehr in der Lage, wie ein normaler Mensch sich den Lebensunterhalt zu verdienen.
Das ist aber ein ganz anderes Thema.  :)
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Hyde 28

Richtig, aber niemand bezahlt dich über eine längere Zeit für eine Leistung, die du nicht lieferst... Die Summe steht dann erstmal auf einem anderen Blatt.

frontmode


Zitat von: Sean am Sa,  6. Dez. ’14, 22:08
Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 21:34
Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.
Vieleicht zu viele Anspielstationen? Wenn ich im Schuhgeschäft vor 10 paar Schuhen steh, brauch ich auch länger, als wenn es nur 5 sind. Und meistens sind die ersten im Auge auch die, welche gekauft werden.

Es können maximal 5 Anspielstationen auf dem Feld sein. Wenn Du das nicht handeln kannst, bist Du der Faksche für den Job. Einige davon sind ja nur dazu da, Defender aus dem Weg zu schaffen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Hyde 28

Und das er freie -völlig freie- Targets übersieht, hatten wir nicht nur im CCG letzte Saison.... Ich habe so langsam das Gefühl, das er es immer besonders gut machen will.. Das heißt, er wählt (wenn er kann), immer die schwierigste Option. Wenn ihr mich fragt, fängt das Problem in der Offense zuallererst im Kopf bei CK an.

frontmode

Das glaube ich auch
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Cordovan

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 23:07
Wenn ihr mich fragt, fängt das Problem in der Offense zuallererst im Kopf bei CK an.
Genau DAS, hab ich hier schon seit vorigen Jahr geschrieben. - Leider dürfte es bis dato noch nicht besser geworden sein. :-[
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Tags: