FanZone

Ich dachte, ich eröffne einfach mal einen Thread über unseren QB, da wir ja doch nach nahezu jedem spiel über ihn diskutieren, ob positiv oder negativ und so kann man dann evtl dieses gesammelt in einem thread machen. falls nicht gewünscht, kann der thread natürlich auch gerne geschlossen werden. würde gerne einen ähnlichen thread über unser play-calling eröffnen. warte aber aber erstmal ab, wie die meinungen dazu sind und dann kann es ggf auch jemand anderes machen. ;)

aber mal zum thema, dieses threads.

ich bin und bleibe fan von unserem qb und habe weiter die hoffnung, das er unsere zukunft ist. zu oft, sollte er dann solche spiele, wie gg die bears nicht hinlegen. wobei ich auch, wie einige andere hier denke, dass es keine interceptions waren, die man zb mit denen von romo letzte woche vergleichen kann. insbesondere die 2. war ja nahezu eine completion zu crabtree. nichts desto trotz waren es am ende 3 interceptions und 1 fumble und das hat uns neben den strafen und der super idee den großen marshall durch den eher kleinen rookie ward in der endzone decken zu lassen, den sieg gekostet. was mir aber viel mehr sorgen als die anzahl der interceptions macht (denn die halten sich ja idr bei ck in grenzen)  - und das habe ich glaube ich schonmal nach dem verlorenen ccg angesprochen - ist die tatsache, dass er es relativ selten (nie?) schafft, mit dem letzten drive einen nötigen td zum sieg/ausgleich zu erzielen. ich denke, sowas kann sich bei einem jungen qb festsetzen und dann ein wirkliches problem werden. ich weiß jetzt nicht, ob ihm das schonmal gelungen ist, auf anhieb fällt mir jedenfalls kein siegbringender td drive ein.

letzte saison hatten wir gleich mehrere auch durch ihn eingeleitete sehr gute letzte drives, die uns den sieg brachten aber wenn mich nicht alles täuscht, wurden allesamt durch ein fg zum sieg abgeschlossen. liegen wir aber 4-8 punkte zurück und haben den letzten drive, wüßte ich aus dem stand kein spiel, in dem uns der sieg durch einen td gelungen ist. als beispiele fallen mir da natürlich sofort die bitteren pleiten im sb gg die ravens oder im ccg gg die seahawks ein. dann eben das gestrige spiel gg die bears. ich glaube auch in unserem reg-season spiel gg die panthers hatten wir nochmals einen letzten drive, der uns den sieg hätte bringen können. beim spiel gg die sainst bin ich nicht sicher... von daher: ist ihm das überhaupt schonmal gelungen? vielleicht hat hier ja jemand ein besseres gedächtnis und es gab dieses spiel. falls nicht, glaube ich, das dies immer mehr zu einem größeren problem wird, je häufiger ck dieser siegbringende td nicht gelingt. football ist eben auch sehr viel kopfsache und wenn ich als qb immer wieder daran scheiter, insbesondere als qb der 49ers, bei denen es einen montana gab, der gerade in diesen situationen herausragend war, dann wird es wahrscheinlich mit jedem mal schwerer. und wahrscheinlich ist es einfacher sich dieses erfolgserlebnis zu holen, wenn man am 2. spieltag diese möglichkeit hat, ohne den ganz großen druck, der in einem play-off spiel auf ck lastet. viel hat diesmal ja nicht gefehlt und an einem guten tag fängt crabtree den ball aber auch dann muss ja zusätzlich auch die 2pt conv gelingen und selbst dann geht es noch in die ot.

ansonsten hat er jetzt ein richtig gutes spiel gg die cowboys hingelegt (das es am ende nur 2 oder 3 gute drives waren lag für mich eher am play-calling aber das wäre ein thema für den anderen noch nicht eröffneten thread) und ein richtig schwaches spiel gg die bears. die alles andere als sattelfeste o-line tut auch ihr übriges.

jedenfalls bin ich jetzt sehr gespannt auf sein auftreten gg die cardinals. die haben eine richtig gute defense, besonders im vergleich zu den crygirls und bears. vielleicht sieht man in diesem spiel schonmal, wo der weg, zumindest diese saison hingeht. sowohl für das team im allgemeinen als auch für kaep im speziellen. ich bin grds eher der pessimist und ich denke, das es extrem schwer wird. es ist ein auswärtsspiel, die def der cards ist ne andere hausnummer und deren wr fitzgerald und floyd sind vergleichbar mit marshall und jeffery und können uns gerade in der redzone ähnlich vernichten. da wird vieles auf kaepernick ankommen.

Ich bin auch weiter von ihm überzeugt.

Klar steht der QB im Fokus, aber deinen Hinweis mit der sattelfesten OLine finde ich absolut richtig. Das machen uns einige Teams vor (z.B. Pats seit Jahren). Gebt dem QB 3 sec. mehr und er findet auch die Receiver, die zudem mehr Zeit und mehr Möglichkeiten für die Routen haben.

Naja, ist ja auch nicht neues.

Klar ist Kaepernick auch weiterhin mein Favorit.
Das man ihn lobt wenn er gut bis super spielt ist genauso normal, als das man ihn berechtigt kritisiert, wenn es mal so läuft wie gegen Chicago.
Bin weiterhin davon überzeugt, dass wir mit ihm noch Großes erreichen werden.

Allerdings bezweifle ich eher mittlerweile das Roman der richtige Coach für diese Offense ist. Mir kommen die Spieler teilweise so vor als wollten sie mehr und dürften aber nicht.
Oder geht Roman's Offense Playbook nur für eine Halbzeit auf?

Salz in meiner Wunde !

Aber ist ja bekannt, dass ich nicht viel von Roman und auch von den haltime adjustments halte.

Zitat von: garrison20 am Mo, 15. Sep. ’14, 23:12
was mir aber viel mehr sorgen als die anzahl der interceptions macht (denn die halten sich ja idr bei ck in grenzen)  - und das habe ich glaube ich schonmal nach dem verlorenen ccg angesprochen - ist die tatsache, dass er es relativ selten (nie?) schafft, mit dem letzten drive einen nötigen td zum sieg/ausgleich zu erzielen. ich denke, sowas kann sich bei einem jungen qb festsetzen und dann ein wirkliches problem werden. ich weiß jetzt nicht, ob ihm das schonmal gelungen ist, auf anhieb fällt mir jedenfalls kein siegbringender td drive ein.

letzte saison hatten wir gleich mehrere auch durch ihn eingeleitete sehr gute letzte drives, die uns den sieg brachten aber wenn mich nicht alles täuscht, wurden allesamt durch ein fg zum sieg abgeschlossen. liegen wir aber 4-8 punkte zurück und haben den letzten drive, wüßte ich aus dem stand kein spiel, in dem uns der sieg durch einen td gelungen ist. als beispiele fallen mir da natürlich sofort die bitteren pleiten im sb gg die ravens oder im ccg gg die seahawks ein. dann eben das gestrige spiel gg die bears. ich glaube auch in unserem reg-season spiel gg die panthers hatten wir nochmals einen letzten drive, der uns den sieg hätte bringen können. beim spiel gg die sainst bin ich nicht sicher... von daher: ist ihm das überhaupt schonmal gelungen? vielleicht hat hier ja jemand ein besseres gedächtnis und es gab dieses spiel.

Ich habe es zwar nicht im Gedächtnis, aber dafür gibt es so großartige Seiten wie z.B. Pro-Football-Reference.com (http://www.pro-football-reference.com).  Dort gibt es auch eine schöne Aufstellung zu Deiner Frage: Colin Kaepernick's Career 4th quarter comebacks and game-winning drives (http://www.pro-football-reference.com/play-index/comeback.cgi?player=KaepCo00).  Demzufolge brachte es Kaepernick bei seinen bislang 31 Starts auf fünf Fourth-Quarter-Comebacks sowie sechs Game-Winning Drives.  Es war allerdings nie die Situation dabei, daß er mit unserem letzten Drive den siebringenden Touchdown erworfen hat.

Diese Kombination ist bei nur 31 Starts allerdings auch nicht allzu einfach zu erreichen.  Man muß zu Beginn des letzten Drives vier, fünf oder sechs Punkte zurückliegen (Kaepernicks Game-Winning Drives kamen in der Regel schon vorher, z.B. beim Auswärtsspiel bei den Patriots oder beim CCG in Atlanta), und das letzte Play muß zudem ein Pass sein.  Selbst wenn Kaepernick das Team nur durch die Luft über das Feld führen würde, und bei Goal-to-go dann aber Frank Gore in die Endzone liefe, würde es Deinen Kriterien schon nicht mehr entsprechen.

Pro-Football-Reference verwendet übrigens folgende Definitionen für Fourth-Quarter-Comebacks bzw. Game-Winning Drives – damit klar ist, worauf sich die Statistiken beziehen:

Zitat
Game-Winning Drives—Game-winning drives led by quarterback.  Must be an offensive scoring drive in the 4th quarter or overtime that puts the winning team ahead for the last time.
Fourth Quarter Comebacks—Comebacks led by quarterback.  Must be an offensive scoring drive in the 4th quarter, with the team trailing by one score, though not necessarily a drive to take the lead.  Only games ending in a win or tie are included.

Solange Kaep seine Reads nicht durchgeht und den schnellen Wurf nimmt, hilft es auch nicht, wenn die O-Line ihm mehr Zeit verschafft.
Er braucht einen Coach, der ihm die Ruhe und Gelassenheit beibringt.

Leider hat er einige problematische Tendenzen, die sich immer dann zeigen, wenn es nicht so gut läuft. Einge Dinge sieht man aber leider immer und da ist es dann manchmal Glück, dass nichts passiert:

- "Telegraphieren" das Passes / der Anspielstation
- Teilweise sind die Pässe ein wenig spät
- Unpräzise Pässe vor allem in die Flat oder bei langen Out-Routen
- Forcieren von Pässen, die nicht da sind

Auf der anderen Seite sieht man dann wiede viele Bälle, die wie an der Schnur gezogen ihren Weg finden.

Die Veranlagung ist da, selbst für ein gutes Verhalten in der Pocket. Aber die Unkonstanz ist unübersehbar.

Meine Meinung zu CK:
Als er den Part von Smith bekommen hat, hat er mich total überzeugt. Das einzige war seine "Hektik" und eben das Passspiel. Da dachte ich damals das kommt mit der Zeit.

In Dallas dachte ich er hätten in der Pause diesen Schritt gemacht - nach dem Bearsspiel denke ich wieder er packt das nie.
Eben auch am Ende einen Drive hinlegen der uns einen Sieg bringt bzw wie am So in die Verlängerung gg die Bears.

Wir werden ihn grad die nächsten Wochen sehr benötigen und ich hoffe er hat wieder mehr Dallasspiele im Arm als das am Sonntag.

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 10:21
Solange Kaep seine Reads nicht durchgeht und den schnellen Wurf nimmt, hilft es auch nicht, wenn die O-Line ihm mehr Zeit verschafft.
Er braucht einen Coach, der ihm die Ruhe und Gelassenheit beibringt.

falsch und richtig

Wenn ich weiß, dass ich mehr Zeit haben, kommt das automatisch da ich ja weiß, dass ich dafür mehr Zeit habe.
Coaching gehe ich natürlich mit.

Zitat von: snoopy am Di, 16. Sep. ’14, 10:53

Wenn ich weiß, dass ich mehr Zeit haben, kommt das automatisch da ich ja weiß, dass ich dafür mehr Zeit habe.

Mit viel Zeit kann das am Ende jeder. Es kommt darauf an, dass man auch unter Druck richtig reagiert und den freien Receiver findet.

Ich denke die leidige Quarterback-Diskussion sollten wir endlich hinter uns haben. Vielleicht ist CK nicht so beständig wie andere QBs. Bisher hat er immer mal wieder irgendein Gurkenspiel hingelegt. In den letzten Jahren ist das nicht ganz so stark aufgefallen, weil ihm dann unser Defense oft den A**** gerettet hat. Nun rückt er noch stärker in den Fokus und da sind eben solche Turnovers der absolute Killer. Dennoch würde ich jetzt nicht hier gleich den Abgesang starten. Es war klar, dass wir wegen unserer Verletzungen keine Super-Saison erwarten dürfen. Wenn unsere TEs auch noch ausfallen, dann wird's langsam aber sich ganz dunkel  8)  was die Playoffs angeht. Trotzdem müssen wir da durch. Vielleicht bekommen wir es irgendwie hin - schön wärs jedenfalls.

Es geht auch darum mit der Zeit, die man bekommt, das Richtige zu tun. Kap hüpft und tänzelt sehr schnell herum und sucht Wege weg von der Pocket. Dabei könnte er sich auch in die Pocket bewegen und sich so die Zeit verschaffen, die er braucht. Er geht allerdings sehr oft extrem schnell in den Impro-Modus. Das ist gut, dass er das kann, aber wenn es nicht designt ist, dann ist halt das ganze Play Design futsch. Und dann kommen dann solche Dinge heraus wie die dritte INT, als er gegen seine Bewegung wirft.

Der Punkt ist der: Kaep darf Fehler machen und von mir aus darf er auch mal ein Spiel hergeben. Da bindet ihm keiner direkt einen Strick. Allerdings wäre es schön, bald in dieser Saison eine Entwicklung zu sehen, dass er die Pocket nutzt die da ist.

Die O-Line spielt sicher nicht hervorragend, aber recht schnell wird da einfach kritisiert, dass Kap nicht die Zeit hat, was ich so nicht wirklich unterschreiben möchte.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 10:58

Zitat von: snoopy am Di, 16. Sep. ’14, 10:53

Wenn ich weiß, dass ich mehr Zeit haben, kommt das automatisch da ich ja weiß, dass ich dafür mehr Zeit habe.

Mit viel Zeit gann das am Ende jeder. Es kommt darauf an, dass man auch unter Druck richtig reagiert und den freien Receiver findet.

Manchmal kann er gar nicht wissen wie lang die Pocket hält, weil er seine Anspielstation schon weiß und er nicht zulässt, das sich ein Spielzug entwickelt. Das lesen Verteidiger mit der Zeit und dann passiert ein echt toller Pick wie der von Conte. Wenn er so spielt muss der Ball perfekt kommen und da verlangt Kaepernick sehr viel von sich.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 10:58

Zitat von: snoopy am Di, 16. Sep. ’14, 10:53

Wenn ich weiß, dass ich mehr Zeit haben, kommt das automatisch da ich ja weiß, dass ich dafür mehr Zeit habe.

Mit viel Zeit gann das am Ende jeder. Es kommt darauf an, dass man auch unter Druck richtig reagiert und den freien Receiver findet.

Schon klar - dennoch wünschenswert, wenn der QB mehr Zeit hätte, oder?
Ich frage mich ja auch schon seit Jahren, wie gut Brady wäre, hätte er nicht immer so viel Zeit. 

Ich will natürlich nicht damit sagen, dass CK sich nicht verbessern könnte/müsste, aber dennoch: mit de zeit kommt auch die Ruhe und halt auch die Zeit.

Zitat von: snoopy am Di, 16. Sep. ’14, 11:25

Schon klar - dennoch wünschenswert, wenn der QB mehr Zeit hätte, oder?

Natürlich, die will jeder QB. Aber die wenigsten haben viel Zeit und daher muss er lernen, damit umzugehen.

Für mich ist Kap wie ein Diamant der geschliffen werden muss,nur leider läuft die Zeit ab wo dieses noch passieren kann und muss.
Und eigentlich heisst es doch das unser Coach sowas kann aber warum sieht man davon nichts?

Und lasst die Ausrede mit den Verletzten doch mal aus dem Spiel. Bisher fehlen max. 2,5 Spieler. Bowman ist hart. Smith nicht unersetzbar und A. Davis. Alles nicht unnormal für ein Profiteam. Das muss sowas verschmerzen können, ohne gleich die Saison abzuschreiben.

Da sind wir uns einig, Martin !

Dennoch muss man das ja auch bedenken, bevor man eine Niederlage nur auf einen Spieler reduziert. Klar war er nicht gut - keine Diskussion. Aber man muss ja auch das Ganze sehen. Da gehören auch Protection, Receiver, Running game und dann auch Defense, ST,  Strafen, Gegner und Coaching dazu.

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 11:31
Und lasst die Ausrede mit den Verletzten doch mal aus dem Spiel. Bisher fehlen max. 2,5 Spieler. Bowman ist hart. Smith nicht unersetzbar und A. Davis. Alles nicht unnormal für ein Profiteam. Das muss sowas verschmerzen können, ohne gleich die Saison abzuschreiben.

Also der Ausfall von 3 von 7 Startern in der Front-7 ist für jedes Team schwer zu verkraften. Den 49ers ist es bisher nicht gelungen, schlagkräfite Tiefe auf diesen Positionen zu bekommen. Willis sieht auf der Bowman-Poisition nicht so gut aus wie Bowman selber (vor allem Coverage) und der Pass-Rush sieht ohne Smith deutlich harmloser aus.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 11:35

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 11:31
Und lasst die Ausrede mit den Verletzten doch mal aus dem Spiel. Bisher fehlen max. 2,5 Spieler. Bowman ist hart. Smith nicht unersetzbar und A. Davis. Alles nicht unnormal für ein Profiteam. Das muss sowas verschmerzen können, ohne gleich die Saison abzuschreiben.

Also der Ausfall von 3 von 7 Startern in der Front-7 ist für jedes Team schwer zu verkraften. Den 49ers ist es bisher nicht gelungen, schlagkräfite Tiefe auf diesen Positionen zu bekommen. Willis sieht auf der Bowman-Poisition nicht so gut aus wie Bowman selber (vor allem Coverage) und der Pass-Rush sieht ohne Smith deutlich harmloser aus.

Du hast ja recht. Aber in der D fehlt Bowman merklich und war schwer zu ersetzen. Smith gönnt sich auch so gerne mal ne Auszeit, daher sehe ich den Ausfall nicht sooo extrem, das machen die Vertreter ganz gut. Der schwerer Ausfall ist Dorsey (hatte ich eben vergessen). Der beschäftigt in der Mitte mehr und gibt den Ends mehr Freiraum, dann klappt es auch mit mehr Druck.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Sep. ’14, 11:35

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 11:31
Und lasst die Ausrede mit den Verletzten doch mal aus dem Spiel. Bisher fehlen max. 2,5 Spieler. Bowman ist hart. Smith nicht unersetzbar und A. Davis. Alles nicht unnormal für ein Profiteam. Das muss sowas verschmerzen können, ohne gleich die Saison abzuschreiben.

Also der Ausfall von 3 von 7 Startern in der Front-7 ist für jedes Team schwer zu verkraften. Den 49ers ist es bisher nicht gelungen, schlagkräfite Tiefe auf diesen Positionen zu bekommen. Willis sieht auf der Bowman-Poisition nicht so gut aus wie Bowman selber (vor allem Coverage) und der Pass-Rush sieht ohne Smith deutlich harmloser aus.

Leute, wir haben da aber ein gröberes Problem, wenn unser fehlender Pass-Rush nur mit Aldon zusammenhängt. Was tun wenn der mal "länger" ausfällt - sei es Verletzung, oder eine weitere "gut durchdachte Aktion" in der Offseason. Der Pass-Rush wird und kann zwar ein bisschen leiden, wenn der Prime-Rusher nicht da ist, aber ganz weg sollte/darf er trotzdem nicht sein. Einzig der Cowboy zeigt hier noch auf - was ist mit Lemonier? was mit Tank Carradine? was mit Skuta? was mit Brooks? - da rennt doch was schief. Einzig Lynch mag als Rookie zu überzeugen.

Das kann man nicht auf AS alleine zurückführen. Nur wenn auf rechts ein Backup steht, dann kontzentriert man sich auf links und nimmt so Brooks mehr aus dem Spiel.

Ich werde ja das dumme Gefühl nicht los, dass wir mit Alex Smith den Ring schon hätten.

Nur um den Thread mal komplett zu machen :-)

Ich mag AS aber ob wir mit ihm einen Schritt weiter gekommen wären, ist alles nur Spekulation.

Zitat von: Candlestick am Di, 16. Sep. ’14, 23:20
Ich werde ja das dumme Gefühl nicht los, dass wir mit Alex Smith den Ring schon hätten.

ich sehe mich schon lange in meiner meinung bestätigt, dass nolan mit seinen entscheidungen zur qb-position anno 2005 gründlichst ins klo gegriffen hat.

1) den falschen QB gedraftet
2) diesen dann viel zu zeitig ins kalte wasser geschmissen, in völliger unkenntnis seines entwicklungsstandes

man kann ja von :worship: #13 :worship: halten was man will, aber mit ihm als durchgängigen starter wäre die 2005er saison kaum schlechter als mit smith verlaufen. die schwereren probleme der 49ers lagen damals in anderen bereichen. smith hätte ein jahr zeit gehabt, sich an die nfl zu gewöhnen, und ich bin mir sicher, dass hätte ihm gut getan und und hätte ihm sowie auch uns einiges erspart.

Die Erfahrung zeigt ja auch, dass es den QBs gut tut, ein Jahr zu "wachsen".

Dem gegenüber Negativbeispiele wie z.B. hier AS oder auch das verheizen von RGIII.
Ob Smith der falsche QB war, will ich noch nicht einmal, gerade in diesem Zusammenhang, behaupten.

Zitat von: snoopy am Mi, 17. Sep. ’14, 17:18
Ob Smith der falsche QB war, will ich noch nicht einmal, gerade in diesem Zusammenhang, behaupten.

naja, wenn ich die enwicklung von smith und rodgers so vergleiche. rodgers hat ja auch alle vorurteile, die einem tedford-qb so entgegenschlugen, widerlegen können. find ich zumindest.

Zitat von: Duke am Mi, 17. Sep. ’14, 17:33

Zitat von: snoopy am Mi, 17. Sep. ’14, 17:18
Ob Smith der falsche QB war, will ich noch nicht einmal, gerade in diesem Zusammenhang, behaupten.

naja, wenn ich die enwicklung von smith und rodgers so vergleiche. rodgers hat ja auch alle vorurteile, die einem tedford-qb so entgegenschlugen, widerlegen können. find ich zumindest.

Man könnte es nur dann vergleichen, wenn Alex auch 3 Jahre hinter einem QB in der Qualität von Brett Favre gelernt hätte.

Genau das meinte ich mit "diesem Zusammenhang".

Das Problem für Alex war halt auch, dass die Rookie-Verträge damals noch höher waren. Der Druck einen First Overall Pick spielen zu lassen war denke ich noch etwas grösser als jetzt.

Aber ich denke die Frage ist berechtigt: Wo würden wir mit Alex stehen? Das System war etwas klassischer, aber im Passing ist er wohl noch weiter als Kaep. Man könnte ja mal Dameshek für ein N"if"L anfragen ;)

Alex ist definitiv nicht schlecht, aber ich denke schon das Kap die bessere Wahl war/ist. Vielleicht haben wir spiele wegen ihm verloren, das passiert aber jedem mal.
Aber wir haben wegen ihm auch Spiele gewonnen, die wir sonst vielleicht mit niemandem gewonnen hätten, als Beispiel fällt mir gerade das Spiel gegen Green Bay in den Pkayoffs 2013 ein

Das Packers Spiel hätte es in der Form mit keinem anderen QB gegeben - ob wir es mit einem anderen QB gewonnen hätten lädst sich aber garnicht sagen da es komplett anders "gelaufen" wäre.

Als schwerer Alex-Fan: Wenn ich die Wahl zwischen Alex und Kaep habe, nehme ich immer und jedesmal Kaep.

Zitat von: stig49 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:08
Als schwerer Alex-Fan: Wenn ich die Wahl zwischen Alex und Kaep habe, nehme ich immer und jedesmal Kaep.

Das wundert mich, ich bin Riesen Kap Fan, aber ich hab vor allem in den letzten Tagen doch mal gedacht das Alex vielleicht besser wäre.

Zitat von: Eike14 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:10

Zitat von: stig49 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:08
Als schwerer Alex-Fan: Wenn ich die Wahl zwischen Alex und Kaep habe, nehme ich immer und jedesmal Kaep.

Das wundert mich, ich bin Riesen Kap Fan, aber ich hab vor allem in den letzten Tagen doch mal gedacht das Alex vielleicht besser wäre.

Gute Typen sind sie beide. Aber Kaep kann Dinge, die Alex nicht kann. Und Alex hat seine Stärken
nach sechs Jahren ausspielen können. Bis dahin wird Kaep auch viel weiter sein als heute.

Als Fan der 49ers wünsch ich ihm jeden Spieltag alles Gute, eigentlich sogar nur das Beste, werde aber nie so richtig das Gefühl los das ihm der letzte Killerinstinkt abgeht.
Bisher durfte ich CK drei mal live "erleben", bei seinem ersten Start im MNF gegen die Bears im Nov. '12, vor der Kulisse zu Hause und "nationwide on TV" hatte er das ganz gut gemeistert.
Beim zweiten mal im CCG in Atlanta hatte es schon um einiges mehr an Nerven gekostet ihn zu zu sehen und nach dem Spiel war mir ziemlich klar das sich ein Trip nach N'orleans zum SB nicht lohnt.
Beim letzten mal in Charlotte, im DPO, war ich nicht alleine der Meinung das es in SEA im CCG nix zu holen gibt und so war's dann leider auch.
Ob er die Zukunft für die Niners ist weiss ich nicht, glaub ich aber auch nicht, leider.
Will ich Alex zurueck? Drauf ein klares Jain.
Eine Mischung aus beiden wäre wohl DIE Lösung.
Oder ein Coaching Stuff der seinem Namen alle Ehre macht könnte auch nicht Schaden nicht dem Team und nicht KaePanic...

Zitat von: stig49 am Do, 18. Sep. ’14, 00:18

Zitat von: Eike14 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:10

Zitat von: stig49 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:08
Als schwerer Alex-Fan: Wenn ich die Wahl zwischen Alex und Kaep habe, nehme ich immer und jedesmal Kaep.

Das wundert mich, ich bin Riesen Kap Fan, aber ich hab vor allem in den letzten Tagen doch mal gedacht das Alex vielleicht besser wäre.

Gute Typen sind sie beide. Aber Kaep kann Dinge, die Alex nicht kann. Und Alex hat seine Stärken
nach sechs Jahren ausspielen können. Bis dahin wird Kaep auch viel weiter sein als heute.

Ich hatte bei Alex immer das Gefühl dass er zum Ende wenn er gebraucht wird nochmal ne Schippe drauflegt und Dinge zeigt die man ihm nicht zutrauen würde. Bei Kaep hab ich das Gefühl dass er dann einknickt.

Immer diese Alex Smith vs. Colin Kaepernick Vergleich.
Ich liebe sie. :o
Was wäre wenn.....usw. Mühselige und in meinen Augen völlig unsinnige Diskussion.
AS ist weg und vor Harbaugh haben ihn genug Leute zum Teufel gewünscht.
CK ist nun der QB. Warum immer wieder diese Vergleiche?

Weil sie näher liegen als der Vergleich Kaepernick vs Payton Manning.

Zitat von: Diabolo am Do, 18. Sep. ’14, 08:06
Weil sie näher liegen als der Vergleich Kaepernick vs Payton Manning.

Ich finde die Diskussion eigentlich auch mühsam...wir haben nun einmal Kaepernick als Starter und nicht AS. (der ja mit den Chiefs nicht unbedingt einen rosigen Beginn hatte)

2011 kam man mit Smith ins NFC Finale ok...Mit Kaepernick war immerhin eine SB Teilnahme und ein NFC Finale drin..das mehr drin sein könnte/müsste, darüber sind wir uns ja eh alle einig..

aber der ständige Vergleich ist sinnlos, da es keine hätte, wäre, wenn Möglichkeiten gibt.

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 07:37
Immer diese Alex Smith vs. Colin Kaepernick Vergleich.
Ich liebe sie. :o
Was wäre wenn.....usw. Mühselige und in meinen Augen völlig unsinnige Diskussion.
AS ist weg und vor Harbaugh haben ihn genug Leute zum Teufel gewünscht.
CK ist nun der QB. Warum immer wieder diese Vergleiche?

Und das wichtigste: Schande über Euch alle, die Ihr diesen Vergleich gebracht habt – Ihr habt die FanZone-Kasse um 10 Euro gebracht. ;-)

Abgesehen davon, mein Senf zu dem Thema: ich habe lieber Kaepernick als Smith (und ich gehöre zu denen, die Smith mögen).  Allein schon in Third-and-long-Situationen habe ich mit Kaepernick immer das Gefühl, daß das First Down womöglich noch drin ist.  Wenn's bei Smith zu einem 3rd & mehr als 5 kam – und das war oft –, dann hatte ich meistens das Down innerlich schon vor dem Snap abgehakt und mich auf den Punt eingestellt.

Smith konnte zwar, wenn's darauf ankam, das eine oder andere Mal noch etwas auspacken das man von ihm nicht erwartet hätte (siehe Playoff-Spiel gegen die Saints) – bei Kaepernick hingegen kommen solche Aktionen, wenn er locker ist, immer wieder während Spielen vor und sind schon eher selbstverständlich geworden und nicht nur Ausnahmen.  Er muß es nur noch schaffen, auch in Crunch Time locker zu bleiben.  Dann muß er gar nichts extra auspacken, sondern nur das spielen, was er kann.

Zitat von: igor am Do, 18. Sep. ’14, 08:52

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 07:37
Immer diese Alex Smith vs. Colin Kaepernick Vergleich.
Ich liebe sie. :o
Was wäre wenn.....usw. Mühselige und in meinen Augen völlig unsinnige Diskussion.
AS ist weg und vor Harbaugh haben ihn genug Leute zum Teufel gewünscht.
CK ist nun der QB. Warum immer wieder diese Vergleiche?

.  Er muß es nur noch schaffen, auch in Crunch Time locker zu bleiben.  Dann muß er gar nichts extra auspacken, sondern nur das spielen, was er kann.

Wenn das so einfach wäre, hätten wir jede Menge Hall-of-Fame-QB's in der NFL. Genau das hat er noch nicht gezeigt (SB gegen Baltimore, NFC-CCG in Seattle). Dort wo es wirklich wichtig war, hat er leider nicht seine Leistung gebracht - zwar das Team übers Feld geführt, aber dann..... :-\  Die Anlagen um ein ganz großer QB zu werden hat er ohne Zweifel, aber es dann abzurufen wenn es wirklich drauf ankommt, steht auf einen komplett anderen Blatt.

Zitat von: igor am Do, 18. Sep. ’14, 08:52

Und das wichtigste: Schande über Euch alle, die Ihr diesen Vergleich gebracht habt – Ihr habt die FanZone-Kasse um 10 Euro gebracht.

Das war 100% sicher, dass ich das nicht verlieren konnte ;):D

Ok. Mach daraus folgendes.
Ich wette dann eben diese 10€, dass JH nach der Saison 2014/15 noch unser Headcoach ist.

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 09:15
Ok. Mach daraus folgendes.
Ich wette dann eben diese 10€, dass JH nach der Saison 2014/15 noch unser Headcoach ist.

D.h. Du bezahlst, falls er es nicht mehr ist?

Zitat von: igor am Do, 18. Sep. ’14, 09:35

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 09:15
Ok. Mach daraus folgendes.
Ich wette dann eben diese 10€, dass JH nach der Saison 2014/15 noch unser Headcoach ist.

D.h. Du bezahlst, falls er es nicht mehr ist?

Korrekt.
Da ich daran glaube, dass er es bleiben wird. ;)

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 09:15

Zitat von: igor am Do, 18. Sep. ’14, 08:52

Und das wichtigste: Schande über Euch alle, die Ihr diesen Vergleich gebracht habt – Ihr habt die FanZone-Kasse um 10 Euro gebracht.

Das war 100% sicher, dass ich das nicht verlieren konnte ;):D

Da könnte ich auch genau so gut 10€ wetten die fällig werden wenn wir im Webradio für den Rest der Saison nichts mehr vom absteigenden Ast hören ;)

Deal!

Zitat von: Diabolo am Do, 18. Sep. ’14, 12:14

Zitat von: The Leprechaun am Do, 18. Sep. ’14, 09:15

Zitat von: igor am Do, 18. Sep. ’14, 08:52

Und das wichtigste: Schande über Euch alle, die Ihr diesen Vergleich gebracht habt – Ihr habt die FanZone-Kasse um 10 Euro gebracht.

Das war 100% sicher, dass ich das nicht verlieren konnte ;):D

Da könnte ich auch genau so gut 10€ wetten die fällig werden wenn wir im Webradio für den Rest der Saison nichts mehr vom absteigenden Ast hören ;)

:thumbup: die wette geht ich mit

Gilt aber nur für Gore, oder?

Zitat von: frontmode am Do, 18. Sep. ’14, 12:16
Deal!

Als ob ihr das durchhaltet ;)

Zitat von: frontmode am Do, 18. Sep. ’14, 12:24
Gilt aber nur für Gore, oder?

10€ wenn garnicht
5€ wenn nicht im Bezug auf gore

Zitat von: Diabolo am Do, 18. Sep. ’14, 12:24

Zitat von: frontmode am Do, 18. Sep. ’14, 12:16
Deal!

Als ob ihr das durchhaltet ;)

Dann formuliere doch die Wette mal konkret.

Zitat von: frontmode am Do, 18. Sep. ’14, 12:24
Gilt aber nur für Gore, oder?

na ist sonst noch wer auf dem absteigenden ast?

staley? iupati? kaepernick? boone? a. davis? v. davis? b. lloyd?

also um die würde ich die liste schon erweitern wollen  ;D was meinste diabolo?

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 10:21
Solange Kaep seine Reads nicht durchgeht und den schnellen Wurf nimmt, hilft es auch nicht, wenn die O-Line ihm mehr Zeit verschafft.
Er braucht einen Coach, der ihm die Ruhe und Gelassenheit beibringt.

Da ist was wahres dran, er braucht vorallem einen Coach der ihm etwas mehr Freiraum lässt. Und ein eigener QB Coach wäre vielleicht auch sinnvoller gewesen als ein Personal Trainer only. ;)

Kaepernick wirkt unsicher, weil er scheinbar ein paar Turnover "Ängste" mit sich schleppt. Das ist auch wenig verwunderlich, weil die Art und Weise der eingetrichterten ball security Harbaughs nicht unbedingt die richtige Methode für jeden QB ist.

Zitat von: Goldpick am Sa, 20. Sep. ’14, 21:04

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 10:21
Solange Kaep seine Reads nicht durchgeht und den schnellen Wurf nimmt, hilft es auch nicht, wenn die O-Line ihm mehr Zeit verschafft.
Er braucht einen Coach, der ihm die Ruhe und Gelassenheit beibringt.

Da ist was wahres dran, er braucht vorallem einen Coach der ihm etwas mehr Freiraum lässt. Und ein eigener QB Coach wäre vielleicht auch sinnvoller gewesen als ein Personal Trainer only. ;)

Kaepernick wirkt unsicher, weil er scheinbar ein paar Turnover "Ängste" mit sich schleppt. Das ist auch wenig verwunderlich, weil die Art und Weise der eingetrichterten ball security Harbaughs nicht unbedingt die richtige Methode für jeden QB ist.

Welche Methode wäre das denn...?

In den ersten beiden Saisonspielen ist er seine Reads eigentlich viel schneller und souveränder als früher druchgegangen, sagten zumindest die Kommentatoren, und das war auch mein Eindruck. Und die drei Picks gegen die Bears kamen für mich eher, weil er zuviel risikiert hat.

Ich würde das Bears-Spiel nicht zu hoch hängen, sowas passiert.

Zitat von: MaybeDavis am So, 21. Sep. ’14, 13:45

Zitat von: Goldpick am Sa, 20. Sep. ’14, 21:04

Zitat von: Sanfranolli am Di, 16. Sep. ’14, 10:21
Solange Kaep seine Reads nicht durchgeht und den schnellen Wurf nimmt, hilft es auch nicht, wenn die O-Line ihm mehr Zeit verschafft.
Er braucht einen Coach, der ihm die Ruhe und Gelassenheit beibringt.

Da ist was wahres dran, er braucht vorallem einen Coach der ihm etwas mehr Freiraum lässt. Und ein eigener QB Coach wäre vielleicht auch sinnvoller gewesen als ein Personal Trainer only. ;)

Kaepernick wirkt unsicher, weil er scheinbar ein paar Turnover "Ängste" mit sich schleppt. Das ist auch wenig verwunderlich, weil die Art und Weise der eingetrichterten ball security Harbaughs nicht unbedingt die richtige Methode für jeden QB ist.

Welche Methode wäre das denn...?

Zu turnover Risiken gibt es unterschiedliche Ansichten der coaches.

Statistisch gesehen lässt die Präzision häufig nach bei mehr als 2. reads.
Harbaugh ist bekannt dafür das er Aggressivität bei einem QB zwecks der ball security  nicht duldet. Auf der einen Seite ist die ball security nachvollziehbar, aber auf der anderen Seite erhöht das den Druck und beeinflusst die Entscheidungen eines QB. Diesbezüglich gibt es auch keine großen Unterschiede zwischen Smith und Kaepernick.

Zumal man mit der OL durchaus genug Zeit hätte um auch nach einem 3. read noch ein sicheres passing aufzubauen.

Auf der einen Seite spricht man von einer passing Liga und die Mehrheit erwartet aggressive QBs, nur Risiken dürfen sie wenns drauf ankommt eigentlich doch nicht eingehen. In Summe gibt es dadurch auch weniger Punkte, die man aber nur halten kann wenn das Top Defense Roster auf dem Platz steht. Den Rest kann man sich denken und auch letzte Woche wieder sehen.

Zitat von: stig49 am Mi, 17. Sep. ’14, 23:08
Als schwerer Alex-Fan: Wenn ich die Wahl zwischen Alex und Kaep habe, nehme ich immer und jedesmal Kaep.

Ja, das gleiche gilt für mich auch. Und ich mag Alex als QB wirklich. Aber Kaep hat einfach mehr Potenzial. Und Kaep hat auch schon viele Spiele gemacht, wo er einfach grandios war. Das heißt nicht, dass er nicht noch sehr viel zu lernen hat. Er kann noch viel besser werden und muss es auch, wenn er eine lange Karriere haben will.

Seine Athletik wird ihm nicht immer helfen. Wenn er ein Top QB sein will, der lange in der NFL spielt, dann muss er sich vor allem in der Pocket noch verbessern. Es gibt ja Stimmen, die sagen, dass die Zeit von Kaep in drei, vier Jahren auch schon zu Ende sein wird, wenn er langsamer wird und seine Explosivität verlieren wird, nicht nur wegen dem Alter, sondern auch wegen der Hits, die er einstecken wird.

Zitat von: Plummer50Es gibt ja Stimmen, die sagen, dass die Zeit von Kaep in drei, vier Jahren auch schon zu Ende sein wird, wenn er langsamer wird und seine Explosivität verlieren wird, nicht nur wegen dem Alter, sondern auch wegen der Hits, die er einstecken wird.

Möglich, aber so eine undankbare QB Karriere wie beispielsweise Cutlers Vergangenheit bei den Bears wird ihm wohl erspart bleiben. Dazu ist unsere OL einfach viel zu weit, und die niners viel zu erfahren. Ein Team das seinen QB verheizt wegen der Fehler anderer in der OL, ohne das dies irgendwelche Konsequzen hat, halte ich zumindest bei den niners für ausgeschlossen.

die o-line wird in der zusammensetzung aber nicht mehr lange spielen. dazu wird sie zu teuer. da stecken drei first rounder drin. dazu solche forderungen wie die von boone.  kann mir kaum vorstellen, dass da die finanziellen spielräume so groß sind - außer das sc steigt deutlich.

Zitat von: stig49 am So, 21. Sep. ’14, 14:30

Ich würde das Bears-Spiel nicht zu hoch hängen, sowas passiert.

Genau !

auch ich bin von ihm nach wie vor ueberzeugt. er hat halt so richtig geile momente wo ich hier sitze und denke :" was hat er denn nun gemacht? saustark".. nur damit ich beim naechsten play die haende ueberm kopf zusammenschlage und denk: "boah war das mies".

er kann es und er sorgt immer wieder fuer ueberraschungen ( positiv als auch negativ ) und er muss sich einfach entwickeln.

was ich aber , gerad beim bears spiel, gesehen hab: er ist ein zappelphillip, der taenzelt so lange rum das ihm am ende nur der run bleibt und da kommt er gott sei dank so manches mal weg , wo ich eigentlich schon den sack sehe.

man hat aber auch gesehen, gerade in der ersten halbzeit das er durchaus seine optionen durchgeht aber die baelle (oder eher gesagt bomben) wirken arg hektisch. sieht einfach so aus als ob er sich so schnell wie moeglich vom ball trennen will.

aber einige haben auch recht, dem bears sollte man nich ganz so hoch haengen, die niederlage war auch anderen dingen geschuldet.

Hab dies gerade gelesen, sehr interessanter Artikel ueber seine 'echte' Mutter die in Denver lebt.

http://www.denverpost.com/hochman/ci_26755589/colin-kaepernicks-mother-awaits-seeing-son

Erst mal ein "hallo" in die Runde aus Lübeck. Mein Name ist Sebastian und ich habe vor ca zwei Wochen dieses Forum entdeckt und bin begeistert von den News und Infos die ich hier bekomme.

Mich würde mal interessieren wie sich ck im Vergleich zu anderen QB schlägt. Ich meine es ist ja erst ck dritte? Saison als starting QB und da würde mich ein Vergleich mit zb Peyton Mannings dritten Saison interessieren.

Außerdem haben die QB der jungen Generation wohl diese Saison so ihre Probleme. Siehe Seattle. Der hat nur eben schon den Super Bowl gewonnen.

Zitat von: Bastarto am Mo, 20. Okt. ’14, 07:52
Erst mal ein "hallo" in die Runde aus Lübeck. Mein Name ist Sebastian und ich habe vor ca zwei Wochen dieses Forum entdeckt und bin begeistert von den News und Infos die ich hier bekomme.

Mich würde mal interessieren wie sich ck im Vergleich zu anderen QB schlägt. Ich meine es ist ja erst ck dritte? Saison als starting QB und da würde mich ein Vergleich mit zb Peyton Mannings dritten Saison interessieren.

Außerdem haben die QB der jungen Generation wohl diese Saison so ihre Probleme. Siehe Seattle. Der hat nur eben schon den Super Bowl gewonnen.

Die hatten während unseres MN-Games bei den Rams mal eine Statistik eingeblendet, aus der hervorging, dass CK in seinen ersten drei Jahren bei uns ähnliche Statistiken aufweist wie Steve Young. Also von daher, hat er meinen Respekt!

da is sie:

(https://pbs.twimg.com/media/Bz4PHfFIgAAb60P.jpg)

Ok. Dann lassen wir CK mal noch etwas Zeit. Auch wenn ich irgendwie das Gefühl habe wir sind einfach mal dran. :-D

Zitat von: Bastarto am Mo, 20. Okt. ’14, 10:41
Ok. Dann lassen wir CK mal noch etwas Zeit. Auch wenn ich irgendwie das Gefühl habe wir sind einfach mal dran. :-D

Und natürlich vielen Dank für die Statistik!!

da schau an. hätte ich jetzt nicht gedacht.

Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

Ich denke auch nicht, daß das die Intention war.

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

nichts würde ich jetzt aber auch nicht sagen. es zeigt schon, dass kaep letztendlich gar nicht so schlecht produziert, wie es uns manchmal dünkt. 

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 09:53

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

nichts würde ich jetzt aber auch nicht sagen. es zeigt schon, dass kaep letztendlich gar nicht so schlecht produziert, wie es uns manchmal dünkt.

Vielleicht kommt das daher, weil sich das Passing Game in der Zwischenzeit, und ganz besonders in den letzten Jahren, drastisch gewandelt hat – die Offense-Philosophie der 49ers unter Harbaugh in den letzten drei Jahren allerdings eine vergleichsweise traditionelle war.  Marinos 5000-Yard-Saison schien lange Zeit unerreichbar, und jetzt gab es schon in den vergangenen drei Saisonen immer mindestens einen 5000-Yard-Passer in der Liga.

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 09:53

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

nichts würde ich jetzt aber auch nicht sagen. es zeigt schon, dass kaep letztendlich gar nicht so schlecht produziert, wie es uns manchmal dünkt.

Schon richtig, mir geht eher um die Vergleiche mit ehemaligen... Gute Statistiken  entstehen auch durch gute Mitspieler bzw miese Gegner. Das ist bei jedem unterschiedlich. Deswegen gebe ich nicht viel auf solche Vergleiche.

Zitat von: maanneo am Di, 21. Okt. ’14, 10:04

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 09:53

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

nichts würde ich jetzt aber auch nicht sagen. es zeigt schon, dass kaep letztendlich gar nicht so schlecht produziert, wie es uns manchmal dünkt.

Schon richtig, mir geht eher um die Vergleiche mit ehemaligen... Gute Statistiken  entstehen auch durch gute Mitspieler bzw miese Gegner. Das ist bei jedem unterschiedlich. Deswegen gebe ich nicht viel auf solche Vergleiche.

ich sehe das praktisch genauso wie du. zwischen den beiden statistiken liegen 20 jahre und gleich mehrere football-welten. aber ein kleiner anhaltspunkt sind sie schon.

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 10:47

Zitat von: maanneo am Di, 21. Okt. ’14, 10:04

Zitat von: Duke am Di, 21. Okt. ’14, 09:53

Zitat von: maanneo am Mo, 20. Okt. ’14, 20:38
Was lässt sich aus diesem Vergleichen schließen? Richtig! Nichts!

nichts würde ich jetzt aber auch nicht sagen. es zeigt schon, dass kaep letztendlich gar nicht so schlecht produziert, wie es uns manchmal dünkt.

Schon richtig, mir geht eher um die Vergleiche mit ehemaligen... Gute Statistiken  entstehen auch durch gute Mitspieler bzw miese Gegner. Das ist bei jedem unterschiedlich. Deswegen gebe ich nicht viel auf solche Vergleiche.

ich sehe das praktisch genauso wie du. zwischen den beiden statistiken liegen 20 jahre und gleich mehrere football-welten. aber ein kleiner anhaltspunkt sind sie schon.

Eben. Die Zahlen von CK sehen gut aus. Nur der Vergleich mit Young bringt nicht viel, dazu sind die Bedingungen einfach nicht vergleichbar.

CK is on the road to HOF ;)

Im Ernst: die Zeiten sind wirklich andere. Es zeigt nur, dass CK im Vergleich doch besser produziert als gedacht und das ohne GOAT.

Gewinnt er für uns einen SB ist er der größte!  :champ:

Zitat von: TheCatch49 am Di, 21. Okt. ’14, 12:04
Gewinnt er für uns einen SB ist er der größte!  :champ:

naja, an Joe und Steve wird er schwer vorbeikommen, wenns um den 'größten 49ers QB ever' geht  ;)

Zitat von: tuneman am Di, 21. Okt. ’14, 12:38

Zitat von: TheCatch49 am Di, 21. Okt. ’14, 12:04
Gewinnt er für uns einen SB ist er der größte!  :champ:

naja, an Joe und Steve wird er schwer vorbeikommen, wenns um den 'größten 49ers QB ever' geht  ;)

auch hier wäre ich vorsichtig, bei joe magst du recht haben, es ist heutzutage aber auch extrem schwer so viele SB's zu gewinnen, die situation war in den 80ern ja eine ganz andere, dynastien sind heutzutage kaum noch so zu etablieren. ich glaube außer bei brady und den patriots ist da aktuell kein vergleich möglich. aber wie die oben aufgeführte statistik zeigt, ist die empfundene wirklichkeit von der tatsächlichen realität oftmals weit entfernt.

zach

Trotzdem hinken diese Vergleiche.
Das Spiel ist ein anderes. Wer weiß wie lang unser Steve noch gespielt hätte, wären die QBs damals schon so geschützt worden wie heute!

Klar sind 6000 Yds heute anders zu erreichen als 6000 Yds damals. Daher heisst es nicht, dass Kaep gleich gut ist wie Steve oder irgendwas.

ABER es gibt doch gewisse Relationen. Z.B. Wenn Steve in der gleichen Anzahl Spiele 10'000 Yds hätte und Kaep "nur" 6'000 wäre das eine gewisse bestätigende Tendenz für die gefühlte Leistung von Kaep.

Der wichtige Punkt, der bei dieser Gegenüberstellung verschwiegen wird, ist, dass Young davor schon für die Buccs Spiele gestartet hatte. Und der notwendige Schluss daraus ist, dass es noch viel zu früh ist, um Kaepernick ein endgültiges Zeugnis ausstellen zu können.

richtig und wichtig, darauf hatte ich beim ersten Posten des Pics in einem anderen Thread selber schon hingewiesen

Das soll die Leistungen von Kaepernick auch nicht herabsetzen. Aber um mit Young auf eine Stufe gestellt zu werden geht einfach (noch) nicht.

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Okt. ’14, 18:41
Wenn Steve in der gleichen Anzahl Spiele 10'000 Yds hätte und Kaep "nur" 6'000 wäre das eine gewisse bestätigende Tendenz für die gefühlte Leistung von Kaep.

Dass Kaepernick also von der gefühlten Leistung schlechter da steht liegt wohl vor allem daran dass er es im "Ligavergleich" auch ist.

Passyards pro Team & Spiel*:
1992: 187,6
2013: 235,6

* '92 & '13 weils die jeweils erste volle Saison als 49ers Starter war.

Da sind aber ebenfalls mehr faktoren am werk, die man beruecksichtigen sollte. Wie igor bereits erwaehnte, spielen die niners mit harbaugh ein sehr konservatives system. Als young bei den niners spielte, galten sie im ligavergleich eher zu den pass-happy teams.

Solche Vergleich zeigen mir nur eins: Dass wir zig Jahre keinen wirklichen Franchise-QB mehr in SF gehabt haben - ob Kaep aber einer wird, mag ich derzeit noch nicht beurteilen. Aber Vergleiche mit QB's aus den 80/90iger Jahre heute noch anzustellen, halte ich aus diversen oben genannten Gründen eher für abenteuerlich.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 08:13
galten sie im ligavergleich eher zu den pass-happy teams.

Wobei Pass-Happy in der WCO der 90er und Pass-Happy in Zeiten der Spread doch was anderes ist. Die 49ers waren auch damals keine Team mit vielen tiefen Pässen. YAC war das Zauberwort und Pass-Happy deswegen, weil Walsh klassische Running-Downs zu Passing-Downs gemacht hat.

Daher sind die Stats in der Tat nicht vergleichbar - außer W:L.

Gemessen an seinem Vertrag und seinen Playoffstatistiken ist Kaepernick seit dieser Offseason ein Franchise Quarterback.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 09:24
Gemessen an seinem Vertrag und seinen Playoffstatistiken ist Kaepernick seit dieser Offseason ein Franchise Quarterback.

Tja, leider spielt er nicht immer so... Wobei das natürlich für jeden Franchise QB gilt. Aber wenn die jetzigen Leistungen des Ende der Entwicklung sind, dann wird er eher einer der unterdurchschnittlichen Franchise QBs werden.

Zitat von: snoopy am Di, 16. Sep. ’14, 08:20
Ich bin auch weiter von ihm überzeugt.

Klar steht der QB im Fokus, aber deinen Hinweis mit der sattelfesten OLine finde ich absolut richtig. Das machen uns einige Teams vor (z.B. Pats seit Jahren). Gebt dem QB 3 sec. mehr und er findet auch die Receiver, die zudem mehr Zeit und mehr Möglichkeiten für die Routen haben.

Naja, ist ja auch nicht neues.

Sehe ich ähnlich. Jeden Sieg und Niederlage nur am QB und am HC auszumachen ist mir auch immer zu einfach.

Zitat von: Flames1848 am Mi, 22. Okt. ’14, 09:38
Sehe ich ähnlich. Jeden Sieg und Niederlage nur am QB und am HC auszumachen ist mir auch immer zu einfach.

Das ist klar, aber der langfristige Erfolg (sprich das Saison-Ergebnis) wird doch maßgeblich von den beiden beeinflusst.

Kaepernick hat sich kontinuierlich verbessert. Warum sollte er in seiner Entwicklung ploetzlich stagnieren? Und in den niederlagen mit ihm ist er selten der hauptschuldige. Meist geht es bei seinen schlechten leistungen so zu, dass das team im kollektiv schlecht spielt und er dann mit der erhoehten anforderung an ihn nicht zurechtkommt und zu patzen beginnt.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 09:50
Kaepernick hat sich kontinuierlich verbessert. Warum sollte er in seiner Entwicklung ploetzlich stagnieren?

Da steht ja auch "aber wenn" nicht "da" ;)

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 09:50
Und in den niederlagen mit ihm ist er selten der hauptschuldige.

Das finde ich oft sehr interessant. Das reflexartige "aber es war nicht CKs" Schuld ;). Fürher war das meist umgekehrt  ;D

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 09:50
Meist geht es bei seinen schlechten leistungen so zu, dass das team im kollektiv schlecht spielt und er dann mit der erhoehten anforderung an ihn nicht zurechtkommt und zu patzen beginnt.

Und da ist meine Erwartungshaltung, dass ein Franchise QB damit zurechtkommt und das Team auch mal aus dem Dreck zieht.

Den alex-Vergleich bringst du oefter. Der hinkt aber. Gewaltig. Warum wurde auch schon zur genuege erlaeutert.

Prinzipiell gebe ich dir recht, dass ein top qb sein team schultern koennen muss. Aber das hat kaepernick bereits bewiesen. Bestes beispiel dafuer ist sein erstes playoff game.

Die super bowl ist ein gutes beispiel dafuer, wie er das team wieder ins spiel zurueckbringt und am ende halt doch noch scheitert. Das nfccg in seattle war auch nur deshalb knapp, weil kaepernick das team im spiel gehalten hatte. In einer spielumgebung in der brees, rodgers und manning zu lehrbuben wurden.

Was ihm meiner meinung nach fehlt, ist konstanz. Und die ist nunmal unglaublich wichtig fuer einen nfl qb. Ich persoenlich sehe aber bei kaepernick keine fehler, die brett favre nicht ebenfalls hatte.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 10:36
Den alex-Vergleich bringst du oefter. Der hinkt aber. Gewaltig. Warum wurde auch schon zur genuege erlaeutert.

Das ist keine Vergleich zu Alex sondern ein Vergleich, wie argumentiert wird.

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 10:40

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 10:36
Den alex-Vergleich bringst du oefter. Der hinkt aber. Gewaltig. Warum wurde auch schon zur genuege erlaeutert.

Das ist keine Vergleich zu Alex sondern ein Vergleich, wie argumentiert wird.

auch das ist nicht sinnvoll vergleichbar. Die Situationen sind einfach zu verschieden.

Ich finde es einfach amüsant, dass nach einem schlechten Spiel von CK geradzu reflexartig versucht wird, ihn nicht die Schuld zukommen zu lassen. Im Gegensatz dazu, wurden sogar beste Leistungen von Alex klein geredet. Und das hat ganz sicher nicht mit "verschiedenen Situationen" zu tun ;).

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 11:30
Ich finde es einfach amüsant, dass nach einem schlechten Spiel von CK geradzu reflexartig versucht wird, ihn nicht die Schuld zukommen zu lassen. Im Gegensatz dazu, wurden sogar beste Leistungen von Alex klein geredet. Und das hat ganz sicher nicht mit "verschiedenen Situationen" zu tun ;).

Da wäre mal der eklatante Unterschied, dass Alex Smith die schlechteste Rookie-Saison aller Zeiten als Quarterback hatte. Dann dass Smith sich über Jahre hinweg nicht eindeutig gegen Namen wie Shaun Hill, JTO Sullivan und Troy Smith durchsetzen konnte. Die Alexcuses und die vehemente Kritik an ihm kamen zu einer Zeit als Smith bereits drei Jahre Starter-Erfahrung hinter sich gebracht hatte. Kaepernick ist jetzt erst in seinem dritten Jahr.

Aber wie auch immer, Kaepernick hat seine Schwächen, aber die meisten sind coachable. Z.B. dass er bei Roll-Outs nicht die LoS attackiert sondern bestenfalls parallel zu dieser, wenn nicht sogar tendenziell nach hinten, läuft. Das sah man heuer gegen die Chiefs sehr gut. Interessanterweise war das auch eine Schwäche, die Smith früher hatte, aber mittlerweile macht der das richtig, richtig gut. Er zwingt den Verteidiger sich zu entscheiden und macht dann das Gegenteil. Geh auf mich und ich passe, geh in die Coverage und ich laufe. Kaepernick zwingt durch seine passiven Roll-Outs den Verteidiger zu nichts und wirft daher am Ende meist incomplete. Coachable.

Eine weitere Schwäche von Kaepernick ist es, zu erkennen wann ein Pass mit Touch oder ein Pass mit Zip angebracht ist. Er kann Touch-Pässe werfen, wie wir gegen die Rams gesehen haben, aber er fühlt sich noch nicht wohl genug damit. Aber auch das ist etwas, das sich mit zunehmender Routine weiter bessern kann und schon gebessert hat.

In gewissen Spielsituationen wird er leicht frustriert und produziert kostspielige Fehler. Meist liegt das Team 2 Scores zurück, aber manchmal ist das Spiel auch einfach insgesamt stagnierend (bei beiden Teams). Dann will er den Superman raushängen lassen. Auch ein Routine-Problem und außerdem coachable.

Kaepernick wird in dieser Phase seiner Karriere auf einem ganz anderen Niveau als Smith damals kritisiert. Der Erfolg des Teams steigert den Druck auf und die Erwartungen an ihn.

Interessant ist, dass im Nachhinein Alex Smith doch bewiesen hat, dass seine Probleme coachable waren. Daher ist die Situation nicht so verschieden.

Zitat von: IamNINER am Mi, 22. Okt. ’14, 13:02
Interessant ist, dass im Nachhinein Alex Smith doch bewiesen hat, dass seine Probleme coachable waren. Daher ist die Situation nicht so verschieden.

das hat er, wenn man der meinung ist, dass er heute ein franchise qb ist, aber der meinung bin ich nicht.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 12:55

Zitat von: frontmode am Mi, 22. Okt. ’14, 11:30
Ich finde es einfach amüsant, dass nach einem schlechten Spiel von CK geradzu reflexartig versucht wird, ihn nicht die Schuld zukommen zu lassen. Im Gegensatz dazu, wurden sogar beste Leistungen von Alex klein geredet. Und das hat ganz sicher nicht mit "verschiedenen Situationen" zu tun ;).

Da wäre mal der eklatante Unterschied, dass Alex Smith die schlechteste Rookie-Saison aller Zeiten als Quarterback hatte. Dann dass Smith sich über Jahre hinweg nicht eindeutig gegen Namen wie Shaun Hill, JTO Sullivan und Troy Smith durchsetzen konnte. Die Alexcuses und die vehemente Kritik an ihm kamen zu einer Zeit als Smith bereits drei Jahre Starter-Erfahrung hinter sich gebracht hatte. Kaepernick ist jetzt erst in seinem dritten Jahr.

Für meine Argutmentation irrelevant, da es ums Prinzip geht.

Wenn Du aber Deine Arugmentation ziehst, musst Du auch die Situation in seinen ersten Jahren in Betracht ziehen - sprich Coaches und Mitspieler. Und alle von Dir genannten konnten sich am Ende nicht gegen ihn durchsetzen. Da war auch viel Aktionismus der Coaches dabei.

"Coachable" ist ein schönes Wort, genauso wie "Potential". Man muss es am Ende aufs Feld bringen - und zwar konstant. Die Bewertung dahingehend steht natürlich noch aus. Wenn CK sein Potential konstant nutzt und sich coachen lässt, wird er am Ende ein besserer QB als Alex sein. Trotzdem hat auch der super Spiele gemacht und wurde dann für Kleinigkeiten in diesen Spielen kritisiert.

Zitat von: zugschef am Mi, 22. Okt. ’14, 13:09

Zitat von: IamNINER am Mi, 22. Okt. ’14, 13:02
Interessant ist, dass im Nachhinein Alex Smith doch bewiesen hat, dass seine Probleme coachable waren. Daher ist die Situation nicht so verschieden.

das hat er, wenn man der meinung ist, dass er heute ein franchise qb ist, aber der meinung bin ich nicht.

Definition?

Sehr persoenliche sichtweise: Ein qb um den man das team herum aufbaut. Bei smith haette ich nach wie vor das gefuehl einen qb hoch draften zu muessen.

Wo ist das Popcorn?! Gonna be interesting!!  ;)

Es geht aber nicht um smith. Und bei kaepernick... wenn man naechste saison einen qb in runde 1 oder 2 holt waer das schon eher entwicklungshemmend fuer das gesamte team.

Was mir auffällt diese Saison, ist zumindest mein Gefühl, er hat immer die Augen "Downfield", versucht irgendeinen Passempfänger zu sehen und läuft selbst eher wenig. Ich mein nicht das scrambeln, sondern seine Läufe. Klar er hatte schon 3 Spiele über 50 Yards, und manche hier sehen das auch nicht gerne, aber ich liebe es wenn er läuft und diese Waffe wird mir zu wenig eingesetzt. Mag auch am Playcalling liegen, aber ich würde mir wieder mehr davon wünschen.

Ein rw ist die letzten Spiele auch mehr gelaufen, meist erfolgreich. Die haben so ein bisschen die Rollen getauscht. Klar wir haben das bessere Receivingcorp, aber der Erfolg von CK ´s Läufen ist momentan nicht mehr so wie zuletzt die von rw. Liegt aber auch vielleicht daran das man es mehr von CK erwartet als von rw.

Ein paar mehr Läufe wünsche ich mir auch in der Redzone, so wie letzte Saison gegen die titans? und jags..beides male TD´s..

Was das Laufen betrifft, so glaube ich ja, daß Kaepernick während der Regular Season, wenn es noch nicht ganz so wichtig ist, ja ein wenig zurückgehalten wird, um das Verletzungsrisiko zu verringern.

glaub ich auch

ist halt nur die Frage wann man in desperation mode kommt weil die Playoffs wegzufallen drohen

Zitat von: Marcello am Do, 23. Okt. ’14, 10:48

Ein paar mehr Läufe wünsche ich mir auch in der Redzone, so wie letzte Saison gegen die titans? und jags..beides male TD´s..

Und beide schwache Defenses.

Laufen sollte ein Element sein, dass die Gegener beachten müssen - dosiert und situationsgerecht. Allerdings nützt die Schonung nichts, wenn man nicht in die POs kommt ;).

Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 11:08
Allerdings nützt die Schonung nichts, wenn man nicht in die POs kommt ;).

Schon klar.  Spiele, die über die Playoff-Teilnahme entscheiden, fallen ja auch nicht unter »nicht ganz so wichtig«. ;-)

Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 11:08

Zitat von: Marcello am Do, 23. Okt. ’14, 10:48

Ein paar mehr Läufe wünsche ich mir auch in der Redzone, so wie letzte Saison gegen die titans? und jags..beides male TD´s..

Und beide schwache Defenses.

Das ist ein Argument^^

Okay dann schont er sich hoffentlich nur, aber gegen ein paar mehr scramble Läufe und etwas Raumgewinn, anstatt einer Incomplition, hätte ich auch nichts.

Es gab auch erst ein wirklich designtes Runplay für ihn, das gegen die eagles oder?

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 11:10

Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 11:08
Allerdings nützt die Schonung nichts, wenn man nicht in die POs kommt ;).

Schon klar.  Spiele, die über die Playoff-Teilnahme entscheiden, fallen ja auch nicht unter »nicht ganz so wichtig«. ;-)

Es zählen aber alle Spiele gleich viel für die Play-Offs (Tiebreaker mal außen vor gelassen) - von daher ist jedes Spiel für die PO's wichtig. - Klar hat man das "Mahnmal RGIII"  im Hinterkopf. - Passieren kann aber bei jeden Play was.

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:13
Es zählen aber alle Spiele gleich viel für die Play-Offs (Tiebreaker mal außen vor gelassen) - von daher ist jedes Spiel für die PO's wichtig.

Das ist für sich richtig.  Trotzdem hat man nicht vor jedem einzelnen Spiel die Voraussetzung, daß eine Niederlage das definitive Aus bedeutet.  Ein Erfolg in solchen Spielen ist dann definitiv (noch) wichtiger als zuvor.

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 12:16

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:13
Es zählen aber alle Spiele gleich viel für die Play-Offs (Tiebreaker mal außen vor gelassen) - von daher ist jedes Spiel für die PO's wichtig.

Das ist für sich richtig.  Trotzdem hat man nicht vor jedem einzelnen Spiel die Voraussetzung, daß eine Niederlage das definitive Aus bedeutet.  Ein Erfolg in solchen Spielen ist dann definitiv (noch) wichtiger als zuvor.

Stimmt, jedoch wäre dann man in solchen Spielen nicht zum Siegen verdammt, wenn man voher bei den "eher nicht so wichtigen" Spielen mal eins oder zwei nicht verloren hätte!  ;) - so sehe ich das zumindest.

ZitatStimmt, jedoch wäre dann man in solchen Spielen nicht zum Siegen verdammt, wenn man voher bei den "eher nicht so wichtigen" Spielen mal eins oder zwei nicht verloren hätte!  ;) - so sehe ich das zumindest.

das ist ein Argument..

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:37

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 12:16

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:13
Es zählen aber alle Spiele gleich viel für die Play-Offs (Tiebreaker mal außen vor gelassen) - von daher ist jedes Spiel für die PO's wichtig.

Das ist für sich richtig.  Trotzdem hat man nicht vor jedem einzelnen Spiel die Voraussetzung, daß eine Niederlage das definitive Aus bedeutet.  Ein Erfolg in solchen Spielen ist dann definitiv (noch) wichtiger als zuvor.

Stimmt, jedoch wäre dann man in solchen Spielen nicht zum Siegen verdammt, wenn man voher bei den "eher nicht so wichtigen" Spielen mal eins oder zwei nicht verloren hätte!  ;) - so sehe ich das zumindest.

Was dann im Prinzip bedeutet, daß man durch die eigene Unfähigkeit in einem Spiel die (relative) Bedeutung der nachfolgenden Spiele erhöht. ;-)

Anyway – ich weiß schon, wie Du's meinst.  Wir betrachten einfach das selbe Ding von zwei Seiten. =)

Ich finde Kaep hat sich gesteigert und mit den WR die ihm zur Verfügung stehen, ein tolles Waffenarsenal. Er wäre noch viel besser wenn die schwache O-Line nicht wäre!!

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:16
Ich finde Kaep hat sich gesteigert und mit den WR die ihm zur Verfügung stehen, ein tolles Waffenarsenal. Er wäre noch viel besser wenn die schwache O-Line nicht wäre!!

Man stelle sich vor: Kaepernick + das diesjährige WR-Corps + die O-Line von vor zwei Jahren ...

(Oder besser doch nicht ...)

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 15:21

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:16
Ich finde Kaep hat sich gesteigert und mit den WR die ihm zur Verfügung stehen, ein tolles Waffenarsenal. Er wäre noch viel besser wenn die schwache O-Line nicht wäre!!

Man stelle sich vor: Kaepernick + das diesjährige WR-Corps + die O-Line von vor zwei Jahren ...

(Oder besser doch nicht ...)

Ja, was wäre wenn  :-\

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:27

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 15:21

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:16
Ich finde Kaep hat sich gesteigert und mit den WR die ihm zur Verfügung stehen, ein tolles Waffenarsenal. Er wäre noch viel besser wenn die schwache O-Line nicht wäre!!

Man stelle sich vor: Kaepernick + das diesjährige WR-Corps + die O-Line von vor zwei Jahren ...

(Oder besser doch nicht ...)

Ja, was wäre wenn  :-\

Dann wäre eine andere Unit - vermutlich in der Defense - schwächer gewesen. Alles kann man sich halt nicht leisten.

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 13:05

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:37

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 12:16

Zitat von: Cordovan am Do, 23. Okt. ’14, 12:13
Es zählen aber alle Spiele gleich viel für die Play-Offs (Tiebreaker mal außen vor gelassen) - von daher ist jedes Spiel für die PO's wichtig.

Das ist für sich richtig.  Trotzdem hat man nicht vor jedem einzelnen Spiel die Voraussetzung, daß eine Niederlage das definitive Aus bedeutet.  Ein Erfolg in solchen Spielen ist dann definitiv (noch) wichtiger als zuvor.

Stimmt, jedoch wäre dann man in solchen Spielen nicht zum Siegen verdammt, wenn man voher bei den "eher nicht so wichtigen" Spielen mal eins oder zwei nicht verloren hätte!  ;) - so sehe ich das zumindest.

Was dann im Prinzip bedeutet, daß man durch die eigene Unfähigkeit in einem Spiel die (relative) Bedeutung der nachfolgenden Spiele erhöht. ;-)

Anyway – ich weiß schon, wie Du's meinst.  Wir betrachten einfach das selbe Ding von zwei Seiten. =)

ABSOLUT KORREKT!! ;D :cheers:

Zitat von: frontmode am Do, 23. Okt. ’14, 15:30

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:27

Zitat von: igor am Do, 23. Okt. ’14, 15:21

Zitat von: wizard49er am Do, 23. Okt. ’14, 15:16
Ich finde Kaep hat sich gesteigert und mit den WR die ihm zur Verfügung stehen, ein tolles Waffenarsenal. Er wäre noch viel besser wenn die schwache O-Line nicht wäre!!

Man stelle sich vor: Kaepernick + das diesjährige WR-Corps + die O-Line von vor zwei Jahren ...

(Oder besser doch nicht ...)

Ja, was wäre wenn  :-\

Dann wäre eine andere Unit - vermutlich in der Defense - schwächer gewesen. Alles kann man sich halt nicht leisten.

Das weis man nie, aber in der Offseason muss sich was tun zum Thema O-Line.

Adam Shefter schreibt:

Colin Kapernick's deal contains de-escalator lowering 2015 salary $2 million if he is not selected All-NFL AND 49ers fail to win NFC Champ.

Vielleicht sollten alle Vertraege so geschrieben werden.

Zitat von: Jurgen am Di,  4. Nov. ’14, 01:38
Adam Shefter schreibt:

Colin Kapernick's deal contains de-escalator lowering 2015 salary $2 million if he is not selected All-NFL AND 49ers fail to win NFC Champ.

Vielleicht sollten alle Vertraege so geschrieben werden.

"AN" Endlich mal ne gute Nachricht "AUS" - Sarkasmusmodus

Ich fand die Szene in dem Spiel so bezeichnend als JH unserem Kaep auf die Polster geschalgen hat nach dem Prinzip: "Komm Junge, Kopf hoch. Das wird schon. Hau rein" und Kaep dann einfach ging mit einem Gesicht als wäre das Spiel schon verloren gewesen. Und ich meine da führten wir sogar noch.
Für mich sagt, grad im Football, Körpersprache schon viel aus.

Die Szene war vor dem Spiel. Das macht JH immer mit seinen QBs vor dem Kickoff.

Außerdem guckt Kap immer so...

Ich möchte mich wirklich hüten ein Kaepernick-Apologist zu sein, aber ich möchte mit folgendem GIF veranschaulichen, wie beschissen die Oline am Sonntag war. Das folgende Play war so lächerlich, dass es noch nichtmal mehr zum Lachen war: 8 Blocker gegen 4 Rusher und Kaepernick hat tatsächlich keine Chance. Es gibt nichts, was er tun hätte können, um den Sack zu verhindern. Man muss ihm sogar noch dankbar sein, dass es kein Safety wurde.

(http://i1280.photobucket.com/albums/a499/thl408/thl408068/8sackstl_zpslsmrmskb.gif)

Martin wird geschlagen, Iupati blockt niemanden, Staley wird geschlagen, McDonald wird gepancaket, Boone tut gar nichts -- es wirkt beinahe absichtlich --, A. Davis sieht recht unbeholfen aus (den Fehler bügelt Gore aus), und Vernon Davis blockt irgendwie ebenfalls niemanden. Es gibt auf Grund von Staley den Druck von hinten, und Kaepernick muss nach vor, da Martin aber seinen Block vermasselte, hilft das auch nix mehr, und selbst wenn der gehalten hätte, wäre McDonalds Mann zur Stelle gewesen. Katastrophal.

Passt dazu, dass glaube ich 5 von 8 Sacks passierten, als die Rams mit gerade mal 4 Pass Rushern unterwegs waren. Kann eigentlich nicht angehen, war aber so.  :ohno:

Zitat von: MoRe99 am Mi,  5. Nov. ’14, 21:08
Passt dazu, dass glaube ich 5 von 8 Sacks passierten, als die Rams mit gerade mal 4 Pass Rushern unterwegs waren. Kann eigentlich nicht angehen, war aber so.  :ohno:

Wo ich mich jetzt spontan frage: spielen die dann nach dem Motto: "nimm du ihn, ich hab ihn sicher" :help:

Was ich damit meine: werden vielleicht die falschen Assignments ausgegeben, wenn wir nicht mit Druck rechnen und wird dann eher suboptimal geblockt? und könnte das mit dem unerfahrenen Center zusammenhängen?

Bei Druck scheint es ja einigermaßen zu klappen - oder haben die Rams immer nur mit vier Mann gerusht (habe das Spiel (un)glücklicherweise verpasst, weil ich Sonntag Abend nach einer Panne fünf Stunden auf einen Leihwagen warten durfte und pünktlich mit dem letzten Fumble den Heimweg aus der Stadt mit den undankbarsten Fans der Welt angetreten habe)

versteh ich nicht. die schwächen von martin hätten auffallen müssen, warum bekommt er dann nicht iupati  als hilfe für den doppelblock?
genau das gleiche mit anthony davis, warum hilft dort boone nicht?
McDonald muss man ein wenig in schutz nehmen, er fällt, weil der gegner von davis zwischen davis und mcdonald durchgehen kann und mcdonald an der hürte mit umreißt.

erschreckend ist auch, auf welche art und weise martin und a. davis geschlagen werden.

Hat die Line ein ernstes Problem mit dem QB?
Ehrlich gesagt lässt man einen QB nicht umsonst so ins Messer laufen!
Sah das bei den übrigen Sacks auch so aus?

Zitat von: Duke am Mi,  5. Nov. ’14, 21:53
versteh ich nicht. die schwächen von martin hätten auffallen müssen, warum bekommt er dann nicht iupati  als hilfe für den doppelblock?
genau das gleiche mit anthony davis, warum hilft dort boone nicht?
McDonald muss man ein wenig in schutz nehmen, er fällt, weil der gegner von davis zwischen davis und mcdonald durchgehen kann und mcdonald an der hürte mit umreißt.

erschreckend ist auch, auf welche art und weise martin und a. davis geschlagen werden.

Also Boone ist doch schon seit er wieder da ist, auffällig schwach. Mal ist er im Tiefschlaf oder es grenzt anderweitig an Arbeitsverweigerung.
Ich mag es zwar nicht, wenn man Einzelne in einer Gesamt nicht funktionierenden Einheit herauspickt aber dass ist bei Boone schon extrem auffällig.
Manchmal erinnert mich das Ganze versagen der O-Line an den Film "Any given Sunday".
Dann denke ich mir manchmal ob die O-Line dem QB (CK) einfach ne Lektion erteilen will?  :D ;)

Auf sowas kommt man dann, wenn man nach Gründen des Unerklärbaren (Totalversagen der O-Line) sucht. :-[  :D

Zitat von: Sanfranolli am Mi,  5. Nov. ’14, 22:01
Hat die Line ein ernstes Problem mit dem QB?
Ehrlich gesagt lässt man einen QB nicht umsonst so ins Messer laufen!
Sah das bei den übrigen Sacks auch so aus?

Oh. Dann sind wir schon zwei die sich das Fragen. Du hast also den gleichen Film gesehen! :D  :D

Schminkt euch das ab.
So etwas macht kein professioneller OLiner.

Zitat von: snoopy am Do,  6. Nov. ’14, 07:41
Schminkt euch das ab.
So etwas macht kein professioneller OLiner.

...nicht in der Häufigkeit, denn das wäre zu auffällig. Aber für das nie würde ich die Hand nicht ins Feuer legen.
Allein die kopfmäßige Einstellung wie ich mich für jemand anderes einsetze beeinflusst die Geschichte und da kann die Reaktion durchaus ungewollt langsamer sein.

Zitat von: snoopy am Do,  6. Nov. ’14, 07:41
Schminkt euch das ab.
So etwas macht kein professioneller OLiner.

Das ist schon klar. 8)
Ich sagte ja, dass man auf solchen Quatsch kommen kann, wenn man sich das Totalversagen der O nicht mehr anders erklären kann. ;) :D

Zitat von: snoopy am Do,  6. Nov. ’14, 07:41
Schminkt euch das ab.
So etwas macht kein professioneller OLiner.

Die Frage ist: "Blocken" PROFESSIONELLE O-Liner so wie oben? Hinstellen und die Gegner vorbeilassen kann jeder von uns auch.

Deshalb will ich ja auch Stürmer beim 1.FC Köln werden. keine Tore schiessen kann ich auch! ;)

Im Ernst, klar liefern die z.Z. keine gute Leistung ab. Aber extra macht das keiner! Es geht ja nicht nur um den einen Mann hinter mir, sondern auch um meine Karriere. Da ist einem schon bewusst, das man sich reinhängen muss. Auf dem Niveau geht es allerding um einige wenige Prozent besser oder schlechter. Und dieses Prozente gehen unser OLine nun mal augenblicklich ab.

In der Landesliga kann ich mir es schon vorstellen, dass man mal dem QB einen "Denkzettel verpassen" will, weil der ein A... ist und mein Kumpel sowieso besser wäre....
Ist dennoch grob unsportlich - würde ich das als Trainer merken (und spätestens auf dem Video merkst du es), wäre der Bursche erst einmal draussen. 

Zitat von: zugschef am Mi,  5. Nov. ’14, 21:04
Ich möchte mich wirklich hüten ein Kaepernick-Apologist zu sein, aber ich möchte mit folgendem GIF veranschaulichen, wie beschissen die Oline am Sonntag war. Das folgende Play war so lächerlich, dass es noch nichtmal mehr zum Lachen war: 8 Blocker gegen 4 Rusher und Kaepernick hat tatsächlich keine Chance. Es gibt nichts, was er tun hätte können, um den Sack zu verhindern. Man muss ihm sogar noch dankbar sein, dass es kein Safety wurde.

(http://i1280.photobucket.com/albums/a499/thl408/thl408068/8sackstl_zpslsmrmskb.gif)

Martin wird geschlagen, Iupati blockt niemanden, Staley wird geschlagen, McDonald wird gepancaket, Boone tut gar nichts -- es wirkt beinahe absichtlich --, A. Davis sieht recht unbeholfen aus (den Fehler bügelt Gore aus), und Vernon Davis blockt irgendwie ebenfalls niemanden. Es gibt auf Grund von Staley den Druck von hinten, und Kaepernick muss nach vor, da Martin aber seinen Block vermasselte, hilft das auch nix mehr, und selbst wenn der gehalten hätte, wäre McDonalds Mann zur Stelle gewesen. Katastrophal.

Wow! Danke für das Gif!

Also da denkt man direkt an Arbeitsverweigerung!
Und das bei einem Spielstand, wo noch nichts entschieden war!

Tatsache: Es gab keinen Spielstand vor den letzten 10 Sekunden des Spiels an dem alles entschieden war.

Wieso, wieso wirft er den Ball auf Crabtree?? Jedes andere Ziel, abgesehen von Hyde, hätte wohl einen easy TD bedeutet. Crabs war der einzige Spieler in double Coverage. Wenn er den Ball nicht überwirft, wird's womöglich sogar ein Pick.

(http://www.mediafire.com/convkey/c636/auu8f08bi3794d3fg.jpg)

ich habe das Gefühl Lloyd und der TE werden erst offen als der Ball geworfen wird. Zu Beginn schaut er auf Lloyd, der aber einen Outside Move hat, danach schaut er nach Rechts und der Safety reagiert nicht auf den Slot oder den TE...

Ich finde hier covert v.a. auch die Defense recht gut, denn die reagieren kaum auf die Decoys es geht keiner mit Hyde, und die Safeties sind auf den äusseren Receivern.

Den safety muss er sehen, und lb auf davis hat die hueften in die falsche richtung. Das muss er auch sehen. So einen fehler muss man in der nfl bestrafen. -- insoferne, nein, die defense covert da nicht gut, die covert nur crabtree gut. --Dass das kein touchdown war ist eindeutig kaeps schuld und der beweis dafuer, dass roman durchaus weiss, was er tut, und wie er gegnerische defenses attackieren muss. Wenn's oline oder in dem fall der qb nicht umsetzen, ist das nicht seine schuld.

vergesst mal nicht, das ihr es a) nun von oben seht und b) es auch sicher einen frst read etc. gab.

Die Erfahrung des Spiels sagte aber CK, dass er wohl nicht bis zum vierten read kommt.
Im nachhinein hätte ich nun auch anders geworrfen. In den entsprechenden Sekundenbruchteilen würde ich sagen: vor oder hinter den ROLB

Kann mir mal jmd sagen, wann die Fade-Route (in die rechte hintere Ecke der Endzone) zu Crabtree jemals funktioniert hat? Ich fass es echt nicht, dass die Offense Crabtree immer noch teilweise wie Calvin Johnson sieht und meint, ihm solche Bälle zuwerfen zu müssen ::) Und es ist ja nicht so, dass wir keine Receiver hätten, die es könnten *hust* Boldin *hust* Lloyd...

Zitat von: Sanfranolli am Mi,  5. Nov. ’14, 22:01
Hat die Line ein ernstes Problem mit dem QB?
Ehrlich gesagt lässt man einen QB nicht umsonst so ins Messer laufen!
Sah das bei den übrigen Sacks auch so aus?

Denn Gedanken hatte ich am Sonntag auch aber wenn man sowas hier schreibt wird einem ja neuerdings gleich das "Fan-sein" abgesprochen.
Vielleicht schreibt ja einer unser O-liner in ein paar Jahren seine Memoiren und diese enthalten dann ein Kapitel wo drin steht
"...wie wir damals den arroganten Kaepernick-Schnössel gegen die Rams so richtig haben auflaufen lassen..."
Wer weiß...

Ein schoenes "gif", oder so!
Ja, geblockt wird echt schlecht.
Aber was ich mich hier wirklich frage ist, "Was zum Teufel ist das?" Ein Spielzug? Oder eine Verarsche?
Draw? Neee!
Screen? Neee!
Run what? Neee!
Pass? Neee! 2 Typen auf Route gegen diesen pre snap read? Neee!

Ich sage, in diesem Play ging alles schief und hier waren max 3 auf einer page! Daher ist dieses ein Play, wo man so, keinen Schwarzen Peter vergeben kann! Besonders nicht, weil doch keiner weiss, wat es haette werden sollen!
Darum, Next Play!!!!

Komisch ist halt, das unsere OLine seit Jahren mehr oder weniger im Großteil zusammen spielt und solche Aussetzer hat. In Seattle würfeln die seit letztem Jahr Woche für Woche die Line zusammen und da gibt es nicht solch erschreckend viele Fehler.

Seit Jahren zusammen spielt unsere OLine nun auch nicht.
Wir hatten jetzt im achten Spiel die fünfte Konstellation der Starting OLine.

In Seattle funktioniert das auch nicht besser, aber da hat letzte Saison Golden Tate dafür gesorgt dass Wilson eine offene Anspielstation hat wenn er auf der Flucht war. Den hat es diese Saison nicht mehr in Seattle und man merkt es.

Zitat von: coachh am Fr,  7. Nov. ’14, 04:55
Ein schoenes "gif", oder so!
Ja, geblockt wird echt schlecht.
Aber was ich mich hier wirklich frage ist, "Was zum Teufel ist das?" Ein Spielzug? Oder eine Verarsche?
Draw? Neee!
Screen? Neee!
Run what? Neee!
Pass? Neee! 2 Typen auf Route gegen diesen pre snap read? Neee!

Ich sage, in diesem Play ging alles schief und hier waren max 3 auf einer page! Daher ist dieses ein Play, wo man so, keinen Schwarzen Peter vergeben kann! Besonders nicht, weil doch keiner weiss, wat es haette werden sollen!
Darum, Next Play!!!!

Gebe ich die absolut recht !!

dennoch erwarte ich natürlich von einem OLiner, dass, wenn er schon einen block verpasst oder gerade kein target hat, dass er sich den nächsten zum blocken sucht oder aushilft.
Nach hinten schauen geht z.B. gar nicht !

Der Sinn von dem Playcall war, dass die Oline pro Rusher einen Blocker hat, und sich die WR einfach irgendwie freilaufen. Im Notfall soll Kaepernick ein paar Yards zu Fuß machen. Das ist doch ein vernünftiger Call an der eigenen Goalline, wenn die Line bisher schon 6 Sacks zugelassen hatte.

Dann schicke ich bei einem Rush von max. 5 Leuten aber 4 Leute auf Routen. Optional Draw ist ja ok, wenn die OLine dann auch zuende blockt.

Zitat von: Diabolo am Fr,  7. Nov. ’14, 07:38
Seit Jahren zusammen spielt unsere OLine nun auch nicht.
Wir hatten jetzt im achten Spiel die fünfte Konstellation der Starting OLine.

In Seattle funktioniert das auch nicht besser, aber da hat letzte Saison Golden Tate dafür gesorgt dass Wilson eine offene Anspielstation hat wenn er auf der Flucht war. Den hat es diese Saison nicht mehr in Seattle und man merkt es.

Staley, Iupati, Davis, Boone das sind mit Ausnahme vom Center unsere Starter. Seit Jahren. ..
Das die plötzlich nicht mehr miteinander harmonieren, weil der C wechselt.
Da sind Grundlagenfehler beim blocken dabei, die vorher geklappt haben.

Zitat von: snoopy am Fr,  7. Nov. ’14, 09:13
Dann schicke ich bei einem Rush von max. 5 Leuten aber 4 Leute auf Routen. Optional Draw ist ja ok, wenn die OLine dann auch zuende blockt.

Wenn noch nichtmal 8 Blocker 4 Rusher aufhalten können, würdest du mit 6 Blockern arbeiten? Das war kein Coverage Sack.

Wenn ich mich auf die Aussage "pro Rusher ein Blocker" beziehe, schon.

In der situation waere es allerdings keine loesung gewesen und haette womoeglich zu einem safety gefuehrt.

Zitat von: snoopy am Fr,  7. Nov. ’14, 07:39

Zitat von: coachh am Fr,  7. Nov. ’14, 04:55
Ein schoenes "gif", oder so!
Ja, geblockt wird echt schlecht.
Aber was ich mich hier wirklich frage ist, "Was zum Teufel ist das?" Ein Spielzug? Oder eine Verarsche?
Draw? Neee!
Screen? Neee!
Run what? Neee!
Pass? Neee! 2 Typen auf Route gegen diesen pre snap read? Neee!

Ich sage, in diesem Play ging alles schief und hier waren max 3 auf einer page! Daher ist dieses ein Play, wo man so, keinen Schwarzen Peter vergeben kann! Besonders nicht, weil doch keiner weiss, wat es haette werden sollen!
Darum, Next Play!!!!

Gebe ich die absolut recht !!

dennoch erwarte ich natürlich von einem OLiner, dass, wenn er schon einen block verpasst oder gerade kein target hat, dass er sich den nächsten zum blocken sucht oder aushilft.
Nach hinten schauen geht z.B. gar nicht !

Voellig OK! Die Erwartungen teile ich!

Zitat von: zugschef am Fr,  7. Nov. ’14, 09:07
Der Sinn von dem Playcall war, dass die Oline pro Rusher einen Blocker hat, und sich die WR einfach irgendwie freilaufen. Im Notfall soll Kaepernick ein paar Yards zu Fuß machen. Das ist doch ein vernünftiger Call an der eigenen Goalline, wenn die Line bisher schon 6 Sacks zugelassen hatte.

Das meinst du nicht ernst, oder? Irgendwie freilaufen?! Im Notfall?!
Der Sinn war pro Rusher ein Blocker?! Komm schon! Wenn ich schon mit nem 8 Mann Angriff rechne, dann doch nicht ein "Irgendwie" Play!

Zitat von: coachh am Fr,  7. Nov. ’14, 14:35
Das meinst du nicht ernst, oder? Irgendwie freilaufen?! Im Notfall?!
Der Sinn war pro Rusher ein Blocker?! Komm schon! Wenn ich schon mit nem 8 Mann Angriff rechne, dann doch nicht ein "Irgendwie" Play!

Von was redest du da? Die haben nicht mit einem all-out Blitz gerechnet, sondern wollten garantieren, dass Kaepernick nicht gesackt wird, indem auf jeden Rusher zwei Blocker kommen.

Und warum sind dann bis auf zwei alle zu Hause geblieben?
Das Ding war so nicht geplant! Wie ich schon sagte, mehr als 3 auf einer Page waren es nicht. Und das egal auf welcher Page!
Und sollte es Roman doch so gemeint haben, unterstrich er seinen Quatsch, der kritisiert wird. Sollte CK auf so etwas den Spielzug geaendert haben, sollte nochma an der Verbindung zwischen seinen Gedanken und seinen Mitspielern gearbeitet werden!

Es gibt kein Irgendwie! Dat hoert man hoechstens noch in einer schwindeligen Kartoffellliga!
Quasi,
" Also, wir machen das so! Hein, du laeufst erstma nach vorne. Du bist ja schnell! Qualle, du bleibst da stehen und passt auf! Kalle und ich werden mal schauen, was links geht! Und im Notfall haben wir ja noch die zweite Halbzeit! "

Sorry, aber ich muss gerade an ein paar alte Zeiten denken, wo die Unterarme noch mit Verpackungsmaterial gepolstert wurden, und die Handschuhe aus dem Baumarkt stammen! Da wurde auch immer ein Rookie zum bewachen des Bieres abgestellt!
:cheers: :drink: :laola:

Zitat von: zugschef am Fr,  7. Nov. ’14, 20:20

Zitat von: coachh am Fr,  7. Nov. ’14, 14:35
Das meinst du nicht ernst, oder? Irgendwie freilaufen?! Im Notfall?!
Der Sinn war pro Rusher ein Blocker?! Komm schon! Wenn ich schon mit nem 8 Mann Angriff rechne, dann doch nicht ein "Irgendwie" Play!

Von was redest du da? Die haben nicht mit einem all-out Blitz gerechnet, sondern wollten garantieren, dass Kaepernick nicht gesackt wird, indem auf jeden Rusher zwei Blocker kommen.

das bezweifle ich. denn boone und iupati blocken bzw. bewegen sich nach einem ganz anderen Schema.

Kaepernick ist keineswegs ein schlechter QB. Er ist der PERFEKTE QB für die 49ers. Das Problem war einfach der 120mio. Vertrag, das ist er momentan einfach nicht wert.
Er passt(e) einfach perfekt zu den Niners als QB in einem Lauflastigen System wo er seine Big Plays bringen kann. Er ist einfach nicht der QB als Game Manager. Blöderweise wird genau das von ihm wegen dem Vertrag erwartet und gleichzeitig funktioniert das Laufspiel nicht mehr wirklich wenn denn mal gelaufen wird.

Das er letztes Jahr sehr gut war kann denke ich niemand bestreiten, vor allem in den POs.



So und jetzt schändigt mich, war nur meine Meinung und musste mal gesagt werden  ;D ::)

Wenn CK "nur" ein System spielen kann, dann ist er nicht der " perfekte" QB.

Zitat von: Daddy am Di,  2. Dez. ’14, 22:13
Wenn CK "nur" ein System spielen kann, dann ist er nicht der " perfekte" QB.

Nicht der perfekte, aber der perfekte für die Niners

Zitat von: Eike14 am Di,  2. Dez. ’14, 22:17

Zitat von: Daddy am Di,  2. Dez. ’14, 22:13
Wenn CK "nur" ein System spielen kann, dann ist er nicht der " perfekte" QB.

Nicht der perfekte, aber der perfekte für die Niners

Auch das nicht wie man dieses Jahr sieht. Mit der Read Option war er erfolgreich. Und diese wird kaum noch gespielt. Was dabei raus kommt,sieht man jetzt. Er ist Überhypt und die Quitung bekommen die Niners jetzt zu sehen.

Zitat von: Eike14 am Di,  2. Dez. ’14, 21:59
Das er letztes Jahr sehr gut war kann denke ich niemand bestreiten, vor allem in den POs.

Das interessiert aber nur noch bedingt - jetzt und zukünftig ist das einzig Interessante.

interessanter Kommentar auf csnbayarea.com von Brent Jones... lohnt sich zu lesen...

Schön, dass Du ihn auch gelesen hast. Ich wollte das ins Radio einbauen.

Hätte ich da nichts sagen sollen, dann schnell wieder löschen, bevor zu viele den schon gelesen haben ;)

Ich hab gerade in einer relativ unseriösen quelle gelesen das Kap am Sonntag gebencht wird  :o
Ich denke es stimmt nicht, aber man weiß ja nie.

jetzt würden wir aber gern die unseriöse Quelle wissen ;)

Irgendjemand auf Twitter. Aber kein Reporter.

Würde aber grundsätzlich Sinn machen, da Roman gerade eine Pressekonferenz gibt.

Beat Writer schreiben nichts

Böse formuliert: Vielleicht sollte Kaepernick lernen, in vollständigen Sätzen zu denken und zu sprechen, denn dann würde er vielleicht auch häufiger seine Pässe oder gedachten Spielzüge erfolgreich durchziehen. Seine Interviews sind absolut zäh.

Aber ich teile den Eindruck von manchen hier, daß die gesamte Offense und auch er selbst so spielen, als hätte ihnen der OC und die anderen Fußfesseln angelegt. Die Zahnräder zwischen den Spielern und den Coaches scheinen absolut nicht ineinanderzugreifen.

Und dieses mediale Chaos, das sie dieser Tage anzetteln, hilft meines Erachtens überhaupt nicht, um Ruhe in das Team zu bringen und der Offense - dabei allen voran Kaepernick - den Rücken zu stärken. Das aber bräuchten sie dringend vor dem Spiel gegen die Raiders!

Jetzt mal ne Frage an die Fachleute. Ich hab mal gelesen, das in der Vorbereitung viele Spielzüge einstudiert werden, aber nicht alle wärend der normalen Saison eingesetzt werden. Man möchte sich angeblich da was für die Playoffs "aufheben", damit man neue Waffen hat. Kann es sein, das wir schlichtweg zuwenig Spielzüge für die normale Saison "freigegeben" haben, und Kaepernick mit seiner offence deshalb oft schlecht aussieht, weil der Gegner die schon alle auswendig kennt?

Wenn die Gegner unsere Spielzüge generell vorhersagen können, haben wir ein größeres Problem. Ob eher ein Pass-oder Run kommt,  sieht man ohnehin,  aber unser Problem ist die Ausführung und die Reihenfolge. Das man sich Plays aufhebt , mag sein, aber die wird man sicher nicht die ganze Saison einstudieren .

Das Playbook ist natürlich deutlich größer als das, was man auf dem Feld sieht. Für jedes Spiel werden dann die als für die Situation geeignet angesehenen Plays im wöchentlichen Gameplan integriert und trainiert.

Alle Teams haben sich Plays für später in der Saison auf. Ein Beispiel hatten wir letztes Jahr im Spiel gegen die Hawks, als Roman ein spezielles Runplay auspackte. Für die 49ers wird es nun Zeit, diese Plays aufs Feld zu bringen.

Die Spielzüge gegen die Hawks waren nur bedingt das Problem. Die haben ihre Standard-Defense (Cover 3, wenige Blitze) gespielt und Roman hat einige gute Pässe dagegen gecallt - leider hat CKs schwarzer Tag dazu geführt, dass diese nich erfolgreich waren. Ich habe im Webradio Thread einen Artikel von ninersnation verlinkt, in dem viele Palay analysiert wurden.

Danach wied eigentlich klar, dass Roman für dieses Spiel das falsche Opfer gewesen wäre - und warum Harbaugh teilweise echt frustriert und genervt aussah.

Wenn wir noch Plays "übrig" haben, dann sollte Roman die in Seattle aber ganz dringend auspacken.

Da kann man natürlich anbringen, warum? Unser QB hat mit dem was er jetzt spielen muss/soll, schon genug Probleme - in der jetzigen Situation sind eher die simplen Dinge gefragt, damit bei CK wieder etwas Sicherheit reinkommt. Die Raiders sind da hoffentlich der richtige Gegner zum richtigen Zeitpunkt.

Schau die dir Plays an, die waren einfach - wenn er die nicht kann, brauchen wir einen neuen QB

Das Spiel gegen die Raiders wird sicher ein Wegweiser. Wenn er dort auch nichts auf die Reihe bekommt, brauchen wir den wirklich.

Jetzt übertreibt ihr aber auch. Bis auf das Spiel gegen die Seahawks war seine Saison nun auch nicht so unglaublich schlecht wie hier erzählt wird.

Offensiv und in den Returns meiner Meinung nach schon.

Defense und Kicking-Game war gut bzw., wenn man de Ausfälle der Defense betrachtet, sogar klasse.

Zitat von: snoopy am Sa,  6. Dez. ’14, 18:29
Offensiv und in den Returns meiner Meinung nach schon.

Defense und Kicking-Game war gut bzw., wenn man de Ausfälle der Defense betrachtet, sogar klasse.

und da steht kaep überall auf dem feld?? ;D ;D

eike sprach ja nicht von der teamleistung sondern, passend zum thread von der leistung von ck's.

und da kann ich seiner meinung übrigens zustimmen. das ist bisher nun wirklich alles andere als eine gute saison von kaep aber so schlecht, wie sie gmacht wird, ist sie dann eben auch nicht. die leistung gg die bears, zumindest hz 2, war richtig schlecht und die leistung gg die hawks war unterirdisch, keine frage. aber hier gleich den kompletten abgesang von kaep aufrufen, das ist dann wirklich übertrieben.

von den beiden spielen abgesehen war kein richtig schlechtes spiel dabei. er hatte dann noch 2x ein rating von knapp unter 80. ansonsten recht regelmäßig über die 90 bis hin zu 3x 3-stellig. dazu warf er in den anderen 10 spielen 14 td's bei nur 3 int.

ich denke, wenn man da von einer durchschnittlichen leistung redet, ist es absolut ok. mehr muss man nun auch nicht daraus machen. da kann vielleicht mehr raus werden, wenn die leistungen auf dauer nicht besser werden aber nach 2 schlechten spielen, geht mir das doch zu schnell.

Wenn man die Waffen in der Offense betrachtet, darf man von CK schon mehr erwarten. Er entwickelt sich leider langsamer als erwartet bzw. erhofft. Nimm CK Boldin weg und es schaut um einiges schlechter aus bei CK. Der war schon vorige Saison sehr oft sein Rettungsanker....

Momentan ist CK leider nur maximal mittelmäßig und sollte er sich nicht sprunghaft verbessern, ist er um eingies überbezahlt.

Er entwickelt sich im Moment überhaupt nicht. Das ist das Problem!

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa,  6. Dez. ’14, 20:17
Er entwickelt sich im Moment überhaupt nicht. Das ist das Problem!

Ich wollte es etwas "vorsichtiger" ausdrücken.. ;)

Zitat von: garrison20 am Sa,  6. Dez. ’14, 19:11

eike sprach ja nicht von der teamleistung sondern, passend zum thread von der leistung von ck's.

Oh ja  -  mein Fehler :-[

Zitat von: Cordovan am Sa,  6. Dez. ’14, 20:07
Wenn man die Waffen in der Offense betrachtet, darf man von CK schon mehr erwarten. Er entwickelt sich leider langsamer als erwartet bzw. erhofft. Nimm CK Boldin weg und es schaut um einiges schlechter aus bei CK. Der war schon vorige Saison sehr oft sein Rettungsanker....

Momentan ist CK leider nur maximal mittelmäßig und sollte er sich nicht sprunghaft verbessern, ist er um eingies überbezahlt.

Boldin war letzte Saison seine einzige Anspielstation, remember?

Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 21:34
Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.

Vieleicht zu viele Anspielstationen? Wenn ich im Schuhgeschäft vor 10 paar Schuhen steh, brauch ich auch länger, als wenn es nur 5 sind. Und meistens sind die ersten im Auge auch die, welche gekauft werden.

Mag sein.  Nur wenn es so ist, das er maximal 2 Ziele sieht, dann bekommt er ein paar Dollar zuviel.... Es soll QB's geben, die sowas können. 

Was ist überbezahlt? Für mich sind fast alle Spitzensportler im Football, Basketball, Baseball oder Rundball überbezahlt. Man könnte meinen, wenn die mit dem Sport aufhören, sind die nicht mehr in der Lage, wie ein normaler Mensch sich den Lebensunterhalt zu verdienen.
Das ist aber ein ganz anderes Thema.  :)

Richtig, aber niemand bezahlt dich über eine längere Zeit für eine Leistung, die du nicht lieferst... Die Summe steht dann erstmal auf einem anderen Blatt.

Zitat von: Sean am Sa,  6. Dez. ’14, 22:08

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 21:34
Letzte Saison hatte er auch noch Vernon Davis....Nur ändert das ja wenig an seiner Performance in dieser Saison, Anspielstationen sind ja genug da.

Vieleicht zu viele Anspielstationen? Wenn ich im Schuhgeschäft vor 10 paar Schuhen steh, brauch ich auch länger, als wenn es nur 5 sind. Und meistens sind die ersten im Auge auch die, welche gekauft werden.

Es können maximal 5 Anspielstationen auf dem Feld sein. Wenn Du das nicht handeln kannst, bist Du der Faksche für den Job. Einige davon sind ja nur dazu da, Defender aus dem Weg zu schaffen.

Und das er freie -völlig freie- Targets übersieht, hatten wir nicht nur im CCG letzte Saison.... Ich habe so langsam das Gefühl, das er es immer besonders gut machen will.. Das heißt, er wählt (wenn er kann), immer die schwierigste Option. Wenn ihr mich fragt, fängt das Problem in der Offense zuallererst im Kopf bei CK an.

Das glaube ich auch

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 23:07
Wenn ihr mich fragt, fängt das Problem in der Offense zuallererst im Kopf bei CK an.

Genau DAS, hab ich hier schon seit vorigen Jahr geschrieben. - Leider dürfte es bis dato noch nicht besser geworden sein. :-[

Ist es auch nicht.  Und ohne echte Hilfe von außen (die warum auch immer nicht kommt) wird's auch nicht besser... Das er einen Personal Coach zumindest dringend nötig hat, schreiben wir ja nicht erst seit heute.  Warum man  seinen Kraftraumblowout so teilnahmslos hinnimmt, ist mir auch  schleierhaft,  zumal Harbaugh selber QB war...

Zitat von: Cordovan am So,  7. Dez. ’14, 00:25

Zitat von: maanneo am Sa,  6. Dez. ’14, 23:07
Wenn ihr mich fragt, fängt das Problem in der Offense zuallererst im Kopf bei CK an.

Genau DAS, hab ich hier schon seit vorigen Jahr geschrieben. - Leider dürfte es bis dato noch nicht besser geworden sein. :-[

Hat ja Brent Jones auch gesagt. Kraftraum und Fitness reichen nicht aus. Videoanalysen und mentale Vorbereitung, sind wohl nicht CK Stärke.
Von einer Führungspersönlichkeit, wollen wir erst gar nicht sprechen...

Videoanalyse hilft bei ihm nicht, er kann es ja. Er macht die Fehler einfach weil er es perfekt machen will, weil er jedem zeigen will das er der beste ist.
Kap braucht einfach nen "Psychologen" (Personal Coach)

Zitat von: Eike14 am So,  7. Dez. ’14, 14:04
Videoanalyse hilft bei ihm nicht, er kann es ja. Er macht die Fehler einfach weil er es perfekt machen will, weil er jedem zeigen will das er der beste ist.

Er kann es eben nicht. Video-Analyse würde ihm zeigen, was perfekt wäre und dann würde er es vielleicht auch hinbekommen. Im Spiel gegen die Seahawks war es sehr deutlich, dass er die Prinzipien der Spielzüge nicht verinnerlicht hatte.

Ich habe mal meinen Avatar geändert, vielleicht fällt mir sonst noch was sinnvolles zu CK7 ein  :)

Zitat von: frontmode am So,  7. Dez. ’14, 14:16

Zitat von: Eike14 am So,  7. Dez. ’14, 14:04
Videoanalyse hilft bei ihm nicht, er kann es ja. Er macht die Fehler einfach weil er es perfekt machen will, weil er jedem zeigen will das er der beste ist.

Er kann es eben nicht. Video-Analyse würde ihm zeigen, was perfekt wäre und dann würde er es vielleicht auch hinbekommen. Im Spiel gegen die Seahawks war es sehr deutlich, dass er die Prinzipien der Spielzüge nicht verinnerlicht hatte.

Findest du nicht, dass du ein kleines bisschen zu weit weg bist, um so absolute Aussagen zu treffen? Woher weißt du bitte wie viel oder wie wenig Videoanalyse Kaepernick macht?  ::)

Zitat von: Fritzini am So,  7. Dez. ’14, 15:45
Ich habe mal meinen Avatar geändert, vielleicht fällt mir sonst noch was sinnvolles zu CK7 ein  :)

Der arme Kaep.... aber trotzdem lustig!

Zitat von: Norton51 am So,  7. Dez. ’14, 18:05

Zitat von: frontmode am So,  7. Dez. ’14, 14:16

Zitat von: Eike14 am So,  7. Dez. ’14, 14:04
Videoanalyse hilft bei ihm nicht, er kann es ja. Er macht die Fehler einfach weil er es perfekt machen will, weil er jedem zeigen will das er der beste ist.

Er kann es eben nicht. Video-Analyse würde ihm zeigen, was perfekt wäre und dann würde er es vielleicht auch hinbekommen. Im Spiel gegen die Seahawks war es sehr deutlich, dass er die Prinzipien der Spielzüge nicht verinnerlicht hatte.

Findest du nicht, dass du ein kleines bisschen zu weit weg bist, um so absolute Aussagen zu treffen? Woher weißt du bitte wie viel oder wie wenig Videoanalyse Kaepernick macht?  ::)

Keine Ahnung, wie viel er macht. Nach seinem Spiel zu urteilen nicht genug. ;)

Zitat von: Fritzini am So,  7. Dez. ’14, 15:45
Ich habe mal meinen Avatar geändert, vielleicht fällt mir sonst noch was sinnvolles zu CK7 ein  :)

Das gefällt sogar mir

(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10390900_833168346729855_625333198929123471_n_zps6f559f39.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10390900_833168346729855_625333198929123471_n_zps6f559f39.jpg.html)

Also sag mal, in diesem heutigen Interview sah er sah fuerchterlich aus.
Wie ein 10 jaehriger Bub.

http://www.49ers.com/video/videos/Colin-Kaepernick-We-Arent-Executing/39e740ce-5d32-4fa7-9c35-9844238265fd?adbid=10152421785886875&adbpl=fb&adbpr=112852666874&campaign=social_20141208_36884737

Zur Entwicklung wurde schon sehr viel geschrieben. Schaue ich mir das Spiel der Hawks an, wo die O Line gestern auch nicht dolle war, findet Wilson meist eine Lösung.
Unser QB findet, abgesehn von dumm gucken, keine.

Zitat von: Jurgen am Mo,  8. Dez. ’14, 04:26
Also sag mal, in diesem heutigen Interview sah er sah fuerchterlich aus.
Wie ein 10 jaehriger Bub.

http://www.49ers.com/video/videos/Colin-Kaepernick-We-Arent-Executing/39e740ce-5d32-4fa7-9c35-9844238265fd?adbid=10152421785886875&adbpl=fb&adbpr=112852666874&campaign=social_20141208_36884737

Die 49erd brauchen einen Anführer, um aus diesem Tal zu kommen. Das Bild, welches CK abgibt - nicht nur hier - deutet leider nicht darauf hin, dass er dieses sein könnte.

Leaderqualitäten - Fehlanzeige!
Konstante Spielweise - Fehlanzeife!
usw.

Ob CK unsere Zukunft ist? Ich glaube nicht.

Zumindest im nächsten Spiel sollte man auf Gabbert setzten.
Was hat man noch zu verlieren? Und das Laufspiel etablieren kann man mit (fast) jedem QB.

Zitat von: Tom Rathman am Mo,  8. Dez. ’14, 08:35
Leaderqualitäten - Fehlanzeige!
Konstante Spielweise - Fehlanzeife!
usw.

Ob CK unsere Zukunft ist? Ich glaube nicht.

Klasse!  ;D....Fehlanseiferei wäre genau das Richtige für CK7!

Zitat von: NinersUlm am Mo,  8. Dez. ’14, 08:44

Zitat von: Tom Rathman am Mo,  8. Dez. ’14, 08:35
Leaderqualitäten - Fehlanzeige!
Konstante Spielweise - Fehlanzeife!
usw.

Ob CK unsere Zukunft ist? Ich glaube nicht.

Klasse!  ;D....Fehlanseiferei wäre genau das Richtige für CK7!

Da wirkt noch der Spielertragensschnaps  :o

Zitat von: Tom Rathman am Mo,  8. Dez. ’14, 08:46

Zitat von: NinersUlm am Mo,  8. Dez. ’14, 08:44

Zitat von: Tom Rathman am Mo,  8. Dez. ’14, 08:35
Leaderqualitäten - Fehlanzeige!
Konstante Spielweise - Fehlanzeife!
usw.

Ob CK unsere Zukunft ist? Ich glaube nicht.

Klasse!  ;D....Fehlanseiferei wäre genau das Richtige für CK7!

Da wirkt noch der Spielertragensschnaps  :o

Ich fands Klasse!

Kaep scheint ja mental nicht in der Lage, die Tools auf das Feld zu bringen. Und gegen die Seahawks scheint sich dieses mentale Problem noch mehr zu zeigen.

Für mich ist mit der Leistung klar, dass Kaep nach dieser Saison Geschichte ist. Ich spreche da klar von der Leistung in den Spielen. Die Vorbereitung scheint nicht gut genug zu sein, dass er fähig ist, dem Team wirklich zu helfen, wenn es darauf ankommt. Wo da der genaue Fehler liegt, ist schwierig zu sagen.

Ihm gegen die Seahawks eine Pause zu geben, wäre meiner Meinung nach eine gute Lösung... So richtig daran glauben kann ich nicht...

Zitat von: snoopy am Mo,  8. Dez. ’14, 08:43
Zumindest im nächsten Spiel sollte man auf Gabbert setzten.
Was hat man noch zu verlieren? Und das Laufspiel etablieren kann man mit (fast) jedem QB.

Ob sich das mit dem CK7 Ego vereinbaren lässt?
Wird schon klappen, dann macht er hält wieder ein paar Nackfotos und alles wird gut...

Bin übrigens auch dafür, CK mal ne Pause zu gönnen!

Zitat von: IamNINER am Mo,  8. Dez. ’14, 08:48
Ihm gegen die Seahawks eine Pause zu geben, wäre meiner Meinung nach eine gute Lösung... So richtig daran glauben kann ich nicht...

Ich leider auch nicht, obwohl es kaum eine vernünftigere Entscheidung geben kann.

Die Pause hätte ich Ihm schon im letzten Viertel gegen die Raiders gegönnt.

Man wünscht ja keiem was schlechtes und schon garnicht einem von uns, aber si leichte muskuläre Probleme, die ihn daran hindern zu spielen, aber tzd. nicht sein Ego angreifen, da er ja aussetzen musste wäre vllt das Beste was grad passieren kann.

Das ist grade sein sehr verzwickte Situation.

Die 49ers können / müssen sich jetzt auf die nächste Saison konzentrieren. Dafür wäre es eigentlich durchaus eine interessante Option, die anderen QBs auf dem Roster zu testen.

Die Frage ist aber, wie das derzeit schon extrem angekratzte Selbstbewusstsein von CK damit zurecht kommen würde. Wenn man ihn damit bricht, ist auch nichts gewonnen.

Meiner Meinung nach wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, sich mit JH hinzusetzen und über die Zukunft zu sprechen. Wenn JH bleiben soll/will, muss man jetzt schon einen Plan ausarbeiten, wie man die nächsten 9 Monate mit CK umgeht, um ihn weiterzuentwickeln (dass man ihn jetzt schon fallen lässt, glaube ich nicht).

Wenn JH gehen will/soll, wäre der Bruch jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt. Vielleicht wirkt das für alle Beteiligten wie ein Befreiungsschlag.

Die Aufgabe, die vor CK liegt, ist riesig. Er muss meiner Ansicht nach eine persönliche Metamorphose durchlaufen und zu einem echten Leader werden - auf und neben dem Feld. Darüber hinaus muss er endlich zu einem kompletten QB werden. Dazu gehört zum einen die gesamte Mechanik, zum anderen aber der Football-IQ.

Ich will jetzt keine AS/CK Diskussion aufmachen und es geht nicht um AS persönlich. Aber vermutlich wäre es für CK und die 49ers besser gewesen, Alex den Vertrag ausspielen und CK auf der Bank reifen zu lassen (wie es die Packers mit Rodgers gemacht haben).

Die Situation ist nun leider die, die sie ist. Egal welche Entscheidungen getroffen werden, es sind hoffentlich die richtigen.

Überhaupt Entscheidungen zu treffen wäre schön einmal richtig.

Aber BITTE, BITTE kein Aktionismus um des Aktionismus willen.

Ich fände den Vorschlag von frontmode gut: unser Triumvirat schaut sich in die Augen und der Coach entscheidet JETZT, ob er nächstes Jahr noch an Bord ist.

Und dann wird SOFORT dementsprechend gehandelt...

Zitat von: owl49er am Mo,  8. Dez. ’14, 11:41
Aber BITTE, BITTE kein Aktionismus um des Aktionismus willen.

Ich fände den Vorschlag von frontmode gut: unser Triumvirat schaut sich in die Augen und der Coach entscheidet JETZT, ob er nächstes Jahr noch an Bord ist.

Und dann wird SOFORT dementsprechend gehandelt...

Deal!

Schick mal den Vorschlag zu den Yorks!

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’14, 09:41
Die 49ers können / müssen sich jetzt auf die nächste Saison konzentrieren. Dafür wäre es eigentlich durchaus eine interessante Option, die anderen QBs auf dem Roster zu testen.

Die Frage ist aber, wie das derzeit schon extrem angekratzte Selbstbewusstsein von CK damit zurecht kommen würde. Wenn man ihn damit bricht, ist auch nichts gewonnen.

Berechtigte Zweifel, die gegen einen Tausch der QB´s sprechen könnten. Allerdings könnte es auch passieren, wenn er weiter auf dem Feld steht. Wenn das jetzt weiter nicht funktioniert und wir vieleicht mit 7-9 beenden, steht er voll in der Schusslinie, bis die neue Saison beginnt. Ohne Chance, sich mit einem guten Spiel zu rehabilitieren.
Von dem Punkt her würde ich Colin rausnehmen, und Gabbert spielen lassen. Ich glaub nicht, das Gabbert vorwürfe gemacht bekommt, wenn wir verlieren. Kaep hingegen könnt am Marterpfahl stehen. Da könnte er schnell verbrannt sein.

Aber Gabbert gleich gegen die Hawks ins Spiel werfen? Da kann sein Selbstbewußtsein auch schnell im Eimer sein. CK wird bezahlt wie ein Leader - Schmerzensgeld inklusive.

Sie sollen lieber den Gameplan limitieren und sich mal anschauen, was gegen die Raiders geklappt hat. Screens, Läufe jeglicher Art, kurze Routen und meinetwegen mal ein langer Pass pro Halbzeit.

Warum nicht? Damit rechnen die Chickens bestimmt nicht, und ich finde das Gabbert in der konfortablen Situation ist, das im bei Misserfolg keiner das Genik bricht. Das sieht bei Kaep schon anders aus.
Geld hin oder her, Colin ist immer noch ein Mensch, und wenn die ihn fertig machen wollen, wird er darunter leiden müssen, egal ob er 5 oder 5 Mio. $ verdient.
Man trotzdem den Gameplan limitieren, und Kaepernik schaut sich das mal von außen an. Da bekommt er einen völlig anderen Eindruck des Spielgeschehens. Vieleicht reicht das sogar schon aus, um sich aus dem Zwang, wo er anscheinend drinsteckt, rauszukommen.  Ich bin nämlich auch der Meinung, das er es zu perfekt machen will. Bestes Beispiel war da letztes (?) Jahr in den PO. Wir hatten wenige min. vor Ende beste Chancen, um einen TD zu machen, alle wurden abgetan. Es musste dann das Big Play mit abgelaufener Uhr sein, mit einem riskanten Spielzug, der dann schief ging, und wir waren draussen.

Zitat von: frontmode am Mo,  8. Dez. ’14, 09:41
Das ist grade sein sehr verzwickte Situation.

Die 49ers können / müssen sich jetzt auf die nächste Saison konzentrieren. Dafür wäre es eigentlich durchaus eine interessante Option, die anderen QBs auf dem Roster zu testen.

Die Frage ist aber, wie das derzeit schon extrem angekratzte Selbstbewusstsein von CK damit zurecht kommen würde. Wenn man ihn damit bricht, ist auch nichts gewonnen.

Meiner Meinung nach wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, sich mit JH hinzusetzen und über die Zukunft zu sprechen. Wenn JH bleiben soll/will, muss man jetzt schon einen Plan ausarbeiten, wie man die nächsten 9 Monate mit CK umgeht, um ihn weiterzuentwickeln (dass man ihn jetzt schon fallen lässt, glaube ich nicht).

Wenn JH gehen will/soll, wäre der Bruch jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt. Vielleicht wirkt das für alle Beteiligten wie ein Befreiungsschlag.

Die Aufgabe, die vor CK liegt, ist riesig. Er muss meiner Ansicht nach ein persönliche Metamorphose durchlaufen und zu einem echten Leader werden - auf und neben dem Feld. Darüber hinaus muss er endlich zu einem kompletten QB werden. Dazu gehört zum einen die gesamte Mechanik, zum anderen aber der Football-IQ.

Ich will jetzt keine AS/CK Diskussion aufmachen und es geht nicht um AS persönlich. Aber vermutlich wäre es für CK und die 49ers besser gewesen, Alex den Vertrag ausspielen und CK auf der Bank reifen zu lassen (sie es die Packers mit Rodgers gemacht haben).

:respekt: :10:

Wir spielen einfach mit Gabbert und Kaep und holen uns so den Titel. Der Doppel-QB wird die Zukunft ;-)

Zitat von: Candlestick am Mo,  8. Dez. ’14, 16:33
Wir spielen einfach mit Gabbert und Kaep und holen uns so den Titel. Der Doppel-QB wird die Zukunft ;-)

War ja damals bei der Frankfurt Galaxy nicht unerfolgreich :D

(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10364110_833159033397453_5635244115891171298_n_zps92f75b27.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10364110_833159033397453_5635244115891171298_n_zps92f75b27.jpg.html)

(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10833982_10204127655689710_1639914154_n_zps0b299c22.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10833982_10204127655689710_1639914154_n_zps0b299c22.jpg.html)

Erinnert Ihr Euch noch an das Philly Spiel, aus der Superbowl Saison (94)???

Das ging damals richtig in die Hose und Steve Young wurde vom Feld genommen. Der hat dann draußen richtig abgemotzt, da er die Entscheidung für nicht korrekt empfand. Da war ne heiße Diskussion im Gange!

Ich denke, dass hat der Mannschaft damals die Augen geöffnet - das Resultat der Saison spricht ja auch für sich  ;)

Übrigens, der damalige OC wäre mein Mann für uns. Nicht als HC, "nur" OC!

Zitat von: NinersUlm am Mo,  8. Dez. ’14, 16:36

Zitat von: Candlestick am Mo,  8. Dez. ’14, 16:33
Wir spielen einfach mit Gabbert und Kaep und holen uns so den Titel. Der Doppel-QB wird die Zukunft ;-)

War ja damals bei der Frankfurt Galaxy nicht unerfolgreich :D

Was die waren schon damals bei Galaxy  ???

Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

Zitat von: Tom Rathman am Mo,  8. Dez. ’14, 17:36
Erinnert Ihr Euch noch an das Philly Spiel, aus der Superbowl Saison (94)???

Das ging damals richtig in die Hose und Steve Young wurde vom Feld genommen. Der hat dann draußen richtig abgemotzt, da er die Entscheidung für nicht korrekt empfand. Da war ne heiße Diskussion im Gange!

Ich denke, dass hat der Mannschaft damals die Augen geöffnet - das Resultat der Saison spricht ja auch für sich  ;)

Übrigens, der damalige OC wäre mein Mann für uns. Nicht als HC, "nur" OC!

Shanahan

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

Da bin ich ganz bei dir, Bastino!

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

Zustimmung soweit.
Kritik ok und berechtigt.
Alles andere unnötig.

Eigentlich muss man sowas sogar ignorieren, da es nur von Einzelnen kommt.
Im Grunde unterstützt die Mehrheit weiter ihren QB und will das er sein Tief, was definitiv da ist, überwindet.

Den wäre er uns/ den Fans unwichtig, würden wir ja nicht soviel über ihn reden.
Dann würden wir ihn einfach Links liegenlassen.
Diese Saison muss er eben Scheisse fressen. Durch die Unterstützung der Fan Base und durch eigene harte Arbeit wird er aber zurück auf die Glory Road kommen.
Da bin ich mir 100% sicher.

Ich mir leider nicht. Den alten Kapernick sehen wir nur dann wieder,  wenn man ihn so spielen lässt wie die letzten zwei Jahre. Er hat gelegentlich Momente, da wirft er grandiose Pässe,  aber das Passspiel speziell aus der Pocket- kann er schlichtweg nicht... Seine Runs konnten das in der Vergangenheit noch übertünchen, aber es ist ja de Fakto nichts Neues.  Vielleicht schafft er es in der Offseason mit einer auf seine Probleme zugeschnittenen Vorbereitung das Ganze zu verbessern, aber wenn man dann auch wieder nur Bilder sieht, wie er Gewichte stemmt , dann weiß ich schon was kommt....

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...

CK ist für mich immernoch der gleiche wie vor zwei Jahren:
Ein mittelmäßiger QB der laufen kann.

Der einzige Unterschied ist der, dass die Defensive Coordinators jetzt ausreichend Videomaterial haben um seine Schwächen auszunutzen.

Was haltet ihr eigentlich von seinen interviews er wirkt immer so als ob er was genommen hätte seine augen gehen komisch hin und her und sehr kurze antworte  freu mich über meinungen

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Mo,  8. Dez. ’14, 23:08
Was haltet ihr eigentlich von seinen interviews er wirkt immer so als ob er was genommen hätte seine augen gehen komisch hin und her und sehr kurze antworte  freu mich über meinungen

eigentlich war er immer schon so ! aber gib auf das nichts, klar ist er angefressen auf seine Leistung und mit der Situation unzufrieden, eine Persönlichkeit ist er ja auch noch nicht. Egal wie wer guckt, wir sollten da nicht zuviele reininterpredieren ! ( inkl. HC)

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  8. Dez. ’14, 21:38Zustimmung soweit.
Kritik ok und berechtigt.
Alles andere unnötig.

Mhm!

Fan kommt von Fanatiker und demnach finde ich es eher komisch, wenn man einem Fan seine intensivsten Emotionen nehmen will. Mir ist da viel mehr ein elitäres Gehabe, welches einem Fan Gutmenschentum und aristokratisches Verhalten in jeder Lebenslage abverlangt, völlig suspekt. Denn was man liebt, damit streitet man eben auch. Die Goldwaage hat da echt nichts zu suchen. Ohne diese gelebten Emotionen ist man ja auch eher Sportphilosoph denn Fan.

Ich finde daher nicht, dass man Fanausbrüche ignorieren sollte, ich finde man sollte sie richtig einordnen. Wenn direkt nach einem Spiel jemand aus tiefster Enttäuschung heraus haut sein Trikot verbrennen zu wollen, dann habe ich da schon auch Verständnis und erhebe mich sicher mal gar nicht über diese Person. Da reicht ein "komm ma wieder runter" völlig. Und dann streitet man einfach weiter...

Kein Verständnis habe ich nur wenn Gegner, Spieler, Menschen, Personen dabei persönlich angegangen werden. Und Spieler hier persönlich anzugehen ist schwer, glaub hier liest keiner mit ;-)

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

C'mon Basti, erzähl mir bloss nicht du warst schon CK7 Fan als er noch für Nevada spielte, weil das kauf ich dir erstmal nicht ab.
Andererseits würde ich mich auch nicht als KaePanic Fan outen, ich war schon nicht happy wie er zu dem Job kam (aber das war ja nicht seine Schuld). Egal...
Fakt ist allerdings, wer soviel Kohle verdient und dafür solch eine Leistung abliefert hat seinen Job nicht verdient und den Schotter schon gar nicht.
Sich bei der PK hin zu stellen wie der kleine Junge dem man seinen Schnuller geklaut hat macht ihn bei mir auch nicht gerade zum Sympathieträger. Ein QB mit Eiern der auch mal auf den Tisch haut und laut Scheisse schreit und in jedem Satz dreimal das F-word benutzt sieht anders aus, imho. Aber er ist halt kein "Leader", das hat man(n) oder Mann hat es nicht, lernen / aneignen kann man das nicht.
Ja er ist ein Mensch, einer der einen Riesenhaufen Kohle verdient und sich daher auch öffentlich anfechten lassen muss. Ich wünsch ihm nur das beste, vor allem wenn er in rot/gold aufläuft aber wenn er dem Druck nicht gewachsen ist, hat er halt den falschen Job.
Dann muss er es halt einsehen und Baseball spielen gehen...
Btw, zum Jersey verbrennen bin ich zu geizig, genauso wie ich mir am ersten warmen Tag des Jahres auch kein T-Shirt mit "der Schwalbe die noch keinen Sommer macht" drauf kaufe  ;)

Zitat von: Fritzini am Mo,  8. Dez. ’14, 23:54
[...] Sich bei der PK hin zu stellen wie der kleine Junge dem man seinen Schnuller geklaut hat macht ihn bei mir auch nicht gerade zum Sympathieträger. Ein QB mit Eiern der auch mal auf den Tisch haut und laut Scheisse schreit und in jedem Satz dreimal das F-word benutzt sieht anders aus, imho. [...]

Du sprichst mir aus der Seele, Fritzini. Mich nervt auch, daß er kaum einen vollständigen Satz zustande bringt. So mit Subjekt, Prädikat, Objekt und so.  ;) Mein Gott, da schreibt fast jeder hier mehr pro Beitrag als CK in einem kompletten Interview!!!

Wen wundert's dann noch, daß er kaum einen vollständigen Paß zustande bringt? Naja, bis auf die Pässe zum Gegner.  :ouch:

Zitat von: Fritzini am Mo,  8. Dez. ’14, 23:54

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

C'mon Basti, erzähl mir bloss nicht du warst schon CK7 Fan als er noch für Nevada spielte, weil das kauf ich dir erstmal nicht ab.
Andererseits würde ich mich auch nicht als KaePanic Fan outen, ich war schon nicht happy wie er zu dem Job kam (aber das war ja nicht seine Schuld). Egal...
Fakt ist allerdings, wer soviel Kohle verdient und dafür solch eine Leistung abliefert hat seinen Job nicht verdient und den Schotter schon gar nicht.
Sich bei der PK hin zu stellen wie der kleine Junge dem man seinen Schnuller geklaut hat macht ihn bei mir auch nicht gerade zum Sympathieträger. Ein QB mit Eiern der auch mal auf den Tisch haut und laut Scheisse schreit und in jedem Satz dreimal das F-word benutzt sieht anders aus, imho. Aber er ist halt kein "Leader", das hat man(n) oder Mann hat es nicht, lernen / aneignen kann man das nicht.
Ja er ist ein Mensch, einer der einen Riesenhaufen Kohle verdient und sich daher auch öffentlich anfechten lassen muss. Ich wünsch ihm nur das beste, vor allem wenn er in rot/gold aufläuft aber wenn er dem Druck nicht gewachsen ist, hat er halt den falschen Job.
Dann muss er es halt einsehen und Baseball spielen gehen...
Btw, zum Jersey verbrennen bin ich zu geizig, genauso wie ich mir am ersten warmen Tag des Jahres auch kein T-Shirt mit "der Schwalbe die noch keinen Sommer macht" drauf kaufe  ;)

Redet Jim Harghbourgh mehr ?

Frustration ok, aber direkt sowas?! http://mweb.cbssports.com/nfl/eye-on-football/24875119/watch-49ers-fans-are-setting-their-colin-kaepernick-jerseys-on-fire

Warum wohl steht da immer einer dabei der filmt? Die Leute freuen sich ein Loch in den Allerwertesten, wenn sie sich hinterher im www betrachten können. Wer sein Shirt verbrennen muss,  der soll es tun - vielleicht war es ja ein Plagiat... Ich ziehe mich an diesem Mist jedenfalls nicht hoch.

Romo Jerseys gibts in Dallas auch gerade für 15 $ im Ausverkauf. Da kann man auch mal eins opfern um sich wichtig zu machen. ;)

Wer viel Geld bezahlt hat, hängt es nach dem Spiel traurig zurück den Schrank.

Beim "Rundball" würde ich jetzt sagen, so trennt sich nun der "Erfolgsfan" von "Fan"...

Zitat von: fire.spray am Di,  9. Dez. ’14, 12:22
Beim "Rundball" würde ich jetzt sagen, so trennt sich nun der "Erfolgsfan" von "Fan"...

Genau das!
Ich finde sowas unter aller sau, man kann sich direkt nach dem Spiel gerne mal komplett aufregen, aber am nächsten Tag sollte man wieder Fan sein... Oder man ist eben Erfolgsgan - die grausamsten überhaupt.

Zitat von: Fritzini am Mo,  8. Dez. ’14, 23:54

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

C'mon Basti, erzähl mir bloss nicht du warst schon CK7 Fan als er noch für Nevada spielte, weil das kauf ich dir erstmal nicht ab.
Andererseits würde ich mich auch nicht als KaePanic Fan outen, ich war schon nicht happy wie er zu dem Job kam (aber das war ja nicht seine Schuld). Egal...
Fakt ist allerdings, wer soviel Kohle verdient und dafür solch eine Leistung abliefert hat seinen Job nicht verdient und den Schotter schon gar nicht.
Sich bei der PK hin zu stellen wie der kleine Junge dem man seinen Schnuller geklaut hat macht ihn bei mir auch nicht gerade zum Sympathieträger. Ein QB mit Eiern der auch mal auf den Tisch haut und laut Scheisse schreit und in jedem Satz dreimal das F-word benutzt sieht anders aus, imho. Aber er ist halt kein "Leader", das hat man(n) oder Mann hat es nicht, lernen / aneignen kann man das nicht.
Ja er ist ein Mensch, einer der einen Riesenhaufen Kohle verdient und sich daher auch öffentlich anfechten lassen muss. Ich wünsch ihm nur das beste, vor allem wenn er in rot/gold aufläuft aber wenn er dem Druck nicht gewachsen ist, hat er halt den falschen Job.
Dann muss er es halt einsehen und Baseball spielen gehen...
Btw, zum Jersey verbrennen bin ich zu geizig, genauso wie ich mir am ersten warmen Tag des Jahres auch kein T-Shirt mit "der Schwalbe die noch keinen Sommer macht" drauf kaufe  ;)

musst du ja auch nicht...es gibt einige Spieler/Mannschaften die mir im College Football gefallen, ist das verkehrt? Hab mich auch für Manziel , Gilbert und Beckham gefreut, dass sie in die NFL gedraftet wurden..
Wie viele Fußballer bringen einen geraden Satz raus?
Du hast schon recht, bei manchen Interviews stellt man sich durchaus die Frage, ob er was geraucht hat.
Wenn er gut spielt, sind mir die Interviews herzlich egal (jaa ich weiß das tut er jetzt nicht).

Im Prinzip sind mir seine öffentliche Tattoovermarktung und Fitnesswerbung etc egal, mir hat einfach seine Spielweise gefallen, schnelle Beine hat er ja das ist unumstritten.
Er ist auch nicht mein Lieblingsspieler bei den Niners, ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, das ich seine Spielweise gut fand.
Ich gehe auch konform mit Frontmode, das ihm der Backup Status 1 -2 Jahre länger bestimmt nicht geschadet hätte..

Zitat von: Eike14 am Di,  9. Dez. ’14, 13:51

Zitat von: fire.spray am Di,  9. Dez. ’14, 12:22
Beim "Rundball" würde ich jetzt sagen, so trennt sich nun der "Erfolgsfan" von "Fan"...

Genau das!
Ich finde sowas unter aller sau, man kann sich direkt nach dem Spiel gerne mal komplett aufregen, aber am nächsten Tag sollte man wieder Fan sein... Oder man ist eben Erfolgsgan - die grausamsten überhaupt.

Also die das Trikot da verbrannt haben,  haben das sicher direkt nach dem Spiel getan. Außerdem sind es nicht die ersten Trikots die in diesem Jahr brennen, in Chicago war das schon vor Wochen der Fall.

Soll jeder machen wi er es für richtig hält.

Mein Trikot war ein Geschenk, dem passiert bestimmt nix.

Zitat von: Sanfranolli am Di,  9. Dez. ’14, 14:24

Soll jeder machen wi er es für richtig hält.

Da hast du schon recht - tut ja keinem weh.
Es darf meinetwegen auch jeder in seinen Garten k*cken, mein Ding wäre es trotzdem nicht und gut heißen muss ich es auch nicht.

Ich hatte auch das Zitat von Jürgen Klopp im Kopf...

Zitat von: snoopy am Di,  9. Dez. ’14, 14:29

Zitat von: Sanfranolli am Di,  9. Dez. ’14, 14:24

Soll jeder machen wi er es für richtig hält.

Da hast du schon recht - tut ja keinem weh.
Es darf meinetwegen auch jeder in seinen Garten k*cken, mein Ding wäre es trotzdem nicht und gut heißen muss ich es auch nicht.

Ich hatte auch das Zitat von Jürgen Klopp im Kopf...

Genau so ist es. Erfolgsfans hast du doch überall, selbst manche Ultras bringen so was....

Wenn man es böse betrachten will, dann könnte man sagen, dass ihm sein Outfit wichtiger ist als seine Rolle.

Schick frisiert, modisch gekleidet und das passende paar Beats vorher schön abgeklebt. Aber dann steht er da wie ein nasser Pudel und kommt rüber wie einer, der keinen klaren Satz formulieren kann.

Er ist das Gesicht der Franchise - vielleicht verwechselt er das mit dem Gesicht auf einem Magazin-Cover  8). Ich erwarte eigentlich, dass er sich das hinstellt und den fragen stellt und diesen im Stile eines Anführers begegnet. Das kann auf unterschiedliche Art und Weise passieren. Wunderbares Beispiel ist Aaron Rodgers mit RELAX. Man kann Schuld auf sich nehmen (und nicht nur: didn't Play well), Kampfansagen machen, sich und Mitspieler verbal herausfordern oder auch mal den Medienvertretern Grenzen setzten. Er hat natürlich was das angeht ein schlechtes Vorbild...

Das grundsätzliche Problem ist dabei, dass er anscheinend nicht nur auf der PK nicht als Anführer auftritt, sondern auch gegenüber dem Team. Wenn das Team den QB schon auffordern muss, die Pre-Game Ansprache zu halten und dem dann nur "let's win" einfällt, dann ist das zu wenig.

Muss man bei diesen PKs eigentlich den QB schicken oder könnte da zum Beispiel auch Staley oder Boldin gehen?

Es gibt halt durchaus Spieler, die weniger fähig sind bei solchen PKs oder die weniger die lautstarken Anführer sind, sondern ev. subtiler die Kollegen führen können. Ich finde es eher problematisch, wenn sie ihn im Pre Game Huddle in eine Rolle drängen wollen, die er nicht ausfüllen kann. (Klar wäre es aber genau auch für ihn als QB sehr wichtig auch da Leader zu sein).

Im Endeffekt kann man den Medien auf sehr viele Arten begegnen und mit ihren PKs verbessern Harbaugh und Kaepernick den Eindruck der 49ers kaum. Leider schaffen sie es auch nicht das Spiel auf dem Platz zu verbessern.

Kaepernick und Harbaugh haben sicher den selben Medienberater (sofern sie so etwas haben)

naja der QB ist das "Gehirn" der Mannschaft, dementsprechend ist es logisch das auch dieser zur PK geht

Klar ist es logisch und nachvollziehbar, dass man da den QB schickt. Wie gesagt, normalerweise ist das ja auch der Leader und einer, der intelligente Antworten geben kann.

Die Frage ist mehr, ob man den QB, der unter Druck ist, da nicht etwas aus der Schusslinie nehmen kann, wenn er schon Probleme mit dieser Aufgabe hat.

ZitatWie gesagt, normalerweise ist das ja auch der Leader und einer, der intelligente Antworten geben kann.

hahaa..treffend!

Zitat von: frontmode am Di,  9. Dez. ’14, 14:49
Wenn man es böse betrachten will, dann könnte man sagen, dass ihm sein Outfit wichtiger ist als seine Rolle.

Schick frisiert, modisch gekleidet und das passende paar Beats vorher schön abgeklebt. Aber dann steht er da wie ein nasser Pudel und kommt rüber wie einer, der keinen klaren Satz formulieren kann.

Er ist das Gesicht der Franchise - vielleicht verwechselt er das mit dem Gesicht auf einem Magazin-Cover  8). Ich erwarte eigentlich, dass er sich das hinstellt und den fragen stellt und diesen im Stile eines Anführers begegnet. Das kann auf unterschiedliche Art und Weise passieren. Wunderbares Beispiel ist Aaron Rodgers mit RELAX. Man kann Schuld auf sich nehmen (und nicht nur: didn't Play well), Kampfansagen machen, sich und Mitspieler verbal herausfordern oder auch mal den Medienvertretern Grenzen setzten. Er hat natürlich was das angeht ein schlechtes Vorbild...

Das grundsätzliche Problem ist dabei, dass er anscheinend nicht nur auf der PK nicht als Anführer auftritt, sondern auch gegenüber dem Team. Wenn das Team den QB schon auffordern muss, die Pre-Game Ansprache zu halten und dem dann nur "let's win" einfällt, dann ist das zu wenig.

Keiner von uns weiss, was Colin unter der Woche macht ! J.H hätte ihn doch schon längst auf die Bank gesetzt, wenn er denkt das er zu wenig tut um den Erfolg des Teams zu sichern. Und ich denke da ist nicht nur der Kraftraum, da gibt es X Meetings ! Allein die Aussage von der Pressekonferenz !

Colin is our Quaterback !!!!!

Der macht sicher alles was sein muss um am Wochende zu gewinnen ! Das jeder Sportler auch das Recht auf Freizeit ist aber auch klar. Colin hatte aber schon vor den Niners Tätowierungen, das kommt halt gut an, vielleicht braucht er das für sein Ego ! Andere gehen Golfspielen, er lässt sich halt tätowieren. Für die Medien ist es ein gefundenes Fressen, jetzt wo es schlecht läuft, heisst es er schaut nur auf seine Tatoos oder Schuhe oder Frisur !

Natürlich, wenn ihn das alles wichtiger wäre als der Football, keine Frage weg mit ihm, und eine Jim Harbaugh würde es tun, wenn der merkt das Colin nicht alles tun würde um zu gewinnen.

Das einzige was man jetzt nicht sollte, sind Medien lesen  ;)

Das kann aber auch einfach nur bedeuten,  daß die Backups noch weniger auf die Reihe bekommen. Zumal man schon unter Druck ist, ihn spielen lassen zu müssen - bei dem Vertrag. Genaueres wissen wir aber vermutlich erst nach Saisonende.

"Colin is our Quarterback" - wenn er sich sportlich und persönlich nicht weiterentwickelt, nicht mehr sehr lange (bei einem HC Wechsel könnten er theoretisch sogar seine letzten drei Spiele für die 49ers machen).

Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn er diese Entwicklung macht, aber im Moment kann man daran zweifeln.

Wenn er wirklich alles tut, was man tun muss, dann nützt es nichts und die Frage ist, wird das immer so sein. Da wäre es doch fast besser, wenn er bisher noch nicht die optimale Vorbereitung gefunden hat.... Auch Jones sagt ja, dass er extrem hart arbeitet - aber nach seiner Auffassung an den falschen Dingen.

Kap hätte den Vertrag nie bekommen wenn Harbaugh, Baalke und York nicht von ihm überzeugt (gewesen) wären.

Colin is our Quaterback !!!!!

Oh, oh, wenn JH sowas sagt, wäre ich vorsichtig - da könnte nämlich der Spieler auch bald weg sein (glaub ich zwar nicht), aber wenn JH so eine Aussage tätigt, hat das nichts zu bedeuten...

Zitat von: Eike14 am Di,  9. Dez. ’14, 16:04
Kap hätte den Vertrag nie bekommen wenn Harbaugh, Baalke und York nicht von ihm überzeugt (gewesen) wären.

Wohl wahr. Aber die dürften auch einen deutlichen Entwicklungssprung erwartet haben. Allerdings ist der Vertrag für einen Franchise QB schon eher wenig verbindlich.

Kaep hat ja auch genug gezeigt, dass er den Vertrag bekam. Nur hat er nun dermassen Rückschritte gemacht, dass dies nicht mehr der Fall ist.

Die Tools sind da, aber er kann sie nicht abrufen. Und das zeigt, dass er wohl doch nicht so weit war und dass die Vorbereitung mglw. nicht passt.

Zitat von: Cordovan am Di,  9. Dez. ’14, 16:07

Colin is our Quaterback !!!!!

Oh, oh, wenn JH sowas sagt, wäre ich vorsichtig - da könnte nämlich der Spieler auch bald weg sein (glaub ich zwar nicht), aber wenn JH so eine Aussage tätigt, hat das nichts zu bedeuten...

Ist klar Harbaughisch für: Kein QB-Wechsel (im Moment). Aber auch das kann sich ändern.

Zitat von: Eike14 am Di,  9. Dez. ’14, 16:04
Kap hätte den Vertrag nie bekommen wenn Harbaugh, Baalke und York nicht von ihm überzeugt (gewesen) wären.

Harbaugh war größtenteils für den Vertrag verantwortlich. Wäre das FO genauso sicher gewesen, hätte man nicht so viele Sicherheiten eingebaut.

Zitat von: frontmode am Di,  9. Dez. ’14, 16:03
"Colin is our Quarterback" - wenn er sich sportlich und persönlich nicht weiterentwickelt, nicht mehr sehr lange (bei einem HC Wechsel könnten er theoretisch sogar seine letzten drei Spiele für die 49ers machen).

Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn er diese Entwicklung macht, aber im Moment kann man daran zweifeln.

Wenn er wirklich alles tut, was man tun muss, dann nützt es nichts und die Frage ist, wird das immer so sein. Da wäre es doch fast besser, wenn er bisher noch nicht die optimale Vorbereitung gefunden hat.... Auch Jones sagt ja, dass er extrem hart arbeitet - aber nach seiner Auffassung an den falschen Dingen.

Mir ist schon klar das er Weg vom Fenster, sollten sich gewisse Dinge nicht ändern und das wichtigste ist eben der bessere *READ*, ich meinte nur das ich Jim Harbaugh so einschätze, dass Colin schon längst weg wäre, wenn ihm einige Dinge abseits des Fields nicht gefallen würden. Der kann 100 Millionen im Jahr verdienen, Jim Harbaugh will am Ende nur gewinnen, egal wie es um seine Zukunft bei den Niners bestellt ist!

Wenn ihr mehr seht als nur den Read, nämlich Wurftechnische Elimente dann glaub ich euch und lese euch gerne und höre euch gerne  ;)

Ich komm ja vom runden Leder, und da kann ich nur sagen bei Stürmern ist es genauso. Wenn ein Stürmer kein Vertrauen zum Trainer hat, da kann man machen was man will, der kann noch so gut sein im Training, der wird die einfachsten Dinger nicht machen. Und die Fans fragen sich was der bei ihren Club macht. Dann trennt man sich der kommt zu einem Club wo man ihn vertraut und plötzlich macht der dann die Unmöglichsten Dinger rein ! Und so denke ich eben das Twight Clark auch nicht so Unrecht hat, wenn er sagt das Colin seiner Oline nicht mehr vertraut ! Das verteidigt jetzt nicht seinen schlechten Read aber sein Timing bei den Würfen !

Ich hoffe er packt das !

Zitat von: IamNINER am Di,  9. Dez. ’14, 16:14

Zitat von: Cordovan am Di,  9. Dez. ’14, 16:07

Colin is our Quaterback !!!!!

Oh, oh, wenn JH sowas sagt, wäre ich vorsichtig - da könnte nämlich der Spieler auch bald weg sein (glaub ich zwar nicht), aber wenn JH so eine Aussage tätigt, hat das nichts zu bedeuten...

Ist klar Harbaughisch für: Kein QB-Wechsel (im Moment). Aber auch das kann sich ändern.

So ist es!

Es sind aktuell nicht nur schlechte Reads. Seine Beinarbeit ist oft schlecht. Seine Entscheidungen geprägt von Hektik und Unentschlossenheit (z.B. in die Pocket gehen oder die Line attackieren). Und er scheint nicht fähig zu sein die Würfe sinnvoll zu variieren. Es gibt bei ihm oft nur einen Speed.

Zitat von: IamNINER am Di,  9. Dez. ’14, 18:00
Es sind aktuell nicht nur schlechte Reads. Seine Beinarbeit ist oft schlecht. Seine Entscheidungen geprägt von Hektik und Unentschlossenheit (z.B. in die Pocket gehen oder die Line attackieren). Und er scheint nicht fähig zu sein die Würfe sinnvoll zu variieren. Es gibt bei ihm oft nur einen Speed.

Wenn man das so liest, könnte man meinen du schreibst über einen Rookie!

Zitat von: Cordovan am Di,  9. Dez. ’14, 18:03

Zitat von: IamNINER am Di,  9. Dez. ’14, 18:00
Es sind aktuell nicht nur schlechte Reads. Seine Beinarbeit ist oft schlecht. Seine Entscheidungen geprägt von Hektik und Unentschlossenheit (z.B. in die Pocket gehen oder die Line attackieren). Und er scheint nicht fähig zu sein die Würfe sinnvoll zu variieren. Es gibt bei ihm oft nur einen Speed.

Wenn man das so liest, könnte man meinen du schreibst über einen Rookie!

Er spielt zur Zeit ja auch wie einer... und nicht wie ein guter, in seinen ersten Spielen war er eindeutig besser und nicht nur im Laufen. Die Pässe waren auch sicherer.
Ich glaube, dass er zu Zeit nen dicken Knoten im Kopf hat, den er schnellst möglich lösen sollte. Und dann hoffe ich geht es wieder Berg auf:

Zitat von: Cordovan am Di,  9. Dez. ’14, 18:03

Zitat von: IamNINER am Di,  9. Dez. ’14, 18:00
Es sind aktuell nicht nur schlechte Reads. Seine Beinarbeit ist oft schlecht. Seine Entscheidungen geprägt von Hektik und Unentschlossenheit (z.B. in die Pocket gehen oder die Line attackieren). Und er scheint nicht fähig zu sein die Würfe sinnvoll zu variieren. Es gibt bei ihm oft nur einen Speed.

Wenn man das so liest, könnte man meinen du schreibst über einen Rookie!

Zur Zeit spielt er auch so, weil die Verteidigungen ihm ein Spiel aufzwingen, dass er noch nicht gelernt hat.

Bzgl. des Vertrauens in die O-Line: Es kann sein, dass ich die O-Line etwas zu gut bewerte, aber die blocken solide genug, dass der QB seinen Job machen kann.

Im Endeffekt haben wohl nicht mehr das grösste Vertrauen. Ich habe teils das Gefühl, dass die O-Liner nicht wissen, was sie tun sollen um die Pocket zu halten.

Mir geht es da ja ähnlich wie Supertommy! Komme auch vom "Rundball"... Hab Football damals als Teenie verfolgt als es die NFL Europe gab... Zurück zum Football bin durch Typen wie CK gekommen... Seine Spielart spricht mich eben mehr an als die eines Payton Manning... Nicht desto trotz muss man eine Entwicklung sein. Wer allerdings selbst sportlich aktiv ist bzw. war weiß das es auch immer eine Frage des Trainers ist! Sicherlich sind die Skills des Spielers da, allerdings holt der Trainer den Rest raus... Das können dann in einer Saison auch mal 20-30% mehr sein! Ich persönliche hoffe einfach das ein anderer Coach mehr aus CK rausholen kann als es JM gerade tut... 

Die Hoffnung gebe ich nicht auf und würde es gerne sehen wie er sich bei den 49ners  unter einem anderen OC, HC oder auch QC schlägt...

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000441260/article/nfl-power-rankings-week-15-seattle-seahawks-rejoin-top-five

49ers nur noch auf Platz 19 in den NFL Power Rankings.

Das Video was eingefügt wurde bei  [Newman trying to escape Jurassic Park] passt so sehr, wenn die Pocket bei C.K. "zusammenbricht".  ;D :(

Schaut mal bei 1.41 min das könnte statt des Stocks auch ein Football sein.  ;D

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

Absolut richtig. Ein Jersey als eigner Fan zu verbrennen ist ein ABSOLUTES "no go". In guten wie in schlechten Zeiten.....

Zitat von: karpfi am Di,  9. Dez. ’14, 20:57

Zitat von: bastino am Mo,  8. Dez. ’14, 21:21
Was mich tierisch aufregt sind manche Fans...
Ich bin Kaepernick Fan, sein College Jersey hat bei mir einen Spezialplatz, da hat mir der Junge getaugt..und ja ich bin wie alle hier nicht mit seiner Leistung einverstanden!

Aber wenn ich dann lese, das 49Fans feierlich seine jerseys verbrennen, wird mir schlecht!
Vor 2 Jahren war er der Heilsbringer und jz ist er der absolute Buhmann...
Er ist immer noch ein Mensch...

Absolut richtig. Ein Jersey als eigner Fan zu verbrennen ist ein ABSOLUTES "no go". In guten wie in schlechten Zeiten.....

Denn wie heißt es so schön: " ..... be faithful"

Also irgendwie übertreiben wir hier ein bisschen, kannnn das sein? Es läuft grottig, aber deshalb ist JH noch lange kein loser und CK voll Vollversager. Lustig, wie schnell wir verdrängt haben, dass es im Football Rückschläge gibt.

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Dez. ’14, 01:35
Also irgendwie übertreiben wir hier ein bisschen, kannnn das sein? Es läuft grottig, aber deshalb ist JH noch lange kein loser und CK voll Vollversager. Lustig, wie schnell wir verdrängt haben, dass es im Football Rückschläge gibt.

Danke schön. Volle Zustimmung.

Es ist richtig, dass Harbaugh kein Loser ist. Und Kaepernick ist auch kein Vollversager.

Aber: im Moment findet Harbaugh mit seinen Coaches nicht die Wege wirklich zu überzeugen. Und Kaepernick hat wohl seine Fähigkeiten aber spielt im Moment wirklich schwach, weil seine Schwächen nun voll sichtbar sind.

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Dez. ’14, 01:35
Also irgendwie übertreiben wir hier ein bisschen, kannnn das sein? Es läuft grottig, aber deshalb ist JH noch lange kein loser und CK voll Vollversager. Lustig, wie schnell wir verdrängt haben, dass es im Football Rückschläge gibt.

Beide haben aber entscheidenden Einfluss auf die aktuelle Situation und vor allem bei Harbaugh kann man seine Zweifel haben, ob er in der Lage ist, sich und seinen Football entsprechend zu ändern.

Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:08
Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Vielleicht bedarf es dann auch »nur« einer höheren Spielerfluktuation, damit immer ausreichend viele von jenen da sind, bei denen der Harbaugh-Weg zieht.

Vielleicht liegt doch mehr an der O-Line als wir denken. Irgnedwo habe ich gestern gelesen, dass CK im Vergleich zu anderen QB die halbe Zeit hat um seine Reads, first Read ;D , durch zu gehen und seine Reciever in dieser Zeit nichtmal die Chance haben sich freizulaufen. Er deshalb auch diese riskanten Würfe machen muss.  Ich könnte mir auch vorstellen, dass er mit jedem Spiel immer mehr Angst hat, dass die Line zusammenbricht und alles über in herfällt. Dass er mehr Sacks einsteckt als jeder andere QB ist auch ein Indiz dafür, dass die Line absolut nicht vertrauenswürdig ist. Gut, bei einigen Sacks ist er auch selber Schuld, wenn er den Ball nicht wegwirft.

Er braucht einen Coach, der ihm wieder Vertrauen gibt. Jemand der bei Ihm den Resetknopf drückt und er befreit in eine neue Saison mit einer QB-Vorbereitung geht.

Derzeit haben einfach alle zu viel Druck um die Saison noch zu retten und manchmal habe ich Angst vor blankem Aktionismus unseres FO, von JH oder sonst wem.

Der Vorschlag in einem anderen Threat, dass sich das FO mit JH mit offenem Visier gegenüber sitzen und sich auskotzen sollen finde ich immer noch am Besten. Auch im Sinne unseres QB.

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:08

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Dez. ’14, 01:35
Also irgendwie übertreiben wir hier ein bisschen, kannnn das sein? Es läuft grottig, aber deshalb ist JH noch lange kein loser und CK voll Vollversager. Lustig, wie schnell wir verdrängt haben, dass es im Football Rückschläge gibt.

Beide haben aber entscheidenden Einfluss auf die aktuelle Situation und vor allem bei Harbaugh kann man seine Zweifel haben, ob er in der Lage ist, sich und seinen Football entsprechend zu ändern.

Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Wenn man den Vergleich vom Vater Jack über John und Jim im Hinterkopf hat - denke ich das auf jeden Fall - in Jim's Fall (Kopf) würde hier der Dickkopf über die Intelligenz gewinnen - und das ist schade.

Zitat von: NinersUlm am Mi, 10. Dez. ’14, 09:12
Vielleicht liegt doch mehr an der O-Line als wir denken. Irgnedwo habe ich gestern gelesen, dass CK im Vergleich zu anderen QB die halbe Zeit hat um seine Reads

Beim Seattle Spiel war es definitiv nicht so.

Zitat von: igor am Mi, 10. Dez. ’14, 09:11

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:08
Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Vielleicht bedarf es dann auch »nur« einer höheren Spielerfluktuation, damit immer ausreichend viele von jenen da sind, bei denen der Harbaugh-Weg zieht.

Tja, alle drei Jahre einen neuen QB suchen dürfte schwerer werden, als einen neuen HC zu finden ;).

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:18

Zitat von: igor am Mi, 10. Dez. ’14, 09:11

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:08
Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Vielleicht bedarf es dann auch »nur« einer höheren Spielerfluktuation, damit immer ausreichend viele von jenen da sind, bei denen der Harbaugh-Weg zieht.

Tja, alle drei Jahre einen neuen QB suchen dürfte schwerer werden, als einen neuen HC zu finden ;).

Ich schrieb ja nicht, daß man »alle« Spieler austauschen müßte; man braucht nur ausreichend viele Neue. ;-)

Das würde voraussetzen, dass er sich nur bei einigen Spielern abnutzt..... Aber keiner würde mehr zu den 49ers kommen, wenn man nur noch 3-Jahres-Verträge anbietet ;).

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:21
Das würde voraussetzen, dass er sich nur bei einigen Spielern abnutzt..... Aber keiner würde mehr zu den 49ers kommen, wenn man nur noch 3-Jahres-Verträge anbietet ;).

Wenn man in diesen 3 Jahren 3 mal fast Garantiert im NFC Championship Game steht, dann könnte das ein Geschäftsmodell sein ;)

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:17

Zitat von: NinersUlm am Mi, 10. Dez. ’14, 09:12
Vielleicht liegt doch mehr an der O-Line als wir denken. Irgnedwo habe ich gestern gelesen, dass CK im Vergleich zu anderen QB die halbe Zeit hat um seine Reads

Beim Seattle Spiel war es definitiv nicht so.

Naja gegen Seattles D braucht der QB aber auch mehr Zeit als bei anderen Ds. Je mehr Zeit der QB hat, desto besser laufen die Receiver sich frei... Man hat das bei den Cowboys gesehen, als die gegen Seattle gespielt haben, hatte Romo ewig viel Zeit. Irgendwann ist dann eben ein receiver frei.

Er hatte Zeit und ausreichend freie Receiver - mehr geht nicht.

Zitat von: igor am Mi, 10. Dez. ’14, 09:11

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 09:08
Ich hatte es ja schon mal so ausgedrückt, dass der Harbaugh-Weg evtl. ein Haltbarkeitsdatum haben könnte.

Vielleicht bedarf es dann auch »nur« einer höheren Spielerfluktuation, damit immer ausreichend viele von jenen da sind, bei denen der Harbaugh-Weg zieht.

Zitat von: owl49er am Do, 25. Sep. ’14, 22:17
stimme ich zu:

es gibt einige Coaches (in mehreren Sportarten), die gerne Ihre Teams im Laufe der Jahre austauschen - warum wohl  ::)

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 13:46
Er hatte Zeit und ausreichend freie Receiver - mehr geht nicht.

Hatte er die freien Receiver wirklich?

Zitat von: stig49 am Do, 11. Dez. ’14, 12:59

Zitat von: frontmode am Mi, 10. Dez. ’14, 13:46
Er hatte Zeit und ausreichend freie Receiver - mehr geht nicht.

Hatte er die freien Receiver wirklich?

Hast Du Dir die Analysen auf ninersnation mal angeschaut? Viel mehr geht in der NFL nicht.

Zitat von: frontmode am Di,  9. Dez. ’14, 14:49
Wenn man es böse betrachten will, dann könnte man sagen, dass ihm sein Outfit wichtiger ist als seine Rolle.

Schick frisiert, modisch gekleidet und das passende paar Beats vorher schön abgeklebt. Aber dann steht er da wie ein nasser Pudel und kommt rüber wie einer, der keinen klaren Satz formulieren kann.

Er ist das Gesicht der Franchise - vielleicht verwechselt er das mit dem Gesicht auf einem Magazin-Cover  8). Ich erwarte eigentlich, dass er sich das hinstellt und den fragen stellt und diesen im Stile eines Anführers begegnet. Das kann auf unterschiedliche Art und Weise passieren. Wunderbares Beispiel ist Aaron Rodgers mit RELAX. Man kann Schuld auf sich nehmen (und nicht nur: didn't Play well), Kampfansagen machen, sich und Mitspieler verbal herausfordern oder auch mal den Medienvertretern Grenzen setzten. Er hat natürlich was das angeht ein schlechtes Vorbild...

Das grundsätzliche Problem ist dabei, dass er anscheinend nicht nur auf der PK nicht als Anführer auftritt, sondern auch gegenüber dem Team. Wenn das Team den QB schon auffordern muss, die Pre-Game Ansprache zu halten und dem dann nur "let's win" einfällt, dann ist das zu wenig.

Sehe ich auch so. Um so mehr hat es mich positiv überrascht, wie er bei seiner letzten PK vor die Medien getreten ist. Er war wie ausgewechselt. Die internen Gespräche, die zuvor stattgefunden haben sollen, scheinen echt gewirkt zu haben. Das hat man, wie ich finde, auch im heutigen Spiel gemerkt - auch wenn es am Ende leider wieder nicht gereicht hat. Aber es war ein Lichtblick auf fast allen Ebenen und CK war zumindest bis zum 3. Quarter ein ganz anderer als in den vergangenen Spielen. Wenn das der Anfang einer Kehrtwende ist, kann das gern so weitergehen!

Die Parallelen zwischen seinen PKs und dem Spiel echt frappierend. CK meinte dazu, er sei eben extrem streng mit sich selbst - und hat sich wohl dann stark in sich selbst zurückgezogen anstatt aus sich herauszugehen und das Team anzuführen. Das muß er noch lernen! Dafür hat er die restliche Saison ganz entspannt Zeit, weil es eh um nichts mehr geht.

Neuer Artikel von Matt Maiocco zu Kaepernick.

Anscheinend hat Kaep vor in der offseason mit nem Independent coach zu arbeiten um sein spiel zu verbessern. Jeff Garcia hat sich nun angeboten und wuerde Kaep gerne helfen..

Zum Artikel:

http://www.csnbayarea.com/49ers/jeff-garcia-id-be-happy-help-kaepernick (http://www.csnbayarea.com/49ers/jeff-garcia-id-be-happy-help-kaepernick)

Das wird auch Zeit - eigentlich hätte er das schon die letzten beiden Off-Seasons machen müssen (man kann das ja mit dem Fitness-Programm kombinieren).

Bin nicht sicher, ob Garcia der richtige ist - allerdings kann er die laufen und werfen kombinieren.

Da Garcia Erfahrungen Bund Ambitionen bald Coach hat, traue ich ihm das schon zu...

Die schlechteste Idee ist es sicher nicht.

Zumal Garcia auch in der Organisation kein Unbekannter ist. Könnte schon passen.

Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Dez. ’14, 21:39
Zumal Garcia auch in der Organisation kein Unbekannter ist. Könnte schon passen.

Da das ja nichts mit der Organisation zu tun hat und Garcia schon länger weg ist, glaube ich nicht, dass es ein Faktor ist.

Garcias eigener Werdegang könnte helfen, da seine Karriere auch nicht einfach schön perfekt lief.

Zitat von: IamNINER am Do, 25. Dez. ’14, 22:51

Zitat von: Sanfranolli am Do, 25. Dez. ’14, 21:39
Zumal Garcia auch in der Organisation kein Unbekannter ist. Könnte schon passen.

Da das ja nichts mit der Organisation zu tun hat und Garcia schon länger weg ist, glaube ich nicht, dass es ein Faktor ist.

Garcias eigener Werdegang könnte helfen, da seine Karriere auch nicht einfach schön perfekt lief.

Mein Gedanke war dann eher der. Wenns funktioniert, dann Garcia als QB Coach.

dann dürfte er aber nicht mehr in der offseason mit ihm arbeiten.....

Ich würde GARCIA für ne gute Lösung halten.
Er war ja von der Spielanlage "ähnlich". Mein Traumcoach wäre natürlich Steve Young... der könnte CK sicher auch mental stärken, da sehe ich ein großes Defizit!

Von Young habe ich allerdings noch nie Ambitionen als Coach gesehen. Garcia ist mit dem Gedanken unterwegs einmal Head Coach zu werden.

Coach werden wollen und Coach sein sind zwei Dinge. Keine Ahnung, ob er irgendwelche Erfahrung in der Richtung an.

Von der Spielanlage sicher eine gute Option, aber ich persönliche würde einen erfahrenen QB Consultant vorziehen.

Zitat von: frontmode am Fr, 26. Dez. ’14, 14:31
Coach werden wollen und Coach sein sind zwei Dinge. Keine Ahnung, ob er irgendwelche Erfahrung in der Richtung an.

Von der Spielanlage sicher eine gute Option, aber ich persönliche würde einen erfahrenen QB Consultant vorziehen.

García hat in der CFL bereits erste Erfahrungen als Coach gemacht: er war im vergangenen Jahr QB Coach in Montreal.

Garcia, 44, has worked with high school, college and such professional quarterbacks as Mark Sanchez, Tyrod Taylor and Matt McGloin in San Diego in recent years. He spent several months this season as quarterbacks coach of the Montreal Alouettes of the Canadian Football League.

Sicher nicht die Elite, die mit ihm gearbeitet hat, aber ob Kaep aktuell einen Top QB Coach engagieren kann?

Zitat von: IamNINER am Fr, 26. Dez. ’14, 16:54

Sicher nicht die Elite, die mit ihm gearbeitet hat, aber ob Kaep aktuell einen Top QB Coach engagieren kann?

Ich denke schon, ist doch ne schöne Herausforderung für nen Coach.

Absolut und es würde mich sehr freuen, wenn es gelingt einen wahren Guru zu engagieren. Doch frage ich mich, ob die nicht eher mit Rodgers, Brady, etc. zusammenarbeiten und dann keine Zeit haben für weitere Projekte.

Guru hin oder her, Kaep brauch keinen Guru, sondern jemanden der eine Vision für sein Spiel hat, der eine Idee hat wie Kaep besser werden kann ohne dich zu verdrehen.

Manch Guru hat auch schon Schwächen und Stärken gleichsam wegtrainiert;-)

Von der Spielweise ähneln sie sich und ich bin ja bekennender Garcia Fan. #5 konnte laufen und passen und ich mochte seinen Stil. Ob er aber ein guter QB Coach ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es funktionieren sollte, dann würde ich mich freuen.

hauptsache er bringt ihm nicht bei, vor allem zu laufen...

Ich glaube ja, das jede Hilfe Kap weiterbringt, wenn er sein Off-Season Programm auch tatsächlich verändert.
Warum diese Hilfe (zumindest gefühlt) nie von unserem Noch-HC kam, bleibt wohl im Dunkeln.

Vielleicht hat Harbaugh Kaep auch überschätzt oder ihn wegen seiner möglichen Trainingseinstellung oder im Wissen keine weitere Chance zu haben "aufgegeben". Raum für Spekulationen gibt es genug. Man kann nur hoffen, dass der neue HC aus dem vorhandenen Material das beste rausholen kann.

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:17
Warum diese Hilfe (zumindest gefühlt) nie von unserem Noch-HC kam, bleibt wohl im Dunkeln.

Du meinst die Zeit, in der die Niners nicht sowieso in Santa Clara zusammen kommen, und dass Harbaugh mit Kaepernick trainiert? Da darf Harbaugh mWn gar nicht mit Kaepernick arbeiten. Es hätte ein Coach von außerhalb der Niners sein müssen, der von Kaepernick engagiert wird.

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:30

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:17
Warum diese Hilfe (zumindest gefühlt) nie von unserem Noch-HC kam, bleibt wohl im Dunkeln.

Du meinst die Zeit, in der die Niners nicht sowieso in Santa Clara zusammen kommen, und dass Harbaugh mit Kaepernick trainiert? Da darf Harbaugh mWn gar nicht mit Kaepernick arbeiten. Es hätte ein Coach von außerhalb der Niners sein müssen, der von Kaepernick engagiert wird.

Ich denke ein guter HC der sich seinen QB aussucht kümmert sich auch um den. Er kümmert sich darum, dass der richtige mit ihm arbeitet und mit ihm in Kontakt steht bzw. arbeitet mit ihm wenn er es darf.

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:30

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:17
Warum diese Hilfe (zumindest gefühlt) nie von unserem Noch-HC kam, bleibt wohl im Dunkeln.

Du meinst die Zeit, in der die Niners nicht sowieso in Santa Clara zusammen kommen, und dass Harbaugh mit Kaepernick trainiert? Da darf Harbaugh mWn gar nicht mit Kaepernick arbeiten. Es hätte ein Coach von außerhalb der Niners sein müssen, der von Kaepernick engagiert wird.

Schon richtig, nur in der Zeit wo es gegangen wäre, hat man nicht das Gefühl, dass er Kap bei irgendwas weitergebracht hätte. - Bei Harbaugh gehe ich zumindest davon aus, das er dazu in der Lage wäre - wenn er denn wollte.

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:33
Schon richtig, nur in der Zeit wo es gegangen wäre, hat man nicht das Gefühl, dass er Kap bei irgendwas weitergebracht hätte. - Bei Harbaugh gehe ich zumindest davon aus, das er dazu in der Lage wäre - wenn er denn wollte.

Warum sollte Harbaugh seinen QB, den er selbst zum Starter gemacht hat, nicht weiter entwickeln wollen?  :noidea:  Und dass nichts voran ging bei Kaepernick kann ja durchaus auch am Spieler liegen.

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:35

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:33
Schon richtig, nur in der Zeit wo es gegangen wäre, hat man nicht das Gefühl, dass er Kap bei irgendwas weitergebracht hätte. - Bei Harbaugh gehe ich zumindest davon aus, das er dazu in der Lage wäre - wenn er denn wollte.

Warum sollte Harbaugh seinen QB, den er selbst zum Starter gemacht hat, nicht weiter entwickeln wollen?  :noidea:  Und dass nichts voran ging bei Kaepernick kann ja durchaus auch am Spieler liegen.

Da könnte man genauso fragen, warum er diese Franchise verlässt, bevor er das ganz große Ziel erreicht hat...(ich weiß das es da andere Umstände hineinwirken).
Aber hat hier jemand das Gefühl, dass sich Kap in seiner Zeit als Starter tatsächlich weiterentwickelt hat? Hat Harbaugh auf ihn hinsichtlich seines Off-Season Programms eingewirkt? Das ganz sicher nicht.

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:41
Aber hat hier jemand das Gefühl, dass sich Kap in seiner Zeit als Starter tatsächlich weiterentwickelt hat?

Auf keinen Fall so viel und soi schnell, wie erhofft/erwartet.

Zitat
Hat Harbaugh auf ihn hinsichtlich seines Off-Season Programms eingewirkt? Das ganz sicher nicht.

Woher du diese Sicherheit nimmst würde mich interessieren. Könnte ja auch sein, dass Kaepernick sich da nicht reinreden lassen wollte und gemeint hat, es würde auch so gehen.

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:43
Woher du diese Sicherheit nimmst würde mich interessieren. Könnte ja auch sein, dass Kaepernick sich da nicht reinreden lassen wollte und gemeint hat, es würde auch so gehen.

Vielleicht falsch formuliert, hier wird man ja bei jeder Aussage immer gleich festgenagelt. ::)
Das Kapernick aufgrund seiner Natur ein Faktor ist, ist sicher nicht abzustreiten - aber man hat auch nie irgendwas lesen können etc., dass Harbaugh mit seiner Vorbereitung unzufrieden gewesen wäre....

@maanneo: Habe das Zitat mal ein wenig gerade gerückt.  ;)  Dass man von Harbaugh öffentlich nichts gehört hat von wegen Unzufriedenheit mit Kaepernicks Vorbereitung hat mMn nichts zu sagen. Harbaugh hat sich ja auch sonst vor seine Spieler gestellt und diese normalerweise nicht öffentlich kritisiert.

Wie auch immer, positionsbezogene Hilfe von Außen in der Vorbereitung, wird unserem QB weiterbringen - ob es reicht, wird man sehen. ;-)

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:51

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:43
Woher du diese Sicherheit nimmst würde mich interessieren. Könnte ja auch sein, dass Kaepernick sich da nicht reinreden lassen wollte und gemeint hat, es würde auch so gehen.

Vielleicht falsch formuliert, hier wird man ja bei jeder Aussage immer gleich festgenagelt. ::)
Das Kapernick aufgrund seiner Natur ein Faktor ist, ist sicher nicht abzustreiten - aber man hat auch nie irgendwas lesen können etc., dass Harbaugh mit seiner Vorbereitung unzufrieden gewesen wäre....

Welcher Natur ist er denn deiner Meinung nach?

Immer bedenken, das sind alles Amis, egal wie scheisse du bist, es wird dir keiner sagen.
Du machst hier deinen Job immer toll nur alle anderen machen das gleiche halt toller.

Zitat von: Fritzini am So, 28. Dez. ’14, 17:09

Zitat von: maanneo am So, 28. Dez. ’14, 16:51

Zitat von: MoRe99 am So, 28. Dez. ’14, 16:43
Woher du diese Sicherheit nimmst würde mich interessieren. Könnte ja auch sein, dass Kaepernick sich da nicht reinreden lassen wollte und gemeint hat, es würde auch so gehen.

Vielleicht falsch formuliert, hier wird man ja bei jeder Aussage immer gleich festgenagelt. ::)
Das Kapernick aufgrund seiner Natur ein Faktor ist, ist sicher nicht abzustreiten - aber man hat auch nie irgendwas lesen können etc., dass Harbaugh mit seiner Vorbereitung unzufrieden gewesen wäre....

Welcher Natur ist er denn deiner Meinung nach?

Immer bedenken, das sind alles Amis, egal wie scheisse du bist, es wird dir keiner sagen.
Du machst hier deinen Job immer toll nur alle anderen machen das gleiche halt toller.

Es ist introvertiert, es sei denn er verstellt sich. Er lässt sich vermutlich ungern helfen, weil er denkt er kann es sowieso besser. Wer weiß.

Von Herzen gesprochen:

kaepernick7
5 hours ago
The coach that drafted me, chose to start me, and stood behind me through it all! I will never forget what you have done for me coach thank you for everything!

(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/10891696_750573565041013_5418731497798734247_n_zps82a79282.jpg) (http://s181.photobucket.com/user/Jurgen4321/media/10891696_750573565041013_5418731497798734247_n_zps82a79282.jpg.html)

Ich denke Colin Kaepernick ist alles andere als froh über den Weggang von Harbaugh, der ihn in diese Position brachte, sein Mentor war und stets hinter ihm gestanden und ihn nie öffentlich kritisiert hat. Als Kaepernick den verletzten Smith ablöste und sich dann durchsetzte dachte ich wow das ist ein wahnsinnig guter Quarterback. Letztlich hat er aber sein Potenzial noch nicht völlig ausgeschöpft, denke ich, vielleicht ist er aber doch eher an Nebensächlichkeiten interessiert und nicht fokussiert genug, wie ihm ja gerne unterstellt wird, oder ihm fehlt ein gewisser Intellekt, der auf dieser Position essentiell ist. Ich denke schon, dass er ein sehr guter QB ist, zumindest von den Fähigkeiten her, er kann selbst laufen und zwar enorm schnell und er kann werfen. Klar waren viele Interceptions dabei, aber Fehler passieren jedem. Trotzdem war es in den wichtigen Spielen schon so, dass er da sein Potenzial nicht abrufen konnte, beziehungsweise ihm Fehler unterliefen. Auf der wichtigsten Position in dieser Sportart brauchst du natürlich einen absoluten Leader und Topmann wenn du den Titel haben willst- die Frage stelle ich mir schon inzwischen, ob Colin überhaupt in der Lage wäre das Team zum Titel zu führen- reine Utopie...kann man nicht sagen. Nach dieser Saison hat er aber im Standing zumindest einen kleinen Knax bekommen. Ich persönlich halte ihn dennoch für einen der besten QB der Liga und vom Potenzial her kann er, meiner Ansicht nach, sogar der Beste werden und den Titel holen. Ist nur meine persönliche Meinung über ihn, aber ich mag Kaepernick und bin ein Fan, also nicht ganz sachlich in diesem Punkt.  ;D 8)

Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Zitat von: wizard49er am Mi, 31. Dez. ’14, 13:40
Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Ich stimmte dir zu. Er ist einfach kein leader als QB. Man muss ihn so spielen lasse wie die letzten Jahre.
Natürlich ist er dafür dann überbezahlt, aber das war das Risiko.

Zitat von: Eike14 am Mi, 31. Dez. ’14, 14:21

Zitat von: wizard49er am Mi, 31. Dez. ’14, 13:40
Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Ich stimmte dir zu. Er ist einfach kein leader als QB. Man muss ihn so spielen lasse wie die letzten Jahre.
Natürlich ist er dafür dann überbezahlt, aber das war das Risiko.

Wenn er als QB nicht mehr drauf hat, gehört er gecuttet. "Wie die letzten Jahre" ist tot, wir haben ja gesehen, dass die Gegener wissen, wie sie ihn verteidigen müssen. Und nur vom Improvisieren bei broken Plays kann keine Offense existieren.

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Dez. ’14, 14:26

Zitat von: Eike14 am Mi, 31. Dez. ’14, 14:21

Zitat von: wizard49er am Mi, 31. Dez. ’14, 13:40
Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Ich stimmte dir zu. Er ist einfach kein leader als QB. Man muss ihn so spielen lasse wie die letzten Jahre.
Natürlich ist er dafür dann überbezahlt, aber das war das Risiko.

Wenn er als QB nicht mehr drauf hat, gehört er gecuttet. "Wie die letzten Jahre" ist tot, wir haben ja gesehen, dass die Gegener wissen, wie sie ihn verteidigen müssen. Und nur vom Improvisieren bei broken Plays kann keine Offense existieren.

In meinen Augen hängt das nicht nur am QB. Wenn andere Routen der WR eingebaut worden wären hätte er wohl offenere Targets gehabt. Man hat ja im letzten Spiel gesehen, dass mit Crossing-Routen das Passpiel erfolgreicher war. Auch haben ihn die WR oft im Stich gelassen und haben sich nicht so freigelaufen.

Natürlich muss er noch viel mehr dazu lernen und seine Targets durchgehen und viel mehr Spielverständnis bekommen.

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Dez. ’14, 14:26
Wenn er als QB nicht mehr drauf hat, gehört er gecuttet. "Wie die letzten Jahre" ist tot, wir haben ja gesehen, dass die Gegener wissen, wie sie ihn verteidigen müssen. Und nur vom Improvisieren bei broken Plays kann keine Offense existieren.

Hast du mal den Seahawks zugesehen? Deren Offense basiert auf Brechstange (Lynch) + Improvisation (Wilson).

Zitat von: zugschef am Mi, 31. Dez. ’14, 14:55
Hast du mal den Seahawks zugesehen? Deren Offense basiert auf Brechstange (Lynch) + Improvisation (Wilson).

Na, nur aus der Methode "Geht's raus und spuits Football!" dürfte der Gameplan der Seahawks auch nicht bestehen.  ;)

Zitat von: NinersUlm am Mi, 31. Dez. ’14, 14:29

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Dez. ’14, 14:26

Zitat von: Eike14 am Mi, 31. Dez. ’14, 14:21

Zitat von: wizard49er am Mi, 31. Dez. ’14, 13:40
Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Ich stimmte dir zu. Er ist einfach kein leader als QB. Man muss ihn so spielen lasse wie die letzten Jahre.
Natürlich ist er dafür dann überbezahlt, aber das war das Risiko.

Wenn er als QB nicht mehr drauf hat, gehört er gecuttet. "Wie die letzten Jahre" ist tot, wir haben ja gesehen, dass die Gegener wissen, wie sie ihn verteidigen müssen. Und nur vom Improvisieren bei broken Plays kann keine Offense existieren.

In meinen Augen hängt das nicht nur am QB. Wenn andere Routen der WR eingebaut worden wären hätte er wohl offenere Targets gehabt. Man hat ja im letzten Spiel gesehen, dass mit Crossing-Routen das Passpiel erfolgreicher war. Auch haben ihn die WR oft im Stich gelassen und haben sich nicht so freigelaufen.

Natürlich muss er noch viel mehr dazu lernen und seine Targets durchgehen und viel mehr Spielverständnis bekommen.

Genau mit schnellen Slants hat das oft gut funktioniert. Oder über die Flats mit Miller.

Das Colin Kaepernick an sich arbeiten muss ist doch selbstverständlich, und ich denke das hat er auch eingesehen. Man muss aber auch das spielen lassen, was funktioniert und womit man in den letzten Jahren Erfolg hatte. In den letzte Spielen hat man es ja wieder teilweise gesehen, das es funktioniert. Was anderes ist meiner Meinung mit unseren Spielern garnicht möglich. Wir haben keine Megatron der das Ei in der Endzone herunter pflückt oder einen Lynch der alles in Grund und Boden rennt. Bei uns ist alles etwas komplizierter, aufwendiger gestaltet. Wie gesagt wir sollten das Spielen, was wir können und was uns Erfolg verspricht.

Ich versuche doch auch nicht einen Manning zum laufen zu bewegen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. Nicht nur der QB muss sich entwickeln auch die Coaches müssen ihr Spiel anpassen.

Zur Improvisation sag ich nur. Ein Wilson wird dafür gefeiert. Bei uns ist es nicht gut genug. Soll CK halt stehen bleiben und sich sacken lassen. Darin hat er diese Saison genug Erfahrungen gesammelt, zum Glück Verletzungsfrei.

Improvisieren ist gut, wenn es aber das einizige ist, was funktioniert, ist es zu wenig. Und ob nicht doch mal einer den Ball runterpflücken kann, sollte man zumindest mal ausprobieren.

Und was die Routen angeht, die waren oft da - nur der Ball nicht.

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Dez. ’14, 14:26

Zitat von: Eike14 am Mi, 31. Dez. ’14, 14:21

Zitat von: wizard49er am Mi, 31. Dez. ’14, 13:40
Ich bin gespannt wie CK nächste Saison spielen wird. Viele Int. Hat er nicht geworfen bei seinen fast 500 Passversuchen waren es 10. Ich finde eher das es zu wenig TD 's waren mit 19. Er ist in meinen Augen kein schlechter QB , da die Fehler die wir so genau bei ihm beobachtet haben, auch andere machen. Es gibt genug schlechtere QB 's in der NFL und deswegen ist es gut das wir ihn haben. Es ist meiner Meinung nach das Coaching und das falsche System für ihn. Nagelt mich aber jetzt net fest welches denn besser wäre,  da kenn ich mich zu wenig mit den ganzen Varianten aus.

Ich stimmte dir zu. Er ist einfach kein leader als QB. Man muss ihn so spielen lasse wie die letzten Jahre.
Natürlich ist er dafür dann überbezahlt, aber das war das Risiko.

Wenn er als QB nicht mehr drauf hat, gehört er gecuttet. "Wie die letzten Jahre" ist tot, wir haben ja gesehen, dass die Gegener wissen, wie sie ihn verteidigen müssen. Und nur vom Improvisieren bei broken Plays kann keine Offense existieren.

du hast stellenweise recht, aber gerade und besonders in den letzten beiden spielen hat man eigentlich gesehen wozu er imstande ist.

nicht vergessen dass 2 wunderbare TD's gegen die chargers leider nicht gegeben wurden. in den spielen hat er ueberwiegend gespielt was man (ich) von ihm sehen will.

hat uebersicht bewiesen, auch die kurzen yards mitgenommen und hat auch endlich mal gelungene paesse geworfen.

ich will sowas aber nicht in 2 oder 3 spielen sehen, er muss das eine ganze saison so zeigen, deswegen steh ich auch noch hinter ihm. neuer OC und HC und dann moecht ich einfach sehen das er es zeigen kann. wenn er es naechste saison nicht bringt kann/wird/muss man wahrscheinlich eh handeln.

zudem braucht er eine o-line die ihm dann auch etwas zeit verschafft. ich vertraue einfach darauf dass er endlich die kurve bekommt. er hat alle anlagen und macht viel zu wenig draus. jetzt wird es einfach zeit. wer auch immer sein independent coach wird, ich hoffe er hat sich kaps spiele angeschaut und hat gesehen woran gearbeitet werden muss.


@Bixente

Wenn man nicht in die Endzone wirft, kann auch keiner den Ball runterpfluecken. damit spiele ich auf die vielen spiele an in der wir endzone gefahr = 0 hatten und dann kicken mussten weil einfach kein ball in die endzone geworfen wurde. so baelle wie der floater auf boldin , der eigentlich unmoeglich war, waren einfach die ausnahme. 


versteht mich nicht falsch, es waren viele sachen dabei wo ich am liebsten auf den platz gelaufen waer und haett ihn dafuer in den arsch getreten... da schlaegt man doch einfach die haende ueber dem kopf zusammen und denkt sich : was warn das jetzt...

ueberworfene ungenau paesse, zu lang am ball festhalten und damit nen sack in kauf nehmen, zuweilen fuerchterliches clockmanagment und ohne hudle scheint ja nichts zu gehen,auch wenn es schnell gehen muss/sollte.

aber dies sind dinge an denen gearbeitet werden kann und er muss auch bereit sein dinge zu aendern dann kann er der QB sein den wir alle sehen wollen.

Ja, Potential ist da - aber aufs Feld bringt er es zu wenig. Ich sage ja auch nicht, dass er JETZT grcuttet werden muss. Nur, wenn er sich nicht schnell deutlich steigert bzw. wie Du richtig sagst, die Leistungen nicht konstant bringt, muss was passieren.

Zitat von: frontmode am Mi, 31. Dez. ’14, 18:21
Ja, Potential ist da - aber aufs Feld bringt er es zu wenig. Ich sage ja auch nicht, dass er JETZT grcuttet werden muss. Nur, wenn er sich nicht schnell deutlich steigert bzw. wie Du richtig sagst, die Leistungen nicht konstant bringt, muss was passieren.

da bin ich voll mit dir. ich weiss das ich ihn verteidige, aber es ist einfach so dass jeder sieht was er eigentlich sein koennte und das ist sicherlich nachvollziehbar, es tut mir im herzen weh zu sehen dass er es nicht ausschoepft. wenn er so spielt wie die letzten beiden spiele mit noch etwas feinschliff dann waer ich schon zufrieden.

aber ja, wenn er es naechste saison nicht bringt, kann auch ich mich nicht mehr vor ihn stellen. dann ist er nicht der QB der uns weiterhelfen kann. ich will einfach sehen was er nun unter den neuen coaches macht/bringt. Sein "daddy" ist nun nicht mehr da, er steht bei 0.

Wie gesagt, gemessen daran wieviel zeit steve young bekommen hatte, und aus welcher college offense kaepernick kam, ist fuer mich das do-or-die year erst uebernaechste saison; vorausgesetzt er steigert sich zumindest ein klein wenig.

Zitat von: zugschef am Mi, 31. Dez. ’14, 22:42
Wie gesagt, gemessen daran wieviel zeit steve young bekommen hatte, und aus welcher college offense kaepernick kam, ist fuer mich das do-or-die year erst uebernaechste saison; vorausgesetzt er steigert sich zumindest ein klein wenig.

Da geh ich mit.
Vor allem da dieses Jahr ein neuer Coaching Staff da sein wird und man erst einmal sehen muss wie die miteinander funktionieren.

Steve Young wurde als Backup heholt und hat Zeit auf der Bank bekommen - eine Strategie, die die 49ers hier nicht gehen wollten. Ist meiner Ansicht nach ein hinkender Vergleich.

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’15, 12:32
Steve Young wurde als Backup heholt und hat Zeit auf der Bank bekommen - eine Strategie, die die 49ers hier nicht gehen wollten. Ist meiner Ansicht nach ein hinkender Vergleich.

Trotzdem kannst du Kaepernick nicht gleich nach dem ersten Jahr unter einem neuen Staff cutten, wenn zumindest kein Rückschritt vorliegt.

CK wird sicher nicht gecuttet, wenn er sich ausreichend entwickelt. Bei Stillstand oder Rückschritt könnte das aber anders aussehen. Und gerade bei Rückschritt sollte es auch anders aussehen.

Hat aber immer noch nichts mit Young zu tun ;)

Zitat von: frontmode am Do,  1. Jan. ’15, 12:32
Steve Young wurde als Backup heholt und hat Zeit auf der Bank bekommen - eine Strategie, die die 49ers hier nicht gehen wollten. Ist meiner Ansicht nach ein hinkender Vergleich.

Young hatte, bevor er in seiner achten NFL-Saison zum Full-Time-Starter wurde, aber immerhin schon 1104 Passing Attempts auf dem Buckel. Kaepernick hat jetzt 1117 nach vier Saisonen. Eine Saison kann man Kaepernick ruhig noch geben, solange er sich -- wie bereits erwähnt -- zumindest ein kleines Bisschen entwickelt.

So schlecht wie Kaepernicks Saison hingestellt wird, war sie übrigens auch wieder nicht. Eindeutig besser waren in dieser Saison Manning, Brees, Brady, Rodgers, Wilson, Stafford, Luck, Ryan, Roethlisberger, Flacco, Rivers und Romo. Das sind zwölf Spieler. Folglich hatten 20 NFL Teams keinen besseren Quarterback als die Niners in der vergangenen Saison.

@ 9ers4ever

Dazu muss aber auch ein Spielzug gecallt werden der die Endzone attackiert. ;)

Ich wollte mit meinen Beispielen nur zum Ausdruck bringen, das wir solche Leute nicht haben und das dies nicht unser Spiel ist. Was ja auch alles okay für mich ist. Nur, wenn es mal nicht läuft, so wie in dieser Saison, haben wir keinen, der mit einer einzigen Aktion, das Spiel für uns entscheiden kann.

Im großen und ganzen sind wir uns doch einig, das er noch viel lernen muss. Natürlich gibt es viele die ihn verteidigen, andere sind kritischer. Das ist auch alles gerechtfertigt. Meine Meinung ist, das es für jeden schwer ist, wenn es mal nicht läuft, die Karre aus den Dreck zu ziehen und die Spielweise hat es CK nicht einfacher gemacht, im Gegenteil. Es wurde falsch gespielt. Ich kann es nur mit Rundball erklären. Sorry. Wie schwer es ist aus der Krise zu kommen, sieht man in Dortmund. Und zur Spielweise nehme ich mal den Robben. Er muss natürlich auch nach hinten arbeiten, aber er muss keinen rechten Verteidiger spielen. Er soll seine Stärken ausspielen und der Mannschaft damit helfen.

@frontmode
Shotgun funktioniert nicht. Habe da mal verstärkt drauf geachtet und du hast sowas von Recht. Warum hört denn keiner auf dich  ;)

Zitat von: zugschef am Do,  1. Jan. ’15, 14:31
So schlecht wie Kaepernicks Saison hingestellt wird, war sie übrigens auch wieder nicht. Eindeutig besser waren in dieser Saison Manning, Brees, Brady, Rodgers, Wilson, Stafford, Luck, Ryan, Roethlisberger, Flacco, Rivers und Romo. Das sind zwölf Spieler. Folglich hatten 20 NFL Teams keinen besseren Quarterback als die Niners in der vergangenen Saison.

Genau das ist auch meine Meinung und da haben mir viele Pässe von Brees auch net gefallen womit ich sagen will das auch bessere QB 's nicht unfehlbar sind.

Zitat von: wizard49er am Do,  1. Jan. ’15, 15:08

Zitat von: zugschef am Do,  1. Jan. ’15, 14:31
So schlecht wie Kaepernicks Saison hingestellt wird, war sie übrigens auch wieder nicht. Eindeutig besser waren in dieser Saison Manning, Brees, Brady, Rodgers, Wilson, Stafford, Luck, Ryan, Roethlisberger, Flacco, Rivers und Romo. Das sind zwölf Spieler. Folglich hatten 20 NFL Teams keinen besseren Quarterback als die Niners in der vergangenen Saison.

Genau das ist auch meine Meinung und da haben mir viele Pässe von Brees auch net gefallen womit ich sagen will das auch bessere QB 's nicht unfehlbar sind.

Ich bin der Meinung speziell Brees und Rivers haben überhaupt keine gute Saison gespielt. Die schützt aber der Name etwas mehr, weil alle da wohlwollender hinschauen.

Und den Stafford würde ich gerne mal ohne Megatron z.B. mit unseren Receivern sehen. Den halte ich jedenfalls für ganz stark überbewertet, aber er hat eben diesen wahnsinnigen Receiver auf der einen Seite, was für jede Defense ne Herausforderung ist.

Kaep ist kein Top 5 QB in der Liga er ist aber sicher auch nicht unter den letzten 10, so wie es hier manchmal klingt.

@zugschef

Keiner verlangt glaube ich einen sofortigen Cut. Das wäre töricht.

@Bixente

Das frage ich mich auch schon länger 8)

Matt Barrows berichtet dass Kaepernick mit Kurt Warner trainieren wird...

http://www.49erswebzone.com/news/78994-colin-kaepernick-train-kurt-warner-during-offseason/

Mat Maicco berichtet das Kap in Arizona gvestern sein Training angetreten hat.

mehr

http://www.csnbayarea.com/49ers/kaepernick-reports-work-arizona

Habe mir mal die Company angeschaut, die das "offizielle" Training durchführt. Warner ist ja nur zeitweise dabei. Die Bios der QB Coaches lassen jetzt nicht unbedingt die Gurus der NFL - sehr viel High School und College - vermuten, also hoffen wir mal, dass da jemand eine bessere Einsicht hat.

das hab ich gleich befürchtet, dass Warner nur Gesicht / Aushängeschild ist und wir gar nicht einschätzen können welche Qualtität die handelnden Personen haben, na hoffen wir einfach mal das Beste...

Zitat von: the_hawk am Mo, 12. Jan. ’15, 16:48
das hab ich gleich befürchtet, dass Warner nur Gesicht / Aushängeschild ist und wir gar nicht einschätzen können welche Qualtität die handelnden Personen haben, na hoffen wir einfach mal das Beste...

Warner ist sicher mehr als nur Gesicht oder Aushängeschild. Aber es war eigentlich klar, dass er nicht jeden Tag vor Ort sein wird. Ist aber bei solchen Camps, wenn ich das richtig sehe, sowieso nichts ungewöhnliches.

ich sag doch, PR-Gag. ist nichts weiter als ne coach-clinic mit kurtchen als prominentes lockmittel.

Wenn es um Fundamentals geht, kann das auch ruhig ein "Amateurcoach" sein.

Zitat von: snoopy am Mo, 12. Jan. ’15, 18:06
Wenn es um Fundamentals geht, kann das auch ruhig ein "Amateurcoach" sein.

Als könnte hier jemand die Qualität der Coaches einschätzen. Es gibt ja auch glänzende Buchautoren von denen man noch nie gehört hat. Können hängt nicht immer von ach so dollen NFL- oder Collegekarrieren ab.

Klar kann das keiner, die Klientenliste lässt aber auf wenig NFL Aufträge schließen- es ging nicht um die Karriere der beiden.

Zitat von: frontmode am Mo, 12. Jan. ’15, 22:22
Klar kann das keiner, die Klientenliste lässt aber auf wenig NFL Aufträge schließen- es ging nicht um die Karriere der beiden.

Ja und? Sagt doch alles nix aus.. Ich hab ne private Englischlehrerin gehabt, die kannte keine Sau, die hatte keine Aufträge und war 3 mal so gut wie die, die bei mir auf der Arbeit rumlief mit 4 Seiten voller Referenzen.

Also mir reicht das echt alles nicht für ne Beurteilung. Wer auf ner Basis so dünner Infos über das Trainerteam voreilige Schlüsse zieht, der prognostiziert womöglich auch für übermorgen den Weltuntergang

Und wie gesagt, ich teile die Skepsis schon auch!

Ich ziehe keine Schlüsse- war nur eine Feststellung nach einer kurzen Recherche über den Background der Coaches.

Zitat von: frontmode am Mo, 12. Jan. ’15, 16:32
Habe mir mal die Company angeschaut, die das "offizielle" Training durchführt. Warner ist ja nur zeitweise dabei. Die Bios der QB Coaches lassen jetzt nicht unbedingt die Gurus der NFL - sehr viel High School und College - vermuten, also hoffen wir mal, dass da jemand eine bessere Einsicht hat.

Kommen sie wenigstens aus der richtigen Gegend ? Also mehr so aus der South East Conference Ecke der US of A ?  ::)

Nee, eher aus der Pac-12 Ecke ;). Allerdings sind die Klienten über das Land  verteilt.

Go Ducks!

#BackThePac

Eine interessante Statistik, die für die WCO spricht.

http://www.ninersnation.com/2015/2/3/7970243/does-colin-kaepernick-struggle-on-short-passes

https://www.youtube.com/watch?v=F9JVg0B9UCw (https://www.youtube.com/watch?v=F9JVg0B9UCw)

Workout von CK7.

Sehr interessant, da sind auch einige Dinge dabei, die man im Fussball mit einbinden kann. Ich würd nur mal gerne wissen, für was das gut ist, mit dem Oberschenkel über die Rolle zu rutschen? Soll das die Durchblutung fördern oder die Muskulatur lockern, damit es keinen Muskelkater gibt?

Massage!

Zitat von: Sean am Sa,  7. Feb. ’15, 00:06
Sehr interessant, da sind auch einige Dinge dabei, die man im Fussball mit einbinden kann. Ich würd nur mal gerne wissen, für was das gut ist, mit dem Oberschenkel über die Rolle zu rutschen? Soll das die Durchblutung fördern oder die Muskulatur lockern, damit es keinen Muskelkater gibt?

Die Rolle auf der Colin "rumrutscht" nennt sich Black Roll und dient wie von Candlestick genannt der Selbstmassage und soll die Faszien entspannen um insgesamt die Regeneration der Muskulatur zu fördern.

Cooles Video. Interessant wie er trainiert.

Zitat von: Sean am Sa,  7. Feb. ’15, 00:06
Sehr interessant, da sind auch einige Dinge dabei, die man im Fussball mit einbinden kann.

Macht die deutsche Fussball Nationalmannschaft zumindestens seit Klinsmann's Zeiten doch auch.
So weit ich weiß, arbeiten die auch immer noch mit US Trainern zusammen.

Die arbeiten sogar genau mit den Trainern zusammen. EXOS macht auch damit Werbung für sich.