49ersFanZone.net

Zitat von: beattheheat am Di, 17. Mär. ’09, 12:41
Die PATS wollen Peppers mit dem von den Chiefs (Matt Cassel und Mike Vrabel) erhaltenen second-round pick (34th overall) traden. Was für ein Move! Da sieht man, was man (Bill Belicheat) in der FA zustande bringen könnte! Zuerst dachten alle Cassel und Vrabel für nur einen second-round pick zu traden sei Schwachsinn! Die schaufelten Capspace frei und die Panthers wollten "nur" einen second-round pick, da ein first-rounder zu teuer zu signen sei!
Von solchen Tradekünsten können wir nur träumen!

Is schon wieder dementiert.

neben Cutler ist ja auch sheffler ned zufrieden... da ja walker evtl auch wr spielen kann und die Stärken von davis noch nicht ganz so den weg in die nfl gefunden haben, wäre er als te evtl auch ne option

cutler + sheffler gegen 1st und 3rd könnte ich mir vorstellen

Also den 10#-Pick von uns für Cutler könnte auch Denver wollen, der sollte nicht mehr so ins Geld gehen und Denver würde auch noch so einen sehr guten Spieler bekommen.

Ich würde an Sing's Stelle noch den 4#-Rounder nächstes Jahr drauflegen.

Zitat von: Dillinger am Di, 17. Mär. ’09, 13:17

Zitat von: beattheheat am Di, 17. Mär. ’09, 12:41
Die PATS wollen Peppers mit dem von den Chiefs (Matt Cassel und Mike Vrabel) erhaltenen second-round pick (34th overall) traden. Was für ein Move! Da sieht man, was man (Bill Belicheat) in der FA zustande bringen könnte! Zuerst dachten alle Cassel und Vrabel für nur einen second-round pick zu traden sei Schwachsinn! Die schaufelten Capspace frei und die Panthers wollten "nur" einen second-round pick, da ein first-rounder zu teuer zu signen sei!
Von solchen Tradekünsten können wir nur träumen!

Is schon wieder dementiert.

Sollte da nicht mal Peppers das Angebot unterzeichnen, bevor er überhaupt getradet werden kann??

Wie wäre es denn mit Deuce McAllister als BackUp für Gore? Ich werfe da auch nochmal den Namen Reuben Droughns in die Runde. Sind beides schwere Backs und noch ohne neues Team.

McAllister hat regelmäßig Verletzungsprobleme, trotz der reduzierte Rolle. Ich finde ihn aber nicht uninteressant. Von Droughns halte ich nicht ganz so viel.

Die 49ers bekommen nach Aussage von Matt Barrows Besuch von OT Marvel Smith (bisher Starting- LT Pittsburgh Steelers). Er erscheint mir als sehr interessante Lösung und würde ideal ins geforderte OT-Schema passen. Von seinen Fähigkeiten war er wahrscheinlich einer der besten verfügbaren FA-OT in diesem Jahr. Wo ist der Haken, dass er noch auf dem Markt ist? Das Problem sind seine Verletzungen (Rücken), mit denen er in den letzten beiden Jahren zu kämpfen hatte. Naja, wenn er gesund ist, wäre er eine wirkliche Verstärkung. JJ dürfte er insoweit nur schwer übertreffen. 

http://www.sacbee.com/static/weblogs/49ers/archives/020764.html?mi_rss=49ers%20Blog%20and%20Q%26A

der haken?

hast du die oline der steelers gesehn? insbesondere beim pass block?

ich finde Marvel Smith jetzt auch nicht so uninteressant.sollte Er keine unmengen kosten,kann man durchaus mal drüber nachdenken mein ich.

Marvel Smith ist oder war ein sehr guter OT. Er war schon mal im Pro Bowl und er hat bei den Steelers sowohl als RT, wie auch auf der LT Position auf einem sehr hohen Niveau gespielt. Das Problem ist seine Rückenverletzung. Die Steelers und viele andere Teams glauben nicht mehr, dass Smith nochmal zurückkommen kann.

In den letzten beiden Jahren hat er 15 Spiele versäumt. Ich würde mit der Verpflichtung deshalb deshalb schon ein Problem haben. Denn die 49ers könnten durch die Verpflichtung bei der Draft die OT Position erneut ignorieren.

Die 49ers haben meiner Meinung nach eine sehr junge und sehr talentierte OLine. Es fehlt der RT. Wenn man einen RT draftet, dann könnte die OLine über viele Jahre zusammenspielen und sich zur einer Top Unit entwickeln. Ein gesunder Marvel Smith wäre sicherlich eine gute Übergangslösung für die nächsten zwei, drei Jahre. Aber wenn er nach zwei Spielen wieder auf der Injured Reserve Liste landet und die 49ers wieder mit Snyder oder Sims über die ganze Saison spielen, dann wird man diese Verpflichtung bitter bereuen.   

Für mich sind die Verletzungsprobleme von Smith ein zu großes Hindernis für eine Verpflichtung. Sicher, man kann Glück haben und bekommt einen klasse RT für die nächsten zwei Jahre oder so. Aber ich sehe das wie Plummer50. Ein RT über die Draft wäre mir lieber und könnte da über etliche Jahre zu einem wichtigen Baustein in der O-Line werden.

Zitat von: Plummer50 am Mi, 18. Mär. ’09, 09:16
Marvel Smith ist oder war ein sehr guter OT. Er war schon mal im Pro Bowl und er hat bei den Steelers sowohl als RT, wie auch auf der LT Position auf einem sehr hohen Niveau gespielt. Das Problem ist seine Rückenverletzung. Die Steelers und viele andere Teams glauben nicht mehr, dass Smith nochmal zurückkommen kann.

In den letzten beiden Jahren hat er 15 Spiele versäumt. Ich würde mit der Verpflichtung deshalb deshalb schon ein Problem haben. Denn die 49ers könnten durch die Verpflichtung bei der Draft die OT Position erneut ignorieren.

Die 49ers haben meiner Meinung nach eine sehr junge und sehr talentierte OLine. Es fehlt der RT. Wenn man einen RT draftet, dann könnte die OLine über viele Jahre zusammenspielen und sich zur einer Top Unit entwickeln. Ein gesunder Marvel Smith wäre sicherlich eine gute Übergangslösung für die nächsten zwei, drei Jahre. Aber wenn er nach zwei Spielen wieder auf der Injured Reserve Liste landet und die 49ers wieder mit Snyder oder Sims über die ganze Saison spielen, dann wird man diese Verpflichtung bitter bereuen.   

Man sollte nicht den Fehler machen und keinen OT draften. Smith könnte sich aber durchaus als Glücksgriff erweisen, wenn er physisch standhält. So könnte man in der zweiten Runde oder später einen sehr guten OT, der Smith sukzessiv ablöst bzw. ihn bei Verletzungen ersetzt, draften. Heuer ist die Wahrscheinlichkeit recht groß, dass man später noch einen guten OT findet, insofern könnte das eine gute Überlegung sein. Mit Smith an Board sehe ich auch keinen OT in der ersten Runde bei uns landen. Das muss aber nicht unbedingt schlecht sein. Irgendwie riecht es hier langsam nach einem QB mit dem 10. Pick . Sinnvolle Alternativen wie Curry, Raji, Orakpo oder Crabtree werden wohl nicht mehr da sein, während Stafford/Sanchez durchrutschen könnten. Na ja, aber warten wir erst einmal die medizinische Untersuchung von Mr. Smith ab.   

Man kann niemals genug Smiths im Team haben, verwirrt ja auch den Gegner! Drei sind strenggenommen noch viel zu wenige.

Im Ernst: Wenn er gesund ist, wäre das ein Super-Einkauf, der auch Druck beim Draften wegenhmen würde - obwohl man da einen weiteren Tackle bräuchte. Aber so ein bisschen steht schon Jennings auf Smiths Rücken... Denn bei dem Gewicht sind Bandscheibenprobleme ein richtiges Problem.

Die Niners sollen herzlich wenig Interesse an Jay Cutler haben. Schreibt zumindet SF-Gate's Crumpacker. Wundert mich etwas. Vielleicht ist es ja auch nur Taktik, wobei das eigentlich wenig Sinn gibt 

Zitat von: Red Shadow am Mi, 18. Mär. ’09, 11:09
Irgendwie riecht es hier langsam nach einem QB mit dem 10. Pick .

Du wirst bei der Draft enttäuscht sein.

Zitat von: stig49 am Mi, 18. Mär. ’09, 11:56
Die Niners sollen herzlich wenig Interesse an Jay Cutler haben. Schreibt zumindet SF-Gate's Crumpacker. Wundert mich etwas. Vielleicht ist es ja auch nur Taktik, wobei das eigentlich wenig Sinn gibt 

Ich hoffe nicht, dass Sing. stur ein seiner Taktik festhält, wenn wir Cutler bekommen könnten. Mit Cutler wären wir viel näher an den Play-Offs dran als letztes Jahr!

Nach der Verpflichtung von Huard glaube ich nicht an einen weiteren neuen QB...

Zitat von: Real am Mi, 18. Mär. ’09, 12:31
Nach der Verpflichtung von Huard glaube ich nicht an einen weiteren neuen QB...

Huard könnte man wieder cutten!

Zitat von: Plummer50 am Mi, 18. Mär. ’09, 12:25

Zitat von: Red Shadow am Mi, 18. Mär. ’09, 11:09
Irgendwie riecht es hier langsam nach einem QB mit dem 10. Pick .

Du wirst bei der Draft enttäuscht sein.

Und wir wieder alle zusammen im Dezember 2010, 2011, 2012,....

Die QB Frage muss gelöst werden. Wenn nicht jetzt, dann im nächsten Jahr oder übernächsten.....

So lange (plus die Entwicklungszeit des Spielers) werden wir über eine PO Teilnahme nicht reden brauchen.

könnte einer von euch mods diesen überlangen thread bitte schließen und einen neuen aufmachen? =)

da will einer der besten quarterbacks der letzten saison von seinem team weg und die niners bemühen sich nicht um ihn...

@ frontmode: absolut richtig. der blödsinn mit dem nächsten jahr, läuft nicht. dann ist man wieder ein jahr in verzug und der rest der mannschaft ein jahr älter und ein jahr in ihren verträgen weiter...