49ersFanZone.net

Zitat von: Plummer50 am Di,  3. Feb. ’09, 11:17

Zitat von: stig49 am Di,  3. Feb. ’09, 00:51
Bryant Johnson will weg von den Niners, heisst es gerüchteweise.

Er will nicht weg. Er will bleiben, sagte er nach der Saison. Aber laut den Gerüchten haben die 49ers gar kein Interesse ihn weiter zu verpflichten. Das ist aber auch keine wirkliche Überraschung, nach der letzten Saison. 

Von den Top Free Agents halte ich für die 49ers die folgenden am interessantesten:
- WR T.J. Houshmandzadeh (wahrscheinlich keine Chance, wegen der Run First Offense)
- OT Jordan Gross (um den werden sich 20 Teams prügeln, deshalb keine Chance)
- Terrell Suggs und Julius Peppers (die gesuchten Pass Rusher, bei beiden ist der Franchise Tag wahrscheinlich, deshalb sehr, sehr unwahrscheinlich)
- S Oshiomogho Atogwe (sehr interessant und sollte halbwegs bezahlbar sein. Hier wird man hoffentlich mitbieten)
- CB Dunta Robinson (bezahlbar, könnte Walt Harris ablösen)
- DE Chris Canty (bezahlbar, guter 3-4 DE)

Chris Canty wäre in der Tat eine interessante Option. Jason Hatcher ist alternativ ein anderer Cowboy-3-4-End, der meines Wissens FA wird und relativ günstig zu haben sein dürfte.

Gegen Dunta Robinson habe ich auch nichts einzuwenden . Er war bloß zuletzt ein wenig verletzungsanfällig. Als zweiter CB wäre aber wohl eine großartige Bereicherung. Es gibt allerdings schon Gerüchte, wonach er mit dem FT belegt wird. Ansonsten könnte für diesen Posten Bryant McFadden ein interessanter Kandidat sein. Bei Sheldon Brown wird auch seit langem spekuliert, dass er durch eine Entlassung FA wird. Gibt es diesbezüglich Neuigkeiten?

Khalif Barnes möchte ich noch als OT-Kandidat hinzufügen. Sein Marktwert dürfte heuer nach eher schlechten Leistungen als Jaguars-LT gesunken sein. Vorher galt er wohl aber als talentierter OT, der wohl kein schlechter "run blocker" war bzw. ist.

Da Singletary auch einem Guard nicht abgeneigt wäre, ist Stephen Peterman eventuell ein Kandidat. Er hat mit den Lions 2008 meines Wissens nur einen Einjahresvertrag abgeschlossen.

Zitat von: Duke am Di,  3. Feb. ’09, 14:19
Free Safety als "definitiven need" zu benennen halte ich für übertrieben.

Also scheinbar ist die Position nicht so leicht zu spielen. Mitunter spricht man ja vom Defense-QB. Der erfahrene Roman konnte sich bislang auch lange behaupten, obwohl er in Aktion oftmals kritisiert wird. Goldson, der ja in der Offseason einen guten Eindruck hinterlassen hatte, ist wohl laut Meinung der Coaches doch nicht reif genug, wenn es ernst wird. Singletary hat da gegenüber Nolan auch nichts verändert, insofern kann ich mir sehr gut vorstellen, dass hier jemand mit Erfahrung, also nicht per Draft, gesucht wird. Da liegt ein Atogwe einfach nahe.

Meiner Meinung nach kann man Argumente für die Verpflichtung von Spielern auf nahezu jeder Position finden.

Zu den bisher bereits genannten Spielern:
- Atogwe wird mMn nicht auf dem Markt sein. Der Transition Tag für Safetys liegt bei ca. 5 Mio. $. Wenn die Rams keinen langfristigen Vertrag hinbekommen, wird er höchstwahrscheinlich mit dem TTag belegt.

- Was die DE´s angeht, der beste 3-4 DE der verfügbar sein wird, dürfte Igor Olshansky (San Diego Chargers) sein. Obwohl DE nicht unbedingt ein vorrangiger Need ist, ein interessanter Spieler, noch dazu ein San Francisco Native.

- Dunta Robinson war nicht häufig verletzt, er hat sich vielmehr im November 2007 einen Kreuzbandriss zugezogen und die Genesung hat bis zum Beginn dieser Saison gedauert, deshalb begann er die Saison auf der PUP-List. Vor der Verletzung und danach hat er alle Spieler absolviert. Die Texans werden alles versuchen ihn zu halten, da er außer seinen CB-Qualitäten noch ein hervorragender Returner ist.

- Sogerne ich Nnamdi Asomugha bei den 49ers sehen würde, glaube ich die Chancen gehen gegen null. Ich bezweifle zwar, dass er auch nur annähernd einen Vertrag in der Größenordnung von 120 Mio. $ bekommen wird (er ist bereits 27 und es wird wohl eher ein 7-Jahresvertrag mit 10-11 Mio. pro Jahr und 25-30 Mio. an garantiertem Geld werden; damit wäre er der mit Abstand höchstbezahlte CB). Die 49ers werden aber keinen zweiten CB in dieser Preisklasse holen, sélbst wenn die Cardinals Fitzgerald clonen würden.

- Bei Vernon Carey kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der irgendwohin geht, er ist aus Miami, war auf der "U" und spielt jetzt bei den Fins; den müsste man schon übel überzahlen, um ihn aus Florida wegzulocken (obwohl er bei den OT´s mein Wunschspieler wäre).

- Khalif Barnes hatte zwar einige Probleme auf LT, aber vielleicht kommt er auf RT besser zurecht; er könnte durchaus eine preiswerte Alternative sein und außerdem ist er mit 26 im Vergleich zu vielen anderen FA´s (Tauscher 31, Runyan 35, Tra Thomas 34 etc.) noch sehr jung und stammt aus CA. Gegen Mark Tauscher (GB) und Stacey Andrews (Bengals) spricht, dass beide das Saisonende auf IR mit einem Kreuzbandriss erlebt haben und sicher nicht vor Saisonbeginn wieder fit sein dürften.

Zitat von: 49erChrisB am Mi,  4. Feb. ’09, 00:39


- Sogerne ich Nnamdi Asomugha bei den 49ers sehen würde, glaube ich die Chancen gehen gegen null. Ich bezweifle zwar, dass er auch nur annähernd einen Vertrag in der Größenordnung von 120 Mio. $ bekommen wird (er ist bereits 27 und es wird wohl eher ein 7-Jahresvertrag mit 10-11 Mio. pro Jahr und 25-30 Mio. an garantiertem Geld werden; damit wäre er der mit Abstand höchstbezahlte CB). Die 49ers werden aber keinen zweiten CB in dieser Preisklasse holen, sélbst wenn die Cardinals Fitzgerald clonen würden.
(Bengals) spricht, dass beide das Saisonende auf IR mit einem Kreuzbandriss erlebt haben und sicher nicht vor Saisonbeginn wieder fit sein dürften.

Also ich finde wir haben eine 1%ige Chance Asomugha zu holen, immerhin müsste der nur die Bay wechseln, sprich er müsste nicht umziehen!

Auch wenn Nnamdi Asomugha wohl als Geisel in Oakland gehalten werden wird, so wird auch Dunta Robinson leider einen Monstervertrag bekommen müssen!
Wenn er fit ist, ist er als CB wohl in den Top 5, und so will er auch bezahlt werden!!
Der Franchise Tag ist doch ein Teufelswerk! Talent wird entweder auf die Bank verbannt, oder eine Franchise bindet das Talent einfach an sich , weil es sich finaziell leisten kann und es lieber bei sich verkümmert als anderswo strahlend scheinen sieht! (siehe z.B. Cassel wenn Brady wieder kommt)

Zitat von: 49erChrisB am Mi,  4. Feb. ’09, 00:39
Meiner Meinung nach kann man Argumente für die Verpflichtung von Spielern auf nahezu jeder Position finden.

Zu den bisher bereits genannten Spielern:
- Atogwe wird mMn nicht auf dem Markt sein. Der Transition Tag für Safetys liegt bei ca. 5 Mio. $. Wenn die Rams keinen langfristigen Vertrag hinbekommen, wird er höchstwahrscheinlich mit dem TTag belegt.

- Was die DE´s angeht, der beste 3-4 DE der verfügbar sein wird, dürfte Igor Olshansky (San Diego Chargers) sein. Obwohl DE nicht unbedingt ein vorrangiger Need ist, ein interessanter Spieler, noch dazu ein San Francisco Native.

- Dunta Robinson war nicht häufig verletzt, er hat sich vielmehr im November 2007 einen Kreuzbandriss zugezogen und die Genesung hat bis zum Beginn dieser Saison gedauert, deshalb begann er die Saison auf der PUP-List. Vor der Verletzung und danach hat er alle Spieler absolviert. Die Texans werden alles versuchen ihn zu halten, da er außer seinen CB-Qualitäten noch ein hervorragender Returner ist.

- Sogerne ich Nnamdi Asomugha bei den 49ers sehen würde, glaube ich die Chancen gehen gegen null. Ich bezweifle zwar, dass er auch nur annähernd einen Vertrag in der Größenordnung von 120 Mio. $ bekommen wird (er ist bereits 27 und es wird wohl eher ein 7-Jahresvertrag mit 10-11 Mio. pro Jahr und 25-30 Mio. an garantiertem Geld werden; damit wäre er der mit Abstand höchstbezahlte CB). Die 49ers werden aber keinen zweiten CB in dieser Preisklasse holen, sélbst wenn die Cardinals Fitzgerald clonen würden.

- Bei Vernon Carey kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der irgendwohin geht, er ist aus Miami, war auf der "U" und spielt jetzt bei den Fins; den müsste man schon übel überzahlen, um ihn aus Florida wegzulocken (obwohl er bei den OT´s mein Wunschspieler wäre).

- Khalif Barnes hatte zwar einige Probleme auf LT, aber vielleicht kommt er auf RT besser zurecht; er könnte durchaus eine preiswerte Alternative sein und außerdem ist er mit 26 im Vergleich zu vielen anderen FA´s (Tauscher 31, Runyan 35, Tra Thomas 34 etc.) noch sehr jung und stammt aus CA. Gegen Mark Tauscher (GB) und Stacey Andrews (Bengals) spricht, dass beide das Saisonende auf IR mit einem Kreuzbandriss erlebt haben und sicher nicht vor Saisonbeginn wieder fit sein dürften.

Dass Atogwe relativ günstig mit dem FT belegt werden kann, macht es in der Tat eher unwahrscheinlich, dass er auf den Markt kommt . Ich kenne die Cap-Situation der Rams allerdings nicht genau.

Stimmt, Igor Olshansky wird auch FA . Es gibt als durchaus geprüfte 3-4-Ends. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die bisher genannten Spieler mit FT belegt werden.

"Zuletzt verletzungsanfällig" ist in Bezug auf Dunta Robinson wohl falsch ausgedrückt. Ich meine eben den Kreuzbandriss und solch eine Verletzung, auch wenn sie Geschichte ist, kann schon Bedenken hervorrufen. Stacey Andrews erwähnst du ja selbst. Dessen Marktwert dürfte seit dem letzten Jahr gesunken sein. Natürlich auch, weil man ihn verletzt verpflichten müsste.

Die gleichen Überlegungen habe ich bei Barnes auch. Es wäre ja nicht so, dass er bislang keine starken Jahre hatte. 2008 war wohl sein Problemjahr als LT.

Zitat von: 49erChrisB am Mi,  4. Feb. ’09, 00:39
Zu den bisher bereits genannten Spielern:
- Atogwe wird mMn nicht auf dem Markt sein. Der Transition Tag für Safetys liegt bei ca. 5 Mio. $. Wenn die Rams keinen langfristigen Vertrag hinbekommen, wird er höchstwahrscheinlich mit dem TTag belegt.

Der Transition Tag wird ihnen wenig bringen. Die Rams haben Salary Cap Probleme. Und ein Transition Tag verhindert das bieten nicht. Er drückt den Preis des Spielers eher noch weiter nach oben. Wenn sie ihn halten wollen, müssen sie den Franchise Tag verwenden, und ob sie dafür das Geld haben? Sie werden vielleicht Holt, Little und Pace entlassen und dann könnte es klappen. Aber so einfach ist die Situation bei den Rams nicht.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  4. Feb. ’09, 13:05

Zitat von: 49erChrisB am Mi,  4. Feb. ’09, 00:39
Zu den bisher bereits genannten Spielern:
- Atogwe wird mMn nicht auf dem Markt sein. Der Transition Tag für Safetys liegt bei ca. 5 Mio. $. Wenn die Rams keinen langfristigen Vertrag hinbekommen, wird er höchstwahrscheinlich mit dem TTag belegt.

Der Transition Tag wird ihnen wenig bringen. Die Rams haben Salary Cap Probleme. Und ein Transition Tag verhindert das bieten nicht. Er drückt den Preis des Spielers eher noch weiter nach oben. Wenn sie ihn halten wollen, müssen sie den Franchise Tag verwenden, und ob sie dafür das Geld haben? Sie werden vielleicht Holt, Little und Pace entlassen und dann könnte es klappen. Aber so einfach ist die Situation bei den Rams nicht.

Gut zu wissen, CB Ron Bartell wird ja übrigens auch FA. Der wäre vielleicht auch eine Option . Darüber hinaus wollen sich die Lions wohl von Bodden trennen. Da hätten wir schon wieder einen Kandidaten.

Um mal ein Blick auf die RB zu werfen, was ja bei einer stark lauforientierten Offense vonnöten sein wird:
Gore, Foster, Robinson, Clayton

Gore bleibt, ist klar. Foster? Robinson? Macht Clayton noch Sinn?

btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Haben wir heute den 1. April? Nee, dem gebe ich keine Chance, absolut nicht. Was Alexander noch kann - oder vielmehr, was er nicht mehr kann - hat man bei seinem Auftritt bei den Redskins in der abgelaufenen Saison sehen können.

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Feb. ’09, 16:54

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Haben wir heute den 1. April? Nee, dem gebe ich keine Chance, absolut nicht. Was Alexander noch kann - oder vielmehr, was er nicht mehr kann - hat man bei seinem Auftritt bei den Redskins in der abgelaufenen Saison sehen können.

Schoss mir nur durch den Kopf, falls sich ein "schwerer" Halfback nicht auftreiben lässt. Und unserem FO trau ich einiges zu.

Bei Alexander ist der 30+ Fluch voll zum Tragen gekommen. Er wäre zum Saisonbeginn 32. Er ist bei den Hawks wirklich verheizt worden. Er ist mit Gore vergleichbar und ich bin nicht sicher, ob man wirklich einen 1:1 Backup will.
Ein toller RB aber definitiv am Ende seiner Karriere.

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
Gore bleibt, ist klar. Foster? Robinson? Macht Clayton noch Sinn?

Ziemlich gute Frage. Mich hat Foster nicht überzeugt. Ob er bleibt? Ich würde auf Nein tippen, aber wer weiß wie McCloughan und die Coaches das sehen.

Robinson ist ein super Special Teamer. Schon deshalb hat er einen Roster Platz sicher. Wenn er als Receiver eingesetzt wird, glänzt Robinson auch immer wieder. Wie im letzten Spiel gegen die Redskins, als er zwei tolle Catches hatte. Aber als Läufer? Er bricht Tackles. Aber er hat keine Übersicht. Er liest die Blocks oft falsch und hat einfach nicht die Instinkte eines Frank Gore für die freien Lücken. Er ist auf jeden Fall nicht die Lösung.

Clayton? So lange er keine Chance in der Regular Season bekommt, werden wir es nie wissen. Der Unterschied zwischen der Preseason und der Regular Season ist allerdings gewaltig.

Ich tippe auf einen Rookie RB, der in der zweiten oder dritten Runde geholt wird.   

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:56

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Feb. ’09, 16:54

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Haben wir heute den 1. April? Nee, dem gebe ich keine Chance, absolut nicht. Was Alexander noch kann - oder vielmehr, was er nicht mehr kann - hat man bei seinem Auftritt bei den Redskins in der abgelaufenen Saison sehen können.

Schoss mir nur durch den Kopf, falls sich ein "schwerer" Halfback nicht auftreiben lässt. Und unserem FO trau ich einiges zu.

Vielleicht wird er der große, schwere Fullback? 

Zitat von: Sanfranolli am Do,  5. Feb. ’09, 18:57

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:56

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Feb. ’09, 16:54

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Haben wir heute den 1. April? Nee, dem gebe ich keine Chance, absolut nicht. Was Alexander noch kann - oder vielmehr, was er nicht mehr kann - hat man bei seinem Auftritt bei den Redskins in der abgelaufenen Saison sehen können.

Schoss mir nur durch den Kopf, falls sich ein "schwerer" Halfback nicht auftreiben lässt. Und unserem FO trau ich einiges zu.

Vielleicht wird er der große, schwere Fullback? 

ich glaube nun bist du ungerecht gegenüber allen Full Backs... Da steckt schon etwas mehr dahinter als Gross und schwer zu sein!!!!

Zitat von: IamNINER am Do,  5. Feb. ’09, 18:59

Zitat von: Sanfranolli am Do,  5. Feb. ’09, 18:57

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:56

Zitat von: MoRe99 am Do,  5. Feb. ’09, 16:54

Zitat von: Duke am Do,  5. Feb. ’09, 16:46
btw: Comeback von Shaun Alexander in SF unter dem Eindruck, dass er von McC gedraftet wurde?

Haben wir heute den 1. April? Nee, dem gebe ich keine Chance, absolut nicht. Was Alexander noch kann - oder vielmehr, was er nicht mehr kann - hat man bei seinem Auftritt bei den Redskins in der abgelaufenen Saison sehen können.

Schoss mir nur durch den Kopf, falls sich ein "schwerer" Halfback nicht auftreiben lässt. Und unserem FO trau ich einiges zu.

Vielleicht wird er der große, schwere Fullback? 

ich glaube nun bist du ungerecht gegenüber allen Full Backs... Da steckt schon etwas mehr dahinter als Gross und schwer zu sein!!!!

tschuldigung  

Habe mal zusammen gestellt wie es laufen könnte bzw was ich mir so vorstelle

QB:
Die einzigen beiden Kandidaten  in der FA die ernsthaft interesant klingen sind Warner und Garcia, wobei letzterer wohl mittlerweile wirklich zu alt ist um noch mal zu uns zu kommen. Und Warner scheint auch eher unwarscheinlich. Alle anderen Kandidaten sind keine wirklichen Upgrades.

Sanchez in der 1.Runde ist auf jeden Fall eine gute Möglichkeit und investition in die Zukunft allerdings sollte man in der 1.Runde lieber einen Spieler holn der sofort für Wirkung sorgt.
Sollte Josh Freeman in Runde 2 noch verfügbar sein sollte man zuschlagen denk ich, aber warscheinlicher ist wohl das Sing und McC in den mittleren Runden einen QB draften zum Beispiel Curtis Painter oder Hunter Cantwell.

RB:
Sollten wir wirklich eine Run first Offense spieln, brauchen wir einen 2ten guten RB der sich mit Gore die reps teilt. Brandon Jacobs wird wohl zu teuer. Sproles wäre sehr interressant wenn er zu einem vernünftigen Preis zu bekommen ist, zumal wegen seiner Return-fähigkeiten.
In der Draft käönnte man in den mittleren Runden einen Shonn Green oder Rashad Jennings holn. Jennings ist eher ein short-yardage back der gut blocken kann und im Pro Level auch FB spielen könnte(ähnlich wie McClain).

FB:
Quinn Johnson und Tony Flametta sind Kandidaten in mittlerer bis später Postion der Draft. Johnson scheint genau der Typ zu sein den Raye und Sing suchen.

WR:
Wenn man irgendwie an TJ Houchmanzadeh kommen sollte, sollte man versuchen ihn nach SF zu locken. Ich halte ihn für einen der besten WR der Liga aber warscheinlich ist es dieses Jahr wohl besser das viele Geld das er kosten würde in andere Positionen stecken.
Devery Henderson ist wohl dieses Jahr der perfekte FA WR der 49ers. Er ist verdammt schnell, ein Deep-Thread der die Defense auseinander ziehen kann und dürfte auch relativ günstig zu bekommen sein. Er ist kein nr.1 WR wie es Houch bei uns wäre, aber er scheint perfekt zu passen.

OT:
RT ist 1 der grössten Needs und man sollte versuchen das in der FA zu stopfen. Jordan Gross wäre gross-artig  aba es gibt wohl, die Panthers eingeschlossen, eine Menge Teams die ihn gern hätten. Die Chancen ihn zu bekommen stehen wohl fast bei null.
Tauscher wäre auch eine gute alternative.
Und sollte Marvel Smith nicht zu den Steelers zurückkehren, sollten die Niners versuchen ihn zu bekommen. Er war zwar das letzte Jahr auf IR aber wenn er wieder voll fit ist ist er sehr guter Blocker.
Sollte man in der FA keinen vernünftigen RT bekommen ist ja eine tiefe Draftklasse vorhanden, angeführt von Monroe, Smith, Smith und Oher. Aber wegen der tiefe der Klasse werden nach runde 1 immer noch talentierte O-Liner zu haben sein.

DT:
In der FA sehe ich keinen der uns weiterhilft.
B.J. Raji ist ein talentiertes NT Prospect auf auf das wir schon seid Jahren warten. Für eine 3-4 Defense brauch man nunmal einen sehr guten NT!

OLB:
Endlich mal Pass Rush!!! Peppers oder Suggs sind 2 der Top FA's also schwer zu bekommen aber Sing sollte unbedingt versuchen einen von beiden zu bekommen. Peppers dürfte etwas leichter zu bekommen sein da er ja nach eigener Aussage in  eine 3-4 möchte und nicht viele 3-4 Teams einen Peppers "brauchen". 49ers und Dolphins werden wohl die Top Kandidaten sein. Suggs wird wohl kein 49er werden, da sich wohl auch bei ihm die halbe NFL bemühen wird.
Aber in der Draft sind auch einige vielversprechende Kandidaten die allerdings möglicherweise schon weg sein könntzen wenn die Niners an 10 draften: Brian Orakpo, Everette Brown und Aaron Curry. Curry dürfte mit 100%ger Sicherheit schon weg sein, er ist allerdings auch kein Pass-rush spezialist. Orakpo oder Brown könnten beide passen wie faust aufs Auge.
Clint Sintim in Runde 2 wäre auch eine gute option sollte er so spät verfügbar sein.

CB:
Asomugha! Naja 32 Teams die sich um den besten CB der Liga prügeln  . Und 2 CB zu so einem Preis wirds wohl bei den 49ers nicht geben. Dunta Robinson zu einem angemessenen Preis wäre auch eine gute option, besonders da er noch sehr jung ist und walt Harris irgendwann ersetzen könnte. In der Draftkönnte man auch überlegen, sofern verfügbar, Malcom Jenkins zu holn wobei die priorität doch eher bei NT oder Pass rush liegen sollte, wenn das per FA noch nicht erledingt ist. Für Vontae Davis gilt das selbe und er wird in Runde 2 nicht mehr da sein. Ein Davis reicht ja auch, oder 

FS:
Brian Dawkins ist genau der Mann mit erfahrung den wir bräuchten, abér er ist mittlerweile wohl doch etwas zu alt und auch nicht mehr der selbe wie früher.
Ich persönlich hätte da lieber O.J.Atogwe oder Jermaine Phillips.
William Moore ist auch ein interressanter prospect für die 2te Runde aber es muss halt ein erfahrener Mann her.

Zusammenfassend:
- auf QB wirds wohl bei Hill/Smith/4th rounder(zb.:  Curtis Painter) bleiben.
- RB, Gore/3rounder(zb.: Shonn Green)/Robinson
- FB, Keasey/5th-6th rounder(zb.: Quinn Johnson)
- WR, Bruce/Morgan/FA(zb.: Henderson)/Hill/Battle
- TE, Davis/Bajema/Walker
- O-Line, Staley/Rachal/Heitman/Baas/FA(zb.: Gross, Tauscher)/Wragge/Snyder
- D-Line, J. Smith/Sopoga oder 1st rounder (B.J.Raji)/Balmer/Franklin/McDonald
- OLB, Lawson/Harelson/FA (Suggs, Peppers) oder 1st-2nd rounder (Orakpo, Everette Brown, Sintim)
- MLB, Willis/Spikes/Ullbrich/Brooks(?)
- CB Clements/Harris/ Spencer/T. Brown/Strickland/5th-6th rounder(?)
- S, M. Lewis/FA(Atogwe/Phillips)/Golsdon/Roman/R. Smith

Was denkt ihr darüber? Was könnt ihr euch vorstelln, was nicht?

theoretisch. die meisten deiner FA's werden  zu teuer sein, wobei man sicherlich einen oder 2 wirklich gute leute holen kann. hier würde ich mich auf die oline und/oder die secondary konzentrieren. allen ankündigungen zu folge werden die 49ers in der ersten runde einen WR holen. den RB, den wir zwingend brauchen, sollten wir in der draft holen, einen powerback für short situationen, der direkt wirkung zeigen würde. den FB könnte man via FA holen, sofern man da etwas bekommen kann, wobei auch nichts gegen einen via draft spricht. die dline wird sicherlich nicht mehr verstärkt, da hat man ja letztes jahr den 1st rounder eingesetzt. würde mich schon sehr wundern wenn man hier in frühen runden nachlegen würde. den passrush zu verstärken wird schwer. deine beiden aufgeführten FA's dürften den rahmen (und den geldbeutel der yorks) sprengen und wären sicherlich viel zu teuer. beide würden aber für erhebliche verstärkung sorgen.

zach

Zitat von: Zacharry am Mo,  9. Feb. ’09, 22:21
theoretisch. die meisten deiner FA's werden  zu teuer sein, wobei man sicherlich einen oder 2 wirklich gute leute holen kann. hier würde ich mich auf die oline und/oder die secondary konzentrieren. allen ankündigungen zu folge werden die 49ers in der ersten runde einen WR holen. den RB, den wir zwingend brauchen, sollten wir in der draft holen, einen powerback für short situationen, der direkt wirkung zeigen würde. den FB könnte man via FA holen, sofern man da etwas bekommen kann, wobei auch nichts gegen einen via draft spricht. die dline wird sicherlich nicht mehr verstärkt, da hat man ja letztes jahr den 1st rounder eingesetzt. würde mich schon sehr wundern wenn man hier in frühen runden nachlegen würde. den passrush zu verstärken wird schwer. deine beiden aufgeführten FA's dürften den rahmen (und den geldbeutel der yorks) sprengen und wären sicherlich viel zu teuer. beide würden aber für erhebliche verstärkung sorgen.

zach

denkste das wird zu teuer? Meine im endeffekt aufgeführten sind Henderson(dürfte nicht zu teuer werden), Gross oder Tauscher (Gross dürfte schon recht teuer sein, Tauscher nicht billig aba auch nicht zu teuer), Peppers oder Suggs( klar die würden teuer werden, aber wären ihr Geld wert. Allerdings würd ich es auch lieber sehn wenn wir den pass rusher draften). Sollte man Peppers oder Suggs holn gibt es natürlich keine grossen verpflichtungen mehr in der FA. Und Atogwe oder Phillips werden auch nicht überbezahlt werden müssen.

Also lassen wir mal Suggs und Peppers weg und gehn davon aus das der pass rusher gedraftet wird, bleiben henderson, Gross und Atogwe. Die 3 könnte man sich theoretisch schon leisten wenn man bedenkt das auch noch leute wie Jennings und A. Smith zum Beispiel wohl nicht mehr im team sind bzw weniger kosten. Natürlich is mir klar das das so nix werden wird, aber träumen wird man ja noch dürfen 

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  9. Feb. ’09, 22:53

Zitat von: Zacharry am Mo,  9. Feb. ’09, 22:21
theoretisch. die meisten deiner FA's werden  zu teuer sein, wobei man sicherlich einen oder 2 wirklich gute leute holen kann. hier würde ich mich auf die oline und/oder die secondary konzentrieren. allen ankündigungen zu folge werden die 49ers in der ersten runde einen WR holen. den RB, den wir zwingend brauchen, sollten wir in der draft holen, einen powerback für short situationen, der direkt wirkung zeigen würde. den FB könnte man via FA holen, sofern man da etwas bekommen kann, wobei auch nichts gegen einen via draft spricht. die dline wird sicherlich nicht mehr verstärkt, da hat man ja letztes jahr den 1st rounder eingesetzt. würde mich schon sehr wundern wenn man hier in frühen runden nachlegen würde. den passrush zu verstärken wird schwer. deine beiden aufgeführten FA's dürften den rahmen (und den geldbeutel der yorks) sprengen und wären sicherlich viel zu teuer. beide würden aber für erhebliche verstärkung sorgen.

zach

denkste das wird zu teuer? Meine im endeffekt aufgeführten sind Henderson(dürfte nicht zu teuer werden), Gross oder Tauscher (Gross dürfte schon recht teuer sein, Tauscher nicht billig aba auch nicht zu teuer), Peppers oder Suggs( klar die würden teuer werden, aber wären ihr Geld wert. Allerdings würd ich es auch lieber sehn wenn wir den pass rusher draften). Sollte man Peppers oder Suggs holn gibt es natürlich keine grossen verpflichtungen mehr in der FA. Und Atogwe oder Phillips werden auch nicht überbezahlt werden müssen.

Also lassen wir mal Suggs und Peppers weg und gehn davon aus das der pass rusher gedraftet wird, bleiben henderson, Gross und Atogwe. Die 3 könnte man sich theoretisch schon leisten wenn man bedenkt das auch noch leute wie Jennings und A. Smith zum Beispiel wohl nicht mehr im team sind bzw weniger kosten. Natürlich is mir klar das das so nix werden wird, aber träumen wird man ja noch dürfen 

ist ja auch in ordnung. ;-)

nur sitzt bei den yorks gerade der $ nicht so lose. passrush wäre großartig, aber ich denke man sollte dieses jahr die secondary verstärken. und wie du schon richtig schreibst, die verpflichtung von peppers oder suggs würden den rahmen für weitere starkte FA's erheblich beschneiden. vielleicht gibt es hier auch preiswertere alternativen. du darfst auch nicht vergessen, dass sich ein FA sein team schon aussuchen darf. die erste adresse für erfolgreichen football ist san francisco nun nicht gerade in den letzten jahren. wir werden sehen wie weit die yorks bereit sind zu gehen.

zach

pass-rush ist das, was dieser defense seit mittlerweile einem jahrzehnt fehlt.

leider haben wir einen haufen geld für einen de in einer 3-4 rausgeworfen, sodass für die wahren schwächen kein geld mehr übrig ist. suggs ist eigentlich ein muss. kein team braucht den mehr als die niners. aber nach clements und dann smith wird wohl kaum wieder einer der top-fas geholt werden.

was bringt dieser defense ein playmaking safety? vielleicht drei big plays im jahr mehr... aber darauf bauen wird man nicht können, solange uns quarterbacks wie warner zerpflücken können, wie sie wollen.

ohne einen wirklich starken pass-rusher wird jeder weiter teure dback nur rausgeworfenes geld sein.

schaut euch die erfolgreichen 3-4 teams an: dallas hat deware, die steelers haben harris und woodley und die chargers waren ohne merriman grottenschlecht gegen den pass -- kommt wohl net von ungefähr. und was hätte miami ohne den wiedererstarkten porter wohl gemacht?

net immer eigene suppen kochen so wie unter nolan und seinem hybridwahn, man sollte endlich mal das machen, was die erfolgreichen teams tun.