49ersFanZone.net

Zitat von: bluemikel am Sa,  9. Jan. ’21, 20:25
Ganz ehrlich - wir haben momentan nur ca. 35 Spieler - praktisch keine DBs und keinen LT bei gleichzeitig keinem Capspace.
Also wenn man jetzt sämtliche Draft Picks für Watson abgibt

Niemand redet davon, alle Picks dieses Jahres abzugeben.

Zitat von: frontmode am Sa,  9. Jan. ’21, 14:11

Zitat von: eisbaercb am Fr,  8. Jan. ’21, 22:05
Ich hab nichts gegen deine Meinung...wir sind ein freies Land.... wenns Dich ermüdet dann scroll einfach weiter...ich hab meine Meinung und dabei bleibe ich auch... von mir aus gerne JG nächste Saison, aber was machen wir wen er nach 3 Spielen wieder verletzt ist.... und ich glaube fest dran das das auch ein Thema in SF ist, deshalb nicht wundern wenn unser Starter nächste Saison nicht JG ist....

Wie siehst Du eigentlich den von Dir vor der Draft gehypten Bosa? Eigentlich müsstest Du hier ja genauso argumentieren.

Ich würde primär sportlich argumentieren, es sei denn, die Ärzte geben eine schlechte Prognose. Grundsätzlich hast Du recht, es ist nicht sicher, dass er bleibt.

Ich muss da ehrlich sagen...Bosa ist nicht heilig....wenn man Ihn in einen Watson Deal einpacken muss,dann muss man drüber nachdenken...wie gesagt es gibt einige Optionen, aber die optimale wird nur unser FO kennen...allerdings sind mir auch noch die BosaBosa rufe der Fans im Ohr, Gänsehaut....aber für einen Franchise-QB muss man eh in nen sauren Apfel beißen und Opfer bringen...
das ändert aber nichts daran das ich gern ein paar Firstrounder für Watson hinlegen würde...

[/quote]
Ich muss da ehrlich sagen...Bosa ist nicht heilig....wenn man Ihn in einen Watson Deal einpacken muss,dann muss man drüber nachdenken...wie gesagt es gibt einige Optionen, aber die optimale wird nur unser FO kennen...allerdings sind mir auch noch die BosaBosa rufe der Fans im Ohr, Gänsehaut....aber für einen Franchise-QB muss man eh in nen sauren Apfel beißen und Opfer bringen...
das ändert aber nichts daran das ich gern ein paar Firstrounder für Watson hinlegen würde...
[/quote]

Heilig vielleicht nicht aber wenn ich in meinem Auto statt nen 300 PS Motor nen 400 PS rein bauen möchte, verscherbel ich dafür nicht mein Getriebe

Zitat von: Dani49 am Sa,  9. Jan. ’21, 22:50

Heilig vielleicht nicht aber wenn ich in meinem Auto statt nen 300 PS Motor nen 400 PS rein bauen möchte, verscherbel ich dafür nicht mein Getriebe

...plus Reifen, Lenkrad und eventuell noch ein paar Sachen mehr.
So reizvoll Watson auch wäre, für mich ist das einfach zuviel und zu teuer! Nächstes Jahr kostet Watson 40!! Millionen...dazu hätten wir wichtige Picks nicht mehr und wohl auch keine Capspace für andere wichtige Verlängerungen. Im Prinzip das gleiche Szenario welches Watson jetzt schon in Houston vorfindet.

Zitat von: Dani49 am Sa,  9. Jan. ’21, 22:50
Heilig vielleicht nicht aber wenn ich in meinem Auto statt nen 300 PS Motor nen 400 PS rein bauen möchte, verscherbel ich dafür nicht mein Getriebe

mir würden 100 PS auch reichen 

Wer sich mal selbst als GM ausprobieren möchte (inkl. der Möglichkeit, den Draft zu unterbrechen, um anderen Teams einen Trade anzubieten), kann hier rein schauen: PFF Mock Draft Simulator. Ich habe das vorhin getestet, und PFF gibt mir ein A für den Draft. 

Meine Picks (nach zwei Trades, ohne die Spieler im Detail zu kennen; in Klammern der Grade von PFF):

#18 CB Caleb Fairley (A-)
#32 QB Kyle Trask (A+)
#50 EDGE Payton Turner (B+)
#153 WR Jonathan Adams Jr. (C+)
#169 C Josh Myers (C+)
#178 S Reed Blankenship (C+)
#192 OT Jamaree Salyer (B+)
#215 TE Noah Gray (C+)
#225 C Michal Menet (B+)
#235 HB CJ Verdell (B+).

Könnte ja mal schauen, ob ihr unsere Needs besser abgedeckt bekommt.

Danke, hatte bisher immer bei pro football Network rumgespielt.

Von welchen Überlegungen bist du denn ausgegangen? Nur ein CB und dafür einen Edge in der 2. Runde?

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Jan. ’21, 19:40


#18 CB Caleb Fairley (A-)

Habe ich mal gegoogelt - von mir bekommst du da kein A-

 
Sehr lustig! Guter Start in meine Mittagspause. 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Jan. ’21, 19:40
Wer sich mal selbst als GM ausprobieren möchte (inkl. der Möglichkeit, den Draft zu unterbrechen, um anderen Teams einen Trade anzubieten), kann hier rein schauen: PFF Mock Draft Simulator. Ich habe das vorhin getestet, und PFF gibt mir ein A für den Draft. 

Meine Picks (nach zwei Trades, ohne die Spieler im Detail zu kennen; in Klammern der Grade von PFF):

#18 CB Caleb Fairley (A-)
#32 QB Kyle Trask (A+)
#50 EDGE Payton Turner (B+)
#153 WR Jonathan Adams Jr. (C+)
#169 C Josh Myers (C+)
#178 S Reed Blankenship (C+)
#192 OT Jamaree Salyer (B+)
#215 TE Noah Gray (C+)
#225 C Michal Menet (B+)
#235 HB CJ Verdell (B+).

Könnte ja mal schauen, ob ihr unsere Needs besser abgedeckt bekommt.

Habe mich mal als GM ausprobiert und habe es meiner Meinung nach ziemlich gut gemacht 
Würde diesen draft so sofort nehmen. Wobei das natürlich ganz viel Spekulatius ist. Wie jeder mock draft...
Erstmal zwei Trades in der ersten runde und am Ende waren es sogar drei.

#19 Patrick Surtain CB Alabama A+
#44 Wyatt Davis G Ohio State C +
#47 Amon-Ra St. Brown WR USC C+
#51 Chazz Surratt LB North Carolina C+
#76 Liam Eichenberg T Notre Dame B+
#96 Eric Stokes CB Georgia C+
#126 Tyree Gillespie S Missouri B+

Danach kamen noch einige picks, aber ich bin jetzt ehrlich gesagt zu faul alle wiederzugeben

Meine Mockdraft bringt ein A-

Zunächst ein Trade mit den Cardinals: Pick #12 gegen Pick #16 + #48 (B+)
#16 Patrick Surtain II, CB, Alabama (A-)

Dann ein Trade mit den Buccaneers: #44 und #113 für Pick #29 (C) --> obwohl dies gem. Trade Value Chart ein ziemlicher Gewinn ist
#29 Walker Little, OT, Stanford (C)

Dann ein Trade mit den Giants: #48 und #178 für #43 (B+)
#43 Kyle Trask, QB, Florida (A+)

Dann ein Trade mit den Texans: #169 und #192 für #117 (C+)
#117 Dillon Radunz, OT, North Dakota State

Dann ein Trade mit den Eagles: #153 und #225 für #147 und #229 (C+)
#147 Paulson Adebo, CB, Stanford (B+)

#229 Josh Jobe, CB, Alabama (B+)
#235 Tuf Borland, LB, Ohio State (B+)

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Jan. ’21, 20:07
Meine Mockdraft bringt ein A-

Zunächst ein Trade mit den Cardinals: Pick #12 gegen Pick #16 + #48 (B+)
#16 Patrick Surtain II, CB, Alabama (A-)

Dann ein Trade mit den Buccaneers: #44 und #113 für Pick #29 (C) --> obwohl dies gem. Trade Value Chart ein ziemlicher Gewinn ist
#29 Walker Little, OT, Stanford (C)

Dann ein Trade mit den Giants: #48 und #178 für #43 (B+)
#43 Kyle Trask, QB, Florida (A+)

Dann ein Trade mit den Texans: #169 und #192 für #117 (C+)
#117 Dillon Radunz, OT, North Dakota State

Dann ein Trade mit den Eagles: #153 und #225 für #147 und #229 (C+)
#147 Paulson Adebo, CB, Stanford (B+)

#229 Josh Jobe, CB, Alabama (B+)
#235 Tuf Borland, LB, Ohio State (B+)

Gefällt mir sehr gut und würde ich so nehmen

ich auch
Das wäre eine Abdeckung von Needs und zudem ein QB mit Perspektive.

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Jan. ’21, 20:07
Meine Mockdraft bringt ein A-

Zunächst ein Trade mit den Cardinals: Pick #12 gegen Pick #16 + #48 (B+)
#16 Patrick Surtain II, CB, Alabama (A-)

Dann ein Trade mit den Buccaneers: #44 und #113 für Pick #29 (C) --> obwohl dies gem. Trade Value Chart ein ziemlicher Gewinn ist
#29 Walker Little, OT, Stanford (C)

Dann ein Trade mit den Giants: #48 und #178 für #43 (B+)
#43 Kyle Trask, QB, Florida (A+)

Dann ein Trade mit den Texans: #169 und #192 für #117 (C+)
#117 Dillon Radunz, OT, North Dakota State

Dann ein Trade mit den Eagles: #153 und #225 für #147 und #229 (C+)
#147 Paulson Adebo, CB, Stanford (B+)

#229 Josh Jobe, CB, Alabama (B+)
#235 Tuf Borland, LB, Ohio State (B+)

Nur 2 von Stanford? Das geht doch besser... 

a) gibt es im hinterlegten Spielerpool tatsächlich nicht mehr davon
b) bei den vielen Namen nimmt man natürlich eher mal die, mit denen man sich bereits mehr befasst hat.

Es wird nicht die letzte Mock Draft sein. es kann durchaus noch zu Verschiebungen kommen.

Ich glaube z.B. nicht, dass Radunz erst an 117 geht und Adebo an 147 noch da ist. Ich vermute, dass es auch keinen Uptrade für Walker Little an 29 braucht. Und Trask ist auch nicht mein favorisierter QB.

Da ich bei dieser Mockdraft nun mal davon ausgegangen bin, dass wir die CB Verrett, Williams, Witherspoon und OT Williams nicht verlängern, war wichtig, dass ein Starting OT früh geholt wird. Der Trade zurück in die erste Runde passt zu Lynch und man holt sich damit auch die 5th year Option.

Wenn nun Williams verlängert wird, ändert sich da natürlich einiges. Dann musst du da nicht mehr hoch oder allenfalls für eine andere Position.

auch auf CB würde natürlich eine Verlängerung von Williams und Verrett einiges ändern und dann müsste definitiv nicht die grosse CB Tiefe gedraftet werden.

Insbesondere fehlt mir in meiner Mockdraft die Edge-Tiefe (bleibt Hyder? wird Ford fit?) und die LB/S Thematik um auf flinke QB Jagd zu gehen. bei den späten Picks hätte ich auch noch DT oder C im Blick.

Ich glaube, dass die 49ers ihre Defense in den Fokus stellen werden. Auch um Ryans zu stärken.

Ja, stimmt. Den Gedanken kann ich folgen; habe auch CB und LB favorisiert. Plus OL.

Wenn man aber zum Draftday der Meinung ist, dass das Team soweit steht, kann auch bpa eine Option sein. (kann ich mir aber bzgl. CB und OL kaum vorstellen)

Zitat von: snoopy am Do, 28. Jan. ’21, 11:49
Ja, stimmt. Den Gedanken kann ich folgen; habe auch CB und LB favorisiert. Plus OL.

Ich finde auf LB sind wir mit Warner und Greenlaw schon ganz gut aufgestellt, zumal wir ja häufiger mit 2 LB und 5 DB's spielen. Klar für die Tiefe und den Plays, die wir mit 3 LB bestreiten täte uns ein weiterer LB, der stärker als unsere jetzigen LB hinter Warner und Greenlaw ist, schon gut aber da würde ich erst später in der Draft den Fokus drauflegen. Neben CB wäre mir ein Pass Rusher für die Def am wichtigsten. Da rechne ich Ford bereits raus, Hyder ist UFA und hat ja seine Leistung der letzten Saison zuvor auch nicht so zeigen können, so das man nicht weiß, ob es eher eine positive Ausnahme war und Bosa kommt aus einer Kreuzbandverletzung zurück... Da sind wir für nächste Saison alles andere als gut aufgestellt und in 2019 hat unsere Def extrem von unserer starken DL profitiert.