49ersFanZone.net

Wenn man Dalton oder Kaepernick will, müsste man eigentlich jetzt nach vorne traden, oder? Aber die 49ers haben ihren Franchise QB ja schon: Alex Smith wird sich morgen mit Harbaugh treffen, nachdem sie heute schon länger telefoniert haben.

Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 05:14
Ich gehe auch davon aus, dass es weiterhin eine Draft geben wird, mit allem anderen würden man dem Football-Sport so sehr schaden,andernfalls müsste man wirklich fragen, ob die Jungs noch ganz klar sind.

Und die Pats haben wieder einen weiteren 1st Rounder 2012, die schaffen es auch jedesmal...

irgendwie hatte ich die Hoffnung, dass unser Picksammeln anfängt...

Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 05:23
Wenn man Dalton oder Kaepernick will, müsste man eigentlich jetzt nach vorne traden, oder? Aber die 49ers haben ihren Franchise QB ja schon: Alex Smith wird sich morgen mit Harbaugh treffen, nachdem sie heute schon länger telefoniert haben.

uarg...

So, letzter Pick für heute. Die Patriots sind wieder mal genial. Morgen werden sich zig Teams um den #33 Pick schlagen und die Pats machen erneut ein super Geschäft. 

also mallet, kaepernick und dalton sind noch da... spannend.

übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...

Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...

ich find's einfach lustig, dass die titans nach vince young gleich wieder einen quarterback ohne throwing skills in den top 10 gedraftet haben.

Wenn ich mir so gedanken mache, gefällt mir Aldon Smith eigentlich ganz gut... Mit Smith, Willis und hoffentlich Lawson, hätten wir eine sehr vielseitige Truppe zusammen. Dass Potential da ist, das wissen wir schon länger, wir müssen es nun einfach auch Nutzen.

DB sollte weiterhin oben auf der Liste stehen. Top wäre Williams in Runde 2. Burton meine Wahl in Runde 3.

Im Auge behalten muss man die C-Position. Hier wäre eine  Vertragsunterzeichnung von Baas keine schlechte Sache.

Auf QB halte ich aktuell Ricky Stanzi für die Top Wahl. Er kommt aus einer Pro Style Offense und würde kaum einen Trade erfordern. Für Dalton oder Kaepernik müsste man klar nach vorne Traden. Vermutlich auf 33. Alex Smith soll Harbaugh zugesichert haben, dass er morgen in Santa Clara ist. Die dümmste Idee, Smith mit einem neuen Vertrag auszustatten wäre es nicht.

NT ist dann noch die letzte Priorität, evtl schon für den morgigen Tag. Die Tiefe der zweiten und dritten Gruppe ist hier aber beruhigend, sodass man auch auf Fua, Powe, usw. an Tag 3 warten kann.

Zum Abschluss von Runde 1 wäre es aus meiner Sicht für die Packers die beste Entscheidung gewesen auf den Pick zu verzichten. Sollten morgen wirklich die Türen aufgehen, Trades mit Spielern möglich sein, es in der Free Agency so richtig losgehen, wäre der Pick etwas anderes Wert gewesen. Zudem hätte man einen Tag gehabt, um sich den Pick zu überlegen...

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 05:45

Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...

ich find's einfach lustig, dass die titans nach vince young gleich wieder einen quarterback ohne throwing skills in den top 10 gedraftet haben.

Mit verlorenen throwing skills. Er sah einfach speziell schwach aus in der letzten Saison. Ein echter Schocker war es, denn Gabbert war ja noch da.

Sagt mal... was genau hat eigentlich Da'Quan Bowers verbrochen das ihn in Runde 1 wirklich niemand haben wollte?!
Der wurde zwischezeitlich ja sogar als #1 overall gehandelt...

Sein Knie ist schwerer verletzt...

Was ich zuletzt gelesen hab konnte er ne Woche nach der Knie-OP wieder joggen, hörte sich also für mich jetzt nicht sonderlich schlimm an... hab ich da irgendwas überlesen oder gabs was neues?

Wenn man nach Bill Walsh geht müsste man aj eigentlich zuschlagen wenn er sogar noch bis 45 fallen sollte.
Der hat ja sehr gerne solche "damaged Goods" gedrafted.

In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Apr. ’11, 10:51
In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.

Ist immer die Frage, was die mit bone-on-bone meinen. Wenn das aber wörtlich zu verstehen ist, dann hört sich das wie ein Knorpelschaden häufig durch Arthrose an (oder zumindest eine Situation, die früher oder später drauf hinausläuft). Das führt dann fast zwangsläufig zu weiteren Knie-OP's (microfracture surgery) und wenn das nicht funktioniert zum Karriereende (siehe Jeremy Newberry).

Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 11:07

Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Apr. ’11, 10:51
In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.

Ist immer die Frage, was die mit bone-on-bone meinen. Wenn das aber wörtlich zu verstehen ist, dann hört sich das wie ein Knorpelschaden häufig durch Arthrose an (oder zumindest eine Situation, die früher oder später drauf hinausläuft). Das führt dann fast zwangsläufig zu weiteren Knie-OP's (microfracture surgery) und wenn das nicht funktioniert zum Karriereende (siehe Jeremy Newberry).

So hatte ich das zumindest verstanden.

Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...

Oh ja. Und ich verliere verdient Geld. Hätte ich niemals für möglich gehalten. 

sieht das noch wer so, dass die falcons einen saudummen trade gemacht haben?

die lassen die hose runter für einen receiver, wo sie doch selbst schon einen der besten im geschäft haben... wie schräg ist das bitte?

Ich verstehe vor allem nicht, warum sie partout auf #6 wollten. Weder Cleveland noch wir hätten ihnen Jones weggenommen, höchstens bei Tennessee hätte ich mir Jones vorstellen können.

Insofern hätten sie wenigstens mit uns traden können, der eine Platz Unterschied ist in der Pick-Region ein guter Viertrunder. Aber zwei Erstrunder, ein Zweit- und zwei Viertrunder, das ist einfach nur mehr krank.

Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 13:36
Ich verstehe vor allem nicht, warum sie partout auf #6 wollten. Weder Cleveland noch wir hätten ihnen Jones weggenommen, höchstens bei Tennessee hätte ich mir Jones vorstellen können.

Insofern hätten sie wenigstens mit uns traden können, der eine Platz Unterschied ist in der Pick-Region ein guter Viertrunder. Aber zwei Erstrunder, ein Zweit- und zwei Viertrunder, das ist einfach nur mehr krank.

Ich glaube, dass lag schlicht daran, dass die Browns das erste Team war, das einem Trade am offensten gegenüber stand. Wer also einen Spieler ganz sicher haben wollte muss auf diesen Spot, da es noch andere Teams gegeben haben soll, die am einem Trade für Julio Jones interessiert waren (v.a. die Rams). Hätten die Falcons also nicht mit den Browns getradet und darauf gehofft mit den 49ers oder den Cowboys zu traden, hätte durchaus die Gefahr bestanden, dass z.B. die Rams von 14 auf 6 springen und Jones kassieren. Wenn man also derart von einem Spieler überzeugt ist wie es die Falcons scheinbar von Jones sind, war ihr handeln konsequent. Deshalb ist ja Gerüchten zufolge auch der Trade zw. 49ers und Falcons nicht zustande gekommen.

also bei dem was man da rausgeworfen hat, muss jones eigentlich besser als white werden und es is schon schwer genug in dessen regionen hochzukommen.

noch dazu versteh ich den move nicht, weil receiver im normalfall die position ist, bei der die spieler erst nach ca. 3 jahren abgehn und einschlagen, insoferne hat man's wohl auch net gemacht, um einen superbowl run hinzulegen. die müssen meinen den nächsten jerry rice gedraftet zu haben.