Ich denke wir brauchen einen Thread wo wir die Ereignisse der nächsten drei Tage besprechen können und wo wir schon mal die neuen 49er begrüßen dürfen.
Viel Spaß allen Verrückten, die sich auch die Nacht heute um die Ohren schlagen. :)
Laut Lombardi wollen die 49ers Cam Jordan um dann Sopoaga auf NT zu schieben. Und auch Maiocco hält diesen Pick für wahrscheinlicher, als Gabbert.
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 21:01
Laut Lombardi wollen die 49ers Cam Jordan um dann Sopoaga auf NT zu schieben. Und auch Maiocco hält diesen Pick für wahrscheinlicher, als Gabbert.
Wenn sich die Möglichkeit eines Downtrades in den Bereich 12-14 ergibt gerne, aber an #7 ist das schon arg früh. Außerdem hab ich bei Sopoaga auf NT kein gutes Gefühl.
Ich befürchte, die laut der Draft-Umfrage von uns am meisten gewünschten Spieler (Peterson, Miller) werden wir nicht bekommen.
Ich sehe vier "can't miss player" in der Draft, Peterson, Miller, Dareus und Green. Ideal wäre es, wenn wir einen dieser Spieler bekommen würden. Schlüssel zu einer solch idealen 49ers Draft sind mMn neben Cam Newton noch Blaine Gabbert, Nick Fairley und vielleicht Julio Jones oder Robert Quinn.
Vorausgesetzt Cam Newton geht an #1, dann wären die 49ers darauf angewiesen, dass wenigstens noch Gabbert und Fairley/Quinn in den Top 6 gehen. Nur dann würde einer meiner Top 4 Spieler zur Verfügung stehen. Leider bezweifle ich dieses Szenario mehr und mehr, denn ich glaube nicht, dass einer der Combo Fairley/Quinn in den Top 6 weggeht.
Wenn es also ganz blöd läuft, was ich für gar nicht unwahrscheinlich halte, dann laufen die ersten Picks wie folgt:
#1 Panthers Cam Newton
#2 Broncos Von Miller / Marcel Dareus
#3 Bills Marcel Dareus / Von Miller
#4 Bengals AJ Green
#5 Cardinals Patrick Peterson
Dann bleiben für die 49ers noch Gabbert, Quinn oder Amukamara übrig, es sei denn man findet einen Tradepartner und geht ein paar Spots zurück.
An einen der Top 4, vorzugsweise Peterson oder Miller kommen wir nur, wenn Gabbert in den Top 5 weggeht (vieleicht tradet wer nach oben) und zusätzlich ein Spieler in den Top 6 weggeht, den man eigentlich dort nicht erwartet (Quinn, Fairley oder Julio Jones).
Ich denke Du hast mit Deiner Prognose recht. So wirds laufen und ich denke nicht, dass ein Trade hilft. Denn die meisten die nach vorne traden, werden auch einen dieser vier Spieler wollen. Die Hoffnung ist, dass Gabbert an #7 da ist und die 49ers deshalb vielleicht einen Trade Partner finden. Ansonsten wird es Amukamara, Quinn oder Jordan, tippe ich mal. Gabbert bezweifle ich etwas.
Allerdings sieht es für einen QB in Runde 2 auch schlecht aus. Ein GM soll gesagt haben, dass Dalton und Locker in den Top 20 gehen. Und auch Ponder und Koepernick gehen wohl schon in Runde 1. :(
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 21:41
Allerdings sieht es für einen QB in Runde 2 auch schlecht aus. Ein GM soll gesagt haben, dass Dalton und Locker in den Top 20 gehen. Und auch Ponder und Koepernick gehen wohl schon in Runde 1. :(
Hab ich auch gehört. Teilweise war von Jake Locker an #8 zu den Titans und Andy Dalton in den Top 15 die Rede. :o Wenn das so kommt, muss man das hinnehmen, mitmachen würde ich bei so einer QB-Rally nicht. Ich halte sehr viel von Dalton, aber Mitte Runde 1 wäre schon krass.
Sehe ich ähnlich.... PP, Green, Dareus und Miller wären Traumhaft. Aber mittlerweile leider sehr unrealistisch. Ich wäre auch dafür sollten die 4 nicht da sein, zurückzutraden und dann Jordan, QB, Kerigan, Prince oder Quinn zu holn.
Haltet ihr einen Uptrade auf 4 für ausgeschlossen? Für Peterson, Dareus oder Miller?
Wann beginnt denn die Draft offiziell? Ist die erste Runde bereits heute Nacht oder geht es wie auf espn america morgen ab 19 Uhr los?
Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Apr. ’11, 21:46
Sehe ich ähnlich.... PP, Green, Dareus und Miller wären Traumhaft. Aber mittlerweile leider sehr unrealistisch. Ich wäre auch dafür sollten die 4 nicht da sein, zurückzutraden und dann Jordan, QB, Kerigan, Prince oder Quinn zu holn.
Haltet ihr einen Uptrade auf 4 für ausgeschlossen? Für Peterson, Dareus oder Miller?
Ehrlich wäre mir ein Uptrade lieber, als ein Downtrade (überhaupt für Miller würd ich versuchen bis an die 3 hochzukommen!)
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Apr. ’11, 21:47
Wann beginnt denn die Draft offiziell? Ist die erste Runde bereits heute Nacht oder geht es wie auf espn america morgen ab 19 Uhr los?
Die 1. Runde ist heute ab 2 Uhr bis etwa 6 Uhr. NFL Network ist bereits live dabei und zeigt Vorberichte.
Morgen gibt es Runde 2 und 3. Und am Samstag Runde 4-7.
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 21:50
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Apr. ’11, 21:47
Wann beginnt denn die Draft offiziell? Ist die erste Runde bereits heute Nacht oder geht es wie auf espn america morgen ab 19 Uhr los?
Die 1. Runde ist heute ab 2 Uhr bis etwa 6 Uhr. NFL Network ist bereits live dabei und zeigt Vorberichte.
Morgen gibt es Runde 2 und 3. Und am Samstag Runde 4-7.
Edit: Morgen gehts dann um 24uhr los nach Deutscher Zeit
Ja super! Danke für die schnelle Info. Hätt ich heute fast im wahrsten Sinne des Wortes verschlafen, da ich echt dachte, dass es erst morgen losgeht. Da bin ich ja mal gespannt. Dann sind wir ja so gegen 3:30 Uhr MEZ am Zug...
Zitat von: Touchdownmaker am Do, 28. Apr. ’11, 21:47
Wann beginnt denn die Draft offiziell? Ist die erste Runde bereits heute Nacht oder geht es wie auf espn america morgen ab 19 Uhr los?
Ja, ja ESPN America...ist echt ein schlechter Scherz, dass die morgen um 19 Uhr die Runde 1 der Draft wiederholen. Damit verprellen die auch noch die letzten Zuschauer. Selbst NASN hat wenigsten die ersten beiden Runden live gezeigt.
Laut NFL.com haben 12 Teams einen Need auf QB, nicht alle davon werden die Position mit einem Rookie besetzen wollen und die Free Agency kommt noch. Von Gabbert/Newton bis Ponder hats 7 QBs.
Könnte also durchaus sein das man auch an 45 noch einen Ponder / Koepernik bekommt.
Oder auch nicht ;)
Würde mich aber auch nicht wundern wenn wir den ersten QB erst in Runde 3/4/5 draften, Harbaugh hat da ja wohl ein Auge für underrated QBs.
Ich glaube auch, dass wir keinen QB in der ersten Runde ziehen. Wird wahrscheinlich eher ein Defense-Spieler. Mein Traumkandidat wäre Peterson. Man weiß ja nie, wer so bis zur siebenten Stelle durchrutscht. Mit Crabtree rechnete an zehnter Stelle ja auch keiner.
Ab morgen früh sind wieder Spielertrades erlaubt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die 49ers morgen den Bengals ein Angebot für Carson Palmer machen. Möglicherweise werden sie sogar den 2. Runden Pick bieten?
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 22:15
Ab morgen früh sind wieder Spielertrades erlaubt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die 49ers morgen den Bengals ein Angebot für Carson Palmer machen. Möglicherweise werden sie sogar den 2. Runden Pick bieten?
Der 2 Runden Pick wäre aber doch gar ein bisschen hoch für einen 32-jährigen QB. Würde da 4-Rounder max. einen 3-Rounder dafür ausgeben!
Die Frage ist ob die Bengals überhaupt Interesse haben.
Vom Owner hieß es ja schonmal sinngemäß:
Spiel für uns oder spiel garnicht.
Zitat von: Diabolo am Do, 28. Apr. ’11, 22:37
Die Frage ist ob die Bengals überhaupt Interesse haben.
Vom Owner hieß es ja schonmal sinngemäß:
Spiel für uns oder spiel garnicht.
Antwort Carson Palmer: Ich werde getradet oder ich beende meine Karriere.
Jason La Canfora:
Hearing more buzz about San Fran taking a good long look at Blaine Gabbert if they stay at 7 and he's there. I can't wait for this to start
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 22:41
Zitat von: Diabolo am Do, 28. Apr. ’11, 22:37
Die Frage ist ob die Bengals überhaupt Interesse haben.
Vom Owner hieß es ja schonmal sinngemäß:
Spiel für uns oder spiel garnicht.
Antwort Carson Palmer: Ich werde getradet oder ich beende meine Karriere.
Antwort vom Owner: Viel Spaß im Ruhestand ;)
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 22:42
Jason La Canfora:
Hearing more buzz about San Fran taking a good long look at Blaine Gabbert if they stay at 7 and he's there. I can't wait for this to start
Und ich muss morgen arbeiten und kann's heute nacht nicht live mitverfolgen. :wallbash: :sob:
Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Apr. ’11, 22:54
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 22:42
Jason La Canfora:
Hearing more buzz about San Fran taking a good long look at Blaine Gabbert if they stay at 7 and he's there. I can't wait for this to start
Und ich muss morgen arbeiten und kann's heute nacht nicht live mitverfolgen. :wallbash: :sob:
Arbeiten muss ich auch, aber durch die 10 min Regel gönne ich mir die ersten 7 Picks!
Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’11, 22:55
Arbeiten muss ich auch, aber durch die 10 min Regel gönne ich mir die ersten 7 Picks!
Und dann traden die Niners nach hinten auf 12-15 ... ::) ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Apr. ’11, 22:58
Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’11, 22:55
Arbeiten muss ich auch, aber durch die 10 min Regel gönne ich mir die ersten 7 Picks!
Und dann traden die Niners nach hinten auf 12-15 ... ::) ;)
Eher auf 4 ;D
ein Glück, dass man sich als Student alles so umlegen kann, dass man gemütlich den draft sieht ;) hach wie schön
Tim Kawakami:
OK, add me to list of people hearing 49ers are eyeing Blaine Gabbert. That's from an NFL source. If it's a smokescreen, it's a big one.
Sind das jetzt alles Smokescreens? Na ja, Harbaugh wollte Gabbert schon im College haben.
Ohne QB der Zukunft geht es nicht und JH ist geholt worden, diesen zu entwickeln. Also muss auch einer zum Entwickeln her.....
Zitat von: Phidell am Do, 28. Apr. ’11, 23:05
ein Glück, dass man sich als Student alles so umlegen kann, dass man gemütlich den draft sieht ;) hach wie schön
Jaja.... Student müßte man sein ;)
Ich habe das Glück, das ich morgen frei habe, und mir die Draft in Ruhe ansehen kann.....
Zitat von: DeRa am Do, 28. Apr. ’11, 23:25
Zitat von: Phidell am Do, 28. Apr. ’11, 23:05
ein Glück, dass man sich als Student alles so umlegen kann, dass man gemütlich den draft sieht ;) hach wie schön
Jaja.... Student müßte man sein ;)
Ich habe das Glück, das ich morgen frei habe, und mir die Draft in Ruhe ansehen kann.....
und ich hab das Glück das das gemütlich um 8:00pm beim Abendessen sehen kann :)
Vm PFT wird Dalton schon in die Top 10 geschrieben. :o
Ich denke ich schaue mir die erste Runde mal an. :)
Ihr habt das gut, ich muß nachher früh hoch. Viels spaß beim gucken.
I go to :snore:
Zitat von: Plummer50 am Do, 28. Apr. ’11, 21:01
Laut Lombardi wollen die 49ers Cam Jordan um dann Sopoaga auf NT zu schieben. Und auch Maiocco hält diesen Pick für wahrscheinlicher, als Gabbert.
würde mir gefallen, wenn wir Cam Jordan hätten... Aber nicht an 7...
Ich hoffe ganz stark auf Peterson.sollte der schon weg sein,was ich noch nicht sehe,wäre mir Gabbert am liebsten.ein hochtraden für von Miller hätte aber auch was....
Uptrades in dieser Region sind extrem teuer... und die Needs der Niners sind schon recht gross, hätte lieber noch ein zwei picks mehr...
Was für eine Begrüssung für Goddell...
tja die Leute in Alabama hätten sicher ihren Spass an der diesjährigen Draft gehabt aber im Moment haben die leider ganz andere Probleme im Süden :(
absolut... da relativieren sich mal wieder "Probleme"...
So, da bin ich wieder. Habe mir nur noch mal ne kleine Pause gegönnt ;)
Bin auch online, ich kann doch nicht schlafen ;).
Wenn ihr einen Stream habt, dann würde ich mich über einen entsprechenden hinweis in der Stream Zone freuen... Danke!
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 02:03
Wenn ihr einen Stream habt, dann würde ich mich über einen entsprechenden hinweis in der Stream Zone freuen... Danke!
nfl.com streamt das live.
Cam Newton ist der erste Pick. Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm.
Danke Norton, hab's gerade gefunden :)
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:05
Cam Newton ist der erste Pick. Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm.
Na wenigstens landet er nicht bei uns - mir gefällt das so...
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:05
Cam Newton ist der erste Pick. Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm.
Ich finde es unglaublich, dass sie den als 1 nehmen. ::)
und da isser mein neuer "Nachbar" und wenn er sich nicht benimmt gibts ganz schnell den A**** voll ;)
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 02:07
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:05
Cam Newton ist der erste Pick. Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm.
Na wenigstens landet er nicht bei uns - mir gefällt das so...
:dito:
Ist das normal, dass die so buhen? Bei Goodell ist es ja klar ::)
Da isser, der erste Pick! Cam Newton, wie es fast schon zu erwarten war. Der hätte zu uns auch nicht gepasst. Von daher kann ich sehr gut damit leben.
Muss man sich als Panthers Fan eigentlich Sorgen machen, wenn das Highlight Video vom neuen QB zu gut 50 % aus Runs besteht?
Ich bin da zwar in der klaren Minderheit ;), aber ich kann den Pick so nachvollziehen.
Auf 49ers.com gibt es einen Stream aus dem 49ers Draft Room. Harbaugh sieht sehr nervös aus.
Mal schauen, wen sich die Broncos holen...
Von Miller zu den Broncos.
Die NFL hat so eine manische Begeisterung für Athletik und ich glaube, das ist auf QB in der NFL halt nicht die entscheidende Komponente.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:13
Von Miller zu den Broncos.
Für mich überraschend. Ich hätte gesagt Dareus ist der mit Abstand sicherste defensive Pick, wenn man Defense gehen will.
Von Miller zu den Broncos. Der erste Knaller, der gut zu uns gepasst hätte ist leider weg. Den kann sich Jürgen jetzt regelmäßig anschauen.
Wow, tatsächlich Von Miller, ein OLB an #2. Ich hätte eher mit Dareus gerechnet.
Vielleicht kriegen wir jetzt ja doch Peterson. Hoffe ich aber mehr, als dass ich es glaube...
Buffalo wird jetzt das erste Mal richtig interessant für uns. Bin gespannt, ob die QB gehen.
Verstehe ich auch nicht ganz - mit Dumervil ist man in Denver doch eh ganz gut bedient, was Pass Rush betrifft, oder?
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:17
Vielleicht kriegen wir jetzt ja doch Peterson. Hoffe ich aber mehr, als dass ich es glaube...
Wenn er weg ist, hätte ich auch nichts dagegen runter zu traden und wenn ich mir einen QB aussuchen könnte, hätte ich gerne Andy Dalton.
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 02:18
Verstehe ich auch nicht ganz - mit Dumervil ist man in Denver doch eh ganz gut bedient, was Pass Rush betrifft, oder?
Wundert mich echt auch, vor allem wenn man bedenkt wie schlecht die Run Defense der Broncos ist.
Noch ist Peterson nicht weg :pray: :whistle:
Dareus zu den Bills, guter Pick.
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’11, 02:21
Dareus zu den Bills, guter Pick.
Vor allem für uns. :)
Dareus können wir auch streichen. Alles bisher sehr vorhersehbar. Da keine Teams wie die Raiders vor uns sind, wird es wohl auch keine großen Überraschungen geben.
Wen tippt ihr als nächstes für die Bengals?
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 29. Apr. ’11, 02:22
Dareus können wir auch streichen. Alles bisher sehr vorhersehbar. Da keine Teams wie die Raiders vor uns sind, wird es wohl auch keine großen Überraschungen geben.
Wen tippt ihr als nächstes für die Bengals?
Ich sag Green.
Green ist ein Bengal.
wow ist der dareus schwer zu verstehen ;)
Jetzt Bengals Green, Cardinals Gabbert, Browns Jones und wir.... ;)
Ich glaube unsere Chancen auf Peterson sind jetzt ziemlich gut. :)
Und als nächstes geht Peterson zu den Cards. Alles wie gedacht.
Green ists auch geworden. Jetzt wird interessant. Hoffentlich picken die Cards jetzt Gabbert.
Zitat von: Phidell am Fr, 29. Apr. ’11, 02:24
wow ist der dareus schwer zu verstehen ;)
welcme to the south ;)
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:25
Und als nächstes geht Peterson zu den Cards. Alles wie gedacht.
Glaub ich nicht. Ich glaube sie nehmen Gabbert.
Ich befürchte, dass die Cards Peterson nehmen werden... :(
Die Scheiß-Vögel nehmen bestimmt den Peterson, weil wir den wollen. Allein aus Bosheit...
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:25
Und als nächstes geht Peterson zu den Cards. Alles wie gedacht.
Bist du dem nfl.com Stream voraus :-[?
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 29. Apr. ’11, 02:27
Die Scheiß-Vögel nehmen bestimmt den Peterson, weil wir den wollen. Allein aus Bosheit...
Ach was, die brauchen eine QB. Hoffnung stirbt zuletzt...
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 02:26
Ich befürchte, dass die Cards Peterson nehmen werden... :(
Das gleiche habe ich auch gerade gedacht ....
Mann bin ich nervös... nun wird es langsam entscheidend... wenn PP weg ist, hoffe ich auf einen Trade Partner...
:pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray: :pray:
Bitte Cardinals nehmt den Gabbert
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 29. Apr. ’11, 02:27
Die Scheiß-Vögel nehmen bestimmt den Peterson, weil wir den wollen. Allein aus Bosheit...
Wenn sie keinen QB nehmen können sie uns dann ja den Fitzgerald geben. Den brauchen sie dann ja nicht mehr. ;)
für 200 Punkte bekommen wir PP... Das wäre Pick 78...
Selbst wenn die Cardinals nicht Peterson nehmen, ich befürchte, dass dann jemand mit den Browns tradet :-\.
Scheiße...
Sie nehmen Peterson. :(
Mann, die Drecks-Cards nehmen Peterson >:(!
Und Peterson ist ein Cardinal. Somit wird es Gabbert, Amukamara oder Jordan.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:30
Und Peterson ist ein Cardinal. Somit wird es Gabbert, Amukamara oder Jordan.
Oder downtraden.
Baalke telefoniert. Trade?
Schade. Gabbert nehmen wir nicht, glaube ich.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:31
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:30
Und Peterson ist ein Cardinal. Somit wird es Gabbert, Amukamara oder Jordan.
Oder downtraden.
BIIIITTTTEEEEEEEEEE!!!!
jetzt wirds mal richtig interessant
Time to trade... es sei denn Harbaugh glaubt an Gabbert ;D
Ich hasse diese Pisser aus Arizona! Mögen Sie auf Jahre die Pest auf der QB-Position bekommen und in der Bedeutungslosigkeit versinken. :harhar: :harhar: :harhar:
tja ein Trade würde mir für die Niners gefallen... nicht Gabbert... ich denke mal die Vikings müssten z.B. interessiert sein...
Verdammt.... Dann auch noch die Cards :wallbash:
Ich hoffe wir nehmen nicht Gabbert. ::)
Hoffentlich bekommen wir einen Trade hin.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:30
Und Peterson ist ein Cardinal. Somit wird es Gabbert, Amukamara oder Jordan.
Oder wir traden zurück, um uns dann gegen Ende der ersten Runde einen QB zu holen.
warum nicht Amukamara?
War bisher einer nicht aus der SEC ?
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:31
Baalke telefoniert. Trade?
sehe niemanden für den wir nach oben gehen, aber nach unten? Die Vikings für Gabbert oder so...
Die Falken kommen tatsächlich nach vorne... Jones ist also weg...
Falcons traden 20 Plätze nach vorne? Wow
Ok, Falcons kriegen Jones. Jetzt wirds interessant...
Zitat von: zimba am Fr, 29. Apr. ’11, 02:34
Falcons traden 20 Plätze nach vorne? Wow
Wow... Das wird aber sehr teuer.
Julio Jones geht noch in den Top 10, dachte ich mir doch. Das ist allerdings ein Riesen-Uptrade, die Falcons müssen sehr von ihm überzeugt sein. Auch ein guter Pick für uns.
Downtrade wär jetzt gut. Noch nen Pick ende der ersten Runde rausholenn und dort einen QB holen.
Mayock sagt: 1st, 2nd, 3rd und 1 und 4 nächstes Jahr...
Baalke telefonierte mit mehreren Teams. Aber er wirkt enttäuscht. Offenbar kein Trade Partner da.
Ich finde das wahnsinnig hohes Risiko für Jones so hoch zu traden, wenn man Roddy White im Team hat.
Ja es war teuer :D
Das ist Wahnsinn, sorry. ::)
Jetzt sind die Niners dran :)
So JETZT zählt's! Wahrscheinlich machen sie wieder genau das Gegenteil von dem was wir erwarten... Here we go!
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:37
Das ist Wahnsinn, sorry. ::)
Finde ich gar nicht mal. Das gibt Ryan eine Menge neuer Optionen.
handshake im warroom... die entscheidung ist gefallen...
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 29. Apr. ’11, 02:38
So JETZT zählt's! Wahrscheinlich machen sie wieder genau das Gegenteil von dem was wir erwarten... Here we go!
Heisst das wir nehmen Gabbert ;)
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:38
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:37
Das ist Wahnsinn, sorry. ::)
Finde ich gar nicht mal. Das gibt Ryan eine Menge neuer Optionen.
Hast du gesehen, was sie dafür investiert haben...?
Die Falcons hätten ja auch mit uns traden können oder wollten die Browns erst Jones nehmen?
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:38
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:37
Das ist Wahnsinn, sorry. ::)
Finde ich gar nicht mal. Das gibt Ryan eine Menge neuer Optionen.
Der Preis ist allerdings sehr hoch.
Zitat von: Baschi00 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:39
Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 29. Apr. ’11, 02:38
So JETZT zählt's! Wahrscheinlich machen sie wieder genau das Gegenteil von dem was wir erwarten... Here we go!
Heisst das wir nehmen Gabbert ;)
Bitte nicht...
Ich tipp auf Akamura
Wenn es nach mir gehen würde, würde ich den Princen nehmen...
Es ist Aldon Smith
ok dann doch amukamara ;D
Aber es wurde Smith
*kopfschüttel* weiß nicht so recht was ich davon halten soll.
Der Trade ergibt für mich überhaupt keinen Sinn - Jones wäre auch an #8 noch da gewesen, das wäre für die Falcons wesentlich billiger gewesen. Wie ich "Trade" gesehen habe dachte ich an jemanden, der uns Gabbert wegnehmen will, aber Jones???
Ah ja... :-[
Der war 2. bis 3. Runde projeziert. Wow...
Jetzt mal ehrlich: Das ist ein 7er Pick...? Bei unseren Problemen auf QB und CB?
Aldon Smith ???, wo wurde der projected?
ja ein Rush LB ist wichtig, ohne Trade Partner konnte es eigentlich nur Amukamara oder Quinn sein... aber es wird Smith...
Weiss nicht, was ich davon halten soll...
Edit: Wtf, Locker vor Gabbert? Oo
JAKE LOCKER WOW
Wow Locker an 8 ;D
Wow :o ohne Worte, keine Ahnung was ich davon halten soll...
Und jetzt geht Locker!
Ich habe von ihm (Smith) nichts gesehen, aber die Beschreibung hat für mich was von Lawson.
Gabbert fällt ja schön durch. Locker wird vor ihm gezogen? Das finde ich auch verrückt.
Damit habe ich ja mal gar nicht gerechnet. Ich hab so auf den Princen gehofft...
Das nächste *Wow* hinterher. Locker an 8 zu den Titans.
Smith ist ein Pass-Rusher, aber ein Top-Ten-Pick? Ich brauch dringend eine Zigarette.
Wow. Da lag ich ja ordentlich daneben. ;)
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:44
Der war 2. bis 3. Runde projeziert. Wow...
???
Das ist schon eine große Überraschung!
Haha, Locker geht vor Gabbert. Jetzt wird es interessant.
Lombardi twittert gerade, dass die Titans die einzigen an seinem Pro-Day waren ;D
Zitat von: zimba am Fr, 29. Apr. ’11, 02:46
Ich brauch dringend eine Zigarette.
Ich auch...und noch mehr :drink:
Wenn ich den Gabbert da so im Raum sitzen sehe, hab ich direkt ein Dejavu.
Erinnert mich irgendwie an 2005 als der Rodgers durchgereicht wurde.
Die Geschichte müsste sich jetzt für mich nicht mit dem Ergebnis wie bei Rodgers wiederholen. ::)
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’11, 02:48
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:44
Der war 2. bis 3. Runde projeziert. Wow...
???
Das ist schon eine große Überraschung!
Haha, Locker geht vor Gabbert. Jetzt wird es interessant.
Na ja, sehe gerade, Scott Wright hat Aldon Smith an #10 overall.
Zitat10. Aldon Smith, DE, Missouri
Awfully raw but an extraordinary athlete with unlimited potential.
Erinnert mich auch stark an Lawson. Wieder ein DE, der auf OLB spielen soll. Ob das alles so das Wahre ist? Hoffen wir auf ein gutes Händchen. Allerdings für Pick No 7 hab ich da so meine Zweifel. Der muss ja charakterlich sehr viel mitbringen, wenn man auf ihn und sein Entwicklungspotential vertraut.
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’11, 02:52
Na ja, sehe gerade, Scott Wright hat Aldon Smith an #10 overall.
Top 15 habe ich ihn in einigen Mocks gesehen, ich bin irgendwie dennoch enttäuscht. :(
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Ich bin immer noch hin und weg wegen unseres Picks. Ich versteh' es einfach nicht. Hoffentlich habe ich wieder einmal nicht recht...
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Walterfootball gibt uns für Aldon Smith eine Grade B:
Zitat7. Aldon Smith, DE/OLB, Missouri
Over Robert Quinn and Prince Amukamara? Aldon Smith is a bit of a reach, but I think this is a good pick. Smith is a really good prospect and fills a huge need for the 49ers, who really needed to improve their pass rush this offseason. (Pick Grade: B)
Also in Runde 2-3 habe ich ihn bislang auf diversen Seiten noch nicht gesehen.
BTW, Boylhart gibt ihm vom Talent her ein Erstrunden-Grade, und der Huddlereport sieht ihn value mäßig allgemein an #14. Also ganz so schlimm haben wir wohl doch nicht "gereacht".
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 02:58
Ich bin immer noch hin und weg wegen unseres Picks. Ich versteh' es einfach nicht. Hoffentlich habe ich wieder einmal nicht recht...
Ich würde mich da auch gerne täuschen.
Smith ist vermutlich kein schlechter Spieler, aber von dem was ich gelesen habe ist das kein 7er Pick. Ich glaube da hätte man ein paar Spots zurück gehen können.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Undersized bei 6-4-264???
Mit Manny Lwason mal in diesem Punkt gar nicht zu vergleichen. Der hat im College bei 6-5-240 gespielt und musste jede Offseason kämpfen, dass er auf knapp 250 lbs. kommt.
Außerdem hat Lawson damals in College davon profitiert neben Mario Williams zu spielen, was seine Zahlen gepuscht hat. Das hatte Alson Smith mal sicher nicht, da muss man nur mal die Mizzou Def. anschauen.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:00
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Er ist zu leicht.
Gabbert zu den Jags? :o
Sorry, aber wenn man an #7 einen #10-15 Player nimmt, dann ist das sehr wohl ein Reach. Ich weiß schon, Al Davis kann mehr, aber das kann ja wohl nicht der Maßstab sein...
Also ich bin nicht zufrieden mit dem pick.da standen noch ganz andere spieler auf meinem zettel....ich gehe lieber heia machen. :-(
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Undersized bei 6-4-264???
Mit Manny Lwason mal in diesem Punkt gar nicht zu vergleichen. Der hat im College bei 6-5-240 gespielt und musste jede Offseason kämpfen, dass er auf knapp 250 lbs. kommt.
Noch mal: Ich halte ihn nicht für einen schlechten Spieler, aber ich finde er ist kein Top 10 Pick.
Es ist der Versuch aus einem etwas zu leichten College DE einen OLB in der NFL zu machen und da bin ich naturgemäß etwas nervös.
Schau dir doch bitte die anderen DE an, die in Runde 1 gehen werden. Die haben alle mehr bulk.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:00
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Er ist zu leicht.
Jau, die Frage ist: Noch?
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:06
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:00
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Er ist zu leicht.
Jau, die Frage ist: Noch?
Gut, die Frage kannst du bei jedem Draftpick und seinem Defizit stellen, oder? ;)
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:08
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:06
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:00
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Er ist zu leicht.
Jau, die Frage ist: Noch?
Gut, die Frage kannst du bei jedem Draftpick und seinem Defizit stellen, oder? ;)
Ich hätte mich bei Amukamara eh wohler gefühlt.
Dieser J.J. Watt ist ja ein richtiges Tier ;)
Ich hätte mich mit einem downtrade wohler gefühlt. Aber vielleicht gab es auch einfach keinerlei Angebote. :(
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Sorry, aber wenn man an #7 einen #10-15 Player nimmt, dann ist das sehr wohl ein Reach. Ich weiß schon, Al Davis kann mehr, aber das kann ja wohl nicht der Maßstab sein...
Na ja, man braucht da nicht nur Davis erwähnen, siehe Tyson Alualu letztes Jahr. Das waren die Jaguars, es gibt jedenfalls krassere "reaches", als einen in der Region 10-15 prognostizierten Spieler an #7 zu nehmen. Wir verlassen uns ja immer sehr auf Hobby-Scouts. Je mehr ich lese, desto weniger schlimm finde ich den Pick.
An welcher Stelle draften denn die Raiders? Danach werd ich auch erst einmal an der Matratze horchen ;)
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Aber nicht für einen OLB. Er wiegt ja fast 270 Pfund. Seit Jahren habe ich auf einen OLB/Pass Rusher dieser Statur gehofft. Die Frage ist wirklich, wie er als LB aussieht. Aber hoffentlich kann er endlich dieses Pass Rushing Problem lösen.
Zitat von: DeRa am Fr, 29. Apr. ’11, 03:11
Dieser J.J. Watt ist ja ein richtiges Tier ;)
Verdeutlicht vielleicht ein bisschen besser, was ich vorhin mit undersized meinte. Der ist halt 30 Pfund schwerer und das sieht man auch.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:08
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:08
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:06
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:02
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:00
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 02:56
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 02:54
Also zu Aldon Smith, der ist eigentlich die ganze Zeit so zw. 10 und 15 gerankt worden, also so ein großer Sprung ist das nicht. Aber die Frage war bei ihm immer ob er auf 3-4 OLB wechseln kann. Dass er ein guter Pass Rusher ist. dürfte unbestritten sein.
Unbestritten ist eigentlich nur, dass er für einen DE undersized ist. ;) Kommt mir irgendwie bekannt vor... ::)
Mit 6,5 ? So undersized ist er nun auch wieder nicht.
Er ist zu leicht.
Jau, die Frage ist: Noch?
Gut, die Frage kannst du bei jedem Draftpick und seinem Defizit stellen, oder? ;)
Ich hätte mich bei Amukamara eh wohler gefühlt.
Den scheinen aber nicht nur wir nicht so sehr zu schätzen.
Interessant, ich hab eben nochmal die Trades nachgerechnet. Der Atlanta Trade entspricht fast genau dem viel gescholtenen Trade Value Chart (wenn man für die 2012erPicksjeweils die Punkte des letzten Picks der entsprechenden Runde ansetzt).
Der Jags Trade ist etwas zu Gunsten der Redskins ausgefallen, sie bekommen einen mittleren 2nd, obwohl ihr Pick eher den Wert eines späten 2nd hat.
Man kann sich also immer noch am Trade Value Chart orientieren.
Wow, Robert Quinn ist immer noch zu haben.
Wow, Ponder. :o
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:14
Zitat von: DeRa am Fr, 29. Apr. ’11, 03:11
Dieser J.J. Watt ist ja ein richtiges Tier ;)
Verdeutlicht vielleicht ein bisschen besser, was ich vorhin mit undersized meinte. Der ist halt 30 Pfund schwerer und das sieht man auch.
Aber der wird auch als 3-4DE gedraftet und nicht als 3-4OLB. Für einen 3-4OLB finde ich eher, dass Aldon Smith ein paar Pfund runter kann, in den bereich 255-260 (obwohl DeMarcus Ware spielt auch im Bereich 260-265).
Ponder an #12 :o! Scheiße, den wollte ich bei uns sehen :-\!
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:18
Wow, Ponder. :o
:o Die Gerüchte um die QB-Rally scheinen sich zu bewahrheiten. Unglaublich...
Ich seh es schon kommen. Der "Prince" geht zu den Rams und damit machen beide Top-Cbs der Draft unserem QB das Leben zur Hölle.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Womit mir der eben nicht passierte Downtrade noch mehr weh tut...
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Hoffe, dass Harbaugh da eine Plan B hat. Oder doch Carson Palmer?
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Wir müssten dafür definitiv in Runde 1, da bin ich gespannt!
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:14
Zitat von: DeRa am Fr, 29. Apr. ’11, 03:11
Dieser J.J. Watt ist ja ein richtiges Tier ;)
Verdeutlicht vielleicht ein bisschen besser, was ich vorhin mit undersized meinte. Der ist halt 30 Pfund schwerer und das sieht man auch.
Aber der wird auch als 3-4DE gedraftet und nicht als 3-4OLB. Für einen 3-4OLB finde ich eher, dass Aldon Smith ein paar Pfund runter kann, in den bereich 255-260 (obwohl DeMarcus Ware spielt auch im Bereich 260-265).
Da hast du schon recht, aber das ist ja genau mein Problem damit: Er ist kein DE in der NFL, hat aber immer DE gespielt.
Anyway, ich hoffe er löst endlich unser Passrush-Problem! Wenn wir schon nicht unser Coverage-Problem adressieren. :(
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:21
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Hoffe, dass Harbaugh da eine Plan B hat. Oder doch Carson Palmer?
Die Aussicht mit Green spielen zu können, könnte ihn auch dazu motivieren bei den Bengals zu bleiben.
Der Fairley freut sich offenbar schon ungemein auf Detroit ;D
Amukamara und Quinn scheinen nicht so beliebt zu sein, wie angenommen.
Wow, DT Suh und Fairley...das rockt 8)
Wow! Die Lions stellen sich eine D-Line zusammen wie sie die Eagles Anfang der 90er hatten. In Detroit entwickelt sich langsam was.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:23
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:21
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Hoffe, dass Harbaugh da eine Plan B hat. Oder doch Carson Palmer?
Die Aussicht mit Green spielen zu können, könnte ihn auch dazu motivieren bei den Bengals zu bleiben.
Nach all dem, was er gesagt hat? Ich frage mich, ob ihn das Bengals-Team überhaupt noch akzeptieren würde.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:24
Der Fairley freut sich offenbar schon ungemein auf Detroit ;D
Dann war er definitiv noch nicht dort ;D!
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’11, 03:25
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:24
Der Fairley freut sich offenbar schon ungemein auf Detroit ;D
Dann war er definitiv noch nicht dort ;D!
Mann, so rum meinte ich es doch... ;) Der hatte den puren Schock im Gesicht.
argl... aldon smith? tja... ich hoffe baalke weiß, was er tut...
aber im ernst: von der statur her, könnte er schon unser demarcus ware werden. der hat bis auf 1 pfund exakt die gleichen maße.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:25
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:23
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:21
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:19
Wow. Ok. In Runde 2 wird kein vernünftiger QB mehr übrig sein.
Hoffe, dass Harbaugh da eine Plan B hat. Oder doch Carson Palmer?
Die Aussicht mit Green spielen zu können, könnte ihn auch dazu motivieren bei den Bengals zu bleiben.
Nach all dem, was er gesagt hat? Ich frage mich, ob ihn das Bengals-Team überhaupt noch akzeptieren würde.
Worte sind im Profisport Schall und Rauch. Das würde ich mal abwarten.
Gibt sicherlich ne Million schönere Städte als Detroit. Und wenn Du sportlich Erfolg haben willst, musst Du da eher Eishockey spielen als Football.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:25
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Apr. ’11, 03:25
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:24
Der Fairley freut sich offenbar schon ungemein auf Detroit ;D
Dann war er definitiv noch nicht dort ;D!
Mann, so rum meinte ich es doch... ;) Der hatte den puren Schock im Gesicht.
Habe seine Reaktion nicht live gesehen ;)!
Ach lustig. Da können wir gleich in unserer Division sehen, ob wir den richtigen DE genommen haben...
;D
so, ich geh jetzt. Viel Spass noch!
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:28
Ach lustig. Da können wir gleich in unserer Division sehen, ob wir den richtigen DE genommen haben...
;D
:-/
ich befürchte schlimmes...
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:22
Da hast du schon recht, aber das ist ja genau mein Problem damit: Er ist kein DE in der NFL, hat aber immer DE gespielt.
Anyway, ich hoffe er löst endlich unser Passrush-Problem! Wenn wir schon nicht unser Coverage-Problem adressieren. :(
95% aller 3-4 OLBs waren DEs im College. Das ist ja eigentlich normal. Die Frage ist aber, ob er auch einen TE covern kann oder ein reiner Pass Rusher ist.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:31
95% aller 3-4 OLBs waren DEs im College. Das ist ja eigentlich normal. Die Frage ist aber, ob er auch einen TE covern kann oder ein reiner Pass Rusher ist.
naja... ware und claymaker sind auch nicht für ihre coverage skills bekannt...
Robert Quinn zu den Rams :-\, die draften ziemlich gut in den letzten beiden Jahren. Ich würde behaupten, dass dies ein Steal ist, aber wie bereits erwähnt, wir verlassen uns mitunter ja auch zu sehr auf Hobby-Scouts.
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 03:33
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:31
95% aller 3-4 OLBs waren DEs im College. Das ist ja eigentlich normal. Die Frage ist aber, ob er auch einen TE covern kann oder ein reiner Pass Rusher ist.
naja... ware und claymaker sind auch nicht für ihre coverage skills bekannt...
Die sind aber dafür auch schneller. ;) Muss man sicher abwarten, Prinzip Hoffnung.
Dann tippe ich mal den "Prince" auf New England. Die haben doch immer das nötige Glück. Stehen an 17. durch den Pick von den Raiders und bekommen dafür noch nen Top-CB.
Amukamara fällt jetzt aber doch kräftig... ???
Warum stehen wir in Runde 2 und 3 eigentlich tiefer als in der ersten Runde? Unser nächster Pick ist an 46.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 03:36
Die sind aber dafür auch schneller. ;) Muss man sicher abwarten, Prinzip Hoffnung.
mal im erns: die 40 time auf einem pass-rusher posten ist so ziemlich scheißegal. auf die kurze distanz merkt man den unterschied nicht. was wirklich wichtig ist, ist der antritt. und da soll aldon smith ziemlich stark sein.
Trotzdem: Ich würde mich wirklich freuen, wenn ich unrecht hätte, aber bis ich das Gegenteil im Spiel sehe bin ich mit dem Pick ganz und gar nicht zufrieden.
Das wars für mich for now...
Muss ne Runde schlafen und werde mir später die restlichen Picks anschauen.
Wünsche allen Hardlinern, die bis zum Ende durchhalten, viel Spaß.
Gutes Nächtle! :snore: :snore: :snore:
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 03:47
Trotzdem: Ich würde mich wirklich freuen, wenn ich unrecht hätte, aber bis ich das Gegenteil im Spiel sehe bin ich mit dem Pick ganz und gar nicht zufrieden.
sei ehrlich: doch in wahrheit auch nur, weil die ganzen mocker ihn tiefer unten hatten. die hatten aber zum großteil auch keinen locker an 8 und ponder an 12.
vom talent level her wurde aldon smith durchaus auch als ein top 10 talent gehandelt.
Cam Jordan, Prince Amukamara sind noch da... ein Uptrade für einen dieser beiden wäre langsam auch interessant...
ich denke mittlerweile wirklich, dass kaepernick zu uns kommt...
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 03:54
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 03:47
Trotzdem: Ich würde mich wirklich freuen, wenn ich unrecht hätte, aber bis ich das Gegenteil im Spiel sehe bin ich mit dem Pick ganz und gar nicht zufrieden.
sei ehrlich: doch in wahrheit auch nur, weil die ganzen mocker ihn tiefer unten hatten. die hatten aber zum großteil auch keinen locker an 8 und ponder an 12.
vom talent level her wurde aldon smith durchaus auch als ein top 10 talent gehandelt.
dadurch hat man ihn halt einfach nicht sofort auf dem Schirm...
aber die jungs werden ihn schon auf Leber und Nieren gechecked haben.
Und wenn man sich die Draft reports ansieht, scheint seine pass-rush-fähigkeit richtig gut zu sein. Könnte doch einige möglichkeiten für fangio geben mit dem jungen zu arbeiten.
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 03:59
ich denke mittlerweile wirklich, dass kaepernick zu uns kommt...
Ich auch, aber dafür müssen wir wohl noch hochtraden.
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 03:54
sei ehrlich: doch in wahrheit auch nur, weil die ganzen mocker ihn tiefer unten hatten. die hatten aber zum großteil auch keinen locker an 8 und ponder an 12.
Na sicher hat das einen Einfluss, vor allem aber deshalb, weil ich mich mit den Spielern umso mehr beschftige, je höher sie auf diversen Mocks auftauchen. Andersherum wird aber auch ein Schuh draus: Wenn er so gut ist, warum geht er in den Mocks dann so oft so spät?
Ich habe bei der Board-Umfrage für Peterson oder Downtrade gestimmt (bei letzterem übrigens offenbar als einziger), und ich sehe den Pass Rush bei uns zwar als Problem, aber nicht vom Personal her, ganz im Gegensatz zum Def. Backfield und zum QB. Insgesamt also ein Pick, der mir weder vom Value her gefällt, noch vom Need.
also ich denke du überschätzt da unser pass-rush talent ganz gewaltig.
ich glaub zwar auch, dass ahmad brooks ein guter sein kann, aber leider bringt er's nur immer in 1-2 plays pro spiel wirklich rüber.
pass-rush fehlt diesem team seit mehr als einer dekade, und das ist nicht übertrieben. es ist die wahrheit. und tatsächlich könnte unsere secondary unter umständen durch diesen pick sogar mehr impact erfahren, als durch einen neuen top-corner.
Ich hoffe nun einfach mal, dass Smith im System sich durchsetzt. Runde 2 könnte ich mir C, NT vorstellen... Irgendwie habe ich so den verdacht, dass wir Ricky Stanzi als QB wählen....
CB ist mein Favorit Brandon Burton in Runde 3...
verstehe diesen uptrade nicht ganz: Colts nehmen keinen NT, Eagles auch nicht, Saints ebensowenig, die Seahawks auch nicht... vielleicht hörten sie was, dass ein anderes Team hoch will...
Geh bitte... wie ich diesen Nationalistenscheiß hasse...
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 04:37
Geh bitte... wie ich diesen Nationalistenscheiß hasse...
chatte grade mit ein paar guys from california und die sind genau der gleichen meinung...
hey! ihr pennt mir ja alle weg! ;-)
Nix da, bin putzmunter. Auskennen tu ich mich trotzdem grade nicht. Haben die Ravens jetzt tatsächlich ihren Pick verschlafen?
ja hab ich auch so verstanden, haben wohl auf nen trade gewartet und dann nicht on-time verkündet, also passen sie hahaha wenn das stimmt, wird man darüber jahre lachen :D
die ravens haben jimmy smith gepickt.
jetz geht sicher ingram zu den saints...
Jetzt ist der BAL Pick auch da. Die haben das tatsächlich verbockt...
Na, da bin ich ja mal auf die Erklärung gespannt, was da bei den Picks der Ravens und Chiefs passiert ist ???...jedenfalls haben die Chiefs vor den Ravens gepickt, obwohl das eigentlich umgekehrt vorgesehen war.
Da scheinen aber schon einige recht sicher zu sein, dass es auch eine Draft 2012 geben wird...
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 05:11
Da scheinen aber schon einige recht sicher zu sein, dass es auch eine Draft 2012 geben wird...
freu dich. das ist ein gutes zeichen.
Ja, bin ja eh froh.
Ich gehe auch davon aus, dass es weiterhin eine Draft geben wird, mit allem anderen würden man dem Football-Sport so sehr schaden,andernfalls müsste man wirklich fragen, ob die Jungs noch ganz klar sind.
Und die Pats haben wieder einen weiteren 1st Rounder 2012, die schaffen es auch jedesmal...
naja, dafür haben sie keinen running back. brady darf ihnen halt nicht ausfallen.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 05:09
Na, da bin ich ja mal auf die Erklärung gespannt, was da bei den Picks der Ravens und Chiefs passiert ist ???...jedenfalls haben die Chiefs vor den Ravens gepickt, obwohl das eigentlich umgekehrt vorgesehen war.
vermutlich hofften die Ravens auf einen Trade und hatten dann keine Zeit mehr den Pick einzureichen... Haben ja trotzdem Jimmy Smith bekommen...
Wenn man Dalton oder Kaepernick will, müsste man eigentlich jetzt nach vorne traden, oder? Aber die 49ers haben ihren Franchise QB ja schon: Alex Smith wird sich morgen mit Harbaugh treffen, nachdem sie heute schon länger telefoniert haben. ;)
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 05:14
Ich gehe auch davon aus, dass es weiterhin eine Draft geben wird, mit allem anderen würden man dem Football-Sport so sehr schaden,andernfalls müsste man wirklich fragen, ob die Jungs noch ganz klar sind.
Und die Pats haben wieder einen weiteren 1st Rounder 2012, die schaffen es auch jedesmal...
irgendwie hatte ich die Hoffnung, dass unser Picksammeln anfängt...
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 05:23
Wenn man Dalton oder Kaepernick will, müsste man eigentlich jetzt nach vorne traden, oder? Aber die 49ers haben ihren Franchise QB ja schon: Alex Smith wird sich morgen mit Harbaugh treffen, nachdem sie heute schon länger telefoniert haben. ;)
uarg...
So, letzter Pick für heute. Die Patriots sind wieder mal genial. Morgen werden sich zig Teams um den #33 Pick schlagen und die Pats machen erneut ein super Geschäft. >:(
also mallet, kaepernick und dalton sind noch da... spannend.
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...
Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...
ich find's einfach lustig, dass die titans nach vince young gleich wieder einen quarterback ohne throwing skills in den top 10 gedraftet haben.
Wenn ich mir so gedanken mache, gefällt mir Aldon Smith eigentlich ganz gut... Mit Smith, Willis und hoffentlich Lawson, hätten wir eine sehr vielseitige Truppe zusammen. Dass Potential da ist, das wissen wir schon länger, wir müssen es nun einfach auch Nutzen.
DB sollte weiterhin oben auf der Liste stehen. Top wäre Williams in Runde 2. Burton meine Wahl in Runde 3.
Im Auge behalten muss man die C-Position. Hier wäre eine Vertragsunterzeichnung von Baas keine schlechte Sache.
Auf QB halte ich aktuell Ricky Stanzi für die Top Wahl. Er kommt aus einer Pro Style Offense und würde kaum einen Trade erfordern. Für Dalton oder Kaepernik müsste man klar nach vorne Traden. Vermutlich auf 33. Alex Smith soll Harbaugh zugesichert haben, dass er morgen in Santa Clara ist. Die dümmste Idee, Smith mit einem neuen Vertrag auszustatten wäre es nicht.
NT ist dann noch die letzte Priorität, evtl schon für den morgigen Tag. Die Tiefe der zweiten und dritten Gruppe ist hier aber beruhigend, sodass man auch auf Fua, Powe, usw. an Tag 3 warten kann.
Zum Abschluss von Runde 1 wäre es aus meiner Sicht für die Packers die beste Entscheidung gewesen auf den Pick zu verzichten. Sollten morgen wirklich die Türen aufgehen, Trades mit Spielern möglich sein, es in der Free Agency so richtig losgehen, wäre der Pick etwas anderes Wert gewesen. Zudem hätte man einen Tag gehabt, um sich den Pick zu überlegen...
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 05:45
Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...
ich find's einfach lustig, dass die titans nach vince young gleich wieder einen quarterback ohne throwing skills in den top 10 gedraftet haben.
Mit verlorenen throwing skills. Er sah einfach speziell schwach aus in der letzten Saison. Ein echter Schocker war es, denn Gabbert war ja noch da.
Sagt mal... was genau hat eigentlich Da'Quan Bowers verbrochen das ihn in Runde 1 wirklich niemand haben wollte?!
Der wurde zwischezeitlich ja sogar als #1 overall gehandelt...
Sein Knie ist schwerer verletzt...
Was ich zuletzt gelesen hab konnte er ne Woche nach der Knie-OP wieder joggen, hörte sich also für mich jetzt nicht sonderlich schlimm an... hab ich da irgendwas überlesen oder gabs was neues?
Wenn man nach Bill Walsh geht müsste man aj eigentlich zuschlagen wenn er sogar noch bis 45 fallen sollte.
Der hat ja sehr gerne solche "damaged Goods" gedrafted.
In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Apr. ’11, 10:51
In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.
Ist immer die Frage, was die mit bone-on-bone meinen. Wenn das aber wörtlich zu verstehen ist, dann hört sich das wie ein Knorpelschaden häufig durch Arthrose an (oder zumindest eine Situation, die früher oder später drauf hinausläuft). Das führt dann fast zwangsläufig zu weiteren Knie-OP's (microfracture surgery) und wenn das nicht funktioniert zum Karriereende (siehe Jeremy Newberry).
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 11:07
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Apr. ’11, 10:51
In einem Bericht zu Bowers hieß es, bei ihm im Knie wäre die Situation "bone on bone". Wenn das so ist wird er noch eine ganze Weile fallen, bis ein Team das Risiko eingeht.
Ist immer die Frage, was die mit bone-on-bone meinen. Wenn das aber wörtlich zu verstehen ist, dann hört sich das wie ein Knorpelschaden häufig durch Arthrose an (oder zumindest eine Situation, die früher oder später drauf hinausläuft). Das führt dann fast zwangsläufig zu weiteren Knie-OP's (microfracture surgery) und wenn das nicht funktioniert zum Karriereende (siehe Jeremy Newberry).
So hatte ich das zumindest verstanden.
Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 05:43
übrigens muss man Duke gratulieren... Locker als Top 10 Pick...
Oh ja. Und ich verliere verdient Geld. ;) Hätte ich niemals für möglich gehalten. :champagne:
sieht das noch wer so, dass die falcons einen saudummen trade gemacht haben?
die lassen die hose runter für einen receiver, wo sie doch selbst schon einen der besten im geschäft haben... wie schräg ist das bitte?
Ich verstehe vor allem nicht, warum sie partout auf #6 wollten. Weder Cleveland noch wir hätten ihnen Jones weggenommen, höchstens bei Tennessee hätte ich mir Jones vorstellen können.
Insofern hätten sie wenigstens mit uns traden können, der eine Platz Unterschied ist in der Pick-Region ein guter Viertrunder. Aber zwei Erstrunder, ein Zweit- und zwei Viertrunder, das ist einfach nur mehr krank.
Zitat von: TheBeast am Fr, 29. Apr. ’11, 13:36
Ich verstehe vor allem nicht, warum sie partout auf #6 wollten. Weder Cleveland noch wir hätten ihnen Jones weggenommen, höchstens bei Tennessee hätte ich mir Jones vorstellen können.
Insofern hätten sie wenigstens mit uns traden können, der eine Platz Unterschied ist in der Pick-Region ein guter Viertrunder. Aber zwei Erstrunder, ein Zweit- und zwei Viertrunder, das ist einfach nur mehr krank.
Ich glaube, dass lag schlicht daran, dass die Browns das erste Team war, das einem Trade am offensten gegenüber stand. Wer also einen Spieler ganz sicher haben wollte muss auf diesen Spot, da es noch andere Teams gegeben haben soll, die am einem Trade für Julio Jones interessiert waren (v.a. die Rams). Hätten die Falcons also nicht mit den Browns getradet und darauf gehofft mit den 49ers oder den Cowboys zu traden, hätte durchaus die Gefahr bestanden, dass z.B. die Rams von 14 auf 6 springen und Jones kassieren. Wenn man also derart von einem Spieler überzeugt ist wie es die Falcons scheinbar von Jones sind, war ihr handeln konsequent. Deshalb ist ja Gerüchten zufolge auch der Trade zw. 49ers und Falcons nicht zustande gekommen.
also bei dem was man da rausgeworfen hat, muss jones eigentlich besser als white werden und es is schon schwer genug in dessen regionen hochzukommen.
noch dazu versteh ich den move nicht, weil receiver im normalfall die position ist, bei der die spieler erst nach ca. 3 jahren abgehn und einschlagen, insoferne hat man's wohl auch net gemacht, um einen superbowl run hinzulegen. die müssen meinen den nächsten jerry rice gedraftet zu haben.
Der Jones trade is klar überzogen! Auch wenn Falcons nur noch ein paar Puzzlestücke brauchen um ein absoluter Top Kandidat zu werden, in dem man future picks wegtradet wird das glaube ich nix. Siehe Bill B. ;). Der Mann weiss echt was er macht! Und der kann sich jetzt noch den ganzen Tag Trade angebote für den 1.pick der 2ten runde anhörn.... und hat jetzt schon einen future 1st rounder in der tasxche und noch 3 2nd rounder dieses jahr übrig. oh mein gott
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 29. Apr. ’11, 15:22
Der Jones trade is klar überzogen! Auch wenn Falcons nur noch ein paar Puzzlestücke brauchen um ein absoluter Top Kandidat zu werden, in dem man future picks wegtradet wird das glaube ich nix. Siehe Bill B. ;). Der Mann weiss echt was er macht! Und der kann sich jetzt noch den ganzen Tag Trade angebote für den 1.pick der 2ten runde anhörn.... und hat jetzt schon einen future 1st rounder in der tasxche und noch 3 2nd rounder dieses jahr übrig. oh mein gott
Du magst richtig liegen, dass die Patriots es immer gut managen, viele Picks in Runde 1 und 2 zu haben, aber sind sind sie dadurch erfolgreicher? Ich meine nicht, denn seit der glorreichen Zeit der drei Superbowls waren die Pats trotz "überlegener Draftstrategie" nur einmal im Superbowl und das bekanntlich ohne als Sieger vom Platz zu gehen. Scheint also so zu sein, dass das Ansammeln von Picks nicht immer ERfolg bedeutet, der Umgang mit den Picks entscheidet *klugscheiß-modus aus* ;). Spaß beseite, ich finde es gibt schon Teams die mehr aus ihren Picks zu machen scheinen, wie z.B. die Bucs, Packers oder zuletzt die Lions oder Chiefs.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 15:39
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 29. Apr. ’11, 15:22
Der Jones trade is klar überzogen! Auch wenn Falcons nur noch ein paar Puzzlestücke brauchen um ein absoluter Top Kandidat zu werden, in dem man future picks wegtradet wird das glaube ich nix. Siehe Bill B. ;). Der Mann weiss echt was er macht! Und der kann sich jetzt noch den ganzen Tag Trade angebote für den 1.pick der 2ten runde anhörn.... und hat jetzt schon einen future 1st rounder in der tasxche und noch 3 2nd rounder dieses jahr übrig. oh mein gott
Du magst richtig liegen, dass die Patriots es immer gut managen, viele Picks in Runde 1 und 2 zu haben, aber sind sind sie dadurch erfolgreicher? Ich meine nicht, denn seit der glorreichen Zeit der drei Superbowls waren die Pats trotz "überlegener Draftstrategie" nur einmal im Superbowl und das bekanntlich ohne als Sieger vom Platz zu gehen. Scheint also so zu sein, dass das Ansammeln von Picks nicht immer ERfolg bedeutet, der Umgang mit den Picks entscheidet *klugscheiß-modus aus* ;). Spaß beseite, ich finde es gibt schon Teams die mehr aus ihren Picks zu machen scheinen, wie z.B. die Bucs, Packers oder zuletzt die Lions oder Chiefs.
so ein team muss ja auch reifen. warten wir doch mal ab, was bei den pats nächste saison geht.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 15:39
Du magst richtig liegen, dass die Patriots es immer gut managen, viele Picks in Runde 1 und 2 zu haben, aber sind sind sie dadurch erfolgreicher? Ich meine nicht, denn seit der glorreichen Zeit der drei Superbowls waren die Pats trotz "überlegener Draftstrategie" nur einmal im Superbowl und das bekanntlich ohne als Sieger vom Platz zu gehen. Scheint also so zu sein, dass das Ansammeln von Picks nicht immer ERfolg bedeutet, der Umgang mit den Picks entscheidet *klugscheiß-modus aus* ;). Spaß beseite, ich finde es gibt schon Teams die mehr aus ihren Picks zu machen scheinen, wie z.B. die Bucs, Packers oder zuletzt die Lions oder Chiefs.
Dafür, dass die Patriots total im Umbau sind und eine wahnsinnig junge Defense haben, war das letztes Jahr aber eine ziemlich gute Saison. Anders gesagt: ich hätte sehr gerne mal wieder die aus deiner Sicht wenig erfolgreichen Jahre der Pats. ;)
Diesen Umbau haben sie nur deshalb so schnell hinbekommen, weil sie eben immer so viele hohe Picks haben und einfach so einen Mist wie die Falcons nicht machen und für einen einzelnen Spieler 2 Drafts wegschmeissen.
Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 16:12
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 15:39
Du magst richtig liegen, dass die Patriots es immer gut managen, viele Picks in Runde 1 und 2 zu haben, aber sind sind sie dadurch erfolgreicher? Ich meine nicht, denn seit der glorreichen Zeit der drei Superbowls waren die Pats trotz "überlegener Draftstrategie" nur einmal im Superbowl und das bekanntlich ohne als Sieger vom Platz zu gehen. Scheint also so zu sein, dass das Ansammeln von Picks nicht immer ERfolg bedeutet, der Umgang mit den Picks entscheidet *klugscheiß-modus aus* ;). Spaß beseite, ich finde es gibt schon Teams die mehr aus ihren Picks zu machen scheinen, wie z.B. die Bucs, Packers oder zuletzt die Lions oder Chiefs.
Dafür, dass die Patriots total im Umbau sind und eine wahnsinnig junge Defense haben, war das letztes Jahr aber eine ziemlich gute Saison. Anders gesagt: ich hätte sehr gerne mal wieder die aus deiner Sicht wenig erfolgreichen Jahre der Pats. ;)
Diesen Umbau haben sie nur deshalb so schnell hinbekommen, weil sie eben immer so viele hohe Picks haben und einfach so einen Mist wie die Falcons nicht machen und für einen einzelnen Spieler 2 Drafts wegschmeissen.
Ich hätte als 49ers Fan auch nichts gegen eine Saison wie die der Patriots, aber darum geht es mir auch garnicht. ;) Ich hab die Patriots ja auch nicht mit den 49ers vergleichen wollen.
Es ging allein darum, dass die Draftstrategie der Patriots nur eine Möglichkeit ist und es andere Teams gibt, die das anders vorgehen und ähnlich erfolgreich oder erfolgreicher sind. Wenn dem nicht so wäre, müssten die Patriots ja Dauergast im Superbowl sein. Und einen Umbruch gibts auch bei anderen Teams (z.B. Steelers). Und die Feuertaufe kommt für die Patriots wenn Brady mal aufhört und ersetzt werden muss. Letzteres ist uns als 49ers-Fans ja hinlänglich bekannt ;).
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 15:39
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 29. Apr. ’11, 15:22
Der Jones trade is klar überzogen! Auch wenn Falcons nur noch ein paar Puzzlestücke brauchen um ein absoluter Top Kandidat zu werden, in dem man future picks wegtradet wird das glaube ich nix. Siehe Bill B. ;). Der Mann weiss echt was er macht! Und der kann sich jetzt noch den ganzen Tag Trade angebote für den 1.pick der 2ten runde anhörn.... und hat jetzt schon einen future 1st rounder in der tasxche und noch 3 2nd rounder dieses jahr übrig. oh mein gott
Du magst richtig liegen, dass die Patriots es immer gut managen, viele Picks in Runde 1 und 2 zu haben, aber sind sind sie dadurch erfolgreicher? Ich meine nicht, denn seit der glorreichen Zeit der drei Superbowls waren die Pats trotz "überlegener Draftstrategie" nur einmal im Superbowl und das bekanntlich ohne als Sieger vom Platz zu gehen. Scheint also so zu sein, dass das Ansammeln von Picks nicht immer ERfolg bedeutet, der Umgang mit den Picks entscheidet *klugscheiß-modus aus* ;). Spaß beseite, ich finde es gibt schon Teams die mehr aus ihren Picks zu machen scheinen, wie z.B. die Bucs, Packers oder zuletzt die Lions oder Chiefs.
Um erstmal deine Frage zu beantworten: ähmmm... JA! ;)
Ist halt die Frage wie man Erfolg definiert. Für mich ist nicht Erfolg JEDES Jahr den Super Bowl zu gewinnen.
Die Pats sind jedes Jahr, Ausnahmslos, in den Playoffs, meistens als Div. Sieger und oft als das erfolgreichste Team der Liga (die meisten reg Season Siege). Selbst in den letzten Jahren wo die Pats im Umbau sind schafft mans in die Playoffs und auch ohne Brady hat mans zumindestens Konkurrenzfähig gespielt. Ich kann mir das selbe bei anderen Teams mit Star QB's nicht vorstelln. Colts ohne Manning ist meiner Meinung nach ein durchschnitts Team. Ausserdem finde ich das egal ob über Draft oder Trades oder FA die Pats oft sehr gute Leute zu günstigen Preisen bekommen. Auch wenn ich die Pats nicht wirklich mag, muss ich sagen das sie schon einen verdammt guten Job machen.
Zitat von: 49erChrisBUnd die Feuertaufe kommt für die Patriots wenn Brady mal aufhört und ersetzt werden muss. Letzteres ist uns als 49ers-Fans ja hinlänglich bekannt ;).
Die patriots haben schon mit Cassell als QB gezeigt das sie nicht auf Brady angewiesen sind.
Die machen ihren Job in New England schon sehr gut. Sorgen für viele & frühe Draftpicks und die Spieler die gedrafted werden suchen danach aus dass sie ins System passen und in der Zukunft als Starter für einen Veteranen übernehmen können.
Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’11, 19:41
Die patriots haben schon mit Cassell als QB gezeigt das sie nicht auf Brady angewiesen sind.
dein ernst? ich finde die zeit mit cassel hat eindeutig gezeigt, welchen unterschied brady macht. der gameplan der patriots war komplett anders als man jemals mit einem brady under center gespielt hätte.
Es wurde auf NFLN jetzt schon einige Male berichtet, dass die 49ers und die Cowboys gestern noch versucht haben sollen, in Runde 1 zu traden. Bin ja mal sehr gespannt, was da heute noch passiert. Ich hoffe allerdings, man lässt sich auf keinen bidding war mit anderen Teams ein.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 20:13
Es wurde auf NFLN jetzt schon einige Male berichtet, dass die 49ers und die Cowboys gestern noch versucht haben sollen, in Runde 1 zu traden. Bin ja mal sehr gespannt, was da heute noch passiert. Ich hoffe allerdings, man lässt sich auf keinen bidding war mit anderen Teams ein.
Ja bitte keinen Falcons trade! Aber wenn Harbaugh von Anfang an zb Dalton als seinen Franchise QB wollte, dann muss man halt hoch. Allerdings glaub ich da nicht dran sonst hätten wir denmk ich in Runde 1 schon zugeschlagen.
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 20:13
Es wurde auf NFLN jetzt schon einige Male berichtet, dass die 49ers und die Cowboys gestern noch versucht haben sollen, in Runde 1 zu traden. Bin ja mal sehr gespannt, was da heute noch passiert. Ich hoffe allerdings, man lässt sich auf keinen bidding war mit anderen Teams ein.
Meinst Du das man den 3. Runden Pick abgeben muss, um an #33 oder #34 zu kommen? Da müsste man hin, wenn man Dalton will. Ansonsten sehe ich keinen Spieler für den man unbedingt traden muss. Da würde ich eher an #45 bleiben und einen CB (Brandon Harris, Aaron Williams?) oder NT (Stephen Paea?) holen.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 21:44
Zitat von: 49erChrisB am Fr, 29. Apr. ’11, 20:13
Es wurde auf NFLN jetzt schon einige Male berichtet, dass die 49ers und die Cowboys gestern noch versucht haben sollen, in Runde 1 zu traden. Bin ja mal sehr gespannt, was da heute noch passiert. Ich hoffe allerdings, man lässt sich auf keinen bidding war mit anderen Teams ein.
Meinst Du das man den 3. Runden Pick abgeben muss, um an #33 oder #34 zu kommen? Da müsste man hin, wenn man Dalton will. Ansonsten sehe ich keinen Spieler für den man unbedingt traden muss. Da würde ich eher an #45 bleiben und einen CB (Brandon Harris, Aaron Williams?) oder NT (Stephen Paea?) holen.
Rein rechnerisch nach TVC würden auch unsere Picks aus Runde 2 (#45) und die beiden 4th-Rounder (#108 und #115) ausreichen um auf #33 zu kommen. Aber ich befürchte das wird nicht reichen, da auch andere Teams mitbieten werden. Das treibt die Preise und ich kann mir vorstellen, dass die 49ers überzahlen müssen und den 2nd (#45) und 3rd (#76) hergeben müssen. Und selbst das kann u.U. nicht reichen, v.a. wenn ein Team, das vor den 49ers dran ist auch bereit ist einen 3rd-Rounder abzugeben. Ich bin echt skeptisch, in wie weit man sich darauf einlassen sollte.
ich glaub mittlerweile nicht mehr an einen qb. ich denke sie werden in runde 2 weiter für die defense picken und in runde 3 einen rb oder qb holen. is natürlich nur bauchgefühl, aber irgendwie sind die ganzen quarterbacks wirklich viel zu früh weggegangen.
[edit] ein hammer wär für mich auch greg little in runde 3... TO 2.0?
Sind eigentlich die gesundheitlichen Bedenken bei Da'Quan Bowers so riesig, dass er so durchgereicht wird? Vom Talent her war er ja in vielen Mock-Drafts lange in den Top 5. Sollte er noch ein paar Spots fallen, wäre er für mich das Target schlechthin. Auch wenn wir gerade einen Passrusher auf DE (für OLB) gedraftet haben.
ich hätt absolut gar nix gegen einen weiteren olb wie houston in runde 2. dann hätten wir das problem endgültig auf beiden seiten gelöst. lawson ist vermutlich in fangios defense eh ziemlich überflüssig.
Was mir seit dem Wechsel an der FO-Spitze aufgefallen ist und sich auch in der Draft fortsetzt ist, dass wir alle wieder mal gemerkt haben, dass wir nichts wussten, inklusive Maiocco, Barrows & Co. Baalke und Harbaugh haben sich überhaupt nicht in die Karten schauen lassen. Wirklich tragfähige Informationen sind ja offensichtlich nicht nach außen gekommen, höchstens smokescreens (übrigens eine deutliche Veränderung zum vorherigen FO).
Wenn ich das jetzt mal auf die QB-Frage übertrage und mir anschaue, wen die 49ers als QB's mochten, nämlich Dalton und Kaepernick, dann muss man davon ausgehen, dass die es in jedem Fall nicht werden ;D. Wenn wir also einen QB holen, dann muss der logische Pick Ryan Mallet heißen ??? 8). Der passt nicht ins System und dass die 49ers an ihm besonders interessiert sind hab ich auch nicht gehört.
Alex Smith ist gerade in der Team Facility. Josh Morgan hat Maiocco gesagt, dass er davon ausgeht, dass Alex Smith der QB im nächsten Jahr sein wird.
Es heißt auch, dass die nächste Draft eine absolut überragende QB Draft werden wird:
DaveRazzano:
2012 will be "year of the QB." I see EIGHT potential franchise QBs for next years Draft. Will be best EVER! Great for NFL
Wartet Harbaugh noch ein Jahr mit der Draft eines QBs und überzeugt er Smith doch noch mal zurückzukommen?
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 22:13
ich hätt absolut gar nix gegen einen weiteren olb wie houston in runde 2. dann hätten wir das problem endgültig auf beiden seiten gelöst. lawson ist vermutlich in fangios defense eh ziemlich überflüssig.
Es muss jetzt nicht gleich mit dem nächsten Pick noch ein OLB sein, da könnte man auch noch etwas warten. Aber prinzipiell hab ich auch nichts gegen einen weiteren Pass Rusher. Ich würde mich aber nicht dagegen wehren, wenn es der klare BPA wäre. Ideal wäre es wenn man in Runde 2 und 3 noch zwei Spieler auf QB, CB, NT oder C/G bekäme. Ab Runde 4 könnte man dann RB/FB und WR mit einbeziehen. Auf jeden Fall bin ich dagegen, für einen der verbliebenen QB's die Hütte zu verkaufen.
Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 22:30
Alex Smith ist gerade in der Team Facility. Josh Morgan hat Maiocco gesagt, dass er davon ausgeht, dass Alex Smith der QB im nächsten Jahr sein wird.
Es heißt auch, dass die nächste Draft eine absolut überragende QB Draft werden wird:
DaveRazzano:
2012 will be "year of the QB." I see EIGHT potential franchise QBs for next years Draft. Will be best EVER! Great for NFL
Wartet Harbaugh noch ein Jahr mit der Draft eines QBs und überzeugt er Smith doch noch mal zurückzukommen?
Ich hab da nichts dagegen, wenn es so kommt. Ich traue von den verbliebenen QB's eigtnlich wirklich nur Ryan Mallet zu zeitnah zu starten, Dalton und Kaepernick werden wohl eine Zeit zur Umstellung brauchen. Daher würde Alex Smith wohl sowieso starten, selbst wenn wir einen QB holen würden.
Wenn wir dann nächstes Jahr Andrew Luck bekommen, bin ich dabei ;D. Also, lasst uns Picks für 2012 einsammeln, falls wir nach oben traden müssen. Wie das geht haben ja die Falcons vorgemacht. ;)
Ich hab mal einige Spieler gelistet, die ich in Runde 2 und 3 neben einem QB ganz interessant finden würde. Die Reiehenfolge der Positionen und die Listung innerhalb der Positionen hat dabei keine Bedeutung.
WR:
Randall Cobb, Kentucky 5-10-191 4.46
Titus Young, Boise State 5-11-174 4.43
Greg Little, North Carolina 6-3-231 4.51
C/G:
Rodney Hudson, Florida St. 6-2-299 5.27
Stefen Wisniewski, Penn State 6-3-313 5.29
NT:
Kendrick Ellis, Hampton 6-5-346 5.19
CB:
Aaron Williams, Texas (FS) 6-0-204 4.55
Ras-I-Dowling, Virginia 6-1-198 4.40
FS:
Rahim Moore, UCLA 6-0-202 4.58
Marcus Gilchrist, Clemson (FS) 5-10-195 4.45
Quinton Carter, Oklahoma 6-1-208 4.57
OLB:
Justin Houston, Georgia 6-3-270 4.62 1.66
Jabaal Sheard, Pitt 6-3-264 4.68 1.68
Brooks Reed, Arizona 6-3-263 4.65 1.63
RB:
Ryan Williams, VTech 5-9-212 4.59
DeMarco Murray, Oklahoma 6-0-213 4.37
Daniel Thomas, Kansas State 6-0-230 4.62
Kendall Hunter, Oklahoma St. 5-7-199 4.46
Jordan Todman, Connecticut 5-9-203 4.40
Shane Vereen, Cal 5-10-210 4.49
Jacquizz Rodgers, Oregon St 5-6-196 4.59
Taiwan Jones, Eastern Wash 6-0-196 4.35
Roy Helu, Nebraska 6-0-219 4.40
Anm.: Die RB-Klasse ist so tief, dass man da wohl auch in Runde 4 oder 5 noch fündig werden dürfte.
greg little wär der hammer... stellt euch das vor:
crabtree, morgan, little, davis, walker in einem lineup.
arme dbacks. das gibt ein massaker.
(nur mit a.smith als qb... verdammt. ;-))
Wir der zweite Tag nicht auf nfl.com übertragen? Ich finde den Link nicht :-\!
http://www.nfl.com/draft/2011/live/landing
Zitat von: zimba am Fr, 29. Apr. ’11, 23:58
http://www.nfl.com/draft/2011/live/landing
Danke dir :), bei mir kam immer nur so ein Video, wo sie die besten verbliebenen Spieler analysieren.
Angeblich wollen die Patriots einen 1. Runden Pick 2012 für #33.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:04
Angeblich wollen die Patriots einen 1. Runden Pick 2012 für #33.
Ich halte das mit dem Traden zukünftiger Picks immer noch für riskant.
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 23:21
greg little wär der hammer... stellt euch das vor:
crabtree, morgan, little, davis, walker in einem lineup.
arme dbacks. das gibt ein massaker.
(nur mit a.smith als qb... verdammt. ;-))
Du sagst es. Wer soll diese Waffen nutzen?! Ich gebe Dir vollkommen recht das wäre für die nächsten 5 Jahre eines der Top-WR Kombinationen aber wer soll sie einsätzen? Und deswegen glaube ich doch an ein uptrade auf QB. Na schauen wir mal. ;)
Buffalo hat sich hoch getradet. :(
Patriots bleiben an #33 und nehmen ... CB Ras-I Dowling.
Zitat von: Norton51 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:09
Buffalo hat sich hoch getradet. :(
? wie weit bist du denn voraus?
mMn ein verdammt guter Pick der Patriot´s. Schade.
Zitat von: Norton51 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:09
Buffalo hat sich hoch getradet. :(
??? Die sind doch eh an #34 dran, oder? ???
Andre Reed gibt den Pick der Bills bekannt: FS Aaron Williams. Starker Pick der Bills ... und kein QB ...
Für die 49ers wird übrigens Dwight Clark den Secondrounder verkünden. :)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:16
Andre Reed gibt den Pick der Bills bekannt: FS Aaron Williams. Starker Pick der Bills ... und kein QB ...
Hätte ich jetzt auch nicht zwingend mit gerechnet. Aber da sind noch die Bengals, Card´s, Regskins für einen QB.
So, jetzt schnell weiter mit den Bengals. Und sie nehmen ... QB Andy Dalton.
:-\
Verdammt, da nehmen sie Dalton...
Fuck, der erste auf meiner Wunschliste ist weg.
49ers haben getradet....
die gehn eh alle zu früh weg diese qbs...
Kaepernick?
Das war ja fast klar, dass die Bengals Dalton nehmen :-\. Jetzt tippe ich, dass Colin Kaepernick von uns gepickt wird.
Da'Quan Bowers please
Jetzt kommt unser QB
YES!
QB! ;D
Sag' ich's doch ... Kaepernick is the guy ...
wah so ein mist... wieso traden die in dieser draft class HOCH?? für einen qb??
Gottseidank, endlich ein QB, und dazu einer meiner Wunschkandidaten ;)
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
Damit gehe ich voll mit!!! MMn ein guter Pick!!! ;D
Browns take ... Jabaal Sheard. Guter Pick der Browns, und Bowers fällt weiter ...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
45, 108, 141...
Klasse :)! Jetzt bin nur noch gespannt, was uns das gekostet hat. Ich vertraue Harbaugh da total.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Ich kann mich mit diesem Trade auch nicht wirklich anfreunden, naja was soll's...
Einen 4 UND 5 Rounder dafür hergeben, ist mir zuviel!
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:26
wah so ein mist... wieso traden die in dieser draft class HOCH?? für einen qb??
Die Antwort hast du dir doch selbst schon gegeben:
Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:21
wenn die titans locker an 8 nehmen, und bei uns waren sich eigentlich fast alle einig, dass er bestenfalls einen späten erstrunder wert sei, dann kann man auch net behaupten, dass aldon smith overdraftet wurde, weil das einfach nur mal wieder beweist, dass die nfl-teams andere draftboards haben.
;)
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Wieso? In der dritten Runde einen CB und wir sind abgedeckt ;D
Zitat von: garrison20 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:29
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
45, 108, 141...
Das ist schon nicht ohne aber im allgemeinen sind in diesen Runden Starter eher selten. Von daher kann ich damit leben.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Ich finde den Preis nicht schlimm, vertraue da Harbaugh mehr als uns allen. Kaepernick wurde zuletzt mitunter auch schon in Runde 1 gesehen.
Mal sehen, wen die Cardinals nun nehmen ... RB Ryan Williams? ???
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 00:33
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Ich finde den Preis nicht schlimm, vertraue da Harbaugh mehr als uns allen. Kaepernick wurde zuletzt mitunter auch schon in Runde 1 gesehen.
Check!!!
Walterfootball meint:
Zitat
36. Colin Kaepernick, QB, Nevada
I thought the 49ers would go for Ricky Stanzi, but Colin Kaepernick is an intriguing player for Jim Harbaugh's offense. He has immense upside, so the 49ers could be getting a potential franchise quarterback atop the second round. (Pick Grade: A)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:34
Mal sehen, wen die Cardinals nun nehmen ... RB Ryan Williams? ???
Bis dato machen die Card´s mMn LEIDER alles richtig.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:34
Mal sehen, wen die Cardinals nun nehmen ... RB Ryan Williams? ???
Tu dich darüber nicht wundern, weisst eh: die anderen Teams haben andere Draft-Boards!!! ;D
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre. der wirft sogar in seinen highlight videos extrem komisch.
ich befürchte wir haben uns soeben selbst einen mit der pfanne übergezogen.
Zitat von: Baschi00 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:31
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Wieso? In der dritten Runde einen CB und wir sind abgedeckt ;D
Oder doch einen FB oder RB... es wird spannend.
Zitat von: Epi am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:34
Mal sehen, wen die Cardinals nun nehmen ... RB Ryan Williams? ???
Bis dato machen die Card´s mMn LEIDER alles richtig.
Was Peterson angeht bin ich bei dir, aber Ryan Williams kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sicher brauchen sie da noch jemanden, aber Pass Rush ist eine viel größere Baustelle, finde ich, von QB ganz zu schweigen.
Weiter mit den Titans. Und die nehmen ... LB Akeem Ayers. Gute Wahl, finde ich.
BTW: rotoworld.com meint zu Kaepernick:
Zitat
The Niners move up from No. 45 overall to grab Jim Harbaugh's hand-picked QB of the future. Though his whip-like motion isn't a major concern, Kaepernick is considered a bit of a project due to a "disconnect" between his upper and lower body. Arguably a superior athlete to Cam Newton, Kaepernick also boasts the strongest arm in the draft, ideal size, a high football IQ, and plus intangibles. While the recent history of second-round QBs is foreboding, we can't help but like Kaepernick's long-term outlook in San Fran.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre. der wirft sogar in seinen highlight videos extrem komisch.
ich befürchte wir haben uns soeben selbst einen mit der pfanne übergezogen.
Wie du schon selber gesagt hast kann man viel spekulieren wer ein upgrade sein könnte oder nicht. Aber wir müssen doch was auf QB tun! Oder nicht? Und was wäre die Alternative? Auf die Free-Agency spekulieren?
zum pick kann ich nicht viel sagen. frage mich aber, ob es überhaupt nötig war hochzutraden. finde den preis jedenfalls recht hoch den man für den trade bezahlt hat.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre. der wirft sogar in seinen highlight videos extrem komisch.
ich befürchte wir haben uns soeben selbst einen mit der pfanne übergezogen.
Naja, für dieses Jahr sollten wir da ja noch A(lex) Smith haben! ;D
und die crygirls kriegen jetzt bowers? :'( mag den nicht in Americas Team sehen
Zitat von: g-dog am Sa, 30. Apr. ’11, 00:41
zum pick kann ich nicht viel sagen. frage mich aber, ob es überhaupt nötig war hochzutraden. finde den preis jedenfalls recht hoch den man für den trade bezahlt hat.
Wer weiß schon, ob das nötig war? Vielleicht wäre Kaepernick bis an #45 gefallen, vielleicht hätten die Redskins ihn vorher genommen, oder ein anderes Team hätte vor uns getradet. Wenn du einen Spieler willst musst du ihn holen.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:40
Zitat von: Epi am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:34
Mal sehen, wen die Cardinals nun nehmen ... RB Ryan Williams? ???
Bis dato machen die Card´s mMn LEIDER alles richtig.
Was Peterson angeht bin ich bei dir, aber Ryan Williams kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sicher brauchen sie da noch jemanden, aber Pass Rush ist eine viel größere Baustelle, finde ich, von QB ganz zu schweigen.
Weiter mit den Titans. Und die nehmen ... LB Akeem Ayers. Gute Wahl, finde ich.
BTW: rotoworld.com meint zu Kaepernick:
Zitat
The Niners move up from No. 45 overall to grab Jim Harbaugh's hand-picked QB of the future. Though his whip-like motion isn't a major concern, Kaepernick is considered a bit of a project due to a "disconnect" between his upper and lower body. Arguably a superior athlete to Cam Newton, Kaepernick also boasts the strongest arm in the draft, ideal size, a high football IQ, and plus intangibles. While the recent history of second-round QBs is foreboding, we can't help but like Kaepernick's long-term outlook in San Fran.
Da stellt sich wieder die Frage: Nehme ich den Bestmöglichen Player oder meinen most need??? Hm. Ich denke sie haben da auf jeden Fall ein upgrade auf RB. Aber auch wir auf QB. Hoffe ich zumindest. ;)
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre.
Was nicht schlimm ist
Zitat von: zimba am Sa, 30. Apr. ’11, 00:43
und die crygirls kriegen jetzt bowers? :'( mag den nicht in Americas Team sehen
denke nicht, dass die diese richtung gehen. bowers gehört in eine 4-3.
Zitat von: zimba am Sa, 30. Apr. ’11, 00:43
und die crygirls kriegen jetzt bowers? :'( mag den nicht in Americas Team sehen
Wenn Bowers' Knie wirklich so übel aussieht wie zuletzt berichtet können sie ihn gerne haben. ;)
Und die Crygirls nehmen: LB Bruce Carter.
Ich finde den Trade nach wie vor sehr gut!
Großer QB, Upside und er gilt als genauer Werfer.
Ich glaube das kann genau der Spieler sein, aus dem Harbaugh was macht. Ich freu mich darüber! :)
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:43
Zitat von: g-dog am Sa, 30. Apr. ’11, 00:41
zum pick kann ich nicht viel sagen. frage mich aber, ob es überhaupt nötig war hochzutraden. finde den preis jedenfalls recht hoch den man für den trade bezahlt hat.
Wer weiß schon, ob das nötig war? Vielleicht wäre Kaepernick bis an #45 gefallen, vielleicht hätten die Redskins ihn vorher genommen, oder ein anderes Team hätte vor uns getradet. Wenn du einen Spieler willst musst du ihn holen.
Sehe ich genauso!
Unabhängig davon, die Gefahr war auch meiner Einschätzung nach groß, dass er bald gepickt wird.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 00:44
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre.
Was nicht schlimm ist
noch ein jahr alex smith IST schlimm.^^
wieder ein dliner...aber nicht bowers.
Zitat von: Norton51 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:47
Ich finde den Trade nach wie vor sehr gut!
Großer QB, Upside und er gilt als genauer Werfer.
Ich glaube das kann genau der Spieler sein, aus dem Harbaugh was macht. Ich freu mich darüber! :)
schau dir mal seine videos an. da seh sogar ich als absoluter laie fehler in der wurfbewegung.
Doug Williams gibt den Pick der Redskins bekannt: DE Jarvis Jenkins. Nicht verkehrt ...
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:48
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 00:44
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre.
Was nicht schlimm ist
noch ein jahr alex smith IST schlimm.^^
Was wäre die Alternative? Bowers? ;)
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:48
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 00:44
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:37
kaepernick ist ein qb, der MINDESTENS 1 jahr auf der bank sitzen muss, eher 2 jahre.
Was nicht schlimm ist
noch ein jahr alex smith IST schlimm.^^
Jeder andere QB würde auch erst mal auf die Bank gehen. Und ich würde ihn unter JH nicht abschreiben
Der Zweitrundenpick der Texans ... LB Brooks Reed.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:49
Zitat von: Norton51 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:47
Ich finde den Trade nach wie vor sehr gut!
Großer QB, Upside und er gilt als genauer Werfer.
Ich glaube das kann genau der Spieler sein, aus dem Harbaugh was macht. Ich freu mich darüber! :)
schau dir mal seine videos an. da seh sogar ich als absoluter laie fehler in der wurfbewegung.
Ab Runde 2 bekommt man auf QB keinen direkten Starter mehr, das war aber auch gar nicht mein Anspruch. Das ist ein Projekt, aber bei allem was ich über den Arm und den Typen lese, würde ich sagen, dass er Potential hat.
Und auf der Position vertraue ich Harbaugh mit Sicherheit.
Mir ist ein Kapaernick in Runde 2, der dann direkt anfängt hart an sich zu arbeiten und die Grundlagen mitbringt jedenfalls lieber, als ein dummer Diva-Superstar wie Newton an 1.
OK, der Lockout ist zumindest vorübergehend wieder intakt, nun wohl wirklich offiziell, so wie Rich Eisen gerade sagt.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 00:52
Jeder andere QB würde auch erst mal auf die Bank gehen. Und ich würde ihn unter JH nicht abschreiben
du glaubst, dass der in seinem siebten jahr in der liga plötzlich eine gute beinarbeit, wurfbewegung und übersich entwickelt?? auch, wenn harbaugh der neue walsh ist, kann ich mir das beim besten willen nicht vorstellen.
Zitat von: Norton51 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:55
Mir ist ein Kapaernick in Runde 2, der dann direkt anfängt hart an sich zu arbeiten und die Grundlagen mitbringt jedenfalls lieber, als ein dummer Diva-Superstar wie Newton an 1.
naja, newton an 1 war auch ein blödsinn, das stimmt.
Sehe es erst jetzt. Rechthab - das war doch so offensichtlich, dass Harbaugh Kaepernick will- die Frage war nur, ob er Rauchbomben wirft. Ich würde mal sagen, ich vertraue ihm und seinem Selbstvertrauen da mal.
Mayock lag richtig eben: TE Kyle Rudolph zu den Vikings.
was ich halt enorm seltsam finde... da heißt es, dass das eine schwache qb-klasse ist, und dann gehn mehr quarterbacks in den ersten beiden runden, als in den ganzen jahren davor.^^
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 01:01
was ich halt enorm seltsam finde... da heißt es, dass das eine schwache qb-klasse ist, und dann gehn mehr quarterbacks in den ersten beiden runden, als in den ganzen jahren davor.^^
Unsicherheit bzgl. Free Agency, außergewöhnlich viele Teams mit QB-Need ... Gründe genug, finde ich.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 01:01
was ich halt enorm seltsam finde... da heißt es, dass das eine schwache qb-klasse ist, und dann gehn mehr quarterbacks in den ersten beiden runden, als in den ganzen jahren davor.^^
Es heißt doch fast jedes Jahr, dass die QB-Klasse schwach ist.
:wow:
Lockout ist wieder aktiv. Appelationsgericht hat der Liga einen Aufschub gewährt.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 01:05
:wow:
Lockout ist wieder aktiv. Appelationsgericht hat der Liga einen Aufschub gewährt.
Na, wenn das die Fans in NYC wüssten, würden sie Goodell nochmal ordentlich ausbuhen...
Jetzt sehe ich es erst, CB Brandon Harris ist auch noch zu haben, viele sahen den in Runde 1. Zu klein?
Zitat von: Baschi00 am Sa, 30. Apr. ’11, 01:07
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 01:05
:wow:
Lockout ist wieder aktiv. Appelationsgericht hat der Liga einen Aufschub gewährt.
Na, wenn das die Fans in NYC wüssten, würden sie Goodell nochmal ordentlich ausbuhen...
Hoffentlich tun sie es noch! Scheiss-Aktion von der NFL.
Ich bin mit Kaepernick eigentlich ganz zufrieden. Frage mich, ob sie jetzt noch einen QB traden wollen. Alex Smith ist damit wohl Vergangenheit - den Platzhalter für den Mann zu spielen, den Harbaugh anscheinend will, das wird er wohl kaum tun.
Doppelschlag der Broncos an #45 und #46: FS Rahim Moore und OL Orlando Franklin. Und jetzt bin ich gespannt, wen es zu den Rams verschlägt. WR?
Etwas überraschender Pick der Rams muss ich sagen
Nice Pick der Raiders: C/G Stefen Wisniewski.
Gerade bei NFL Network: Scheinbar wollte man gestern schon gegen Ende der ersten Runde für Kaepernick hochtraden bzw. versuchte es heute auch bei jedem Pick vor dem Broncos-Deal. Kaepernick wird als Franchise QB gesehen, ich denke Harbaugh hat genau denjenigen bekommen, den er wollte.
Also ich finde den Kaepernick-pick absolut klasse und nicht überbezahlt.immerhin soll er DER mann sein,und wenn er es tatsächlich bringt,könnte man sogar von nem steal reden. :-)
So, jetzt ist er vom Board: Da'Quan Bowers geht zu den Buccaneers. Wenn das Knie hält könnte er _DER_ Steal der Draft sein.
2 Ends in den ersten beiden Runden, das dürfte auch Seltenheitswert haben
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 01:43
2 Ends in den ersten beiden Runden, das dürfte auch Seltenheitswert haben
Can U say Pass Rush? ;)
Nice move der Bears: 9 Plätze hoch und sie holen sich Stephen Paea.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 01:31
Gerade bei NFL Network: Scheinbar wollte man gestern schon gegen Ende der ersten Runde für Kaepernick hochtraden bzw. versuchte es heute auch bei jedem Pick vor dem Broncos-Deal. Kaepernick wird als Franchise QB gesehen, ich denke Harbaugh hat genau denjenigen bekommen, den er wollte.
LaConfora hingegen sagt, er habe gehört, dass die 49ers lieber Dalton gehabt hätten - aber sie seien beim hochtraden nicht an Cincy vorbeigekommen.
Edit: Bin mir nicht sicher, ob er "lieber" Dalton meinte, oder "genausogern".
da bin ich über kaepernick froh. dalton mag ich noch weniger als gabbert.^^
Da geht einer von der Westküste an die Ostküste: RB Shane Vereen zu den Patriots.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 02:01
da bin ich über kaepernick froh. dalton mag ich noch weniger als gabbert.^^
Finde ich auch. Der ist gross, stark, und sehr schnell. Er ist intelligent. Er kann weit werfen - zumindest da unterscheidet er sich von Alex Smith. Warum sollte Harbaugh aus dem nichts machen können? Die Frage ist, wie schnell.
arrg.. und da geht er hin... armer greg little... jetz muss er für die browns spielen.
Die Patriots sind echt der Hammer. Schon wieder Picks eingesammelt durch den Trade mit den Texans. :respekt: Und sie haben bisher trotz Downtrades eine feine Draft, wie ich finde.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 02:19
Die Patriots sind echt der Hammer. Schon wieder Picks eingesammelt durch den Trade mit den Texans. :respekt:
respekt? der is nur zu feig seine picks zu nutzen. ich find das schön langsam eher ein bisschen amüsant.
Ryan Mallett immer noch nicht weg. Der wird sich in den Arsch beissen.
Hat jemand den Chargerspick verstanden? Mouton, in Runde 2? ??? Die Redskins sammeln übrigens auch fleißig Picks ein; ist auch mal was neues. ;D Inzwischen haben sie in den ersten vier Runden jeweils einen Pick, dazu dann noch vier Fünft- und vier Siebtrundenpicks sowie einen Sechstrundenpick.
WR Randall Cobb zu den Packers an #64. Ende der zweiten Runde, auf geht's in Runde 3. :bounce:
Nun haben nicht nur die Rams, sondern auch die Cardinals einen neuen TE, auf den sich die 49ers einstellen müssen.
hahaha. die cards holen einen te. danke. ich hatte schon angst, dass die houston draften und ihre defense wirklich komplett aufmöbeln.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 02:55
hahaha. die cards holen einen te. danke. ich hatte schon angst, dass die houston draften und ihre defense wirklich komplett aufmöbeln.
Der ging einen Pick später an die Chiefs.
So langsam wird's wieder spannend. Noch fünf Picks, dann sind die 49ers wieder dran (wenn es keinen Trade gibt). :bounce:
Wow ... DeMarco Murray zu den Crygirls ...
Mallett wird ein Patriot. Interessant ...
Oder doch nicht? RB Stevan Ridley? Noch ein RB? :o Vielleicht kommt Mallett mit dem nächsten Pick.
Jou, so isses. Ryan Mallett an #74 zu den Patriots.
niners on the clock...
Damn ... Moffitt zu den Seahawks. Guter Pick, leider. :-\
Und die 49ers traden mit den Jaguars. Vier Plätze geht's nach hinten, und Pick #182 gibt's noch dazu.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 03:16
Damn ... Moffitt zu den Seahawks. Guter Pick, leider. :-\
Und die 49ers traden mit den Jaguars. Vier Plätze geht's nach hinten, und Pick #182 gibt's noch dazu.
Schöner Trade. So kann man sich morgen den 5. Runden Pick wiederholen mit zwei 6. Runden Picks.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 03:21
Schöner Trade. So kann man sich morgen den 5. Runden Pick wiederholen mit zwei 6. Runden Picks.
jo. ich hab mich auch schon wieder etwas beruhigt wegen kapernick.
ich tippe auf taiwan jones bei den niners.
So, jetzt aber. Taiwan Jones wäre nicht verkehrt, oder ein DB.
DB Chris Culliver. Bisschen arg früh, wie ich finde. :-\
taiwan jones wär auch zu schön gewesen...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 03:30
DB Chris Culliver. Bisschen arg früh, wie ich finde. :-\
etwas früh find ich auch aber ich hab ihn paarmal live sehen dürfen und fand ihn in der coverage immer richtig gut !
Bin kein Fan von dem Pick :-\
Ich hoffe jetzt mal darauf, dass die 49ers nicht nochmal in die dritte Runde rein traden, und gehe ins Bett. Viel Spaß noch, und gute N8! :wave:
wir reden da über einen dback, der ganz 3 career ints hat... alle drei in einer saison vor drei jahren...
mein kommentar dazu: urks.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 03:37
wir reden da über einen dback, der ganz 3 career ints hat... alle drei in einer saison vor drei jahren...
mein kommentar dazu: urks.
Ich schließe mich deinem "urks" an: urks. Ich hoffe, dass wir alle etwas Großartiges nicht erkennen, das in Culliver steckt, und dass das auch in absehbarer Zeit zum Vorschein kommt. Ich hätte eher mit Johnny Patrick, oder auch Curtis Brown gerechnet. Auf nfl.com heißt es über ihn:
Zitat
Pick Analysis: The 49ers add an intriguing talent to their secondary with the selection of Culliver. He has a good combination of size, speed and ball skills, and will push for time in their nickel packages.
Zitat
Culliver has the pure cover skills to eventually develop into a starter but does not display natural instincts and is not willing or productive in run support. Is versatile enough to play corner or free safety. Has the athleticism and speed to shadow in man coverage and the hip fluidity to turn and run but lack of route anticipation allows receivers to gain separation. Has the range to play the deep half or middle in zone but can be sucked in by play-action. Really needs to improve his ability to diagnose run and be productive coming up in support. Culliver's a mid-round talent with higher upside.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:49
schau dir mal seine videos an. da seh sogar ich als absoluter laie fehler in der wurfbewegung.
Schau dir mal das Video mit Harbaugh an, zum Pick von Kaepernick. Er sagt darin (sinngemäß): "Egal, wie du wirfst: wichtig ist, was der Ball macht". Und wenn der Ball dort ankommt, wo er hin soll, und das noch zum eigenen Mann, kann Kaepernick den Ball von mir aus auch rückwärts werfen oder zwischen seinen eigenen Beinen durch. ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 09:46
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 03:37
wir reden da über einen dback, der ganz 3 career ints hat... alle drei in einer saison vor drei jahren...
mein kommentar dazu: urks.
Ich schließe mich deinem "urks" an: urks. Ich hoffe, dass wir alle etwas Großartiges nicht erkennen, das in Culliver steckt, und dass das auch in absehbarer Zeit zum Vorschein kommt. Ich hätte eher mit Johnny Patrick, oder auch Curtis Brown gerechnet. Auf nfl.com heißt es über ihn:
Zitat
Pick Analysis: The 49ers add an intriguing talent to their secondary with the selection of Culliver. He has a good combination of size, speed and ball skills, and will push for time in their nickel packages.
Zitat
Culliver has the pure cover skills to eventually develop into a starter but does not display natural instincts and is not willing or productive in run support. Is versatile enough to play corner or free safety. Has the athleticism and speed to shadow in man coverage and the hip fluidity to turn and run but lack of route anticipation allows receivers to gain separation. Has the range to play the deep half or middle in zone but can be sucked in by play-action. Really needs to improve his ability to diagnose run and be productive coming up in support. Culliver's a mid-round talent with higher upside.
Ein Spieler mit upside, aber wir brauchen in der secondary weniger upside, sondern production. Daher bin ich etwas überrascht von diesem Pick. Aber eben, er darf uns gerne eines besseren belehren auf dem Feld.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 10:05
Schau dir mal das Video mit Harbaugh an, zum Pick von Kaepernick. Er sagt darin (sinngemäß): "Egal, wie du wirfst: wichtig ist, was der Ball macht". Und wenn der Ball dort ankommt, wo er hin soll, und das noch zum eigenen Mann, kann Kaepernick den Ball von mir aus auch rückwärts werfen oder zwischen seinen eigenen Beinen durch. ;) :cheers:
Ebend ! ! ! ;D
Zitat von: Fritzini am Sa, 30. Apr. ’11, 11:14
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 10:05
Schau dir mal das Video mit Harbaugh an, zum Pick von Kaepernick. Er sagt darin (sinngemäß): "Egal, wie du wirfst: wichtig ist, was der Ball macht". Und wenn der Ball dort ankommt, wo er hin soll, und das noch zum eigenen Mann, kann Kaepernick den Ball von mir aus auch rückwärts werfen oder zwischen seinen eigenen Beinen durch. ;) :cheers:
Ebend ! ! ! ;D
Am Ende muss der Ball trotzdem schnellstmöglich raus. Ich bin mir nicht sicher, ob Kaepernick seine Wurfbewegung nicht umstellen wird müssen. Aber Harbaugh wird schon wissen was er tut.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 11:20
Am Ende muss der Ball trotzdem schnellstmöglich raus. Ich bin mir nicht sicher, ob Kaepernick seine Wurfbewegung nicht umstellen wird müssen.
Meine Aussage war ein klein bisschen überspitzt, zugegebenermaßen. ;) ;D Sollten Verbesserungen möglich sein, so wird Harbaugh sicher daran gehen, diese auch voranzutreiben. Ob es ihm gelingt oder nicht wird darüber entscheiden, ob Kaepernick ein guter oder ein schlechter Pick ist.
Alleine die Tatsache, dass er meist unter dem Center stehen wird, verlangt eine Veränderung der Bewegungsabläufe, dabei kann man sich auch um die Wurfbewegung kümmern. Aber lieber präzise mit einer komischen Bewegung als ungenau mit Top-Mechanics.
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 12:17
Alleine die Tatsache, dass er meist unter dem Center stehen wird, verlangt eine Veränderung der Bewegungsabläufe, dabei kann man sich auch um die Wurfbewegung kümmern. Aber lieber präzise mit einer komischen Bewegung als ungenau mit Top-Mechanics.
naja, aber seine bewegung scheint mir sehr anfällig für fumbles zu sein. außerdem kommt mir vor, dass er den ball auf keinem sonderlich hohen punkt rauswirft, was wie bei alex smith zu in der line abgefälschten bällen und (wie wir so schmerzlich erfahren mussten) zu ints führen kann.
Das mit den Fumbles ist reine Spekulation.
Übrigens war die Wurfbewegung von Marino, Young, Kosar alles andere als Ideal
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 12:56
Das mit den Fumbles ist reine Spekulation.
also ich finde er bietet rushern enorm viel angriffsfläche bei seiner ausholbewegung...
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 13:03
Zitat von: frontmode am Sa, 30. Apr. ’11, 12:56
Das mit den Fumbles ist reine Spekulation.
also ich finde er bietet rushern enorm viel angriffsfläche bei seiner ausholbewegung...
Ist trotzdem erst einmal Spekulation. Keiner der QBs ist Starter-Ready. Alles müssen sich anpassen und/oder Dinge korrigieren. Und dies gilt bei den meisten der Rookie-QB. Meiner Ansicht nach hat er mehr gute Anlagen als Problemfelder.
Ich bin sehr gespannt, was die 49ers heute mit ihren verbleibenden Picks anstellen. Würde mich nicht wundern, wenn sie z.B. die Sechstrundenpicks #172 und #190 zusammen abgeben, um (ca.) auf #136-#142 (relativ früh in Runde 5) zu kommen. Die Picks #182 (Runde 6) und #211 (Runde 7) könnten reichen, um (ca.) auf #165-#170 (früh in Runde 6) zu kommen. Würden beide Trades so in etwa passieren hätten die 49ers zwar zwei Picks insgesamt abgegeben, würden heute aber immer noch über sechs Picks verfügen. Jedenfalls wird es spannend, und mit dem Webradio sind wir heute (zumindest teilweise) live dabei: ab 22 Uhr; EINSCHALTEN! Nähere Infos gibt's hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/index.php/topic,5922.0.html). ;)
Die Draft fängt heute um 18 Uhr an, oder? Bis 22 Uhr dürfte sie dann fast zu Ende sein.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 16:29
Die Draft fängt heute um 18 Uhr an, oder? Bis 22 Uhr dürfte sie dann fast zu Ende sein.
So isses. Dürfte dann eine Recap-Sendung werden.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 16:29
Die Draft fängt heute um 18 Uhr an, oder? Bis 22 Uhr dürfte sie dann fast zu Ende sein.
Jou, geht um 18 Uhr los. Insgesamt sind noch 157 Picks zu machen. Wenn jeder Pick eine Minute dauert wären wir natürlich bereits um 20:30 Uhr durch. Vielleicht reicht's ja doch noch, dass wir den letzten Pick der 49ers (#250) live mitbekommen. Und wenn nicht gibt's halt einen Draftrückblick. Könnte u.U. länger dauern ...
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 16:37
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
naja, culliver ist ein top athlet. mir scheint der sowas wie taylor mays zu sein. ich hab so das gefühl, dass baalke sich denkt, dass alles bis auf die athletik noch coachable ist.
außerdem geh ich davon aus, dass culliver auf free safety zurückwechseln wird, und mit um den kick returner posten kämpfen wird.
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 16:37
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
Ja, ein ziemliches Project was ich so gelesen habe. Die Meinungen bei ihm gehen sehr stark auseinander. Es gibt viele die ihn in der dritten Runde hatten und ihn als guten Pick gesehen haben (z.B. Williamson von ESPN). Andere haben ihn deutlich später gesehen (z.B. Mayock).
Er ist super schnell und ein guter Athlet mit viel Upside. Technisch soll er aber schwach sein. Da haben sich die Coaches was vorgenommen. In dieser Draft holen die 49ers bis jetzt Spieler mit Upside, bei allen besteht aber noch Entwicklungsbedarf. Ob sich das Auszahlt wird man sehen.
tja im schlimmesten fall is er wieder ein "looks like tarzan, plays like jayne"-type player...
(http://vmedia.rivals.com/uploads/1017/F421366.JPG)
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 16:40
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 16:37
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
naja, culliver ist ein top athlet. mir scheint der sowas wie taylor mays zu sein. ich hab so das gefühl, dass baalke sich denkt, dass alles bis auf die athletik noch coachable ist.
außerdem geh ich davon aus, dass culliver auf free safety zurückwechseln wird, und mit um den kick returner posten kämpfen wird.
Das stimmt alles. Ich hätte auch kein Problem, wenn wir ihn in Runde 5 gepickt hätten. Aber zu dem Zeitpunkt hätte ich in meiner vollkommenen Unwissenheit 10+ andere Spieler vorgezogen. In Runde 3 möchte ich eigentlich einen Spieler, bei dem die Chance auf sofortigen Impact größer ist, v.a. da wir auch in Runde 2 ein QB-Prospect gedrdaftet haben. Da kann Harbaugh sagen was er will, ich glaube ganz sicher, dass wir Kaepernnick in der kommenden Saison nicht als Starter sehen werden (und vielleicht auch nicht in der 2. Saison).
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 17:17
Das stimmt alles. Ich hätte auch kein Problem, wenn wir ihn in Runde 5 gepickt hätten. Aber zu dem Zeitpunkt hätte ich in meiner vollkommenen Unwissenheit 10+ andere Spieler vorgezogen. In Runde 3 möchte ich eigentlich einen Spieler, bei dem die Chance auf sofortigen Impact größer ist, v.a. da wir auch in Runde 2 ein QB-Prospect gedrdaftet haben. Da kann Harbaugh sagen was er will, ich glaube ganz sicher, dass wir Kaepernnick in der kommenden Saison nicht als Starter sehen werden (und vielleicht auch nicht in der 2. Saison).
ich bin vollkommen deiner meinung. ich will nur dir und auch mir selbst, den pick leichter verdaulich machen. ;-)
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 17:17
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 16:40
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 16:37
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
naja, culliver ist ein top athlet. mir scheint der sowas wie taylor mays zu sein. ich hab so das gefühl, dass baalke sich denkt, dass alles bis auf die athletik noch coachable ist.
außerdem geh ich davon aus, dass culliver auf free safety zurückwechseln wird, und mit um den kick returner posten kämpfen wird.
...Da kann Harbaugh sagen was er will, ich glaube ganz sicher, dass wir Kaepernnick in der kommenden Saison nicht als Starter sehen werden (und vielleicht auch nicht in der 2. Saison).
da bin ich aber anderer meinung. das kann schneller gehen als man denkt. es reicht bei unserem roster ja schon, das wir einfach keine alternative haben, von verletzungen ganz zu schweigen. ich finde es muss ein veteran her, der nicht smith heißt. das würde mich sehr beruhigen.
zach
naja, damit war weniger gemeint, dass er unter keinen umständen auf's feld kommen wird, sondern dass er unter keinen umständen zum starter ernannt wird, wenn es noch andere gesunde veteran quarterbacks auf dem roster gibt.
Zitat von: Zacharry am Sa, 30. Apr. ’11, 17:24
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 17:17
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 16:40
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 16:37
Ich hab mich immer noch nicht richtig von unserem Drittrundenpick erholt. Ich hoffe, ich lieg kräftig daneben... ;) Hoffentlich gibts heute richtig was zu jubeln. Es sind noch einige richtig gute Jungs zu haben, insbesondere bei den RB's.
naja, culliver ist ein top athlet. mir scheint der sowas wie taylor mays zu sein. ich hab so das gefühl, dass baalke sich denkt, dass alles bis auf die athletik noch coachable ist.
außerdem geh ich davon aus, dass culliver auf free safety zurückwechseln wird, und mit um den kick returner posten kämpfen wird.
...Da kann Harbaugh sagen was er will, ich glaube ganz sicher, dass wir Kaepernnick in der kommenden Saison nicht als Starter sehen werden (und vielleicht auch nicht in der 2. Saison).
da bin ich aber anderer meinung. das kann schneller gehen als man denkt. es reicht bei unserem roster ja schon, das wir einfach keine alternative haben, von verletzungen ganz zu schweigen. ich finde es muss ein veteran her, der nicht smith heißt. das würde mich sehr beruhigen.
zach
Ok, dann drück ich es mal anders aus. ;) Ich hoffe für uns, dass Kaepernick nicht starten muss und er Zeit hat zu lernen, denn ich möchte nicht, dass wir sein Talent verheizen (ich hab mit Rücksicht auf die Alex Smith Befindlichkeiten extra nicht geschrieben "dass wir
wieder ein Talent verheizen ;D)
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 17:33
naja, damit war weniger gemeint, dass er unter keinen umständen auf's feld kommen wird, sondern dass er unter keinen umständen zum starter ernannt wird, wenn es noch andere gesunde veteran quarterbacks auf dem roster gibt.
Oder so :cheers:.
Und ob es uns bzw. einigen hier passt oder nicht, der Veteran kann auch Alex Smith heißen. Wenn Harbaugh der Ansicht ist, dass er uns die besten Chancen gibt zu gewinnen, dann soll es so sein. Wenn wir darauf vertrauen, dass er uns mit Kaepernick den QB der Zukunft gedraftet hat und insofern schon wissen wird was er tut, verstehe ich nicht, dass man ihm bei er QB-Wahl nicht vertraut, auch wenn der QB Alex Smith heißt.
Ok, bevor es los geht, meine "best-of-the-rest" Liste:
QB
Ricky Stanzi, Iowa
RB
Taiwan Jones, Eastern Wash.
Kendall Hunter, Oklahoma State
Jacquizz Rodgers, Oregon State
Johnny White, NC
Roy Helu, Nebraska
Jordan Todman, Conn.
Dion Lewis, Pittsburgh
Charles Clay, Tulsa (FB)
Owen Marecic, Stanford (FB)
WR
Edmund Gates, Abilene Chris.
Tandon Doss, Indiana
Niles Paul, Nebraska
Terrence Toliver, LSU
Greg Salas, Hawaii
Meine persönlichen Favoriten für die 6./7. Runde
Dane Sanzenbacher, Ohio St
Ryan Whalen, Stanford
Jeff Maehl, Oregon
TE
Luke Stocker, Tennessee
Jordan Cameron, USC
Virgil Green, Nevada
OT
Jason Pinkston, Pittsburgh
James Brewer, Indiana
OG
Clint Boling, Georgia
NT/3-4DE
Jerrell Powe, Ole Miss (NT)
Ian Williams, ND (NT)
Christian Ballard, Iowa
Brandon Bair, Oregon
DE/OLB
Sam Acho, Texas
Greg Romeus, Pittsburgh
Chris Carter, Fresno St.
K.J. Wright, Mississippi State
ILB
Quan Sturdivant, North Carolina
Mark Herzlich, BC (der muss einfach drauf :worship:)
CB
Brandon Burton, Utah
Jalil Brown, Colorado
S
Quinton Carter, Oklahoma (FS)
Deunta Williams, NC (FS)
DeAndre McDaniel, Clemson (SS)
Tyler Sash, Iowa (SS)
Ein RB wäre in Runde 4 gut. Da gibts wirklich noch richtig gute Spieler, die überraschen können.
Hätte auch nix gegen einen RB in Runde 4, oder ein NT.
Verdammt ... OLB Sam Acho geht zu den Cardinals. Das hätte nicht sein müssen. :ohno:
Die Cards haben eine richtig gute Draft... >:(
TE Luke Stocker ... nice Pick der Bucs. ;D
Soory für das Off Topic, aber das muss gerade mal sein:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! Die Rhein-Neckar Löwen haben durch ein sensationelles 35:26 in Montpellier das Final 4 der Handball Champions League erreicht!
:party: :laola: :bounce:
Weitermachen mit NFL Draft ... :)
Gleich sind die Niners dran. Bin mal gespannt,wen sie nehmen...
Verdammt ... Salas zu den Rams. Den hätte ich zu gerne bei den 49ers gesehen. :wallbash:
Irgendwie landen zwar alle in der richtigen Division aber beim falschen Team >:(
Niners OTC ...
RB Kendall Hunter ... nice ...
Der erste Pick der Niners, dem ich uneingeschränkt zustimme...
very nice!
Der Pick passt, der CoP-back, den die 49ers brauchen. Ob jetzt Hunter, Jones oder Rodgers der richtige wäre ist schwer einzuschätzen, aber die Richtung stimmt. ;D
Rodgers hätte mir auch gut gefallen, aber zumindest hversuchen wir endlich mal einen CoP zu draften. Mayock hat ihn gestern mit Ray Rice verglichen ;)
Da geht mein Wunschkicker, Alex Henery zu den Eagles. >:(
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Aber würdest Du für einen Kicker tatsächlich einen Viertrunder zahlen? Ich denke auch, dass wir eher früher als später Ersatz für Nedney brauchen, aber einen Viertrunder wäre mir das nicht wert.
Hoffe wir bekommen Marecic noch! Stanley Havili wäre auch ok.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:15
Hoffe wir bekommen Marecic noch! Stanley Havili wäre auch ok.
Das hat sich gerade erledigt. Geht zu den Browns. >:(
und die raiders nehmen taiwan jones. :-/
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 19:20
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:15
Hoffe wir bekommen Marecic noch! Stanley Havili wäre auch ok.
Das hat sich gerade erledigt. Geht zu den Browns. >:(
Mist. Ich will endlich wieder einen richtigen Fullback.
fua und marecic sind bisher die einzigen stanford spieler, die gedraftet wurden.
marecic und hillis - das klingt nach Fysical ^^
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 19:29
fua und marecic sind bisher die einzigen stanford spieler, die gedraftet wurden.
war nicht anders zu erwarten. Fua wurde eh früher genommen als bei den meisten mocks.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:14
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Wer, Hunter? Das würde nicht stimmen!
Zitat von: stig49 am Sa, 30. Apr. ’11, 19:33
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:14
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Wer, Hunter? Das würde nicht stimmen!
http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661
da steht's zumindest...
Zitat von: stig49 am Sa, 30. Apr. ’11, 19:33
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:14
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Wer, Hunter? Das würde nicht stimmen!
Hatte mich auch etwas verwundert... http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661 (http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661)
hm... jetz werden sie wohl havili picken. aber ich mag den eigentlich nicht... wenn der jetz schon schulteroperationen hatte, dann kann das in der nfl nur schlimmer werden. und etwas undersized wirkt er für einen fullback außerdem.
Ist Niles Paul noch da? Den fänd ich auch nicht schlecht.
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 19:43
hm... jetz werden sie wohl havili picken. aber ich mag den eigentlich nicht... wenn der jetz schon schulteroperationen hatte, dann kann das in der nfl nur schlimmer werden. und etwas undersized wirkt er für einen fullback außerdem.
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn Havili entspricht überhaupt nicht dem FB-Profil, das man von Harbaugh kennt. Dann eher Charles Clay oder Henry Hynoskie.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 20:00
Ist Niles Paul noch da? Den fänd ich auch nicht schlecht.
Ja, der ist noch zu haben.
hm... ob die jetz noch in die fünfte runde reintraden?
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 20:07
hm... ob die jetz noch in die fünfte runde reintraden?
Kann ich mir schon noch vorstellen. Die fünfte Runde geht ja noch ein bisschen.
Wow, die Patriots draften Marcus Cannon trotz Krebsdiagnose. In diesem Punkt muss ich meine Meinung revidieren, solche Picks können sich nur die Patriots mit ihrer Draftstrategie leisten, da sie durch ihre Trades immer eine große Anzahl an Picks haben. Da kann man schon mal gambeln Das ist schon beeindruckend, selbst wenn aus einem Spieler mal nichts wird.
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 20:01
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 19:43
hm... jetz werden sie wohl havili picken. aber ich mag den eigentlich nicht... wenn der jetz schon schulteroperationen hatte, dann kann das in der nfl nur schlimmer werden. und etwas undersized wirkt er für einen fullback außerdem.
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn Havili entspricht überhaupt nicht dem FB-Profil, das man von Harbaugh kennt. Dann eher Charles Clay oder Henry Hynoskie.
klar, er ist komplett anders als marecic, kein klassischer fullback, dafür sind clay und hynoskie komplett unnütz mit dem ball in der hand. immerhin meinte er, dass die wco zurückkehren will. zur wco gehört nunmal ein fullback mit ball-skills.
Sind ja noch ne Menge D-Liner da. Ansonsten find ich noch Virgil Green intressant, hat ja auch mit CK zusammengespielt.
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 20:11
Wow, die Patriots draften Marcus Cannon trotz Krebsdiagnose. In diesem Punkt muss ich meine Meinung revidieren, solche Picks können sich nur die Patriots mit ihrer Draftstrategie leisten, da sie durch ihre Trades immer eine große Anzahl an Picks haben. Da kann man schon mal gambeln Das ist schon beeindruckend, selbst wenn aus einem Spieler mal nichts wird.
soweit ich verstanden habe, soll er wieder ganz gesund werden.
wow... so extrem wie die dbacks grade abgegrast werden, kann man nur froh sein, dass wir schon einen gepickt haben, auch wenn es nicht unser wunschspieler an dieser position war.
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:38
Zitat von: stig49 am Sa, 30. Apr. ’11, 19:33
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:14
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Wer, Hunter? Das würde nicht stimmen!
Hatte mich auch etwas verwundert... http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661 (http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661)
Nee, das muss ein Fehler sein. Der hat letztes jahr zweimal gefumbelt, insgesamt 10 Mal und ich habe sogar was von einem Fumble-Problem gelesen.
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 20:11
Wow, die Patriots draften Marcus Cannon trotz Krebsdiagnose. In diesem Punkt muss ich meine Meinung revidieren, solche Picks können sich nur die Patriots mit ihrer Draftstrategie leisten, da sie durch ihre Trades immer eine große Anzahl an Picks haben. Da kann man schon mal gambeln Das ist schon beeindruckend, selbst wenn aus einem Spieler mal nichts wird.
Einfache Rechnung:
12 Picks, davon 5 Starter => Quote von 41,67 %
8 Picks, davon 4 Starter => Quote von 50%
Bessere Quote für das Team, das weniger Picks hatte, aber das Team hat weniger Starter.
Zitat von: SimKon am Sa, 30. Apr. ’11, 20:17
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 30. Apr. ’11, 20:11
Wow, die Patriots draften Marcus Cannon trotz Krebsdiagnose. In diesem Punkt muss ich meine Meinung revidieren, solche Picks können sich nur die Patriots mit ihrer Draftstrategie leisten, da sie durch ihre Trades immer eine große Anzahl an Picks haben. Da kann man schon mal gambeln Das ist schon beeindruckend, selbst wenn aus einem Spieler mal nichts wird.
soweit ich verstanden habe, soll er wieder ganz gesund werden.
Es gibt wohl eine Chance von 80-90%, dass Cannon wieder vollkommen gesund wird. In zwei oder drei Wochen soll das feststehen.
BTW: damit die Draft komplett abgeschlossen ist, bis wir mit dem Webradio anfangen, müssten die nächsten 104 Picks in 85 Minuten durchgewunken werden, nachdem die ersten ca. 50 Picks heute 154 Minuten in Anspruch genommen haben. Machbar, aber eher doch unwahrscheinlich. :)
Oder verpasse ich grade etwas? ???
Zitat von: stig49 am Sa, 30. Apr. ’11, 20:23
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:38
Zitat von: stig49 am Sa, 30. Apr. ’11, 19:33
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 30. Apr. ’11, 19:14
Laut ESPN Stats hat er in 4 Jahren bei 698 touches, nicht ein einziges mal gefumbelt.
Wer, Hunter? Das würde nicht stimmen!
Hatte mich auch etwas verwundert... http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661 (http://sports.espn.go.com/ncf/player/profile?playerId=235661)
Nee, das muss ein Fehler sein. Der hat letztes jahr zweimal gefumbelt, insgesamt 10 Mal und ich habe sogar was von einem Fumble-Problem gelesen.
Hab auch grad ein paar Tapes gesehn, da war schon 1 Fumble dabei. Weiss glaube auch warum. Im College werden Fumbles nicht als Stats gezählt. Hatte Mayock vorgestern erzählt.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 20:35
BTW: damit die Draft komplett abgeschlossen ist, bis wir mit dem Webradio anfangen, müssten die nächsten 104 Picks in 85 Minuten durchgewunken werden, nachdem die ersten ca. 50 Picks heute 154 Minuten in Anspruch genommen haben. Machbar, aber eher doch unwahrscheinlich. :)
Oder verpasse ich grade etwas? ???
"off topic"
Ähhm verpasse ich da gerade was? Ihr macht heute noch ne Sendung? Wann sollte die denn starten? Ich finde gerde keine Link auf der Startseite. Liegt vielleicht auch daran, dass ich nach dem FC Sieg ein paar Pils zu schnell geschluckt habe. :drink:
Auf der Startseite ist, glaube ich, leider kein Link. Aber wir machen heute eine Sendung, ab 22 Uhr (http://49ersfanzone.net/fanzone/index.php/topic,5922.0.html). :)
der nächste cardinal wird gepickt: die niners treffen nächste Saison 2x auf Richard Sherman, den neuen Seahawk.
Zitat von: SimKon am Sa, 30. Apr. ’11, 20:51
der nächste cardinal wird gepickt: die niners treffen nächste Saison 2x auf Richard Sherman, den neuen Seahawk.
Wäre jetzt auch nicht nötig gewesen, aber es gab schon andere Picks unserer Divisionskontrahenten, die schwerer wiegen.
WR Niles Paul ist nun auch weg (#155 zu den Redskins).
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 20:49
Auf der Startseite ist, glaube ich, leider kein Link. Aber wir machen heute eine Sendung, ab 22 Uhr (http://49ersfanzone.net/fanzone/index.php/topic,5922.0.html). :)
thanx, freu mich drauf! :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 20:53
Wäre jetzt auch nicht nötig gewesen, aber es gab schon andere Picks unserer Divisionskontrahenten, die schwerer wiegen.
sehe ich auch so. aber eine weitere story line für die beatwriter
Zitat von: SimKon am Sa, 30. Apr. ’11, 20:55
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 20:53
Wäre jetzt auch nicht nötig gewesen, aber es gab schon andere Picks unserer Divisionskontrahenten, die schwerer wiegen.
sehe ich auch so. aber eine weitere story line für die beatwriter
Oh ja, definitiv!
"es git nur ein verein... wo ich folge wett... us de schönschte stadt... isch de gcz... schololololooooooooo......." So Fussballmatch vorbei, Draft wieder Hauptthema...
Ich mach jetzt nochmal kurz Pause und bin dann in einer halben Stunde (spätestens) wieder mit von der Partie. CU (genauer: hear you on the webradio) later! :)
Trade mit den Packers... 49ers picken in der 5. Runde an 32. Stelle...
Das ganze für Daniel Kilgore. Ein OL von Appalachian State...
Zitat von: IamNINER am Sa, 30. Apr. ’11, 21:20
Das ganze für Daniel Kilgore. Ein OL von Appalachian State...
Ich muss das jetzt nicht verstehen ... :noidea: Den hatte ich als UDFA gesehen ...
Weiss hier echt nicht was ich sagen soll... ist ein vielseitig einsetzbarer OL, aber ob man für DEN nach oben traden muss?
ich find schon immer spannend, dass teams für solche picks traden. wer hatte den wohl noch auf der liste?
Das nächste Project... Und dann hochtraden für jemand von dem noch keiner gehört hat :o... Oh Mann. Also für mich bis jetzt aldon Smith ne Überraschung aber nach dem ersten Schreck bin ich sehr zufrieden. CK und Hunter auch sehr gute Picks wie ich finde. Aber Culliver und den jetzigen Pick kann ich nicht nachvollziehn. Und alle Spieler bis jetzt ziemliche Projects (Hunter vielleicht ausgenommen).
Bei Sporting News ist als Nr. 3 Guard gelistet und als 97. Spieler Overall. Die sehen in ihm einen Spieler, der sich zum Starter entwickeln kann.
Dagegen liest sich ESPN und NFL.com nicht ganz so positiv.
Das Problem ist halt das wenn man einen Spieler hoch auf seinem Board hat, geht man halt davon aus das andere den auch relativ hoch haben ;)
ryan whalen soll bei den bengals bälle fangen.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 21:32
Bei Sporting News ist als Nr. 3 Guard gelistet und als 97. Spieler Overall. Die sehen in ihm einen Spieler, der sich zum Starter entwickeln kann.
Dagegen liest sich ESPN und NFL.com nicht ganz so positiv.
Scott Wright hat ihn als seinen 17 Guard und projected als "Late Round / FA". :-\
Weiss jemand was der Spaß gekostet hat?
Niners send the 174th (fifth) and 231 (7th) picks to the Packers to select G Daniel Kilgore from Appalachian State.
@mattbarrows
Zitat von: SimKon am Sa, 30. Apr. ’11, 21:38
Niners send the 174th (fifth) and 231 (7th) picks to the Packers to select G Daniel Kilgore from Appalachian State.
@mattbarrows
#174 ist aber in der sechsten Runde ...
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 21:40
#174 ist aber in der sechsten Runde ...
ich hab nur zitiert ;D
josh buchanan sagt über kilgore:
Kilgore spent time at tackle and guard at App State and will fit in at guard with the 49ers. He has a lot of upside but will need to get stronger. Expect him to be a swing backup at both guard and center as a rookie and could develop into a solid player.
die niners sehen ihn wohl als sicherheit für baas/heitmann.
Matt Barrows
You might think of Kilgore -- 6-3, 305 -- as Baas/Heitmann insurance. He played center in high school and says the 49ers are eying him there
Sturdivant zu den Cardinals. Ich sag's nicht gerne, und auch wenn mich nicht alle Picks überzeugen, aber die Cardinals haben keine schlechte Draft.
Zitat von: Plummer50 am Sa, 30. Apr. ’11, 21:42
Matt Barrows
You might think of Kilgore -- 6-3, 305 -- as Baas/Heitmann insurance. He played center in high school and says the 49ers are eying him there
Na ja, dafür OK, aber überzeugt bin ich bisher nicht von dem Pick. :-\
Der Typ auf ESPN sagte gerade über den Kilgore Pick und die gesamte 49ersDraft:
"I love what the Niners are doing in this draft"
Hoffen wir mal, dass er Recht hat.
Zitat von: sebastian082 am Sa, 30. Apr. ’11, 21:47
Der Typ auf ESPN sagte gerade über den Kilgore Pick und die gesamte 49ersDraft:
"I love what the Niners are doing in this draft"
Hoffen wir mal, dass er Recht hat.
Ganz ehrlich. Das bedeutet nichts. Die Medien Vertreter werden dafür bezahlt die Drafts zu beurteilen, auch wenn es einfach blödsinn ist. Wie oft habe ich A+ Drafts gesehen, die am Ende nur Busts enthielten, während die D- Drafts sich als absolut spitze herausgestellt haben.
Ein Hinweis: im Type-In Thread (http://49ersfanzone.net/fanzone/index.php/topic,5922.0.html) könnt ihr wieder mitdiskutieren, Fragen stellen, Anmerkungen posten. Also: Multi-Tasking ist angesagt! :bounce:
Sendung beginnt gleich, TUNE IN! :bounce:
Nicht vergessen: hier geht's auch weiter. :prof: ;D Die Niners haben an 182 WR Ronald Johnson gedraftet.
Der Pick der 49ers an #190: FS Colin Jones (TCU).
Das 49ersfanzone.net Webradio ist nach wie vor auf Sendung ... :whistle: :)
Pat Devlin fällt auch ins Bodenlose. Da war der Pro Day wohl wirklich in jeder Hinsicht zu gruselig.
DB Curtis Holcomb an #250 zu den Niners. Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass mir der Name etwas sagt. Hab den noch nichtmal in meiner sonst zuverlässigen Liste gefunden. :noidea:
Und Mr. Irrelevant 2011 ist ...
DL Cheta Ozougwu.
Warum muss ich eigentlich gerade jetzt an "Daktari" denken?
:hmm:
Du Affe ;) ;D
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Mai. ’11, 01:30
DB Curtis Holcomb an #250 zu den Niners. Ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass mir der Name etwas sagt. Hab den noch nichtmal in meiner sonst zuverlässigen Liste gefunden. :noidea:
Und Mr. Irrelevant 2011 ist ...
DL Cheta Ozougwu.
Warum muss ich eigentlich gerade jetzt an "Daktari" denken?
:hmm:
Ich bin absolut überzeugt, dass die Texans den nur holten, weil der Name schwierig auszusprechen ist. ;)
Nachdem sich der (Draft-)Nebel gelichtet hat, hab ich mal unsere Facebook Mock Draft mit der realen Draft verglichen, um mal zu sehen, was wir verbrochen haben: ;D
#7 CB P. Amukamara > #19 zu den Giants
#53 QB A. Dalton > #35 zu den Bengals
#76 OLB S. Acho > #103 zu den Cardinals
#104 RB DeM. Murray > #71 zu den Cowboys
#108 FB O. Marecic > #124 zu den Browns
#135: WR G. Salas > #112 zu den Rams
#136: TE L. Stocker > #104 zu den Bucs
#171: NT C. Neild > #253 zu den Redskins
#184: OG St. Schilling > #201 zu den Chargers
#211: DE B. Bair > UDFA
#223: CB B. Hogan > # 98 zu den Panthers :o
#231: ILB M. Harvey > UDFA
#239: WR R. Whalen > #167 zu den Bengals
#250: QB A. Froman > UDFA
Insgesamt sind wir mit dieser Mock Draft mMn gar nicht soweit weg von der Realität. Bis auf Chris Neild (hier stand in der Tat auch der NT-Need mit im Vordergrund) lagen wir bei allen Picks in einer Range von ca. 20-30 Picks besser oder schlechter im Vergleich zum realen Pick. Nur einige unserer 7th Rounder blieben undrafted. Die Draft gefällt mir daher wirklich richtig gut. Echt interessant wird es dann, die Draft in drei Jahren nochmal anzuschauen. ;)
http://www.49ers.com/media-gallery/videos/Baalke-and-Harbaugh-Conclude-Draft/017b2bc0-05bf-4251-b36b-7f4736ce0b5e
Interview von Baalke und Harbaugh nach der Draft.
Ich finde immer wieder sehr bemerkenswert, wie geschlossen die beiden auftreten. Da hat man wirklich das Gefühl die arbeiten in die gleiche Richtung und beide hart und viel.
Gefällt mir echt total, ich hoffe das zeigt sich dann auch auf dem Platz.
Zitat von: Norton51 am So, 1. Mai. ’11, 14:17
Ich finde immer wieder sehr bemerkenswert, wie geschlossen die beiden auftreten. Da hat man wirklich das Gefühl die arbeiten in die gleiche Richtung und beide hart und viel.
jo das wirkt extrem professionell, ganz anders als in den jahren davor.
persönlich bin ich natürlich ein wenig enttäuscht über die draft: kein locker, kein marecic. :/ stattdessen einen lb, der zum fb umgeschult werden soll. britt miller lässt grüßen. ;) gucken wir mal, was draus wird.
btw: wieso bekommt kapernick denn die 7? wird die 10 bei den niners nicht vergeben?
Zitat10 Williams, Kyle WR 5-11 186 22 2 Arizona State
Daran wirds wohl liegen.
Zitat von: Diabolo am So, 1. Mai. ’11, 16:42
Zitat10 Williams, Kyle WR 5-11 186 22 2 Arizona State
Daran wirds wohl liegen.
ah, danke
Was so eine Draft bringt, kann man halt erst frühstens in zwei Jahren sehen.
Ich finde es aber interssant (und gut), wenn nicht einfach gepickt wird, sonder anscheinend Gedankengut dahintersteckt.
Kapernick z.B. hat JH anscheinend wirklich gewollt!
Auch in der 5. für einen bestimmten OL zu traden, deutet darauf hin, dass man ihm vertraut.
Es hat für mich halt den Anschein, dass da System hinter steckt ENDLICH !!
@Plummer: Ist mir grade wieder eingefallen... Jake Locker nicht in Runde 1 und 2 ;) 8)
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 6. Mai. ’11, 22:34
@Plummer: Ist mir grade wieder eingefallen... Jake Locker nicht in Runde 1 und 2 ;) 8)
Ja, das habe ich erschreckt schon im Draft Thread zu Kenntnis genommen. Zumindest freut sich die Fanzone wg. der Spende. Und Tennessee hat keine Ahnung. ;)
Weiß jemand, welche Mannschaft Mark Herzlich gedrafted hat?? Wenn er denn gedrafted wurde ;)
10. Runde, Pick 51 von den Omaha Nighthawks (UFL)
In der NFL wurde er nicht gedrafted
Zitat von: Diabolo am Sa, 7. Mai. ’11, 20:34
10. Runde, Pick 51 von den Omaha Nighthawks (UFL)
In der NFL wurde er nicht gedrafted
Vielen Dank für die Info. Habe die komplette Draft nicht gesehen, aber der Name Mark Herzlich ist bei mir hängen geblieben ;) :D
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Habe mal ein wenig rumgeblättert.
So viel zum Thema: "Wir wissen meist erst in 2 Jahren, ob die Picks gut sind"
;)
:49ers:
Well done! Sehr interessant, wenn man sich die ersten paar Seiten dieses Threads nochmal durchliest.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Walterfootball meint:
Zitat
36. Colin Kaepernick, QB, Nevada
I thought the 49ers would go for Ricky Stanzi, but Colin Kaepernick is an intriguing player for Jim Harbaugh's offense. He has immense upside, so the 49ers could be getting a potential franchise quarterback atop the second round. (Pick Grade: A)
Der "WALTER" kennt sich eben aus! Im Gegensatz zu uns halt.... ;D ;D ;D
Zitat von: Cordovan am Do, 20. Jun. ’13, 12:28
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Walterfootball meint:
Zitat
36. Colin Kaepernick, QB, Nevada
I thought the 49ers would go for Ricky Stanzi, but Colin Kaepernick is an intriguing player for Jim Harbaugh's offense. He has immense upside, so the 49ers could be getting a potential franchise quarterback atop the second round. (Pick Grade: A)
Der "WALTER" kennt sich eben aus! Im Gegensatz zu uns halt.... ;D ;D ;D
::) ;D ;D
Sehr interessant was da noch so zum Vorschein kommt :)
Zitat von: Cordovan am Do, 20. Jun. ’13, 12:28
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Walterfootball meint:
Zitat
36. Colin Kaepernick, QB, Nevada
I thought the 49ers would go for Ricky Stanzi, but Colin Kaepernick is an intriguing player for Jim Harbaugh's offense. He has immense upside, so the 49ers could be getting a potential franchise quarterback atop the second round. (Pick Grade: A)
Der "WALTER" kennt sich eben aus! Im Gegensatz zu uns halt.... ;D ;D ;D
Ich würde das bei Walter unter "blindes Huhn" verbuchen. ;D :cheers:
Wenn man bedenkt, wen die als Alternative hatten.... ;)
tja... so kann man sich täuschen. aber hundertprozentig hinter kaepernick sind die niners wohl auch nicht gestanden, sonst hätten sie nicht bis in die zweite runde auf ihn gewartet.
ich habe allerdings meine meinung zur draft seitdem auch gründlich geändert. es hieß von allen seiten, dass er ein absolutes projekt sei. erst nach der draft kamen dann plötzlich artikel und infos, dass kaepernick eigentlich verdammt gut ist. deswegen is mir die presse mittlerweile wirklich völlig schnurz, was die draft angeht. solange hinter jedem pick bzw. jedem trade ein sinn zu finden ist, passt das. bei den cowboys diese saison war beim trade mit den 9ers beispielsweise null sinn erkennbar. aus niners sicht war der trade natürlich absolut nachvollziehbar.
Zitat von: MoRe99 am Do, 20. Jun. ’13, 15:43
Zitat von: Cordovan am Do, 20. Jun. ’13, 12:28
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Apr. ’11, 00:35
Walterfootball meint:
Zitat
36. Colin Kaepernick, QB, Nevada
I thought the 49ers would go for Ricky Stanzi, but Colin Kaepernick is an intriguing player for Jim Harbaugh's offense. He has immense upside, so the 49ers could be getting a potential franchise quarterback atop the second round. (Pick Grade: A)
Der "WALTER" kennt sich eben aus! Im Gegensatz zu uns halt.... ;D ;D ;D
Ich würde das bei Walter unter "blindes Huhn" verbuchen. ;D :cheers:
:rofl:
Zitat von: snoopy am Do, 20. Jun. ’13, 10:55
Zitat von: zugschef am Sa, 30. Apr. ’11, 00:28
Zitat von: MoRe99 am Sa, 30. Apr. ’11, 00:27
Hat jemand gesehen, was die Niners aufgegeben haben für den Trade?
den viert- und fünftrundenpick!!
des is für einen wie kaepernick viel zu viel. also den pick find ich absolut scheiße.
Habe mal ein wenig rumgeblättert.
So viel zum Thema: "Wir wissen meist erst in 2 Jahren, ob die Picks gut sind"
;)
:49ers:
hat er den superbowl verloren oder hat er ihn verloren...?
Mal abgesehen davon, dass er ihn sicher nicht alleine verloren hat - findest Du den Pick schlecht?
Zitat von: frontmode am Do, 20. Jun. ’13, 23:16
Mal abgesehen davon, dass er ihn sicher nicht alleine verloren hat - findest Du den Pick schlecht?
frag mich das nach der nächsten Saison nochmal. er wird zeigen müssen, dass er mehr kann als pistol, laufen und den Oberarm küssen.
zum sb: die 49ers hatten mit montana und Young einst qb´s, die im sb den unterschied ausmachen konnten. kaep? Fehlanzeige. de facto schlechter als flacco.
haha
Dan ist eher unsere Defense schlechter als die in den 80ern !?!?
Und: The GOAT hat im Superbowl 37 verloren.
Ergo sind Johnson und McCardell sicher bessere Receiver :!:
Zitat von: snoopy am Fr, 21. Jun. ’13, 08:46
Und: The GOAT hat im Superbowl 37 verloren.
Ergo sind Johnson und McCardell sicher bessere Receiver :!:
na klar, Rice hat ja schließlich auch die fünf ints in sb 37 geschmissen... ::)
bzw. nicht gefangen
ALte Männer vergessen halt mal gerne ihre Route...
Zitat von: Duke am Fr, 21. Jun. ’13, 00:16
zum sb: die 49ers hatten mit montana und Young einst qb´s, die im sb den unterschied ausmachen konnten. kaep? Fehlanzeige. de facto schlechter als flacco.
ich würde eher sagen, dass man ohne kaepernick in diesem spiel nach dem return touchdown nie im leben wieder zurückgekommen wäre; erst recht nicht mit flacco. bis zum stromausfall hat das gesamte team schlecht gespielt. auch willis, bowman, goldson, smith, gore, crabtree, davis, staley, iupati, etc. wirklich keiner hat sich da lob verdient. diese super bowl hat das team im kollektiv verloren. aber kaepernick hat das team ganz knapp wieder herangeführt.
Andersrum hätte Kaep ohne den Stromausfall sehr wahrscheinlich ein grandios schlechtes Finale gespielt. Gut dat dem nich so gekommen ist.
Ich glaube, dass JH primär das Spiel verloren hat. Meistens gewinnt das Team, das die größte Lockerheit zeigt und auch Spaß an der ganzen Situation hat. Zwei Attribute, die Fremdworte für JH sind! Das Team war bis zum Stromausfall derart verkrampft, dass man Football gearbeitet und nicht Football gespielt hat.
Hier sollte sich Jim von John etwas abschauen, sonst war es nicht die letzte SB Niederlage unter dem aktuellen Regime.
Zitat von: frontmode am Fr, 21. Jun. ’13, 15:29
Ich glaube, dass JH primär das Spiel verloren hat. Meistens gewinnt das Team, das die größte Lockerheit zeigt und auch Spaß an der ganzen Situation hat. Zwei Attribute, die Fremdworte für JH sind! Das Team war bis zum Stromausfall derart verkrampft, dass man Football gearbeitet und nicht Football gespielt hat.
Hier sollte sich Jim von John etwas abschauen, sonst war es nicht die letzte SB Niederlage unter dem aktuellen Regime.
Wie jetzt?
Ohne Lockerheit und Spaß (wobei ich auch bezweifel das JH + Team die nicht haben) kommt man zwar in den Super Bowl, auch in den nächsten Jahren, aber gewinnen tut man ihn nicht?
Lockerheit und Spaß kommen auch beim Spiel auf. Das dass bei den Ravens eher der Fall als bei uns war, liegt wohl eher daran das es für die Ravens lief und sie ordentlich führten.
Aber verschüttete Milch und so...
Ich hoffe einfach das Jim nicht wieder gegen John im SB ist, denn gegen seinen Bruder wirkt er immer ein wenig überfordert...
Die Vorbereitung auf einen Super Bowl ist aufgrund des Settings und der Verpflichtungen einen völlig andere. Die Ravens - und auch John H - scheinen das Ganze eher genossen zu haben (von den Ravens gab es beispielsweise Bilder aus der Stadt, von den 49ers gab es da wenig bis nichts) und waren deutlich lockerer ohne weniger fokussiert zu sein.
Und diese Lockerheit haben sie mit ins Spiel genommen und sind deutlich besser gestartet.
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 21. Jun. ’13, 15:42
Zitat von: frontmode am Fr, 21. Jun. ’13, 15:29
Ich glaube, dass JH primär das Spiel verloren hat. Meistens gewinnt das Team, das die größte Lockerheit zeigt und auch Spaß an der ganzen Situation hat. Zwei Attribute, die Fremdworte für JH sind! Das Team war bis zum Stromausfall derart verkrampft, dass man Football gearbeitet und nicht Football gespielt hat.
Hier sollte sich Jim von John etwas abschauen, sonst war es nicht die letzte SB Niederlage unter dem aktuellen Regime.
Wie jetzt?
Ohne Lockerheit und Spaß (wobei ich auch bezweifel das JH + Team die nicht haben) kommt man zwar in den Super Bowl, auch in den nächsten Jahren, aber gewinnen tut man ihn nicht?
Lockerheit und Spaß kommen auch beim Spiel auf. Das dass bei den Ravens eher der Fall als bei uns war, liegt wohl eher daran das es für die Ravens lief und sie ordentlich führten.
Aber verschüttete Milch und so...
Ich hoffe einfach das Jim nicht wieder gegen John im SB ist, denn gegen seinen Bruder wirkt er immer ein wenig überfordert...
Mag sein, dass Jim gegen John nicht derselbe ist, wie wenn man gegen ein anderes Team spielt. Manche mögen gegen die Verwandtschaft spielen, manche halt nicht so - wie Jim halt. Uns hat halt gleich der erste tiefe Pass von Colin der leider wegen einer Strafe negiert wurde, gleich mal ordentlich den Wind aus den Segeln genommen. Bis zum Black-Out lief ja alles für die Ravens - solche Spiele gewinnt man dann auch eher selten...
Ich bin auch mal gespannt wie Kaep eine komplette Saison absolviert und da man ihn nun kennt, werden die Gegner besser vorbereitet sein.
Aber überzeugt hat er mich mittlerweile und den SB hat das ganze Team verpennt und nicht Kaep. Der war nämlich trotzdem richtig gut nachdem er sich gefangen hatte. War halt doch am Spielanfang ein wenig überfordert mit der Situation "Super Bowl".