49ersFanZone.net

Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:10

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:01

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 01:57
Was ist an Linehan so toll? Oder an Chudzinski? 

Linehan hatte gute Units hecoacht in MIN un MIA als OC...

Was hat er denn mit denen gewonnen? 

das argument verstehe ich nicht. ist ein oc nur gut, wenn seine unit was gewonnen hat?
soviel ich weiss, hat rathman als coach auch noch nix gewonnen. das sagt doch aber nicht unbedingt was ueber seine fertigkeiten als coach aus.

zum thema rathman:
ihn als OC haette ich interessant gefunden, wenn wir einen erfahrenen offensiven HC haetten.
jetzt haben wir aber nun mal einen rookie als HC, der noch dazu von der defense kommt. da ist es fuer mich unerlaesslich, dass wir einen OC holen, der erfahrung auf dieser position hat. mir waere daher auch nicht so sonderlich wohl bei dem gedanken, wenn es in QB-coach von einem der Playoff-teams wird, es sei denn derjenige hat erfahrung als OC... weiss aber nicht, ob das bei einem der kandidaten der fall ist.

Zitat von: sebastian082 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:19

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:10

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:01

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 01:57
Was ist an Linehan so toll? Oder an Chudzinski? 

Linehan hatte gute Units hecoacht in MIN un MIA als OC...

Was hat er denn mit denen gewonnen? 

das argument verstehe ich nicht. ist ein oc nur gut, wenn seine unit was gewonnen hat?

Nee, da haste mich missverstanden. Ich wusste über Linehans Zeit als OC nix, und wollte in Erfahrung bringen, was er da "gerissen" hat. Soll nicht in einer Bilanzdiskussion enden.

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

Ähm, das würde doch dann aber überhaupt nicht zu Singletarys Vorstellungen passen?  Da hätte man ja Martz behalten können, oder? 

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:24

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

Ähm, das würde doch dann aber überhaupt nicht zu Singletarys Vorstellungen passen?  Da hätte man ja Martz behalten können, oder? 

Jein. Es stimmt dass er bislang eher Richtung Air Coryell ging, aber eben gemischt mit viel Power-Running. Darüber könnte es passen.

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

nöööö ich glaube Martz un Linehan sind wie naja es liegen Welten auseinander... Linehan hat ein Run First System... WCO Hintergrund: via Mike Tice und Dennis Green zu Bill Walsh

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:29

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

nöööö ich glaube Martz un Linehan sind wie naja es liegen Welten auseinander... Linehan hat ein Run First System... WCO Hintergrund: via Mike Tice und Dennis Green zu Bill Walsh

Stimmt, aber stimmt nicht ganz: Er lässt viel laufen, aber wenn er werfen lässt, dann ist er weit weg von WCO, eher Air Coryell. Das meinte ich vorhin 

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:29

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

nöööö ich glaube Martz un Linehan sind wie naja es liegen Welten auseinander... Linehan hat ein Run First System... WCO Hintergrund: via Mike Tice und Dennis Green zu Bill Walsh

Da wäre mir Dennis Green irgendwie lieber.

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:38

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:29

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

nöööö ich glaube Martz un Linehan sind wie naja es liegen Welten auseinander... Linehan hat ein Run First System... WCO Hintergrund: via Mike Tice und Dennis Green zu Bill Walsh

Da wäre mir Dennis Green irgendwie lieber.

Ist das realistisch?? hab den Namen auch schon oft gehört, dass er als OC ordentlich sei, aber als HC gescheitert ist...

Im Moment passen mir Linehan un Chud sehr gut...

btw: Chud war OC in Miami, als Gore da war und er ist ehemaliger TE Coach...

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:40

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:38

Zitat von: IamNINER am Fr,  9. Jan. ’09, 02:29

Zitat von: stig49 am Fr,  9. Jan. ’09, 02:22

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Nicht wirklich, soweit ich weiss. Der ist doch eher in Richtung Mike Martz gepolt...

nöööö ich glaube Martz un Linehan sind wie naja es liegen Welten auseinander... Linehan hat ein Run First System... WCO Hintergrund: via Mike Tice und Dennis Green zu Bill Walsh

Da wäre mir Dennis Green irgendwie lieber.

Ist das realistisch?? hab den Namen auch schon oft gehört, dass er als OC ordentlich sei, aber als HC gescheitert ist...

Er ist seit 2006 im Ruhestand. Also mit den Viks war er erfolgreich als HC, die Cards hat er nicht zum laufen bekommen. Auf alle Fälle hat er massig Erfahrung.

Chud hat Shockey und Winslow aufgebaut, vielleicht macht er ja auch unserm Vernon Beine. Ausserdem hab ich mal nachgesehen - die Zahlen in seinem ersten Jahr bei den Browns waren gigantisch.

und green is aus ein wco-oc.

Ich glaube nicht unbedingt, dass die beiden Charaktäre Singletary und Green zusammen passen. Er ist ein wirklich guter OC, aber länger aus dem Geschäft und man hat seinen Namen nicht mehr oft gehört. Meine Vermutung ist, dass er nur als HC zurück kommen wird und da sind seine Chancen schlecht. Wenn er doch OC wird, dann sicher nur als Sprungbrett.

Aber prinzipiell her mit ihm

ich denk mal, da sing ja ein running team will...ist linehan nicht der schlechteste...bin aber mal gespannt, wen sing als interview-partner noch aus dem hut zaubert...

Zitat von: silentsound am Fr,  9. Jan. ’09, 12:20
ich denk mal, da sing ja ein running team will...ist linehan nicht der schlechteste...bin aber mal gespannt, wen sing als interview-partner noch aus dem hut zaubert...

Finde ich auch, wobei Sing ja auch gesagt hat, er will in etwa eine 50/50-Verteilung Run und Pass

Zitat von: frontmode am Fr,  9. Jan. ’09, 10:11
Meine Vermutung ist, dass er nur als HC zurück kommen wird und da sind seine Chancen schlecht. Wenn er doch OC wird, dann sicher nur als Sprungbrett.
Aber prinzipiell her mit ihm

Ja, das befürchte ich auch.
Alleridngs hätte ich damals ja auch nicht gedacht das Mike Martz als OC zu uns kommt, deswegen bleibt mir noch ein wenig Hoffnung.

laut Maiocco hat heute vormittag Clyde Christensen (WR Coach der Colts) als erster ein Interview für den OC Posten, Im Laufe des Tages kommt Linehan

Zitat von: Duke am Fr,  9. Jan. ’09, 02:16
Also mit den Viks mal Divisional PO, ansonsten so im Bereich 9-7/8-8. Da war Greg Knapp erfolgreicher. Hat Linehan einen WCO-Hintergrund?

Seine Offense ist eine Air Coryell, die aber sehr stark an die Offense von Norv Turner erinnert. Linehan ist sehr erfahren und er war als Offensive Coordinator sehr erfolgreich. Seine Minnesota Offense gehörte drei Jahre lang zu den besten der Liga (2001: zweitbeste Offense der Liga, 2002: Nr 1 der Liga). Als er dann zu den Dolphins gekommen ist, hat er die Offense in diesem einem Jahr enorm verbessert (Von Platz 29 auf Platz 14 nach Yards). Er gilt als ein Spezialist bei der Entwicklung von QBs und er setzt auf ein starkes Laufspiel. Sein Playcalling gilt als etwas konservativ, er will Ballverluste vermeiden, trotzdem sind seine Offenses für viele Big Plays bekannt. Insgesamt scheint er genau das System zu spielen, welchen Singletary am liebsten haben möchte.

Rob Chudzkinski ist noch sehr jung (40 Jahre alt), aber bereits sehr erfahren. Er war drei Jahre Offensive Coordinator in Miami (College) und er galt nach seiner ersten Saison als Offensive Coordinator bei den Browns bei vielen als das neue Offense Genie der NFL. Die Browns machten ihn deshalb zu einem der bestbezahltesten Assistenztrainer der Liga. Er verdiente im letzten Jahr 2,7 Millionen Dollar und damit mehr als die meisten Head Coaches bekommen (unter anderem mehr als Singletary jetzt bekommt). Das letzte Jahr bei den Browns hat ihn mit Sicherheit zurückgeworfen, denn er war auch schon ein Head Coach Kandidat. In seiner Offense würde Vernon Davis wahrscheinlich sehr aufblühen. Chudzkinski ist ein TE Spezialist der die TEs extrem häufig nutzt. Er ist wahrscheinlich der beste verfügbare Coordinator auf dem Markt. Nur wird er nach einer oder zwei guten Saisons bei den 49ers ziemlich sicher ein Head Coach Kandidat werden. 

Nach Plummers Ausführungen stelle ich fest, dass weder  Linehan noch Chudzinksi geeignete Kandidaten für den 49ers-OC-Posten sind.
Linehan hat die falsche Pholosophie, oder Singletary weicht von seiner Meinung ab.
Chudzinksi wird unter Umständen nicht die erhoffte langfristige Lösung.