49ersFanZone.net

in der umfrage steht eh schon das meiste drinnen.

wie einige wissen, wollte ich ja schon letztes jahr, dass die 9ers einen quarterback in der dritten runde oder so picken. walsh wäre ja zb auch ein fan von edwards gewesen, aber das ist vergangenheit.

jetzt ist es so, dass wir einen bust (als #1 overall ist er's inzwischen, auch wenn er dazu durch die umstände gemacht wurde), einen veteranen im siebten jahr mit 2 starts und einen dilfer haben. diese position schreit nach verstärkung und konkurrenz, und ich bin dafür, dass man diese konkurrenz nicht durch cuts oder einen ufa herstellt.

einen fa zu verpflichten oder zu traden (zb für mcnabb), wäre natürlich eine möglichkeit, aber da ich nicht glaube, dass einer unserer quarterbacks wirklich zukunft als starter bei 9ers hat, würde das die notwendigkeit einen qb zu draften nur um ein jahr verzögern und die entwicklung des teams bremsen.

ich bin ehrlich gesagt dafür, dass man joe flacco holt. soll einen starken arm und einen quick release haben, und ist physisch wirklich beeindruckend bei 6-6 und 230. ich bin mit dem draftboard der teams natürlich nicht vertraut, aber in der dritten runde könnte er wohl noch zu haben sein. im besten fall bricht entweder smith oder hill durch und wir haben eine ähnliche(!) situation wie die browns (anderson/quinn) oder chargers (brees/rivers), was die position auf ein paar jahre wirklich sichern würde.

was denkt ihr?

Zitat von: zugschef am Fr, 11. Jan. ’08, 11:59
in der umfrage steht eh schon das meiste drinnen.

wie einige wissen, wollte ich ja schon letztes jahr, dass die 9ers einen quarterback in der dritten runde oder so picken. walsh wäre ja zb auch ein fan von edwards gewesen, aber das ist vergangenheit.

jetzt ist es so, dass wir einen bust (als #1 overall ist er's inzwischen, auch wenn er dazu durch die umstände gemacht wurde), einen veteranen im siebten jahr mit 2 starts und einen dilfer haben. diese position schreit nach verstärkung und konkurrenz, und ich bin dafür, dass man diese konkurrenz nicht durch cuts oder einen ufa herstellt.

einen fa zu verpflichten oder zu traden (zb für mcnabb), wäre natürlich eine möglichkeit, aber da ich nicht glaube, dass einer unserer quarterbacks wirklich zukunft als starter bei 9ers hat, würde das die notwendigkeit einen qb zu draften nur um ein jahr verzögern und die entwicklung des teams bremsen.

ich bin ehrlich gesagt dafür, dass man joe flacco holt. soll einen starken arm und einen quick release haben, und ist physisch wirklich beeindruckend bei 6-6 und 230. ich bin mit dem draftboard der teams natürlich nicht vertraut, aber in der dritten runde könnte er wohl noch zu haben sein. im besten fall bricht entweder smith oder hill durch und wir haben eine ähnliche(!) situation wie die browns (anderson/quinn) oder chargers (brees/rivers), was die position auf ein paar jahre wirklich sichern würde.

was denkt ihr?

Ich denke, dass dein Posting zumindest am Anfang ähnlich polemisch ist, wie mittlerweile fast alle deine Postings, und langsam nervt es mich. Wenn du der Meinung bist, dass Smith ein Bust ist, ist das ok, aber dann kennzeichne es doch bitte auch als deine Meinung, und stelle es nicht immer als einzig richtige Meinung dar.

Ich traue Smith durchaus zu, noch den Durchbruch zu schaffen, auch wenn ich selber auch etwas skeptisch bin. Ich bin der Meinung, dass ein früher Draft-Pick (Runde 3 oder früher) eher verschwendet wäre, da das Risiko da nix zu bekommen recht hoch ist, und man in der 3. Runde durchaus qualitative Line-Spieler finden kann, die ich in unserer Situation für wichtiger halte.

Sollte sich Smith als Bust erweisen, draften wir vermutlich in 09 wieder sehr früh, und müssen dann eben in den sauren Apfel beissen.

Ich würde daher in der FA einen anständigen BackUp holen, da sind durchaus Spieler dabei, die nicht sooo übel sind.

Hmm also ich kann mit den ganzen rookies nichts anfangen die du auweist, bin da einfach zu schlecht informiert was die QBs angeht die zu draften sind.
Ich kann auch nicht genau sagen was nun besser ist, zum einen ist ein junger, ehrgeiziger rookie nicht schlecht, allerdings ist auch ein routinierter Backup/Anwärter nicht übel um ein bisschen druck zu machen. Nen jungen QB haben wir, der "nur noch" durchbrechen muss    und der andere ist sehr unerfahren obwohl er etwas älter ist. ich würde die entscheidung lieber den coaches lassen.

Zitat von: Real am Fr, 11. Jan. ’08, 12:43
ich würde die entscheidung lieber den coaches lassen.

Ja aber der Zugschef weiss es doch besser als diese sogenannten Experten....

Ich sehe Smith auch noch nicht als Bust. Und ich denke er wird unter Martz seinen Durchbruch schaffen.

Bei Shaun Hill bin ich sehr skeptisch. Mit seinem schwachen Arm kann ich es mir einfach nicht vorstellen, dass er in dieser Offense erfolgreich sein kann. Dazu ist er möglicherweise sehr verletzungsanfällig. Er spielte nur in drei Spielen und eine Verletzung jagte die nächste. Vielleicht nur Pech, vielleicht aber nicht.

Trent Dilfer? Nie und nimmer wird er zu den 49ers zurückkehren. Deshalb wäre ich auch für die Draft eines QBs. Aber ich würde wirklich frühstens die dritte Runde im Auge haben. Und diesen QB würde ich dann ruhig aufbauen und in den nächsten zwei Jahren gar nicht einsetzen.

schoen langsam werden hier immer mehr die kommentare kommentiert anstatt der eigentlichen themen...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am Fr, 11. Jan. ’08, 12:52
schoen langsam werden hier immer mehr die kommentare kommentiert anstatt der eigentlichen themen...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Was ja nun an sich auch eine Kommentierung der Kommentare war

Macht aber doch Spass....

Zitat von: sebastian082 am Fr, 11. Jan. ’08, 12:58

Zitat von: igor am Fr, 11. Jan. ’08, 12:52
schoen langsam werden hier immer mehr die kommentare kommentiert anstatt der eigentlichen themen...

... Macht aber doch Spass....

Mit der Zeit nur noch bedingt ... 

Zitat von: sebastian082 am Fr, 11. Jan. ’08, 12:58

Zitat von: igor am Fr, 11. Jan. ’08, 12:52
schoen langsam werden hier immer mehr die kommentare kommentiert anstatt der eigentlichen themen...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Was ja nun an sich auch eine Kommentierung der Kommentare war

da hat einer den ironiemodus erkannt -- bekommst auch ein plus dafuer. ;-)

Zitat
Macht aber doch Spass....

ganz ehrlich: ab und zu nervt's mich dann doch...

anyway: back to topic.  ich wuerd mal in der fa nach einem brauchbaren quarterback suchen -- aber ohne unmengen an kohle dafuer hinauszuwerfen.  falls sich da niemand findet koennt ich mich ansonsten auch mit einem pick am zweiten tag anfreunden.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am Fr, 11. Jan. ’08, 13:01

Zitat von: sebastian082 am Fr, 11. Jan. ’08, 12:58

Zitat von: igor am Fr, 11. Jan. ’08, 12:52
schoen langsam werden hier immer mehr die kommentare kommentiert anstatt der eigentlichen themen...

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Was ja nun an sich auch eine Kommentierung der Kommentare war

da hat einer den ironiemodus erkannt -- bekommst auch ein plus dafuer. ;-)

Will aber lieber ein Fleißsternchen *quängel*

Bin der gleichen Meinung wie Plummer, nur sehe ich Smith nicht unbedingt vor einem Durchbruchsjahr. Sicherlich, in einer Martz-Coryell hat er die vielleicht besten Chancen dazu, aber es muss auch bei ihm im Kopf stimmen. Und da hatte ich bei ihm von anfang an Zweifel. Er hat Talent, aber er ist in meinen Augen kein "Wettkämpfer".

Was ist eigentlich mit Drew Olson? Der hat ja nun nachweislich bei UCLA nicht die schlechtesten Stats produziert und weiß zumindest, was man als QB machen muss. ,-) Kann den jemand beurteilen? Hat den jemand bei UCLA spielen sehen?

Wie hoch schätzt Ihr eigentlich die Gefahr ein, dass Martz einer seiner alten Buddys, beispielsweise Kurt Warner, Marc Bulger oder Jon Kidna, nach SF lotst?

Zitat von: Duke am Fr, 11. Jan. ’08, 13:41
Wie hoch schätzt Ihr eigentlich die Gefahr ein, dass Martz einer seiner alten Buddys, beispielsweise Kurt Warner, Marc Bulger oder Jon Kidna, nach SF lotst?

Kurt Warner ist zu alt, obwohl er dann Dilfer ersetzen würde, außerdem bezweifel ich dass er unbedingt nach SF will

Bulger ist gut, glaub aber auch nicht dass er nach SF kommt, hier hätte er es sehr schwer.

KiTna (juhu ich konnte duke korrigieren ) hmm schwer zu sagen, noch der realistischste von den genannten wie ich finde, aber ich glaube wohl eher dass Martz Alex sein Vertrauen schenken wird, vorrausgesetzt er wird fit, ansonsten ist alles möglich.

Also einen QB zu draften/ zu traden was auch immer ist sicherlich nicht schlecht. Dann aber bitte einem, der Smith auch Druck machen kann.

Ein Urteil über Smith kann ich mir wohl eh erst bilden, wen er nicht mehr für Nolan spielt.

Den ich habe es schon mal früher irgendwo geschrieben, dass ich nicht einschätzen kann ob es an Smith selber liegt oder an den Vorgaben die die Coaches machen.
Ein anderer HC heißt vielleicht auch gleich ein anderer Smith.

Warum man sich allerdings ständig hier deswegen kloppen muß bleibt mir wohl ewig ein Rätsel. Ist ja manchmal ganz lustig aber manchmal echt nur  

Kleiner Tipp von einem vielleicht jüngeren: Nicht immer gibt der Klügere nach und manchmal muß man die Dinge einfach auf sich beruhen lassen, damit es Frieden gibt.
Schreibt doch bitte wieder sachliche Kommentare, die lese ich viel lieber von Euch.

Ich kenne mich bei den in der Umfrage genannten College-QB nicht aus. Vielleicht kann zugschef ja mal ein paar Erläuterungen zu den einzelnen Spielern geben.

Smith war teuer und Smith ist teuer und er war einfach nicht schlecht genug, um ihn jetzt abzuschreiben und / oder früh einen QB zu draften.

Seine Stärke sind eindeutig die langen Bälle und davon wird es einige geben nächstes Jahr, daher würde ich das Jahr auf jeden Fall abwarten. Zumal Martz gut mit QBs arbeitet. Das Jahr unter Turner war ja auch nicht schlecht. Smith ist ein System-QB der einen guten QB-Coach braucht und MM könnte für beides Sorgen.

McNabb ist ein unpräziser WCO QB, da halte ich es für sinnvoller, Hill zu behalten.

Es gibt einige gute QBs in der Draft, aber vor Runde 4 würde ich niemanden holen.

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Jan. ’08, 15:38
Smith war teuer und Smith ist teuer und er war einfach nicht schlecht genug, um ihn jetzt abzuschreiben und / oder früh einen QB zu draften.

du bist scheinbar nicht über seine vertragssituation im bilde: 8 millionen und er ist ohne cap-hit im jahr 2009 geschichte.

meines erachtens sollten die 9ers das auch tun. vielleicht hilft das feuer unter seinem arsch zu machen. zu teuer wird er sicher nicht, dazu war er zuvor zu schlecht. wenn er wirklich den absoluten durchbruch schon nächstes jahr bei den 9ers hätte, was ich nicht glaube, dann könnte man ihm hinterher immer noch einen vertrag geben, der aber viel leistungsgebundener ist.

Nein, tut mir leid. Ich muss zwischendurch noch arbeiten, da ich die Kleinigkeit von 8 Millionen nicht zur Verfügung habe.

Also kläre mich doch einfach auf, wie es aussieht, wann was gegen welchen Cap zählz

Ich bin der Ansicht, dass Smith kein Bust ist. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass er seine Leistung noch bringen wird. Nur dazu müssen endlich mal die Umstände stimmen und ein bisschen Kontuinität in seiner Umgebung da sein. Ausserdem bin ich sicher, dass er von Martz profitiert.
Ich finde auch, dass er ein Wettkämpfer ist.

Zitat von: frontmode am Fr, 11. Jan. ’08, 16:12
Nein, tut mir leid. Ich muss zwischendurch noch arbeiten, da ich die Kleinigkeit von 8 Millionen nicht zur Verfügung habe.

Also kläre mich doch einfach auf, wie es aussieht, wann was gegen welchen Cap zählz

Würde mich auch interessieren. Smith zählt nächstes Jahr mit fast 7 Millionen gegen den Cap. Wenn die 49ers ihm zusätzlich einen "buy back" Bonus in Höhe von 8 Millionen auszahlen, wird er nach der Saison 2008 zum Free Agent. Aber auch dann würde er Dead Money in der Saison 2009 verursachen, da der Signing Bonus nun mal auf 6 Jahre verteilt wird. Gegenüber der NFL kann man sich nicht freikaufen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 49ers Smith diese 8 Millionen auszahlen würde ich bei etwa 0% sehen.

In dem Vertrag von Smith sind 24 Millionen garantiert. Die bekommt er auf jeden Fall. Ob man ihn behält, sich freikauft oder ihn entläßt spielt keine Rolle. Das Geld hat Alex sicher.   

Das war auch meine Vermutung. Dazu kommt, dass man den Pick, den man für einen QB in der Draft oder per Trade abgibt, eine andere Need-Position nicht adressieren kann. Er hat unter Turner zu viele gute Ansätze gezeigt, als dass man jetzt bereits das Handtuch wirft.