49ers-Draft-Pick 2011

Moriarty · Di, 28. Dez. ’10, 20:02

Ich sehe zu diesem zugegeben frühen Zeitpunkt schon eine relativ klare Tendenz, wen wir nächstes Jahr im Rahmen der Draft picken werden. Von Luck kann man wohl nur träumen. Dahinter stehen Newton, Locker und Mallett als QB-Optionen. Neue Regime bedeuten erfahrungsgemäß meist neue QBs, wenn Bedarf vorhanden ist. Das ist der Fall, einzig die beiden eher seltenen, vermeintlichen Ausnahme-CBs Peterson bzw. Amukamara könnten diese Denke wohl ändern. Derzeit gehe ich davon aus, dass wir einen der fünf Genannten wohl bei uns sehen werden. Ich sehe da einen verlockenden Mix aus Need bzw. BPA

, der in diese Richtung führt. Wer wäre denn euch gegenwärtig am liebsten?

Plummer50 · Di, 28. Dez. ’10, 20:18

Das ist schwer zu beantworten, wenn man nicht weiß, welches System gespielt wird, vor allem in der Defense. Wenn man auf die 4-3 wechselt fehlt ein Pass Rusher, ein OLB und ein DT, falls man Ray McDonald nicht halten kann. Wenn man bei der 3-4 bleibt, wird man auch einen DE und einen OLB brauchen und möglicherweise noch einen NT, falls Franklin geht.

Das Defensive Backfield muss unbedingt verbessert werden (CB+S). Und natürlich fehlen QBs. Ein Kandidat der bis jetzt selten genannt wurde ist QB Blaine Gabbert von Missouri, falls er sich zur Draft stellt. Der spielt heute sein Bowl Game gegen Iowa (live auf ESPN America).

Darkside · Di, 28. Dez. ’10, 20:18

Ganz klar einen der beiden CBs. Clements hat viel zu wenig gezeigt, was auch nur ansatzweise sein Gehalt nächste Saison rechtfertigen würde - den werden wir wohl kaum wieder sehen.

Da brauchen wir also dringend neues Blut. Einen QB werden wir wohl per FA holen und dann in RD2 oder 3 einen draften...

silentsound · Di, 28. Dez. ’10, 21:59

Zitat von: Darkside am Di, 28. Dez. ’10, 20:18
Ganz klar einen der beiden CBs. Clements hat viel zu wenig gezeigt, was auch nur ansatzweise sein Gehalt nächste Saison rechtfertigen würde - den werden wir wohl kaum wieder sehen.

Da brauchen wir also dringend neues Blut. Einen QB werden wir wohl per FA holen und dann in RD2 oder 3 einen draften...

seh ich ähnlich...

zimba · Di, 28. Dez. ’10, 22:47

Es gibt einige gute DE die in den Top 10 gehandelt werden.

Je nach Position sollten wir auf Peterson/Amukamara gehen, ansonsten auf einen der DE. Ein QB-Project können wir nächste Saison nicht schultern, da muss wohl oder übel über die FA was gemacht werden. Es sei denn wir bekommen Herrn Luck.

snoopy · Mi, 29. Dez. ’10, 08:01

Zitat von: Darkside am Di, 28. Dez. ’10, 20:18
Ganz klar einen der beiden CBs. Clements hat viel zu wenig gezeigt, was auch nur ansatzweise sein Gehalt nächste Saison rechtfertigen würde - den werden wir wohl kaum wieder sehen.

Da brauchen wir also dringend neues Blut. Einen QB werden wir wohl per FA holen und dann in RD2 oder 3 einen draften...

Ich hoffe auch auf Palmer plus CBs in der ersten und noch einer weiteren Runde
Dazu einen Pass-Rusher und immer einen RB.

zimba · Mi, 29. Dez. ’10, 11:33

Die Top-Prospects, die derzeit gehandelt werden:

1. Andrew Luck QB
2. Patrick Peterson CB
3. A.J. Green WR
4. Robert Quinn DE/OLB
5. Da'Quan Bowers DE
6. Nick Fairley DE/DT
7. Cam Newton QB
8. Prince Amukamara CB
9. Marcell Dareus DE/DT
10. Stephen Paea DT
11. Ryan Mallett QB
12. Julio Jones WR
13. Jake Locker QB
14. Ryan Kerrigan DE
15. Brandon Harris CB
16. Mark Ingram RB

Bowers und Quinn sind gute Pass-Rusher, Peterson und Amukamara gute CB. Downtrade für Harris ist keine Option, da je nach Draft-Position einer der 4 zu haben sein "müsste".

GoranP · Mi, 29. Dez. ’10, 13:56

Momentan sieht die Draft-Order so aus:

1   Carolina
2   Denver
3   Cincinnati
4   Buffalo
5    Arizona
6   San Francisco
7   Dallas
8   Houston
9    Detroit
10   Cleveland
11    Seattle
12   Tennessee
13   Washington
14   Minnesota
15   New England (from Oakland)
16   Miami
17   Jacksonville
18   San Diego
19   New York Giants
20   Tampa Bay
*21    St. Louis
*22   Indianapolis
*23   Green Bay
*24   Kansas City
*25   Philadelphia
*26   New York Jets
*27   New Orleans
*28    Chicago
*29   Baltimore
*30   Pittsburgh
*31   Atlanta
*32   New England

Meiner Meinung nach gibt es vor uns 3 Teams welche einen QB draften (Panthers, Cards, Bengals) bei Denver bin ich mir nicht so sicher wegen Tebow

MoRe99 · Mi, 29. Dez. ’10, 13:59

Zitat von: GoranP am Mi, 29. Dez. ’10, 13:56
Meiner Meinung nach gibt es vor uns 3 Teams welche einen QB draften (Panthers, Cards, Bengals) bei Denver bin ich mir nicht so sicher wegen Tebow

Bei den Broncos und evtl. bei den Panthers könnte es darauf ankommen, wer neuer HC wird. Kann/will derjenige mit Tebow bzw. Claussen zusammenarbeiten oder will er einen neuen QB früh in der Draft? Außerdem wird einiges davon abhängen, ob sich Luck überhaupt zur Draft meldet. Bei den Bengals wird man sicher schauen, was man mit Palmer macht. Geht er wird es wohl früh einen QB geben. Bleibt er könnte man den QB evtl. auch noch später holen.

zugschef · Mi, 29. Dez. ’10, 14:03

meldet sich luck, dann ist er an #1 weg. unter garantie.

GoranP · Mi, 29. Dez. ’10, 15:04

Zitat von: zugschef am Mi, 29. Dez. ’10, 14:03
meldet sich luck, dann ist er an #1 weg. unter garantie.

das mit sicherheit, für uns stellt sich einfach die schwierige Frage ob wir in der 1st round einen QB draften oder einen in der FA holen

MoRe99 · Mi, 29. Dez. ’10, 15:09

Zitat von: GoranP am Mi, 29. Dez. ’10, 15:04
für uns stellt sich einfach die schwierige Frage ob wir in der 1st round einen QB draften oder einen in der FA holen

Selbst wenn ein FA-QB geholt wird würde ich die Draft eines QBs in der ersten Runde nicht gänzlich ausschließen.

zimba · Mi, 29. Dez. ’10, 15:15

Zitat von: MoRe99 am Mi, 29. Dez. ’10, 15:09
Zitat von: GoranP am Mi, 29. Dez. ’10, 15:04
für uns stellt sich einfach die schwierige Frage ob wir in der 1st round einen QB draften oder einen in der FA holen
Selbst wenn ein FA-QB geholt wird würde ich die Draft eines QBs in der ersten Runde nicht gänzlich ausschließen.

Ich weiß nicht so recht, aber es gibt gute Spieler auf verschiedenen Positionen mit denen wir dicke Needs angehen können. Newton/Locker/Mallett sind doch alle mit Fragezeichen behaftet. Da wäre mir ehrlich gesagt lieber man nützt den Pick indem man sich die 2 CB, sowie die 3 DE anschaut. Man kann ruhig einen QB in späteren Runden draften, aber in der ersten Runde bitte nur( auch wenns nicht passiert

) wenns Andrew Luck ist.

frontmode · Mi, 29. Dez. ’10, 15:17

Zitat von: zugschef am Mi, 29. Dez. ’10, 14:03
meldet sich luck, dann ist er an #1 weg. unter garantie.

Die Panthers haben mehr Needs als QB und sollte sie noch an Clausen glauben, könnte ich mir einen Trade vorstellen.

Und Clausen ist so schlecht vorbereitet ins kalte Wasser geworfen worden, dass es durchaus Gründe gibt, ihn nicht nach einer Saison abzuschreiben.

Cordovan · Mi, 29. Dez. ’10, 15:32

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Dez. ’10, 15:17
Zitat von: zugschef am Mi, 29. Dez. ’10, 14:03
meldet sich luck, dann ist er an #1 weg. unter garantie.

Und Clausen ist so schlecht vorbereitet ins kalte Wasser geworfen worden, dass es durchaus Gründe gibt, ihn nicht nach einer Saison abzuschreiben.

Kennen wir dieses Szenario nicht von wo?

DeRa · Mi, 29. Dez. ’10, 15:53

Ich würde mit dem ersten Pick einen CB draften. Auf dieser Position sind wir nicht grad gut besetzt...

Duke · Mi, 29. Dez. ’10, 16:01

Zitat von: MoRe99 am Mi, 29. Dez. ’10, 15:09
Zitat von: GoranP am Mi, 29. Dez. ’10, 15:04
für uns stellt sich einfach die schwierige Frage ob wir in der 1st round einen QB draften oder einen in der FA holen
Selbst wenn ein FA-QB geholt wird würde ich die Draft eines QBs in der ersten Runde nicht gänzlich ausschließen.

wenn er es wert ist - dann ja. aber nicht um jeden preis. da muss man dann sehen, ob nicht ein cb oder ein olb oder nt oder vielleicht auch ein hb nicht die bessere wahl sind.

MoRe99 · Mi, 29. Dez. ’10, 16:04

Zitat von: Duke am Mi, 29. Dez. ’10, 16:01
Zitat von: MoRe99 am Mi, 29. Dez. ’10, 15:09
Selbst wenn ein FA-QB geholt wird würde ich die Draft eines QBs in der ersten Runde nicht gänzlich ausschließen.
wenn er es wert ist - dann ja. aber nicht um jeden preis. da muss man dann sehen, ob nicht ein cb oder ein olb oder nt oder vielleicht auch ein hb nicht die bessere wahl sind.

So hatte ich das auch gemeint.

Sicher wird die Draft eines QBs in Runde 1 unwahrscheinlicher, wenn man zuvor einen FA-QB holt, den man sich für zwei oder drei Jahre als Starting QB vorstellen kann. Aber sollte der "richtige" QB in Runde 1 noch zu bekommen sein könnte man ihn durchaus draften.

frontmode · Mi, 29. Dez. ’10, 17:07

Ehrlich gesagt könnte ich auch mit Alex noch leben, wenn der neue Coach ihn "hinkriegt".

zugschef · Mi, 29. Dez. ’10, 17:50

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Dez. ’10, 15:17
Zitat von: zugschef am Mi, 29. Dez. ’10, 14:03
meldet sich luck, dann ist er an #1 weg. unter garantie.
Die Panthers haben mehr Needs als QB und sollte sie noch an Clausen glauben, könnte ich mir einen Trade vorstellen.

Und Clausen ist so schlecht vorbereitet ins kalte Wasser geworfen worden, dass es durchaus Gründe gibt, ihn nicht nach einer Saison abzuschreiben.

das kann ich mir nicht vorstellen. wirklich nicht. sollte es allerdings wirklich so sein, dann müssen die niners ALLES daran setzen den pick zu ertraden und luck zu holen. man stelle sich vor: harbaugh und luck vereint bei den niners!! =)))

Zitat von: frontmode am Mi, 29. Dez. ’10, 17:07
Ehrlich gesagt könnte ich auch mit Alex noch leben, wenn der neue Coach ihn "hinkriegt".

w00t?!?