Zwei HC-Interviews stehen an: Lynn und Shanahan

Sanfranolli · Mi, 6. Jan. ’16, 11:57

Peyton bräuchte dann aber nen fetten Werbevertrag mit Mars damit es perfekt wird.....

Cordovan · Mi, 6. Jan. ’16, 11:58

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.

Der kostet doch einen 2#-Rounder, oder? Wir können aber jeden Pick heuer gebrauchen. Da es auch mit ihm keine Garantie für irgendetwas gibt, wäre mir der zu teuer.

IamNINER · Mi, 6. Jan. ’16, 12:02

Zitat von: Cordovan am Mi, 6. Jan. ’16, 11:58
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.
Der kostet doch einen 2#-Rounder, oder? Wir können aber jeden Pick heuer gebrauchen. Da es auch mit ihm keine Garantie für irgendetwas gibt, wäre mir der zu teuer.

Das ist die angebliche Forderung der Saints. Ich bin auf die PK von Paxton gespannt. Falls er den Saints sagt, ich will weg hier, glaube ich nicht, dass sie ihn zwingen zu bleiben.

Hyde 28 · Mi, 6. Jan. ’16, 12:02

Zitat von: Cordovan am Mi, 6. Jan. ’16, 11:58
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.
Der kostet doch einen 2#-Rounder, oder? Wir können aber jeden Pick heuer gebrauchen. Da es auch mit ihm keine Garantie für irgendetwas gibt, wäre mir der zu teuer.

Draftet Baalke in gewohnter Manier weiter, sehe ich den Preis als angemessen an.

zugschef · Mi, 6. Jan. ’16, 12:03

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 6. Jan. ’16, 11:57
Peyton bräuchte dann aber nen fetten Werbevertrag mit Mars damit es perfekt wird.....

(Sean) Payton != Peyton (Manning)

IamNINER · Mi, 6. Jan. ’16, 12:05

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 12:02
Zitat von: Cordovan am Mi, 6. Jan. ’16, 11:58
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.
Der kostet doch einen 2#-Rounder, oder? Wir können aber jeden Pick heuer gebrauchen. Da es auch mit ihm keine Garantie für irgendetwas gibt, wäre mir der zu teuer.
Draftet Baalke in gewohnter Manier weiter, sehe ich den Preis als angemessen an.

Wenn ein Pick involviert ist, muss sich Payton zuerst noch das Kreuzband grossen, sonst investiert Baalke den nicht

Hyde 28 · Mi, 6. Jan. ’16, 12:06

Zitat von: Candlestick am Mi, 6. Jan. ’16, 11:47
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.

Sag mir mal ehrlich in welcher Konstellation es diese Probleme nicht geben kann?

Wenn ich mal die ganze Managerwelt anschaue, dann sind viele große Egos unterwegs und natürlich gibt es schwierige Eigenbrödler dabei. Aber auch unter großen Egos ist es fast immer die zwischenmenschliche Chemie, die darüber entscheidet, wer miteinander gut arbeiten kann und wer nicht. Auch große Egos sind fähig die Rahmenbedingungen abzustecken, wenn sie ein gemeinsames Ziel haben.

Und genau dafür gibt es doch vorrangig die Interviews, um den Rahmen abzustecken und die Chemie zu prüfen. Ich erlebe da Baalke bisher nicht als Hardliner, der um jeden Preis sein Ding machen will, also gibt es Einigungspotential. Das hat ja auch viel mit Zutrauen zu tun, weshalb ein Harbaugh viel mehr Freiheiten hatte als Tomsula, der nicht mal allein seinen Staff basteln konnte.

Kommt jetzt ein Coach, der Dinge richtig gut kann, die bisher Baalke gemacht hat, dann halte ich es nicht für unmöglich, dass Baalke diese Kompetenzen auch nutzt.

Also nicht sofort alles problematisieren, sondern mal gucken wer es wird und wer es nicht wird. Wird es dann ein super Coach nicht, dann können wir mal aufs warum gucken. Aber jetzt vorab finde ich das viel zu früh.

Ich problematisiere nicht wirklich. Die Vergangenheit hat bei Baalke gezeigt, dass ihm seine Einflußbereiche eher heilig sind. Und Payton hat bereits angedeutet, dass er dort wo er hin geht mehr Einfluß haben will. Sollte man zueinander finden, muß man sich arrangieren - ob es klappt, keine Ahnung.

Sanfranolli · Mi, 6. Jan. ’16, 12:07

Zitat von: zugschef am Mi, 6. Jan. ’16, 12:03
Zitat von: Sanfranolli am Mi, 6. Jan. ’16, 11:57
Peyton bräuchte dann aber nen fetten Werbevertrag mit Mars damit es perfekt wird.....
(Sean) Payton != Peyton (Manning)

Dann eben Payton.....

Hyde 28 · Mi, 6. Jan. ’16, 12:09

Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Jan. ’16, 12:05
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 12:02
Zitat von: Cordovan am Mi, 6. Jan. ’16, 11:58
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 11:09
Payton wäre auch mein Favorit. Ich sehe da aber das Problem, dass Payton Einfluss auf Dinge fordern wird/fordern könnte die derzeit ausschließlich in der Verantwortung Baalkes liegen. Die Frage ist ob einer zurücksteckt und man sich generell einig wird.
Der kostet doch einen 2#-Rounder, oder? Wir können aber jeden Pick heuer gebrauchen. Da es auch mit ihm keine Garantie für irgendetwas gibt, wäre mir der zu teuer.
Draftet Baalke in gewohnter Manier weiter, sehe ich den Preis als angemessen an.

Wenn ein Pick involviert ist, muss sich Payton zuerst noch das Kreuzband grossen, sonst investiert Baalke den nicht

Kann man eigentlich auch Spieler für Coaches traden? Vielleicht ist Kaepernick ja was für die Saints.

Klaus · Mi, 6. Jan. ’16, 12:12

Zitat von: NinersUlm am Mi, 6. Jan. ’16, 10:51
Ich will Sean Payton....udn irgendwie habe ich im Uxxx dass das klappt

Das wäre auch mein Favorit! Würde mich freuen, sollte es klappen! Vielleicht wissen wir heute Abend mehr!

MoRe99 · Mi, 6. Jan. ’16, 12:39

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 12:09
Kann man eigentlich auch Spieler für Coaches traden? Vielleicht ist Kaepernick ja was für die Saints.

Das ist mWn wirklich ausgeschlossen. Wobei es dafür ja auch Möglichkeiten geben dürfte, das zu umgehen. Könnte mir z.B sowas in der Art vorstellen:

Deal 1: Wir holen Payton und geben euch unseren Zweitrundenpick dafür sowie einen Viertrundenpick 2017, der je nach Erfolg ("besser als 2015 abschließen"?) zu einem Drittrundenpick wird.
Deal 2: Wir geben Kaepernick ab für einen Fünftrundenpick 2017, der je nach Erfolg ("mindestens 8 Spiele auf dem Active Roster"?) zu einem Viertrundenpick wird.

BTW: Dass die Saints angeblich einen Zweitrundenpick wollen heißt ja nicht, dass sie nicht auch mit ein bisschen weniger zufrieden wären. Vielleicht ein Drittundenpick 2016 plus ein Siebtrundenpick 2017, der je nach Erfolg zu einem Sechst- oder gar Fünftrundenpick werden kann? Nur mal so als Möglichkeit.

Hyde 28 · Mi, 6. Jan. ’16, 12:42

Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Jan. ’16, 12:39
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 6. Jan. ’16, 12:09
Kann man eigentlich auch Spieler für Coaches traden? Vielleicht ist Kaepernick ja was für die Saints.

Das ist mWn wirklich ausgeschlossen. Wobei es dafür ja auch Möglichkeiten geben dürfte, das zu umgehen. Könnte mir z.B sowas in der Art vorstellen:

Deal 1: Wir holen Payton und geben euch unseren Zweitrundenpick dafür sowie einen Viertrundenpick 2017, der je nach Erfolg ("besser als 2015 abschließen"?) zu einem Drittrundenpick wird.
Deal 2: Wir geben Kaepernick ab für einen Fünftrundenpick 2017, der je nach Erfolg ("mindestens 8 Spiele auf dem Active Roster"?) zu einem Viertrundenpick wird.

BTW: Dass die Saints angeblich einen Zweitrundenpick wollen heißt ja nicht, dass sie nicht auch mit ein bisschen weniger zufrieden wären. Vielleicht ein Drittundenpick 2016 plus ein Siebtrundenpick 2017, der je nach Erfolg zu einem Sechst- oder gar Fünftrundenpick werden kann? Nur mal so als Möglichkeit.

Heute Abend sind wir vielleicht schlauer, ob die 49ers überhaupt eine Option für Payton sind.

frontmode · Mi, 6. Jan. ’16, 12:46

Zitat von: zugschef am Mi, 6. Jan. ’16, 11:53
Zitat von: frontmode am Mi, 6. Jan. ’16, 11:44
Man kann das ja durchaus trennen. Man gibt Payton ein erweitertes Mitspracherecht in der Offense und Baalke konzentriert sich auf seine Stärke: die Defense.
Das wäre eine denkbare option. Auch für shanahan übrigens. Ich sehe bei payton nämlich nicht, inwiefern der besser als shanny sein sollte, ausser dass er jünger ist...

Jünger ist vielleicht gar nicht schlecht, da die Liga doch anders als zu den Zeiten ist, als Shanahan noch Erfolg hatte. Die Zeit in Washington spricht eigentlich gegen ihn.

snoopy · Mi, 6. Jan. ’16, 14:12

Sehe ich auch so. Bei Holmgren übrigens auch.

Sean · Mi, 6. Jan. ’16, 17:17

Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Jan. ’16, 12:02
Das ist die angebliche Forderung der Saints. Ich bin auf die PK von Paxton gespannt. Falls er den Saints sagt, ich will weg hier, glaube ich nicht, dass sie ihn zwingen zu bleiben.

Ich glaub auch nicht, das sie ihm Steine in den Weg legen würden. Was will man mit einem unzufriedenen Cheftrainer? ich denk, es würde am Ende auf nen Pick in Runde 5 oder 6 rauslaufen. Dann haben sie was bekommen und wir hätten unsren Wunschtrainer.

Cordovan · Mi, 6. Jan. ’16, 17:21

Zitat von: Sean am Mi, 6. Jan. ’16, 17:17
Zitat von: IamNINER am Mi, 6. Jan. ’16, 12:02
Das ist die angebliche Forderung der Saints. Ich bin auf die PK von Paxton gespannt. Falls er den Saints sagt, ich will weg hier, glaube ich nicht, dass sie ihn zwingen zu bleiben.
Ich glaub auch nicht, das sie ihm Steine in den Weg legen würden. Was will man mit einem unzufriedenen Cheftrainer? ich denk, es würde am Ende auf nen Pick in Runde 5 oder 6 rauslaufen. Dann haben sie was bekommen und wir hätten unsren Wunschtrainer.

Eventuell benutzt er die Niners um selber in NO mehr Geld raus zuschlagen.

zugschef · Do, 7. Jan. ’16, 16:23

Seit der super bowl hat payton aber auch herzlich wenig mit seinem hof qb erreicht.

IamNINER · Do, 7. Jan. ’16, 16:28

Die Offense war regelmässig sehr gut. Er hat einfach keine Konstanz in der Defense gehabt, weil er da wohl nicht die richtigen Coaches finden konnte.

zugschef · Do, 7. Jan. ’16, 16:35

Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’16, 16:28
Die Offense war regelmässig sehr gut. Er hat einfach keine Konstanz in der Defense gehabt, weil er da wohl nicht die richtigen Coaches finden konnte.

Das ist aber nunmal sein job als hc. Harbaugh z.b. war unter anderem so gut, weil er einen exzellenten coaching staff installierte.

frontmode · Do, 7. Jan. ’16, 16:46

Zitat von: zugschef am Do, 7. Jan. ’16, 16:35
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Jan. ’16, 16:28
Die Offense war regelmässig sehr gut. Er hat einfach keine Konstanz in der Defense gehabt, weil er da wohl nicht die richtigen Coaches finden konnte.
Das ist aber nunmal sein job als hc. Harbaugh z.b. war unter anderem so gut, weil er einen exzellenten coaching staff installierte.

Roman

? Hier könnte man auch argumentieren, dass er das nicht das beste Händchen hatte und es nicht mal eingesehen hat.