Zum ersten Mal in 90 Jahren

Fritzini · Mo, 28. Sep. ’15, 04:35

Colin Kaepernick tat am Sonntag etwas was kein Quarterback seit 1925 fertig brachte.
Er warf zwei Pick-Six in den ersten 5:57 Minuten, im dritten Spiel der noch jungen Saison 2015 gegen die Arizona Cardinals. San Francisco 49ers-Quarterback wurde damit der schnellste Quarterback seit 1925 der dieses "Kunststück" schaffte, so NFL's Gregg Rosenthal nach dem Spiel.
Beim ersten Ballbesitz des Spiels warf Kaepernick eine Interception zu Cardinals Cornerback Justin Bethel der diese zu einem 21-Yard Touchdown zurück trug.
Der nächsten Besitz des Spielgerätes der Niners wurde von Cardinals Free Safety Tyrann Mathieu beendet der dieses für 33-Yards ebenfalls zum Touchdown retournierte.

Kaepernick beendete das Spiel mit 9-von-19 mit 67 Yards, Null Touchdowns und vier, in Worten VIER, Interceptions. Seine "Leistung" ergab ein Passer Rating von 16,7(!).

Die 49ers verloren das Spiel mit 47 - 7 an die Kardinäle. Damit haben sie in den vergangenen zwei Wochen zusammen gerechnet, 65 Punkte weniger erzielt als ihre Gegner.

Nach dem Spiel, sagte 49ers RB Carlos Hyde den Reportern das man seiner Meinung nicht den Spielplan ändern musste.
"Ich meine, es ist nicht, dass man den Pass nicht werfen kann," Hyde weiter. "Es ist nur, dass man den Pass nicht zum Gegenspieler wirft. Es waren Leute frei. Der Ball landete einfach bei der falschen Person."

Cardinals FS Tyrann Mathieu, zeigte sich auch wenig beeindruckt von San Francisco's Offensive Schema: "Their passing game has been simplified so much, it was easy for us to anticipate routes."

QUelle: FOX Sports.com
SI.com

guido · Mo, 28. Sep. ’15, 04:57

Es ist alles gesagt!

igor · Mo, 28. Sep. ’15, 06:19

Wirft Kaepernick nur Incompletions, beträgt sein Passer Rating 39,8 ...

Fritzini · Mo, 28. Sep. ’15, 06:25

Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’15, 06:19
Wirft Kaepernick nur Incompletions, beträgt sein Passer Rating 39,8 ...

Dann ist 16.9 unterirdisch?

igor · Mo, 28. Sep. ’15, 06:27

Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Sep. ’15, 06:25
Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’15, 06:19
Wirft Kaepernick nur Incompletions, beträgt sein Passer Rating 39,8 ...
Dann ist 16.9 unterirdisch?

Für mich: ja (auch wenn ich das Spiel noch nicht sehen konnte). Man sollte als NFL-Starter doch dazu in der Lage sein, zumindest ein 40er-Rating zu erzielen. Immerhin: das Rating kann nie negativ werden, selbst wenn jeder Wurf ein Pick-Six ist. ;-)

Cordovan · Mo, 28. Sep. ’15, 06:43

Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’15, 06:27
Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Sep. ’15, 06:25
Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’15, 06:19
Wirft Kaepernick nur Incompletions, beträgt sein Passer Rating 39,8 ...
Dann ist 16.9 unterirdisch?
Für mich: ja (auch wenn ich das Spiel noch nicht sehen konnte). Man sollte als NFL-Starter doch dazu in der Lage sein, zumindest ein 40er-Rating zu erzielen. Immerhin: das Rating kann nie negativ werden, selbst wenn jeder Wurf ein Pick-Six ist. ;-)

Das wiederum sagt doch alles über 16,7 aus.

Norton · Mo, 28. Sep. ’15, 08:22

War grotten schlecht nicht schön wenn man sich dafür die Nacht um die Ohren schlägt

The Leprechaun · Mo, 28. Sep. ’15, 08:26

Colin Kaepernick ist eben ein Mann für Rekorde.

Hüben wie drüben.

goldbüchi · Mo, 28. Sep. ’15, 09:17

Na dann hat das Spiel doch was Positives. Ein neuer Record. Gratulation

frontmode · Mo, 28. Sep. ’15, 11:08

Zitat von: igor am Mo, 28. Sep. ’15, 06:19
Wirft Kaepernick nur Incompletions, beträgt sein Passer Rating 39,8 ...

Das wäre gestern die bessere Lösung gewesen

Duke · Mo, 28. Sep. ’15, 12:22

colins komfortzone...

igor · Mo, 28. Sep. ’15, 12:24

Zitat von: Duke am Mo, 28. Sep. ’15, 12:22
colins komfortzone...

Willst Du Deinen Nick hier im Forum ändern? =D

BodenseeNINER · Mo, 28. Sep. ’15, 13:57

Mal ne ganz blöde Frage....Warum bringt man bei so einem Spielstand dann nichtmal Gabbert als Qb??
Zumindest hätte man mal schauen können wie er unter Druck spielt.
Is schon klar das man da etwas die Authorität von Kap vielleicht untergräbt, aber so hätte man testen können.
Oder lieg ich da falsch? Sollte ja auf dem Rooster gewesen sein,oder?

Daddy · Mo, 28. Sep. ’15, 14:04

Gute Frage. Beim Eishockey nimmt man auch mal den Torwart runter wenn er paar zu viel eingeschenkt bekommt und schützt ihn. Beim Football wohl nicht ganz so üblich.

MaybeDavis · Mo, 28. Sep. ’15, 14:47

Zitat von: BodenseeNINER am Mo, 28. Sep. ’15, 13:57
Mal ne ganz blöde Frage....Warum bringt man bei so einem Spielstand dann nichtmal Gabbert als Qb??
Zumindest hätte man mal schauen können wie er unter Druck spielt.
Is schon klar das man da etwas die Authorität von Kap vielleicht untergräbt, aber so hätte man testen können.
Oder lieg ich da falsch? Sollte ja auf dem Rooster gewesen sein,oder?

Welcher Druck? Das Spiel war schon (so gut wie) verloren, da ist ja kein Druck mehr da. Erst recht nicht für einen Back Up QB...

Fritzini · Mo, 28. Sep. ’15, 15:04

Zitat von: BodenseeNINER am Mo, 28. Sep. ’15, 13:57
Mal ne ganz blöde Frage....Warum bringt man bei so einem Spielstand dann nichtmal Gabbert als Qb??
Zumindest hätte man mal schauen können wie er unter Druck spielt.
Is schon klar das man da etwas die Authorität von Kap vielleicht untergräbt, aber so hätte man testen können.
Oder lieg ich da falsch? Sollte ja auf dem Rooster gewesen sein,oder?

Wieso sollte Gabbert auf dem Hahn gewesen sein?

BodenseeNINER · Mo, 28. Sep. ’15, 15:13

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 28. Sep. ’15, 14:47
Zitat von: BodenseeNINER am Mo, 28. Sep. ’15, 13:57
Mal ne ganz blöde Frage....Warum bringt man bei so einem Spielstand dann nichtmal Gabbert als Qb??
Zumindest hätte man mal schauen können wie er unter Druck spielt.
Is schon klar das man da etwas die Authorität von Kap vielleicht untergräbt, aber so hätte man testen können.
Oder lieg ich da falsch? Sollte ja auf dem Rooster gewesen sein,oder?
Welcher Druck? Das Spiel war schon (so gut wie) verloren, da ist ja kein Druck mehr da. Erst recht nicht für einen Back Up QB...

Ich meinte Druck von den Cards. Is halt was anderes als im Training.

BodenseeNINER · Mo, 28. Sep. ’15, 15:23

Zitat von: Fritzini am Mo, 28. Sep. ’15, 15:04
Zitat von: BodenseeNINER am Mo, 28. Sep. ’15, 13:57
Mal ne ganz blöde Frage....Warum bringt man bei so einem Spielstand dann nichtmal Gabbert als Qb??
Zumindest hätte man mal schauen können wie er unter Druck spielt.
Is schon klar das man da etwas die Authorität von Kap vielleicht untergräbt, aber so hätte man testen können.
Oder lieg ich da falsch? Sollte ja auf dem Rooster gewesen sein,oder?
Wieso sollte Gabbert auf dem Hahn gewesen sein?

Ham wa etwa nen kleinen Lehrer hier?
Ich denke du weißt was ich meine. Das kommt nu mal raus bei der Kombination von dicken Fingern und kleinen Handytasten

Zacharry · Mo, 28. Sep. ’15, 17:34

ich finde das schon sehr übertrieben. wir tun ja so als hätte noch nie ein QB 4 interceptions und einen grottenschlechten tag gehabt. payton manning warf im 4. jahr 26 TD's zu 23 interceptions, dabei wurde er sogar ausgepfiffen, von den eigenen fans. favre warf 2002 mal 6 interceptions in einem spiel, davon 3 mal den pick6. CK ist nicht das große problem, auch wenn man aus jeder situation böse records bauen kann.

Daddy · Mo, 28. Sep. ’15, 19:14

Zitat von: Zacharry am Mo, 28. Sep. ’15, 17:34
ich finde das schon sehr übertrieben. wir tun ja so als hätte noch nie ein QB 4 interceptions und einen grottenschlechten tag gehabt. payton manning warf im 4. jahr 26 TD's zu 23 interceptions, dabei wurde er sogar ausgepfiffen, von den eigenen fans. favre warf 2002 mal 6 interceptions in einem spiel, davon 3 mal den pick6. CK ist nicht das große problem, auch wenn man aus jeder situation böse records bauen kann.

Nun ja, ein Bret Farve oder ein Mannung oder ein Brady usw werfen auch schon mal knapp 50 mal pro Spiel und kommen dann trotzdem auf 400+ Yards. Das ist schon was anderes als wenn man nur 19 mal wirft und davon 4 zum Gegner.