49ersFanZone.net

Adam Schefter von ESPN berichtet, dass sich die 49ers und Commanders auf einen Trade von WR Deebo Samuel geeinigt haben.

Die 49ers sollen einen Fünftrundepick als Kompensation erhalten.

Der Trade kann natürlich erst mit Beginn des neuen Ligajahres offiziell gemacht werden.

Quelle: ESPN

Nur für einen 5th Round pick? Also sorry..er hatte keine gute Saison. Aber hier haben sich die 49ers über den Tisch ziehen lassen. Lynch hatte in seiner PK gesagt, dass die 49ers Deebo keine Steine in den Weg legen werden bzw nicht viel feilschen werden. Ich habe echt das Gefühl, dass die 49ers zu lieb sind. Siehe Gehaltsverhandlungen mit Aiyuk und Co.

Ich bin überrascht, dass es überhaupt so viel gab. Jeder wusste, dass er gecuttet wird. Da muss es schon mehr als einen Interessenten gegeben haben oder Peters hatte einen guten Tag.

Mit nem 5. Rounden Pick kann man noch zufrieden sein. Sein Value ist im Keller. Witzigerweise verlangte er mehr Bälle in der Vergangenheit. Ob es hinter McLaurin und Co.viel besser aussehen wird, wage ich echt zu bezweifeln.

Kann schon jemand etwas zum Dead Cap sagen. Der Vertrag war ja eher backloaded. Ninersnation schreibt da etwas von 31M für diese Saison.

Zitat von: frontmode am So,  2. Mär. ’25, 01:00Ich bin überrascht, dass es überhaupt so viel gab. Jeder wusste, dass er gecuttet wird. Da muss es schon mehr als einen Interessenten gegeben haben oder Peters hatte einen guten Tag.

5th-Rounder der Commanders hört sich erstmal nach wenig an, es ist aber der 5th-Rounder der Saints, der zu den 49ers kommen wird (148). Den haben die Commanders im Lattimore-Trade aus New Orleans erhalten. Also ein eher höherer 5th-Rounder (9. in der Runde).

Zitat von: Roland Ferber am So,  2. Mär. ’25, 01:10Kann schon jemand etwas zum Dead Cap sagen. Der Vertrag war ja eher backloaded. Ninersnation schreibt da etwas von 31M für diese Saison.

Es bleiben 31 Mio an Dead cap. Dafür ist es der 5th rounder der Saints aus dem lattimore Trade No. 148, also in Summe noch ein ganz passabler Deal würde ich sagen

https://x.com/lombardihimself/status/1895991540369260774?s=46

Zitat von: Flo295 am So,  2. Mär. ’25, 07:48

Zitat von: Roland Ferber am So,  2. Mär. ’25, 01:10Kann schon jemand etwas zum Dead Cap sagen. Der Vertrag war ja eher backloaded. Ninersnation schreibt da etwas von 31M für diese Saison.

Es bleiben 31 Mio an Dead cap. Dafür ist es der 5th rounder der Saints aus dem lattimore Trade No. 148, also in Summe noch ein ganz passabler Deal würde ich sagen

https://x.com/lombardihimself/status/1895991540369260774?s=46

https://x.com/spotrac/status/1895990365980622926?s=46

Für einen Spieler im letzten Vertragsjahr und relativ großzügigen Gehalt gibt es keine hohen Picks. Das ist überall so, da wurde niemand über den Tisch gezogen.

Ich hoffe, die 9ers lernen daraus für die nächsten Vertragverhandlungen. Ich halte ja überhaupt nichts von diesen ganzen komischen Vertragsmodalitäten wie backloaded, auch wenn es mittlerweile Standart ist. Aber irgendwann, siehe jetzt bei uns, fällt einem sowas auf die Füße. 65 Millionen an Dead Money sind schon ne Hausnummer...     Was könnte man da für Spieler für holen....

Das scheint zwar ein normaler Trade zu sein, aber ich verstehe den Trade nicht. Zu teuer bei zu wenig Gegenleistung. Da muss das Tischtuch wirklich zerschnitten gewesen sein. Sind es jetzt wirklich 65 Mio Dead Money?

Die Commanders werden nächstes Jahr ein Top Team sein. Bereits gute Basis, viel Cap Space für top Verstärkungen. Da hoffe ich mal, dass nicht alle einschlagen.

Zitat von: thorroth am So,  2. Mär. ’25, 09:05Das scheint zwar ein normaler Trade zu sein, aber ich verstehe den Trade nicht. Zu teuer bei zu wenig Gegenleistung. Da muss das Tischtuch wirklich zerschnitten gewesen sein. Sind es jetzt wirklich 65 Mio Dead Money?

Die Commanders werden nächstes Jahr ein Top Team sein. Bereits gute Basis, viel Cap Space für top Verstärkungen. Da hoffe ich mal, dass nicht alle einschlagen.

65 Millionen dieses Jahr insgesamt!

Also ich bin froh dass er weg ist. Und sogar noch mit nem kleinen Gegenwert. Hätte ich nicht mit gerechnet, dass es noch ein fith rounder wird.

Wenn ich das mit dem Cap richtig verstehe(bitte berichtigen)

15 Mio seines Restvertrags zahlen die Commanders (für 2025)

Die 31 Mio hätten wir in jedem Fall an Cap Belastung wegen der blöden void years (ich mag die überhaupt nicht). Insofern wären die eh angefallen. Nur ggf erst 2026 (optional irgendwie verteilt auf zwei Jahre).

Wir sparen also effektiv 15 Mio für einen Spieler der zuletzt wenig impact hatte(weniger als ich bei dem Gehalt erwarte). Zusätzlich bekommen wir nen 5th rounder.

Find das gut.

Zudem: die 31 Mio jetzt als dead cap zu verbuchen spart Belastung in der Zukunft (in der schon genug andere dead caps /void Jahre stehen). Dies Jahr haben (hatten) wir noch 50 Mio an Cap Space und purdy spielt noch dieses Jahr mit Billigvertrag.
Nächstes Jahr muss Purdy bezahlt werden - da tut jeder dead Cap doller doppelt weh.

Zitat von: BoehserOnkel am So,  2. Mär. ’25, 08:51Ich halte ja überhaupt nichts von diesen ganzen komischen Vertragsmodalitäten wie backloaded, auch wenn es mittlerweile Standart ist.

Kannst du bitte kurz erklären welches Problem du mit den backloaded Verträgen hast?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So,  2. Mär. ’25, 09:32

Zitat von: BoehserOnkel am So,  2. Mär. ’25, 08:51Ich halte ja überhaupt nichts von diesen ganzen komischen Vertragsmodalitäten wie backloaded, auch wenn es mittlerweile Standart ist.

Kannst du bitte kurz erklären welches Problem du mit den backloaded Verträgen hast?

Sollte doch ziemlich klar sein oder? Du zahlst oft Gelder für Spieler, die schon lange nicht mehr da sind, oder jetzt bei Deebo, aus anderen Gründen abhauen. Siehe auch Saints seit Jahren. Bisher haben alle Glück, das das Cap jedes Jahr steigt. Und darauf auch spekuliert wird. Bin mal gespannt, was passiert wenn das mal nicht mehr funktioniert.
Und als Beispiel passt natürlich Armstead sehr gut. Schon das 2. Jahr nicht mehr bei uns und wir bezahlen noch 15 Millionen.

Ich hätte ihn gerne weiterhin bei uns gesehen. Ein absoluter Team Player, auch wenn es ab und zu anders wirkte. Wer es noch nicht getan hat, sollte sich unbedingt die Netflix Doku mit ihm anschauen. Was er für den Locker gebracht hat und die Arbeit an der Sideline, während eines Spiels, hat mich tief beeindruckt.

Er hat maßgeblichen Anteil an unserem SuperBowl Run.

Alles Gute Deebo..

greetz Frank

Natürlich wird er in Receiver nicht als Idiot dargestellt bzw. sich vor der Kamera nicht als Idiot produzieren.
Also, ja, sportlich ist er sicherlich weiterhin ein Pfund, aber charakterlich haben wir auch schon andere Seiten kennengelernt.
Das sollte man aber alles nicht so ernst nehmen.

Das ist das Risiko bei allen Verträgen. Vorteil an den backloaded Verträgen ist, man ist (sollte) immer in der Nähe vom Markt sein.

Laut Mike Silver KÖNNTE das nur der erste Teil vom Deal mit Washington sein. Es könnte in einem separaten Deal um Jonathan Allen zu den 49ers gehen. Laut Silver haben das verschiedene Quellen berichtet.

Zitat von: BoehserOnkel am So,  2. Mär. ’25, 09:40Sollte doch ziemlich klar sein oder? Du zahlst oft Gelder für Spieler, die schon lange nicht mehr da sind, oder jetzt bei Deebo, aus anderen Gründen abhauen. Siehe auch Saints seit Jahren. Bisher haben alle Glück, das das Cap jedes Jahr steigt. Und darauf auch spekuliert wird. Bin mal gespannt, was passiert wenn das mal nicht mehr funktioniert.
Und als Beispiel passt natürlich Armstead sehr gut. Schon das 2. Jahr nicht mehr bei uns und wir bezahlen noch 15 Millionen.

Klar kann man dieses Konstrukt eher ablehnend gegenüber stehen, aber die auf die zur Verfügung stehenden Cap har das keinen Einfluss. Du hattest oben geschrieben, wie viele Spieler man davon hätte holen können. Die Antwort ist einfach: keinen. Das Geld wurde ja gezahlt und wäre bei einem anderen Konstrukt früher verbucht worden und die 49ers hätten dann weniger Geld transferieren können und eine niedrigere Adjusted Cap gehabt.