Autor Thema: Wie werden Garoppolo und Yee die Verhandlungen angehen? (Gelesen 16757 mal)

Cordovan · « **Antwort #80 am:** 1. Feb. 18, 12:57 »

Zitat von: NinersUlm am 1. Feb. 18, 12:32

Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Wenn das JL tun würde dann würden ihn die Fans aus der Stadt jagen

Darum hab ich explizit auf Grant Cohn hingewiesen: nicht alle Tassen im Schrank.......

MoRe99 · « **Antwort #81 am:** 1. Feb. 18, 13:14 »

Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11

Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat

This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.

Cordovan · « **Antwort #82 am:** 1. Feb. 18, 13:46 »

Bei Baalke wäre ich mir da nicht so sicher gewesen, aber Lynch - denke ich schon - ist da etwas "vernünftiger"...

stig49 · « **Antwort #83 am:** 1. Feb. 18, 16:29 »

Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 13:14

Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat
This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.

So absurd finde ich den Vorschlaq aber auch wieder nicht.

Sean · « **Antwort #84 am:** 1. Feb. 18, 18:34 »

Ich wär froh, die würden die Verhandlungen generell mal angehen und positiv abschließen. Ist ja kaum auszuhalten..............

MoRe99 · « **Antwort #85 am:** 1. Feb. 18, 18:42 »

Zitat von: Sean am 1. Feb. 18, 18:34

Ich wär froh, die würden die Verhandlungen generell mal angehen und positiv abschließen. Ist ja kaum auszuhalten..............

Wirst es wohl aushalten müssen. Wie schon mehrfach erwähnt ist davon auszugehen, dass es keine Wasserstandsmeldungen geben wird, sondern nur das Ergebnis. Und ob bereits verhandelt wird bzw. wurde?

frontmode · « **Antwort #86 am:** 1. Feb. 18, 21:04 »

Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 18:42

Zitat von: Sean am 1. Feb. 18, 18:34
Ich wär froh, die würden die Verhandlungen generell mal angehen und positiv abschließen. Ist ja kaum auszuhalten..............

Wirst es wohl aushalten müssen. Wie schon mehrfach erwähnt ist davon auszugehen, dass es keine Wasserstandsmeldungen geben wird, sondern nur das Ergebnis. Und ob bereits verhandelt wird bzw. wurde?

Es gibt einen Hinweis von Lynch, dass man zumindest in dieser Woche nicht mit einer Einigung rechnen sollte. Aber man ist nach seinen Aussagen voll in den Verhandlungen.

jetto · « **Antwort #87 am:** 1. Feb. 18, 21:24 »

Das Interview auf KNBR hört sich ja auch dementsprechend gut an. Es wird gesprochen, er sei optmistisch und fertig. Genauso soll es sein!

jetto · « **Antwort #88 am:** 1. Feb. 18, 21:27 »

Zitat von: Sean am 1. Feb. 18, 18:34

Ich wär froh, die würden die Verhandlungen generell mal angehen und positiv abschließen. Ist ja kaum auszuhalten..............

Wie kommst du drauf dass nicht gesprochen wird? Insider Kontakte? Ryan und Rodgers bekommen wohl auch noch eine Verlängerung diese Offseason und da hört man auch net mehr.
Und den AS Trade hat man zB in dieser Form so auch nicht sehen kommen können.

49erflo · « **Antwort #89 am:** 2. Feb. 18, 01:09 »

Zitat von: stig49 am 1. Feb. 18, 16:29

Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 13:14
Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat
This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.
So absurd finde ich den Vorschlaq aber auch wieder nicht.

Da schließe ich mich an. Browns geben uns #1, #4, #33 und #65, während wir Kirk im Sack haben?

Puh. Das jetzt als dümmste Idee aller Zeiten abzustempeln... Warum?

Uthorr49 · « **Antwort #90 am:** 2. Feb. 18, 03:08 »

Zitat von: 49erflo am 2. Feb. 18, 01:09

Zitat von: stig49 am 1. Feb. 18, 16:29
Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 13:14
Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat
This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.
So absurd finde ich den Vorschlaq aber auch wieder nicht.

Da schließe ich mich an. Browns geben uns #1, #4, #33 und #65, während wir Kirk im Sack haben?

Puh. Das jetzt als dümmste Idee aller Zeiten abzustempeln... Warum?

Das wäre die dümmste Idee aller Zeiten von den Browns! Und das für eventuell nicht mehr als ein bis zwei FT.

Cordovan · « **Antwort #91 am:** 2. Feb. 18, 06:54 »

Zitat von: 49erflo am 2. Feb. 18, 01:09

Zitat von: stig49 am 1. Feb. 18, 16:29
Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 13:14
Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat
This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.
So absurd finde ich den Vorschlaq aber auch wieder nicht.

Da schließe ich mich an. Browns geben uns #1, #4, #33 und #65, während wir Kirk im Sack haben?

Puh. Das jetzt als dümmste Idee aller Zeiten abzustempeln... Warum?

Cousins hat meiner Meinung nach, weder die Pocket-Awarness noch den Release von JG - da kannst noch soviel bieten - JG ist da zu wertvoll. Cousins würde z.B. um einige Male mehr gegen die Jaguars gesackt worden sein. Sieh dir die Videos von den 3-Down-Conversions gegen die Jags an. Es gibt da auch ein schönes Video "Golden-Boy" von der Technikstudie von JG. Ich würde ihn mit niemand tauschen wollen - auch nicht für 4 1#-Rounder.

Duke · « **Antwort #92 am:** 2. Feb. 18, 08:08 »

Zitat von: stig49 am 1. Feb. 18, 16:29

Zitat von: MoRe99 am 1. Feb. 18, 13:14
Zitat von: Cordovan am 1. Feb. 18, 09:11
Was würde Grant Cohn tun? JG mit dem F-Tag belegen - ihn für 2 #-First-Rounder + einen 2#-Round und einen 3#-Round-Pick traden und dann Kirk C. holen!! - Denke die Faithfulls würden da komplett auszucken....

Antwort von Ron Guerrera, Executive Producer von NBC Sports Radio und NBCSN's Profootballtalk darauf:

Zitat
This is the worst idea you’ve ever had

'nuff said! Ich hoffe sehr, dass keiner der Verantwortlichen auf diesen Ratschlag von Cohn hört.
So absurd finde ich den Vorschlaq aber auch wieder nicht.

Ich auch.

IamNINER · « **Antwort #93 am:** 2. Feb. 18, 08:17 »

Im Endeffekt ist es ja eine rein utopische Diskussion, ich glaube nicht, dass jemand 4 Erstrundenpicks für Garoppolo auf den Tisch legt. Aber wenn, dann muss man ja nicht Garopolo gegen Cousins vergleichen, sondern Garopolo gegen Cousins + 4 Picks.

Steck diese 4 Picks in die Line und Cousins hat auch mehr Zeit, etc.

NinersUlm · « **Antwort #94 am:** 2. Feb. 18, 08:21 »

Weg von dem Gedanken Jimmy G gegen Cousins + 4 Picks zu tauschen. Ich fand Anfang 2017 schon immer dass Cousins zu viel kostet für das was er bringen könnte. Ich persönlich halte ihn für overrated und will Jimmy G nicht hergeben...auch nicht für nen Stall voll Picks.

Cordovan · « **Antwort #95 am:** 2. Feb. 18, 08:31 »

Zitat von: NinersUlm am 2. Feb. 18, 08:21

Weg von dem Gedanken Jimmy G gegen Cousins + 4 Picks zu tauschen. Ich fand Anfang 2017 schon immer dass Cousins zu viel kostet für das was er bringen könnte. Ich persönlich halte ihn für overrated und will Jimmy G nicht hergeben...auch nicht für nen Stall voll Picks.

100 %ige Zustimmung!

Cordovan · « **Antwort #96 am:** 2. Feb. 18, 08:34 »

Zitat von: IamNINER am 2. Feb. 18, 08:17

Im Endeffekt ist es ja eine rein utopische Diskussion, ich glaube nicht, dass jemand 4 Erstrundenpicks für Garoppolo auf den Tisch legt. Aber wenn, dann muss man ja nicht Garopolo gegen Cousins vergleichen, sondern Garopolo gegen Cousins + 4 Picks.

Steck diese 4 Picks in die Line und Cousins hat auch mehr Zeit, etc.

Das ist eben der Unterschied. JG braucht diese Zeit nicht unbedingt - er bekommt den Ball auch so los (was jetzt nicht heißt, dass ich ein deutliches Upgrade in der O-Line für nicht sinnvoll erachte). Viele QB's brauchen gute Spieler um zu funktionieren, JG macht ganz einfach die Spieler rund um ihn besser.

IamNINER · « **Antwort #97 am:** 2. Feb. 18, 08:44 »

Zitat von: Cordovan am 2. Feb. 18, 08:34

Zitat von: IamNINER am 2. Feb. 18, 08:17
Im Endeffekt ist es ja eine rein utopische Diskussion, ich glaube nicht, dass jemand 4 Erstrundenpicks für Garoppolo auf den Tisch legt. Aber wenn, dann muss man ja nicht Garopolo gegen Cousins vergleichen, sondern Garopolo gegen Cousins + 4 Picks.

Steck diese 4 Picks in die Line und Cousins hat auch mehr Zeit, etc.
Das ist eben der Unterschied. JG braucht diese Zeit nicht unbedingt - er bekommt den Ball auch so los (was jetzt nicht heißt, dass ich ein deutliches Upgrade in der O-Line für nicht sinnvoll erachte). Viele QB's brauchen gute Spieler um zu funktionieren, JG macht ganz einfach die Spieler rund um ihn besser.

Ich will ja auch Garoppolo behalten, insbesondere, weil wir das andere Angebot gar nicht haben werden.

Im 1gegen1-Vergleich nehm ich jederzeit Garoppolo statt Cousins. Aber man muss auch das Gesamtpaket vergleichen.

Aber eben. Die Variante wird es nicht geben...

Cordovan · « **Antwort #98 am:** 2. Feb. 18, 09:12 »

Gegenfrage: Angenommen es gäbe diese irre hohen Trade-Angebote für JG. Warum sollte ich darauf eingehen - da gibt es einen gegnerischen GM der seine halbe Draft für einen einzelnen Spieler hergibt - warum wohl? Was sieht dieser GM in JG? Warum behalte ich den Spieler nicht selber wenn er anderen schon so viel wert ist? - Ich würde NIEMALS einen potenziellen Franchise-QB (im besten Footballalter) hergeben - da kann geboten werden was will. Was JG ausmacht kann man schön an diesen Zahlen sehen:

YARDS PER GAME
Before Garoppolo: 321.7 (21st in NFL)
After Garoppolo: 410.0 (1st in NFL*)
Total: 349.3 (12th in NFL)

NET PASSING PER GAME
Before Garoppolo: 221.8 (17th in NFL)
After Garoppolo: 297.0 (1st in NFL*)
Total: 245.3 (9th in NFL)

THIRD DOWNS
Before Garoppolo: 34.1 percent (26th in NFL)
After Garoppolo: 50.0 percent (1st in NFL*)
Total: 38.9 percent (16th in NFL)

COMPLETION PERCENTAGE
Before Garoppolo: 56.6 percent (31st in NFL)
After Garoppolo: 67.0 percent (3rd in NFL*)
Total: 59.6 percent (25th in NFL)

SACKS ALLOWED
Before Garoppolo: 35 (tied for 6th most in NFL)
After Garoppolo: 8 (27th most in NFL*)
Total: 43 (tied for 11th most in NFL)

TIME OF POSSESSION
Before Garoppolo: 27:36 (31st in NFL)
After Garoppolo: 32:54 (1st in NFL*)
Total: 28:44 (26th in NFL)

POINTS PER GAME
Before Garoppolo: 17.0 (28th in NFL)
After Garoppolo: 28.8 (2nd in NFL*)
Total: 20.9 (20th in NFL)

*-NFL rank projected over the entire season

Diese Zahlen sind nicht durch Zufall entstanden: solch einen Spieler trade ich sicher nicht - das ist für mich komplett diskussionslos.

Weiters führen die 9ers seit JG als Starter die gesamte NFL in durchschnittliche Yards/Drive mit knapp 42 Yards an. NE ist da zweiter mit knapp 38 oder 39 Yards. Nur haben die ein komplett anderes Roster mit einem eingespielten QB der das System kennt - währen dessen JG das System noch lernt und in den 2-Minute-Drill so quasi auf der Bank während des Spieles schnell einpaukt.

Fazit von mir: das Gesamtpaket kann noch so groß sein, ein Trade steht für mich nicht zur Diskussion.

frontmode · « **Antwort #99 am:** 2. Feb. 18, 09:24 »

Zitat von: Cordovan am 2. Feb. 18, 09:12

Fazit von mir: das Gesamtpaket kann noch so groß sein, ein Trade steht für mich nicht zur Diskussion.

Das würde ich dahingehend einschränken, dass das davon abhängt, wie Garoppolo das sieht. Bevor es zu einer Cousins-Situation kommt, nehme ich natürlich die Picks.