49ersFanZone.net

Ich verstehe das System Superbowl Fenster nicht.... Also wenn das ,,geschlossen" ist, wie motiviere und bekomme ich dann Spieler? Locke ich die mit der goldenen Ananas? Man muss ein Team/System aufbauen das kontinuierlich Playoffs spielt... Umso größer sind die Chancen auf den SB. Und umso attraktiver ist eine Franchise.

Zitat von: Chris49 am Di, 26. Jan. ’21, 12:59
Watson können wir uns nicht leisten wenn man realistisch ist und Stafford halte ich nicht zwingend für ein Upgrade, JimmyG hatte im gesunden Zustand schon auch viele gute Performances.

Rodgers wäre die einzige Option die mich interessieren würde. Der hat noch viele sehr gute Jahre in den Knochen. Man kann ja auch mal von einem teamfreundlichen Vertrag zu Gunsten des großen Ziels träumen. Dann hätte man dafür auch mehr als eine Saison Zei, eher 3-5.
Da wäre mal eine geile Story, man wird ja noch träumen dürfen

ABER: Einfach mit JimmyG weitermachen und das Team zusammenhalten + gute Picks, damit kann ich auch absolut leben 👍

Stafford kein Upgrade gegenüber Jimmy alles klar jetzt hab ich hier alles gelesen  .
Stafford hat über ein Jahrzehnt mehrere Saisons hingelegt die zuletzt Steve Young bei den Niners erreicht hat. Der Deep Ball ist um Lichtjahre besser, da frag ich mich habt ihr auch nur jemals ein Spiel von Stafford gesehen? Ein weiter so mit Garoppolo also, der nur 1 Jahr durchgespielt hat von der Defense und den Rungame getragen wurde...

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 27. Jan. ’21, 08:25

Zitat von: Chris49 am Di, 26. Jan. ’21, 12:59
Watson können wir uns nicht leisten wenn man realistisch ist und Stafford halte ich nicht zwingend für ein Upgrade, JimmyG hatte im gesunden Zustand schon auch viele gute Performances.

Rodgers wäre die einzige Option die mich interessieren würde. Der hat noch viele sehr gute Jahre in den Knochen. Man kann ja auch mal von einem teamfreundlichen Vertrag zu Gunsten des großen Ziels träumen. Dann hätte man dafür auch mehr als eine Saison Zei, eher 3-5.
Da wäre mal eine geile Story, man wird ja noch träumen dürfen

ABER: Einfach mit JimmyG weitermachen und das Team zusammenhalten + gute Picks, damit kann ich auch absolut leben 👍

Stafford kein Upgrade gegenüber Jimmy alles klar jetzt hab ich hier alles gelesen  .
Stafford hat über ein Jahrzehnt mehrere Saisons hingelegt die zuletzt Steve Young bei den Niners erreicht hat. Der Deep Ball ist um Lichtjahre besser, da frag ich mich habt ihr auch nur jemals ein Spiel von Stafford gesehen? Ein weiter so mit Garoppolo also, der nur 1 Jahr durchgespielt hat von der Defense und den Rungame getragen wurde...

Immer schön wenn so aktiv zu einer lebendigen Diskussion beigetragen wird. [nicht]
Hut ab 

Den tiefen Pass sehe ich auch bei Stafford besser, nur spielt der im System von KS eher eine untergeordnete Rolle.
Ich persönlich sehe in Stafford schon ein Upgrade gegenüber JG.
Das alleine reicht mir aber nicht dafür, für einen 33-jährigen QB nochmals mehrere Picks zu opfern.

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Jan. ’21, 07:03
Ich verstehe das System Superbowl Fenster nicht.... Also wenn das ,,geschlossen" ist, wie motiviere und bekomme ich dann Spieler? Locke ich die mit der goldenen Ananas? Man muss ein Team/System aufbauen das kontinuierlich Playoffs spielt... Umso größer sind die Chancen auf den SB. Und umso attraktiver ist eine Franchise.

Dadurch das die Spieler Jahr für Jahr mehr verdienen und der Cap Jahr für Jahr aber nicht mit dem selben Tempo ansteigt kommt es dazu das das ganze Geld so umverteilt wird, dass im Team jeweils nur einige wenige diese erhalten. Dazu kommt noch das Draftsystem das wir in Europa so nicht kennen, den dort kann sich z.B. der FC Bayern alles einfach schön aufkaufen, egal wie teuer das wird. Daher ist es (in der Regel) unmöglich oder sehr schwer kontinuierlich in den Playoffs dabei zu sein, weil a) viele Spieler auf Geld verzichten müssten und die sind halt nur einmal jung und Profi und können sehr viel Geld verdienen wen Sie das richtig machen, b) man Jahr für Jahr ein gutes Händchen in der FA und Draft beweisen muss, was enorm schwer ist und c) ein tiefes und verletzungsfreie Kader besitzen müsste. Und um diese Punkte zu erreichen braucht es grosses Fachwissen im Front Office und einen guten Trainer aber ganz ehrlich vor allem eines....und zwar grosses Glück! Das ist die Ausnahme, klar können wir die nächste sein, aber darauf zu spekulieren wäre reine Hoffnung, daher sprechen wir hier vom SuperBowl-Fenster, den das ist ein Jahr oder eine Zeitspanne die man bewusst beeinflussen kann, das andere ist ein bisschen wie Lotto spielen...

z.B. die Jets oder Miami sollten die Gerüchte am Watson-Trade stimmen würde ich Ihr Front Office sowas von nicht verstehen, jetzt hätten Sie mal genug gut Spieler im Kader oder noch viele offen und gute Picks dieses Jahr um etwas langfristiger die weichen zu stellen und Sie würde das wegschmeissen für Watson? Klar ist er ein Elite-QB aber so kommen Sie ja nie voran, bringt ja nichts wen Sie den holen aber das ganze sonstige Kader nicht gut aufgestellt ist... und dort sieht man warum ich (für den Moment) kein QB-Draft Fan bin. Sam Darnold und Tua galten oder gelten noch immer als junge, gute und talentierte QB, wurden sehr hoch gepickt (3. und 5., also noch höher als die 49ers Picken dürfen) und bringen nichts auf den Platz, genau so ein Szenario möchte ich bei den 49ers nicht haben weil am Schluss sind wir genau gleich weit wie die beiden Teams, dass wir nur Jahre später die ganzen Picks verscherbeln müssen für den nächsten (fairerweise aber auch guten) QB...

Zitat von: Ziche am Mi, 27. Jan. ’21, 08:46

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 27. Jan. ’21, 08:25

Zitat von: Chris49 am Di, 26. Jan. ’21, 12:59
Watson können wir uns nicht leisten wenn man realistisch ist und Stafford halte ich nicht zwingend für ein Upgrade, JimmyG hatte im gesunden Zustand schon auch viele gute Performances.

Rodgers wäre die einzige Option die mich interessieren würde. Der hat noch viele sehr gute Jahre in den Knochen. Man kann ja auch mal von einem teamfreundlichen Vertrag zu Gunsten des großen Ziels träumen. Dann hätte man dafür auch mehr als eine Saison Zei, eher 3-5.
Da wäre mal eine geile Story, man wird ja noch träumen dürfen

ABER: Einfach mit JimmyG weitermachen und das Team zusammenhalten + gute Picks, damit kann ich auch absolut leben 👍

Stafford kein Upgrade gegenüber Jimmy alles klar jetzt hab ich hier alles gelesen  .
Stafford hat über ein Jahrzehnt mehrere Saisons hingelegt die zuletzt Steve Young bei den Niners erreicht hat. Der Deep Ball ist um Lichtjahre besser, da frag ich mich habt ihr auch nur jemals ein Spiel von Stafford gesehen? Ein weiter so mit Garoppolo also, der nur 1 Jahr durchgespielt hat von der Defense und den Rungame getragen wurde...

Immer schön wenn so aktiv zu einer lebendigen Diskussion beigetragen wird. [nicht]
Hut ab 

Den tiefen Pass sehe ich auch bei Stafford besser, nur spielt der im System von KS eher eine untergeordnete Rolle.
Ich persönlich sehe in Stafford schon ein Upgrade gegenüber JG.
Das alleine reicht mir aber nicht dafür, für einen 33-jährigen QB nochmals mehrere Picks zu opfern.

33 also zu alt alles klar, stand ja nur ein 42, 43, 39 und 38 Jähriger in den Playoffs. Stafford ist ebenfalls um einiges beweglicher als der Stehgeiger Garoppolo.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 27. Jan. ’21, 10:21

Zitat von: Ziche am Mi, 27. Jan. ’21, 08:46

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi, 27. Jan. ’21, 08:25

Zitat von: Chris49 am Di, 26. Jan. ’21, 12:59
Watson können wir uns nicht leisten wenn man realistisch ist und Stafford halte ich nicht zwingend für ein Upgrade, JimmyG hatte im gesunden Zustand schon auch viele gute Performances.

Rodgers wäre die einzige Option die mich interessieren würde. Der hat noch viele sehr gute Jahre in den Knochen. Man kann ja auch mal von einem teamfreundlichen Vertrag zu Gunsten des großen Ziels träumen. Dann hätte man dafür auch mehr als eine Saison Zei, eher 3-5.
Da wäre mal eine geile Story, man wird ja noch träumen dürfen

ABER: Einfach mit JimmyG weitermachen und das Team zusammenhalten + gute Picks, damit kann ich auch absolut leben 👍

Stafford kein Upgrade gegenüber Jimmy alles klar jetzt hab ich hier alles gelesen  .
Stafford hat über ein Jahrzehnt mehrere Saisons hingelegt die zuletzt Steve Young bei den Niners erreicht hat. Der Deep Ball ist um Lichtjahre besser, da frag ich mich habt ihr auch nur jemals ein Spiel von Stafford gesehen? Ein weiter so mit Garoppolo also, der nur 1 Jahr durchgespielt hat von der Defense und den Rungame getragen wurde...

Immer schön wenn so aktiv zu einer lebendigen Diskussion beigetragen wird. [nicht]
Hut ab 

Den tiefen Pass sehe ich auch bei Stafford besser, nur spielt der im System von KS eher eine untergeordnete Rolle.
Ich persönlich sehe in Stafford schon ein Upgrade gegenüber JG.
Das alleine reicht mir aber nicht dafür, für einen 33-jährigen QB nochmals mehrere Picks zu opfern.

33 also zu alt alles klar, stand ja nur ein 42, 43, 39 und 38 Jähriger in den Playoffs. Stafford ist ebenfalls um einiges beweglicher als der Stehgeiger Garoppolo.

Wo schreibe ich den dass er zu alt ist. Ich sage nur dass ich ungern für einen 33-jährigen noch ein bis zwei 1st Round Picks abgeben möchte. Als FA immer gerne.
Mit dir zu diskutieren spare ich mir jetzt aber lieber.
War mein Fehler darauf eingegangen zu sein.

Der Stehgeiger hat trotzdem schon mehr SuperBowl Teilnahmen als der super agile Stafford.

33 ist natürlich nicht per se zu alt.
Die Frage ist nur die des Preises.
Ist er, vor allem sofort, so viel besser als JG10, dass ich dafür andere Baustellen riskiere?
Ich weiß es nicht.

Also den zwölften in der ersten Runde würde ich abgeben, ein Stafford bringt dir halt mehr als z. B. ein Kinlaw mit Knieproblemen (selbe Range).

Zitat von: GianniG am Mi, 27. Jan. ’21, 09:51

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Jan. ’21, 07:03
Ich verstehe das System Superbowl Fenster nicht.... Also wenn das ,,geschlossen" ist, wie motiviere und bekomme ich dann Spieler? Locke ich die mit der goldenen Ananas? Man muss ein Team/System aufbauen das kontinuierlich Playoffs spielt... Umso größer sind die Chancen auf den SB. Und umso attraktiver ist eine Franchise.

Dadurch das die Spieler Jahr für Jahr mehr verdienen und der Cap Jahr für Jahr aber nicht mit dem selben Tempo ansteigt kommt es dazu das das ganze Geld so umverteilt wird, dass im Team jeweils nur einige wenige diese erhalten. Dazu kommt noch das Draftsystem das wir in Europa so nicht kennen, den dort kann sich z.B. der FC Bayern alles einfach schön aufkaufen, egal wie teuer das wird. Daher ist es (in der Regel) unmöglich oder sehr schwer kontinuierlich in den Playoffs dabei zu sein, weil a) viele Spieler auf Geld verzichten müssten und die sind halt nur einmal jung und Profi und können sehr viel Geld verdienen wen Sie das richtig machen, b) man Jahr für Jahr ein gutes Händchen in der FA und Draft beweisen muss, was enorm schwer ist und c) ein tiefes und verletzungsfreie Kader besitzen müsste. Und um diese Punkte zu erreichen braucht es grosses Fachwissen im Front Office und einen guten Trainer aber ganz ehrlich vor allem eines....und zwar grosses Glück! Das ist die Ausnahme, klar können wir die nächste sein, aber darauf zu spekulieren wäre reine Hoffnung, daher sprechen wir hier vom SuperBowl-Fenster, den das ist ein Jahr oder eine Zeitspanne die man bewusst beeinflussen kann, das andere ist ein bisschen wie Lotto spielen...

z.B. die Jets oder Miami sollten die Gerüchte am Watson-Trade stimmen würde ich Ihr Front Office sowas von nicht verstehen, jetzt hätten Sie mal genug gut Spieler im Kader oder noch viele offen und gute Picks dieses Jahr um etwas langfristiger die weichen zu stellen und Sie würde das wegschmeissen für Watson? Klar ist er ein Elite-QB aber so kommen Sie ja nie voran, bringt ja nichts wen Sie den holen aber das ganze sonstige Kader nicht gut aufgestellt ist... und dort sieht man warum ich (für den Moment) kein QB-Draft Fan bin. Sam Darnold und Tua galten oder gelten noch immer als junge, gute und talentierte QB, wurden sehr hoch gepickt (3. und 5., also noch höher als die 49ers Picken dürfen) und bringen nichts auf den Platz, genau so ein Szenario möchte ich bei den 49ers nicht haben weil am Schluss sind wir genau gleich weit wie die beiden Teams, dass wir nur Jahre später die ganzen Picks verscherbeln müssen für den nächsten (fairerweise aber auch guten) QB...

Die Begründung Salary Cap ist mir zu eindimensional. Das gibt's im Eishockey auch. Und da gewinnen auch Teams den Cup die den Cap nicht ausfüllen. Sonst müsste der SC jedes Jahr in Canada bleiben. Und wenn man einen guten QB draften will, vllt muss man sich beim Scouting was einfallen lassen oder bei der Förderung von QBs.

Es ist schon oft so, dass Teams, die kurzfristig alles auf eine Karte sitzen, auch gerne mal vorne dabei sind. Aber halt nicht lange. Oder es war auch desöfteren ein Schuss in den Ofen.
Ansonsten eher Teams, die ihren Franchise-QB gefunden haben oder halt allgemein ein Spitzensystem haben.
(und die Franchise-QBs sind meistens gedraftet und dann aufgebaut worden)

Zitat von: snoopy am Mi, 27. Jan. ’21, 15:47
Es ist schon oft so, dass Teams, die kurzfristig alles auf eine Karte sitzen, auch gerne mal vorne dabei sind. Aber halt nicht lange. Oder es war auch desöfteren ein Schuss in den Ofen.
Ansonsten eher Teams, die ihren Franchise-QB gefunden haben oder halt allgemein ein Spitzensystem haben.
(und die Franchise-QBs sind meistens gedraftet und dann aufgebaut worden)

Aber genau das ist ja auch das ungewöhnliche, das mit Watson ein franchise QB im jungen Alter plötzlich auf den Markt kommen könnte.

Das ist vermutlich erstmalig der Fall und genau deswegen reden hier auch alle von mehreren first rd picks etc...

Lassen wir die 49ers mal außen vor, weil wir vermutlich gar nicht die Munition haben aber alleine die Tatsache, dass man davon ausgeht, dass nahezu jedes Team trotz des allen bekannten Preises, die keinen absoluten Top QB haben, Interesse an einem Trade hätten, zeigt schon, wie ungewöhnlich diese Situation ist. Und es zeigt auch, dass es den meisten Teams durchaus Wert ist mehrere first rd picks abzugeben.

Egal welchen NFL Experten man auf Twitter verfolgt, man liest dort ja nicht, dass es den Teams zu teuer ist sondern die Frage ist eher, welches Team ist nicht interessiert? Das treibt den Preis natürlich auch nach oben und daher denke ich, dass die Jets und dolphins mit ihren vielen und frühen erstrunden picks das Rennen machen werden, zumal sich watson das ja auch gut vorstellen könnte.

Ich denke Stafford wäre da für uns ein realistischere Möglichkeit, die uns weniger kostet und auch besser macht. Auf JG zu setzen und einen Rookie QB zu draften, der dann aber bitte starterpotenzial hat, ist für mich auch in Ordnung. Aber ich wiederhole mich da. Ich bin da wirklich 2017 draft geschädigt. Ich hoffe nicht, dass ks wieder denkt irgendeinen pocket passer in der 3. oder 4. Runde draften zu können, den sonst kein Team auf dem Schirm hat, weil er vermutet, dass er für sein System genügt.

Zitat von: garrison20 am Mi, 27. Jan. ’21, 16:30

Aber genau das ist ja auch das ungewöhnliche, das mit Watson ein franchise QB im jungen Alter plötzlich auf den Markt kommen könnte.

Stimmt. Es geht aber schon in die Richtung "alles auf eine Karte".
Ich denke, die Jets machen das.
Da sehen wir dann ja, ob es funktioniert. SB-Fenster sehe ich bei den Jets dennoch nicht, aber würde es Frank Gore wünschen..   

Naja, bei uns mit unserem Cap-Space und den Baustellen wäre das wirklich ein "alles auf eine Karte" setzen.........bei den Jets und den Dolphins eher nicht weil sie eben mehr Platz unter dem Deckel haben und bessere Munition (Picks).

Von Korsakoff ist eben ein ganz interessanter Beitrag zu Garoppolo vs. Stafford geboggt worden:
https://sidelinereporter.wordpress.com/2021/01/27/nfl-quarterback-markt-2021-matthew-stafford-und-co/#more-46821

Zitat von: Deplumer am Mi, 27. Jan. ’21, 17:05
Von Korsakoff ist eben ein ganz interessanter Beitrag zu Garoppolo vs. Stafford geboggt worden:
https://sidelinereporter.wordpress.com/2021/01/27/nfl-quarterback-markt-2021-matthew-stafford-und-co/#more-46821

Spricht mir aus der Seele!
Deswegen ist JG#10 auch kaum Durchschnitt, wennn er denn mal ein ganzes Jahr durchhält.

Zitat"Alles fokussierte sich dort zuletzt auf die Targets in der Spielfeldmitte – und zwar nicht generell die Mitte, sondern vor allem zusammengepfercht wirklich die die kleine Zone zwischen den Hash-Marks, 12 bis 15 Yards downfield. So gut die Shanny-Offense trotzdem geklappt hat: Irgendwann checkt auch die letzte Defense was abgeht, und stellt diese Zonen zu, und dann braucht es einen Konter.
Den bot Jimmy Garoppolo nie."

Zitat"Peak Garoppolo ist in einem Vakuum also noch immer ein schwächerer QB als average Stafford."

Also eigentlich ist Jimbo G. noch nicht mal Durchschnitt wenn man Stafford als Elite ansehen würde, finde das ausserordentlich bedenklich.
Mal gespannt wie KS dass sieht, wenn er wirklich QB kann muss was passieren, weil selbst ein gesunder JG nicht liefert was das System Shanahan bringen kann.

Jetzt JG10 nur schlechtzureden hilft auch keinen weiter.
Die Frage ist, wer uns weiter bringen würde und ob derjenige den dann zu zahlenden Preis wert ist.

Zitat von: GianniG am Mo, 25. Jan. ’21, 13:47
Ich hoffe nicht...das einzige Szenario das ein klares Upgrade wäre, wäre die Option Watson. Da gebe ich lieber noch 1-2 weitere 1Rnd-Picks ab und bekomme dann aber mit Watson ein klar besseren QB. Klar meiner Meinung nach wäre Stattford ein Upgrade bezüglich JimmyG aber der wäre so minimal das es sich schlicht nicht lohnen würde so viele Picks für Ihn zu verscherbeln, bei Watson sieht das ganze anders aus... Und bezüglich QB und Draft, da bin ich noch eine grösserer Gegner davon! Die 49ers sind JETZT im SuperBowl-Fenster und in vielleicht 3-4 Jahren nicht mehr, daher braucht man jetzt einen Elite QB und nicht morgen. Klar es könnte die eine Kanone darunter sein aber seien wir ehrlich, QB und Draft sind oftmals auch ein bisschen wie Lotto spielen, schaut euch wann Brady, Mahomes, Brees, Rodgers, usw. gezogen wurden, einige waren vorne dabei, aber KEINER dieser genannten wurde als der beste im Draftjahrgang angesehen und sind dennoch Elite QB geworden! Es bringt nichts einen jungen QB in der ersten Runde zu draften meiner Meinung nach um danach darauf zu hoffen (den genau das ist es, pure Hoffnung) das er einschlagen wird, dazu muss er noch das komplexe KS-System erlernen worin ein gestandener NFL-QB ebenfalls Vorteile hätte. Diese Hoffnung auf den nächsten Tom Brady können wir dann wieder an den Tag legen, wenn wir raus aus dem SuperBowl-Fenster sind und in den Top5 Picken aber im Moment sollte man sich klar auf die andere Richtung fokussieren und zu guter letzt, hat man klar andere Baustellen wie z.B. endlich mal einen jungen und Eliten CB im Draft zu ziehen oder einen weiteren O-Liner und keinen "1Rnd-QB-Pick-ichhoffedubistgutundpickdichjetztaufgutglück"-Manöver...

naja so war das ja nicht. Rodgers galt 2005 schon als bester QB im Draft. Aber die 49ers haben Smith gepickt weil er seiner Oma die Autotür aufgehalten hatte. Sie wollten als leader einen mit Anstand. Rodgers war zum Gespräch halt ohne seine Oma gekommen. Klingt komisch, war aber angeblich so.

Ian Rapoport hat getwittert, dass er die Information aus mehr als einer Quelle erhalten hat, dass QB Deshaun Watson einen Trade von den Houston Texans gefordert haben soll.

Es wird also immer wahrscheinlicher, dass Watson seine Zelte in Houston abbaut...

Quelle: ninersnation.com

Aber wie bereits geschrieben, konnten wir immerhin in den Top5 draften (in dem Fall sogar an 1 - Rodgers ging dann an 24)
Zweitens haben wir in dem Vergleich wieder die ewige Diskussion, ob Rodgers, statt drei Jahre hinter Favre aufgebaut zu werden um dann ein NFC CCG-Team zu übernehmen, nicht auch wie Smith bei den 49ers verbrannt worden wäre..

Zitat von: snoopy am Do, 28. Jan. ’21, 16:18
Aber wie bereits geschrieben, konnten wir immerhin in den Top5 draften (in dem Fall sogar an 1 - Rodgers ging dann an 24)
Zweitens haben wir in dem Vergleich wieder die ewige Diskussion, ob Rodgers, statt drei Jahre hinter Favre aufgebaut zu werden um dann ein NFC CCG-Team zu übernehmen, nicht auch wie Smith bei den 49ers verbrannt worden wäre..

Und Smith hätte jetzt seinen Ring. Aber nicht von uns