49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Di, 14. Feb. ’17, 10:21

Zitat von: ronsen am Di, 14. Feb. ’17, 10:19
Naja nen 1st und 4th rounder ist für mich schon happig! Ich sehe halt Baustellen, die dringender behoben werden sollten. Im Endeffekt steht ja oben im Text, dass er solide gespielt hat und ich deshalb der Meinung bin, dass der QB nicht unser größtes Problem ist. Auch wenn er wahrscheinlich nicht, der Franchise QB ist und sich nicht mehr wird. KS wirds schon richten.

Die Pats werden kaum mit einer Forderung nach einem Drittrunder auf den Markt gehen .

Es sei denn sie wollen einen 5th Rd. Pick bekommen

Spass beiseite. Der ausgerufene Preis ist bei dem Schweizer Käse, den das Roster darstellt einfach zu heftig.

Sollte z.B. Garrett (den ich immernoch als Top Prospect und guten fit sehe) an #1 gehen, wünsche ich mir Trades. Runter auf ca. 10 und einen 2018 1st Rd Pick einsammeln. 2018 könnte man wenn der perfect fit nicht mehr da ist 1-2 Mal dasselbe machen. und hätte dann spätestens 2019 auch die Munition um den QB zu holen. Ausserdem hätte man dann hoffentlich ein Roster mit weniger Needs und kann es sich auch leisten die Hoffnung auf QB zu holen, dafür in den Jahren 2020 und 2021 ev. keinen 1st Rd Pick zu haben.

edit: das Ganze natürlich mit der Notwendigkeit, dass man einen sinnvollen Bridge QB bekommt. --> Alex Smith wäre der Typ, der mMn in die Situation passen würde, wie die Faust aufs Auge. Ich hoffe irgendwie, dass die Chiefs etwas doof sind.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 13. Feb. ’17, 18:48

Zitat von: Cordovan am Mo, 13. Feb. ’17, 06:52
Ich versteh dieses ganze Garoppolo Gehype sowieso nicht. Einerseits wird gesagt, dass man bei QB's aus dem NE-System vorsichtig sein sollte, andererseits würde man Garoppolo einen UNSEREN (2nd Overall-Pick überhaupt) und einen 4-Rounder den Patriots in den Rachen werfen. Für mich ein absolutes No-Go.

Lieber konservativ aufbauen als mit einer Wundertüte und den hohen Pick verschleudern. (Wenn würden die Pats damit holen? - Myles Garrett und wir kommen dann nach 2 - 3 Jahren drauf, dass Garoppolo doch nicht der Bringer ist)....   - ein absolutes Horrorszenario für mich.

Die die ersteres sagen und die die zweiteres sage, sind aber nict die selben, das is dir klar, oder?

Ich persönlich finds dann doch schon albern zu sagen "der kommt aus NE und deswegen mussw er schlecht sein". Hat für mich ein wenig etwas von Aberglauben.

Auch wenn man zb einen Cassel und Garoppolo vergleicht, von den Anlagen her (schon aus dem College), sind da Welten dazwischen.

Ich find's ein bisschen albern, dass man mir vor knapp 2 - 3 Wochen versucht hat zu erklären (nachdem ich behauptet habe, dass Brady ist der Hauptgrund für das System in NE ist), dies aber nicht wahr ist, weil in diesem System jeder QB gut aussehen würde. - Und knapp 3 Wochen später soll genau aus diesem System plötzlich der Heilsbringer für die 9ers entstehen. Das passt für mich nicht zusammen. Ich würde für Gal. genau einen 3rounder und vielleicht nächstes Jahr einen 3rounder drauflegen mehr aber auch nicht. Da darauf die Pats nicht einsteigen werden, ist für mich dieses Thema durch.

Auch ich hab so meine Bedenken, wenn ich mir das Szenario "Jimmy G. for quality picks" vor Augen halte. Ungeachtet dessen, ob Gagalopos nun zu den Browns geht - da kommen Quervergleiche zu Osweiler hoch. Auch er hat hinter einem großen QB lernen können und im Gegensatz zu Jimmy G. mehr Einsätze als Starter gehabt. Und ich behaupte, dass die Texans ihren Div. Win nicht zwingend Brock zu verdanken haben.

Mir ist es im Grunde egal, ob Kaepernick bleibt oder man sich Schaub angelt. Das Roster war im letzten Jahr nicht der Hit, das Coaching auch nicht. Mit Verlaub glaube ich, dass kaum ein anderen QB unter diesen Bedingungen deutlich bessere Zahlen hingelegt hätte. Dementsprechend sähe ich es ungern, wenn in diesem Jahr Picks Richung QB adressiert werden, denn dafür trieft es aus ganz anderen Löchern.

Kaep oder Schaub oder jmd. anderes, der kurzweilig übernehmen kann, aber bitte nicht mit viel value nach NE.

Zitat von: frontmode am Di, 14. Feb. ’17, 09:59
Keiner schreibt von "auf Teufel komm raus". Ich glaube er herrscht Konsens, dass der #2 Overall keine Option ist.

Allerdings müssten die 49ers ziemlich sicher einen QB draften und daher könnte ein Trade eine Alternative sein.

Sollte man nächstes Jahr einen QB draften wollen, könnte das evtl. noch teurer werden - falls man nicht wieder so schlecht abschneidet wie diese Saison.

Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 21:56

Zitat von: frontmode am Di, 14. Feb. ’17, 09:59
Keiner schreibt von "auf Teufel komm raus". Ich glaube er herrscht Konsens, dass der #2 Overall keine Option ist.

Allerdings müssten die 49ers ziemlich sicher einen QB draften und daher könnte ein Trade eine Alternative sein.

Sollte man nächstes Jahr einen QB draften wollen, könnte das evtl. noch teurer werden - falls man nicht wieder so schlecht abschneidet wie diese Saison.

Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Für mich keine Option und ich hoffe, KS sieht es ähnlich!

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 21:56
Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Jetzt klingt das aber schon ein bisschen nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip.    Die Patriots wollen einen Erst- und einen Viertrundenpick (so heißt es zumindest) für Garoppolo. Dass es zu Garoppolo noch einen Pick, zumal einen Erstrundenpick, dazu gibt, davon war bisher nie die Rede (und es würde mich auch ein wenig überraschen).

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Feb. ’17, 22:01

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 21:56
Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Jetzt klingt das aber schon ein bisschen nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip.    Die Patriots wollen einen Erst- und einen Viertrundenpick (so heißt es zumindest) für Garoppolo. Dass es zu Garoppolo noch einen Pick, zumal einen Erstrundenpick, dazu gibt, davon war bisher nie die Rede (und es würde mich auch ein wenig überraschen).

Alsozum einen ist das ja ihr Asking Price, und sicherlich nicht das was sie am Ende bekommen. Zum anderen haben wir ja nicht irgendeinen 1st Round Pick, sondern den 2nd Overall. So ganz genau mit den Werten der einzelnen Picks kenn ich mich nicht aus, aber ich glaube nicht das zwischen #2 + #100 vs #32 und (zb die Browns) #12 + #110 ein so großer Untersachied liegt...

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 21:56

Zitat von: frontmode am Di, 14. Feb. ’17, 09:59
Keiner schreibt von "auf Teufel komm raus". Ich glaube er herrscht Konsens, dass der #2 Overall keine Option ist.

Allerdings müssten die 49ers ziemlich sicher einen QB draften und daher könnte ein Trade eine Alternative sein.

Sollte man nächstes Jahr einen QB draften wollen, könnte das evtl. noch teurer werden - falls man nicht wieder so schlecht abschneidet wie diese Saison.

Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Das ist ein komplexes Trade-Szenario mit einem downtrade für Picks und Spieler. Komplett andere Baustelle . Mir ging es um die Basisforderung der Pats....

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 22:12

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Feb. ’17, 22:01

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 21:56
Nein, hätte auch nichts dagegen den 2nd Overall für Garoppolo abzugeben. Vielleicht + 4th round 2018 und wir bekommen Jimmy + Pick 32 dieses jahr.

Jetzt klingt das aber schon ein bisschen nach dem Pippi Langstrumpf Prinzip.    Die Patriots wollen einen Erst- und einen Viertrundenpick (so heißt es zumindest) für Garoppolo. Dass es zu Garoppolo noch einen Pick, zumal einen Erstrundenpick, dazu gibt, davon war bisher nie die Rede (und es würde mich auch ein wenig überraschen).

Alsozum einen ist das ja ihr Asking Price, und sicherlich nicht das was sie am Ende bekommen. Zum anderen haben wir ja nicht irgendeinen 1st Round Pick, sondern den 2nd Overall. So ganz genau mit den Werten der einzelnen Picks kenn ich mich nicht aus, aber ich glaube nicht das zwischen #2 + #100 vs #32 und (zb die Browns) #12 + #110 ein so großer Untersachied liegt...

#2 + #100 = 2700

#12 + #110 = 1274

#12 + #110 + #8 + #164= 2699,8

Ist schon ein Unterschied

Zitat von: MaybeDavis am Di, 14. Feb. ’17, 22:12
Also zum einen ist das ja ihr Asking Price, und sicherlich nicht das was sie am Ende bekommen.

Habe ich auch nicht behauptet.

Zitat
Zum anderen haben wir ja nicht irgendeinen 1st Round Pick, sondern den 2nd Overall.

Was für den Anfang erstmal egal ist, da es derzeit (mutmaßlich) um einen Erst- und einen Viertrundenpick geht, ohne genauere Differenzierung.

Zitat
So ganz genau mit den Werten der einzelnen Picks kenn ich mich nicht aus, aber ich glaube nicht das zwischen #2 + #100 vs #32 und (zb die Browns) #12 + #110 ein so großer Untersachied liegt...

Dann schau halt nach! 

Pick #12 + #97 = 1200 Punkte + 112 Punkte = 1312 Punkte
Pick #2 + Pick #98 - #32 =  2600 + 108 - 590 = 2118 Punkte

(Punktewerte der Viertrundenpicks noch ohne Compensatory Picks am Ende der dritten Runde; Werte gehen dann etwas runter)

Somit würden die Niners erheblich mehr bezahlen, auch mit Kompensation durch #32, als die Browns. Ist nur die Frage, ob die Patriots dann nach dem Trade lieber zwei Picks mehr haben wollen als zuvor oder nur einen.

Letztlich spekulieren wir hier aber alle nur ziemlich wild durch die Gegend, ohne echte Grundlage, denn es ist a) noch nicht sicher, ob die Patriots Garoppolo tatsächlich traden wollen, b) welchen Gegenwert sie gerne für ihn hätten und c) ob es Konkurrenz gibt und d) wenn ja, welche(s) Team(s), und wenn AFC-Teams unter den Interessenten sind, ob die Patriots Garoppolo e) überhaupt zu einem AFC-Team traden wollen.

In der Trade Value Chart haben die ersten drei Picks überproportionale Bedeutung, bis Platz acht nimmt es dann langsam ab, danach werden die Picks deutlich schneller weniger wert.

Was der Pick wert sein kann, haben die Trades letzte Saison gezeigt.

Eine der erdachten Geschichten des Spiegels ist auch die hier:

https://magazin.spiegel.de/SP/2017/44/154007247/index.html

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 20. Dez. ’18, 17:16
Eine der erdachten Geschichten des Spiegels ist auch die hier:

https://magazin.spiegel.de/SP/2017/44/154007247/index.html

Da steht doch das die erst prüfen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Zitat von: Flames1848 am Do, 20. Dez. ’18, 22:04

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 20. Dez. ’18, 17:16
Eine der erdachten Geschichten des Spiegels ist auch die hier:

https://magazin.spiegel.de/SP/2017/44/154007247/index.html

Da steht doch das die erst prüfen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Alles erstunken und erlogen!
"Das Telefonat trägt die ganze weitere Story. Es hat nie stattgefunden. Kaepernicks Anwalt antwortet auf eine Anfrage per E-Mail, ob mit der SPIEGEL-Geschichte etwas nicht stimme, lakonisch: "There is no basis." Erst konfrontiert mit dieser Aussage des Anwalts gibt Relotius am vergangenen Donnerstag zu, dass er nicht mit den Eltern gesprochen hat. Zuvor hatte er im selben Gespräch erst noch das Gegenteil behauptet."

Der Typ hat massenweise Artikel erfunden. Insbesondere solches Mainstreamzeug von schießenden US.-Grenzern, Flüchtlingskindern die von Angelea Merkel träumen und eben vom selbstlosen Kampf eines CK. Dafür hat der reihenweise Preise abgeräumt. FakeNews eben. 

Hat aber mit der Sache von CK überhaupt nix zu tun. DAFÜR kann er selbst nix.

Hat doch auch keiner gesagt. War nur ein Thema wegen dem CK Bezug.

Da wir uns hier rein aufs sportliche konzentrieren wollen....

Ich war zwar kein großer Kap Freund. Aber dass er bei den QB Situationen/Leistungen keine Chance erhält ist echt frech.
Z.b. die Redskins haben ihre PO Chancen einfach nal weggeworfen, da sie nach der Smithverletzung ohne QB weitergespielt haben.

Was immer das heißt:

https://www.ran.de/us-sport/nfl/nfl-news/colin-kaepernick-und-die-nfl-schliessen-frieden-1194652