49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’09, 18:12
Bei mir kommt dann gleich die Frage nach Alternativen auf. Ich werde doch dann nicht plötzlich Eagels, Rams oder gar Cowboys Fan....

Die Lige ist eine Franchise-Lige, die halt auch Spielorte braucht.

Wenn dann nichts mehr an das Team erinnern sollte, dann wäre das was anderes.

Meine Rede :cool:

Wissen wir ob die 49ers nicht dann auch irgendwann zurück nach SF gehen würden?
Bin ich dann 10 Jahre kein Fan eines Teams und nach 10 Jahren plötzlich bin ich es wieder, weil sie umziehen?

Wie Duffeldoffel und ein paar andere schon geschrieben haben. Solange irgendwie die Identität der 49ers (Name, Farbe etc.) erhalten bleibt, ist es dass gleiche Team eben nur in einer anderen Stadt.
Geht die Identität völlig verloren dann müßte man über ein Verzicht auf Unterstützung nachdenken.

Aber mal ehrlich Jungs!
Viele hier, mich eingeschlossen, sind seit Jahrzehnten 49ers Fans.
Glaubt ihr ernsthaft ihr könnt das so einfach ablegen? Niemals.

Nur mal als Beispiel.
Mir wurde als Kind der 1. FC Köln in die Wiege gelegt.
Auch wenn ich versucht hätte, von diesem "Beklopptenverein" los zukommen, hätte ich es nie geschafft.
Das ist ein Teil von mir. Eine Sucht.
Wie es die Toffees und eben die 49ers auch sind.
Sowas legt man nicht mal eben wie ein paar schmutzige Socken ab.

Vorallem dann nicht, wenn man die 35, 40 oder 50 schon überschritten hat

Das die diejenigen, die der Meinung sind bei einem Umzug auf die 49ers verzichten zu wollen dies ohne weiteres können stelle ich mal in Zweifel.
Gerade die Hardcore Fans werden sich unheimlich schwer tun ein Spiel der LA 49ers in Rot und Gold gegen die St. Louis Rams neutral anzuschauen.
Da wird immer was hängen bleiben.

Die einizge Lösung für Neutralität (man ist ja dann kein Fan eines anderen Teams oder?) wäre da wohl ein völliger Verzicht auf Football. 

Zitat von: Diabolo am Fr, 16. Jan. ’09, 07:00

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Jan. ’09, 01:35
Also L.A. hat mit 1849 in etwa so viel zu tun wie Tennessee mit Öl, wenn Du verstehst was ich meine...

Was hat LA mit Lakes zu tun, dass dort die LAkers spielen?
Wenn es nicht wie in Cleveland läuft (was unwahrscheinlich ist da keine expansion geplant ist) würden die 49ers in LA immernoch die 49ers sein.

Offenbar hätte ich das weiter ausführen müssen: Ich spielte auf die Titans an, die vor ihrem Umzug die Houston Oilers waren, dann zwei Jahre lang die Tennessee Oilers, dann wurde das Team umbenannt, weil Oilers nicht so richtig nach Nashville passte.

Und weil 49ers deutlich besser nach SF als nach LA passt, kann es durchaus sein, dass das Team bei einem Umzug auch den Namen wechselt. Ich kann ehrlich gesagt nicht sagen, was das für mich bedeuten würde. LA 49ers in rot-gold wären wohl kein großer Unterschied für mich. Aber wenn ich zwischen den LA Angelenos in grün und den neu gegründeten SF Hunters am Hunters Point in rot-gold entscheiden müsste, dann kann ich nicht sagen, wie das ausfällt.

Insgesamt sehe ich das Team aber in den nächsten fünf Jahren nicht umziehen, und zwar weder in ein neues Stadion in SF, nach Santa Clara oder gar nach LA. Danach sieht das alles ohnehin wieder anders aus.

Zitat von: Boilermaker am Fr, 16. Jan. ’09, 21:56
[
Aber mal ehrlich Jungs!
Viele hier, mich eingeschlossen, sind seit Jahrzehnten 49ers Fans.
Glaubt ihr ernsthaft ihr könnt das so einfach ablegen? Niemals.

Ich bin seit mehr als 20 Jahren Niners-Fan, und natürlich legt man das nicht so einfach ab. Aber das hängt doch auch mit der Stadt zusammen, die man mag und wo man zum ersten Mal eine 49ers-Spiel gesehen hat. Ich kann Euch nur sagen, ich hab als Eishockey-Fan brav den Umzug der Hartford Whalers zu den Carolina Hurricanes mitgemacht und bin den Canes treugeblieben - aber lustig ist das nicht - neue Farben, neues Logo, neuer Staat, mit dem man rein gar nichts zu tun hat. Soviel bleibt dann vom alten Team nämlich doch nicht übrig.

Zitat von: stig49 am Mo, 19. Jan. ’09, 14:54

Zitat von: Boilermaker am Fr, 16. Jan. ’09, 21:56
[
Aber mal ehrlich Jungs!
Viele hier, mich eingeschlossen, sind seit Jahrzehnten 49ers Fans.
Glaubt ihr ernsthaft ihr könnt das so einfach ablegen? Niemals.

Ich bin seit mehr als 20 Jahren Niners-Fan, und natürlich legt man das nicht so einfach ab. Aber das hängt doch auch mit der Stadt zusammen, die man mag und wo man zum ersten Mal eine 49ers-Spiel gesehen hat. Ich kann Euch nur sagen, ich hab als Eishockey-Fan brav den Umzug der Hartford Whalers zu den Carolina Hurricanes mitgemacht und bin den Canes treugeblieben - aber lustig ist das nicht - neue Farben, neues Logo, neuer Staat, mit dem man rein gar nichts zu tun hat. Soviel bleibt dann vom alten Team nämlich doch nicht übrig.

offtopic...

@stig: Sind die Whalers nicht zu den Colorado Avalanche geworden??

ontopic...

Ich bin aber überzeugt, dass man eine Lösung findet und die SF 49ers auch so bleiben werden...

offtopic...

@stig: Sind die Whalers nicht zu den Colorado Avalanche geworden??

ontopic...

Ich bin aber überzeugt, dass man eine Lösung findet und die SF 49ers auch so bleiben werden...
[/quote]


nein, die avalanche kamen, so weit ich mich erinnern kann aus quebec, das waren die nordiques.....

zu den niners: ich bin früher mal öfters in THE CITY gewesen und kenne einige leuten drüben.
die kernaussage von den leuten war: es gibt in SF 2 wahrzeichen: die golden gate bridge und die 49ers
es ist undenkbar, dass die 49ers umziehen und den namen und farben mitnehmen

Zitat von: RedEd am Mo, 19. Jan. ’09, 15:15

offtopic...

@stig: Sind die Whalers nicht zu den Colorado Avalanche geworden??

ontopic...

Ich bin aber überzeugt, dass man eine Lösung findet und die SF 49ers auch so bleiben werden...

nein, die avalanche kamen, so weit ich mich erinnern kann aus quebec, das waren die nordiques.....

[/quote]

offtopic: ihr habt recht...

ontopic: ich habe auch mit einigen Leuten gesprochen letzten Herbst und die rwarteten, dass die Stadt um die Niners kämpfen will falls sich Santa Clara konkretisieren sollte...

Vielleicht bin ich auch zu sehr ein Fan von Tradition, selbst die Packers oder Steelers respektiere ich mehr als beispielsweise die Jaguars (die große Ausnahme sind dabei trotz Tradition die Cowboys ), aber für mich sind die San Francisco 49ers ein Gesamtpaket, von dem mir bei einem Umzug in die versmogte LA-Metropole, ein wichtiger Teil fehlen würde. Das Team wäre vielleicht das Selbe, aber ich hänge als Fan an dem Gesamten. Natürlich würde ich nicht zu den Seahawks, Bears oder wem auch immer springen, aber trotz langer Anhängerschaft, wäre eventuell nicht mehr die gleiche Begeisterung vorhanden. Im schlimmsten Fall würden wir auch noch den Namen und die Farben verlieren . In LA könnte das aufregendste Stadion der Welt stehen, ich würde lieber in der größten Bruchbude San Francisco zusehen als einen Umzug zu tolerieren. Als Fan sitzt man natürlich nicht am langen Hebel, ich kann insofern nur hoffen, dass die Besitzer Tradition über Wirtschaftlichkeit stellen und unser Team lange als Markenzeichen der Stadt San Francisco bewahren. Dabei kann man wiederum nur hoffen, dass die verantwortlichen Politiker im Notfall alles tun, um einen Umzug zu verhindern und dieses gottverdammte Stadion irgendwo ermöglichen bzw. ein Stück weit subventionieren. San Francisco ohne die 49ers . Man kann nur erahnen, was die Browns-Fans seinerzeit miterleben mussten .

Zitat von: Red Shadow am Mo, 19. Jan. ’09, 16:03
ich kann insofern nur hoffen, dass die Besitzer Tradition über Wirtschaftlichkeit stellen und unser Team lange als Markenzeichen der Stadt San Francisco bewahren.

Die Besitzer führen die Niners als eine Firma (noch dazu machen sie das nicht besonders gut), und da ist kein Platz für Tradition.

Zitat von: Red Shadow am Mo, 19. Jan. ’09, 16:03
Dabei kann man wiederum nur hoffen, dass die verantwortlichen Politiker im Notfall alles tun, um einen Umzug zu verhindern und dieses gottverdammte Stadion irgendwo ermöglichen bzw. ein Stück weit subventionieren.

Die Politiker sollten endlich aufhören, etwas gegen den Umzug zu machen (einen schönen Grüß an Frau Feinstein an dieser Stelle) und endlich etwas für den Verbleib der Niners zu tun. Im Moment passiert eher das Gegenteil.

Zitat von: TheBeast am Mo, 19. Jan. ’09, 17:40

Zitat von: Red Shadow am Mo, 19. Jan. ’09, 16:03
ich kann insofern nur hoffen, dass die Besitzer Tradition über Wirtschaftlichkeit stellen und unser Team lange als Markenzeichen der Stadt San Francisco bewahren.

Die Besitzer führen die Niners als eine Firma (noch dazu machen sie das nicht besonders gut), und da ist kein Platz für Tradition.

Zitat von: Red Shadow am Mo, 19. Jan. ’09, 16:03
Dabei kann man wiederum nur hoffen, dass die verantwortlichen Politiker im Notfall alles tun, um einen Umzug zu verhindern und dieses gottverdammte Stadion irgendwo ermöglichen bzw. ein Stück weit subventionieren.

Die Politiker sollten endlich aufhören, etwas gegen den Umzug zu machen (einen schönen Grüß an Frau Feinstein an dieser Stelle) und endlich etwas für den Verbleib der Niners zu tun. Im Moment passiert eher das Gegenteil.

Mir ist schon klar, dass die 49ers wie fast jedes NFL-Team als Firma betriebswirtschaftlich geführt werden. Trotzdem hoffe ich persönlich, dass die Leiter auch einen Blick auf die Tradition des Vereins werfen und sich damit insgesamt identifizieren können. Mir liegt es selbst als Betriebswirtschaftler fern einen Sportverein als klassisches Unternehmen zu betrachten. Wenn ich das nötige Kleingeld hätte, würde ich in erster Linie nach einem Verein suchen, mit dem ich mich identifizieren kann. Danach wäre es mir völlig egal, ob ich im Rahmen des Erträglichen draufzahle. Da lobe ich mir selbst einen Hopp, dessen traditionslosen Verein ich verabscheue, aber immerhin investiert er mit Herzblut. An seiner Stelle würde ich das mit den 49ers machen. Ich kenne das System, gutheißen tue ich es aber nicht. Wenn ich so einen traditionsreichen Verein führe, dann aus Überzeugung, man kann trotzdem einigermaßen wirtschaftlich handeln, aber notfalls würde ich in den sauren Apfel beißen. Es gibt genug andere Investitionsmöglichkeiten, bei denen ich ökonomisch sinnvoll handeln kann. Profit muss man nicht über einen Verein erwirtschaften.

Ich hatte da auch ganz konkret die Yorks gemeint, die mit den Niners nach meinem Dafürhalten hauptsächlich Geld verdienen wollen, im Gegensatz zu Ediie, der das Franchise mehr oder weniger als sündteures Hobby betrieben hat. Was mir davon sympathischer ist kannst Du Dir ja denken, aber von außen sieht es eben nicht nach Hopp oder Abramowitsch aus, sondern aben nach einer Firma, die Geld verdienen will (und sich dabei reichlich dämlich anstellt).

Mich wundern immer diese Umzugspanikattacken ohne Grund hier. Wäre LA ne wirkliche verlockene Option, dann wär das Team längst in LA. Das kann mir keiner erzählen, dat man dann seit Jahren so rummachen würde wie jezz.

Alles deutet doch daruafhin, dat die Yorks dat Problem sind bzw. deren Planungsstab. Weder mit Santa Clara, noch mit San Francisco kommen die wirklich aufen Gründen zweig, die würden dat auch mit LA vergurken. Dat is so wie jemand der irgendwohin will, aber nich genau weiss wohin und dann auf seinem Weg stolpert. Und dann versucht man es auf nem Nebenweg und stolpert auch da und dann nimmt man wieder den Hauptweg ...

Wat ich sagen will is dat man mit nem guten Plan, seriöser Infopolitik und Lobbyarbeit bei der Politik längst ne neue Bude hätte. Das Stadionding läuft doch nur so, wie auch das ganze Franchise geführt wird. Geht mal davon aus, dat worüber wir uns teilweise nur noch amüsieren oder sprachlos den Kopp schütteln im sportlichen ebenso in der Stadionsache läuft.

Wieso wartet mal mim Stadion bis alle anderen Klubs den Stadionhilfsfond ausgesaugt haben? Wieso wartet man überhaupt 100 Jahre bevor einem einfällt mal was zu machen. Es ist super einfach den Städten den schwarzen Peter zuzuschieben, et nu auf die Finanzkrise schieben oder auf Subventionshilfen wegen Olympia zu hoffen. Ich finde das billig. Aber so sind se die Yoghurts