49ersFanZone.net

Zitat von: Boilermaker am Mo,  2. Mär. ’09, 21:04
Wenigsten hier ist sich die Boardgemeinde mal sehr einig
Das ich den Tag auch mal erleben darf

Da täuscht Du Dich, mein Herr! Was sollen wir mit Warner?

























Scherz

Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

Und wenn seine verfluchte Schulter 100 % gesund ist.

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

Die Frage die ich mir mittlerweile Stelle ist die warum dass nicht längst schon gemacht wurde.
Wegen der Hochzeit? Darüber lache ich nur.
Wenn von beiden Seiten ein so großes Interesse an einem neuen Vertragsabschluss gelegen wäre, würde der Vertrag innerhalb von ein paar Stunden unter Dach und Fach sein.

Eher glaube ich mittlerweile dass die 49ers erst einmal abwarten wollten was sich ergibt.
Ich weiß nicht inwieweit die das Insiderwissen hatten, dass sie vielleicht einen anderen, einen Top QB kriegen zu können.

Ist aber eh nur alles Spekulation. Ich werde es sehen was sich ergibt und inwieweit ich damit richtig gelegen habe oder auch nicht

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

Genau so ist es! Aber da Warner ja nicht kommt...
Oder doch

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:31

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

Genau so ist es! Aber da Warner ja nicht kommt...
Oder doch

Wenn nicht, hatten wir mal endlich was zu reden. War ja vor der FA nicht allzuviel los hier

Zitat von: Boilermaker am Mo,  2. Mär. ’09, 21:34

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:31

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

Genau so ist es! Aber da Warner ja nicht kommt...
Oder doch

Wenn nicht, hatten wir mal endlich was zu reden. War ja vor der FA nicht allzuviel los hier

Ich fände es ja so geil! Ich frage mich auch, ob es eine Rolle spielen könnte, dass mit Warner ein strenggläubiger Christ auf Singletary trifft, der ja auch immer ein ca. vier Kilo schweres Holzkreuz mit sich rumträgt.

die strategie ist schon geil: man schwächt den divisionsfavoriten massiv, in dem man ihm den kopf des angriffs nimmt und bei sich selbst einsetzt, dadurch wird man dann selber zum divisionsfavorit und ist selbst top-playoff kandidat, wärend man es mit den cards, den rams und den hawks zu tun bekommt, die alle geschwächt oder im neuaufbau sind.

der einfluss von warner kann enorm sein. die WR bekommen endlich mal vernünftig aus allen lagen die bälle geworfen. mit warner kann man die PA's tief spielen. warner kann die kurzen und mittleren ebenfalls überaus genau. das spiel der 49ers wird endlich multidimensional.

wenn man dann noch (auf welchem weg auch immer) einen jungen QB holt, der 2 jahre hinter warner lernen kann, dann ist zum ersten mal seit beinahe 5 jahren wieder echte hoffnung da, und sie wäre berechtigt.

zach

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

vom Alter her hat Alex durchaus die Option seine Karriere nochmals zu starten... hält sene schulter, paycut usw, kann er durchaus der typ sein hinter warner... würde es einem ermöglichen in den späteren statt früheren runden einen qb zu nehmen... die Klasse scheint ja ned so top zu sein...

Aber Warner her... davon hätte ich nie geträumt... daher habe ich immer Jeff angepriesen...

nochmals zu housh... er und warner... NIE... da müssen wir schon noch etwas geld haben für andere Löcher...

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Mär. ’09, 23:34

Aber Warner her... davon hätte ich nie geträumt... daher habe ich immer Jeff angepriesen...

Ich werde etwas positiver bei der Geschichte. Sie haben geredet und nun macht er den Physical.
Sowas macht man doch nicht, wenn alles nur Show ist?

Zumindestens weiß ich vom Fussball (weiß nicht wie vergleichbar das ist) dass man sowas nur dann macht, wenn man sich geeinigt hat.

Also "klärt" mich bitte auf.......aber nur bei dieser Sache...das andere weiß ich schon wie es geht

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Mär. ’09, 23:34

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

vom Alter her hat Alex durchaus die Option seine Karriere nochmals zu starten... hält sene schulter, paycut usw, kann er durchaus der typ sein hinter warner... würde es einem ermöglichen in den späteren statt früheren runden einen qb zu nehmen...

beides ist leider das absolut unvorteilhafteste, was die 49ers machen könnten...um es vorichtig zu schreiben.  

zach

Zitat von: Zacharry am Mo,  2. Mär. ’09, 23:47

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Mär. ’09, 23:34

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Mär. ’09, 21:27

Zitat von: ZoneBlitz am Mo,  2. Mär. ’09, 21:22
Warum soll Smith nicht hinter Warner lernen können? Bei einen anständigen Paycut, warum nicht.

No way! Wenn Warner kommt würde es mich enorm überraschen, wenn Smith in der Regular Season noch auf dem Roster wäre. Es muss einfach ein weiterer QB gedraftet werden, und dann hat man Hill, Smith und einen Rookie hiner Warner. Vier QBs mitnehmen in die Regular Season? Niemals; wäre völlig daneben. Und Hill wird man nicht abgeben, den Rookie schon gar nicht, und Warner dann ja sowieso nicht. Also wird Smit gehen müssen.

vom Alter her hat Alex durchaus die Option seine Karriere nochmals zu starten... hält sene schulter, paycut usw, kann er durchaus der typ sein hinter warner... würde es einem ermöglichen in den späteren statt früheren runden einen qb zu nehmen...

beides ist leider das absolut unvorteilhafteste, was die 49ers machen könnten...um es vorichtig zu schreiben.  

zach

was denn???

also Alex hatte seine soliden Momente...

Wenn er es schafft, sich unterzuordnen, dann kann er vieleicht die zwei Jahre bekommen, die ihm gefehlt haben am anfang seiner Karriere...

Warner, Smith, JTO - so sähe bei einer Verpflichtung von Warner für mich das QB-Trio aus, wenn es einen Pay Cut von Smith gibt. Schafft man das nicht, kommt anstelle von Smith ein Draft Pic.

Zitat von: Duke am Di,  3. Mär. ’09, 00:31
Warner, Smith, JTO - so sähe bei einer Verpflichtung von Warner für mich das QB-Trio aus, wenn es einen Pay Cut von Smith gibt. Schafft man das nicht, kommt anstelle von Smith ein Draft Pic.

Ich weiß Frank Du bist streitbar (das ist auch gut so     ) aber wie kommst Du darauf.
Willst Du nur jemanden (also wie mich     ) damit locken oder ist das wirklich Deine Überzeugung dass dann Hill gecutet wird?

Erklär mal bitte warum Du das denkst.

Zitat von: Boilermaker am Di,  3. Mär. ’09, 00:35

Zitat von: Duke am Di,  3. Mär. ’09, 00:31
Warner, Smith, JTO - so sähe bei einer Verpflichtung von Warner für mich das QB-Trio aus, wenn es einen Pay Cut von Smith gibt. Schafft man das nicht, kommt anstelle von Smith ein Draft Pic.

Ich weiß Frank Du bist streitbar (das ist auch gut so     ) aber wie kommst Du darauf.
Willst Du nur jemanden (also wie mich     ) damit locken oder ist das wirklich Deine Überzeugung dass dann Hill gecutet wird?

Erklär mal bitte warum Du das denkst.

Kommt Warner, wird es mit Sicherheit eine reinrassige Coryell geben. Keine WCO-Elemente o.ä. Denke ich mir. Was anderes kann Warner nicht. Smith hatte auch sein bestes Jahr in einer Coryell. Aber Hill und Coryell? Zwei Welten. Hills einziger Vorteil wäre seine Popularität bei den Fans. Ob das reicht? Das bezweifle ich.

Zitat von: Duke am Di,  3. Mär. ’09, 00:44

Kommt Warner, wird es mit Sicherheit eine reinrassige Coryell geben. Keine WCO-Elemente o.ä. Denke ich mir. Was anderes kann Warner nicht. Smith hatte auch sein bestes Jahr in einer Coryell. Aber Hill und Coryell? Zwei Welten. Hills einziger Vorteil wäre seine Popularität bei den Fans. Ob das reicht? Das bezweifle ich.

Weißt Du was.
Das klingt sogar für mich als "kleiner Hillbilly" sehr plausibel.
Allerdings immer unter dem Hintergrund dass das Warners einziges System ist was er kann.
Dazu muss ich ehrlich zugeben kann ich eigentlich garnichts sagen, da mich Systeme immer nur sehr am Rande interessiert haben. 
Ich glaube Dir einfach mal das Warner nur Coryell kann

Unterschätze mal nicht die Popularität. Obwohl ich glaube dass die keinen mehr interessiert wen Warner wirklich unterschreibt.
Ruhm und Lobby sind eben sehr schnell vergänglich im Sport :cool:

Aus finanzieller Sicht, mal davon ausgegangen das der Paycut bei Schmittie nicht zu groß sein wird und die Verletzung die große Unbekannte bleibt, müsste dann eigentlich Smith gehen. So ist jedenfalls mein Verständnis.

Zitat von: Duke am Di,  3. Mär. ’09, 00:31
Warner, Smith, JTO - so sähe bei einer Verpflichtung von Warner für mich das QB-Trio aus, wenn es einen Pay Cut von Smith gibt. Schafft man das nicht, kommt anstelle von Smith ein Draft Pic.

Ich lege noch eins drauf: Ich tippe auf Warner - Smith - Draft Pick, wenn KW tatsächlich kommen sollte.

Wow, hier ist ja richtig Euphorie ausgebrochen. Naja, ich befuerchte dass Warner heute Abend wieder brav nach Hause fliegt (geflogen wird) und morgen den Cards die Pistole auf die Brust setzt - mit unserem Angebot in der Tasche...

Zitat von: TheBeast am Di,  3. Mär. ’09, 01:01

Zitat von: Duke am Di,  3. Mär. ’09, 00:31
Warner, Smith, JTO - so sähe bei einer Verpflichtung von Warner für mich das QB-Trio aus, wenn es einen Pay Cut von Smith gibt. Schafft man das nicht, kommt anstelle von Smith ein Draft Pic.

Ich lege noch eins drauf: Ich tippe auf Warner - Smith - Draft Pick, wenn KW tatsächlich kommen sollte.

Auch möglich.