49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: Smith als Starter - was hatte sich geändert?

Begonnen von stig49, Do, 9. Dez. ’10, 12:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Sanfranolli

#60
Also von A.Smith und Carr hat man in den vergangenen Jahren wahrlich genug gesehen,von daher kann man nur abwarten was T.Smith leisten kann,wenn er eine anständige Vorbereitung mit vernünftigem Coaching Staff hatte.Die Offense Probleme lagen nicht an der fehlenden Erfahrung von Smith sondern an der Unerfahrenheit der Verantwortlichen.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Norton51

Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.

stig49

#62
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Finde ich zumindest. Johnson verdient es, dass man ihn sich genauer ansieht, und er muss immerhin mit einem QB arbeiten, der neu beim Team ist. Da bin ich ganz bei Duke.

Darkside

Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 12:40
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht.

Was die Beurteilung der Coaching-Qualität angeht leider schon...
once more - A new beginning...

Norton51

Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 12:40
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Finde ich zumindest. Johnson verdient es, dass man ihn sich genauer ansieht, und er muss immerhin mit einem QB arbeiten, der neu beim Team ist. Da bin ich ganz bei Duke.

Ich schaue die NFL jetzt seit vielen, vielen Jahren und ich habe noch nie erlebt, dass sich ein HC hinstellt und sagt, ein QB muss gewechselt werden, weil die Gegner jetzt mehr über ihn wissen und ihn limitieren.  ::)

Das machen ALLE Teams bei ALLEN Qbs, das ist die konstante Realität der NFL. Singletary tut gerade so, als wenn das bei Troy Smith ein besonderes Ausnahmeargument wäre.

stig49

Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 13:39
Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 12:40
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Finde ich zumindest. Johnson verdient es, dass man ihn sich genauer ansieht, und er muss immerhin mit einem QB arbeiten, der neu beim Team ist. Da bin ich ganz bei Duke.

Ich schaue die NFL jetzt seit vielen, vielen Jahren und ich habe noch nie erlebt, dass sich ein HC hinstellt und sagt, ein QB muss gewechselt werden, weil die Gegner jetzt mehr über ihn wissen und ihn limitieren.  ::)

Das machen ALLE Teams bei ALLEN Qbs, das ist die konstante Realität der NFL. Singletary tut gerade so, als wenn das bei Troy Smith ein besonderes Ausnahmeargument wäre.
So absurd ist der QB-Wechsel aber trotzdem nicht. Brian Billick sagt ja auch, er hätte gewechselt. Ich verstehe ja, wenn man über Singletary enttäuscht ist, aber deswegen muss doch nicht automatisch alles und jedes was er sagt, tut oder anhat, idiotisch sein.

Darkside

Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 13:47
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 13:39
Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 12:40
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Finde ich zumindest. Johnson verdient es, dass man ihn sich genauer ansieht, und er muss immerhin mit einem QB arbeiten, der neu beim Team ist. Da bin ich ganz bei Duke.

Ich schaue die NFL jetzt seit vielen, vielen Jahren und ich habe noch nie erlebt, dass sich ein HC hinstellt und sagt, ein QB muss gewechselt werden, weil die Gegner jetzt mehr über ihn wissen und ihn limitieren.  ::)

Das machen ALLE Teams bei ALLEN Qbs, das ist die konstante Realität der NFL. Singletary tut gerade so, als wenn das bei Troy Smith ein besonderes Ausnahmeargument wäre.
So absurd ist der QB-Wechsel aber trotzdem nicht. Brian Billick sagt ja auch, er hätte gewechselt. Ich verstehe ja, wenn man über Singletary enttäuscht ist, aber deswegen muss doch nicht automatisch alles und jedes was er sagt, tut oder anhat, idiotisch sein.

Du meinst, bevor wir Singletary beurteilen können, sollten wir erstmal Film schauen?  ;)
once more - A new beginning...

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Antares

Zitat von: Duke am Fr, 10. Dez. ’10, 15:52
nate davis ist nichtmal halb so nfl-reif wie ein david carr. von dem würde ich mir wünschen, dass er noch einmal mit einem ordentlichen gameplan eine chance bekommt.

Würde ich mir auch wünschen. Mir ging das damals mit ihm zu schnell.
Jetzt hoffe ich das den Effekt dern wir hatten als T.Smith gestartet ist erneut auch bei ihm sehen.

NinersUlm

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Dez. ’10, 16:06

Du Hellseher... ;)... Woher wiesst du denn das wir im ersten PO-Game, falls wir in die Po kkommen, rausfliegen? In den PO ist alles möglich... Und wieder dieses "Wir haben in den PO's nix zu suchen." Ich kanns nicht mehr lesen...  Wenn wir in die PO's kommen sind wir auch mit Recht dort!

Aber ganz ehrlich, ist doch völlig verständlich warum Sing das macht! Warum sollte er für die Zukunft der Niners QB's testen wenn er selber nicht zur Zukunft der Niners gehört? Er will halt den seiner Ansicht nach besten QB mit dem wir noch Spiele gewinnen können und in die PO's kommen zu können. Um seinen Arsch zu retten bzw seinen Ruf für spätere Jobs zu verbessern.
[/quote]

Ich will ja auch die Niners in den Play-Offs sehen....alles andere zu glauben wäre falsch. Aber ich denke eben dass wir nur in den Play-Offs wären weil unsere Div. so schwach ist. In jeder anderen Div. wären wir schon aus dem Rennen. Und wir sind einfach diese Saison nicht so gut. Deswegen denke ich dass wir das erste PO-Game verlieren werden. Klar hat jeder eine Chance zu gewinnen. Auch die Niners hatten Chancen gegen Atlanta oder New Orleans zu gewinnen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Zacharry

Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 13:47
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 13:39
Zitat von: stig49 am Sa, 11. Dez. ’10, 12:40
Zitat von: Norton51 am Sa, 11. Dez. ’10, 11:58
Unsere QB Situation ist wirklich lächerlich, aber noch lächerlicher ist Singletarys Begründung für den Wechsel.  ::)

Jedes Team hat nach 4-5 Spielen mehr Erfahrung über den gegnerischen QB. Wenn Singletarys Begründung allgemeingültig wäre, dürfte ja ausser Brady und Manning nicht ein QB bei anderen Teams ne Saison durchspielen können. Nach 5 Spielen müsste er ineffektiv werden und man müsste wechseln.

Das ist eindeutig ein Coachingthema und zwar ein ziemlich fettes.

Letztendlich ist es egal, wen sie aufstellen, wenn sie dem Spieler so wenig von der Seitenlinie helfen.
So einfach ist es auch wieder nicht. Finde ich zumindest. Johnson verdient es, dass man ihn sich genauer ansieht, und er muss immerhin mit einem QB arbeiten, der neu beim Team ist. Da bin ich ganz bei Duke.

Ich schaue die NFL jetzt seit vielen, vielen Jahren und ich habe noch nie erlebt, dass sich ein HC hinstellt und sagt, ein QB muss gewechselt werden, weil die Gegner jetzt mehr über ihn wissen und ihn limitieren.  ::)

Das machen ALLE Teams bei ALLEN Qbs, das ist die konstante Realität der NFL. Singletary tut gerade so, als wenn das bei Troy Smith ein besonderes Ausnahmeargument wäre.
So absurd ist der QB-Wechsel aber trotzdem nicht. Brian Billick sagt ja auch, er hätte gewechselt. Ich verstehe ja, wenn man über Singletary enttäuscht ist, aber deswegen muss doch nicht automatisch alles und jedes was er sagt, tut oder anhat, idiotisch sein.

der QB wechsel ist absolut absurt und schlicht der tatsache geschuldet, das sing mit allen mitteln seinen hals retten will und auf a. smith setzt, der sicherlich mehr erfahrung hat als t. smith und sing ohnehin seine ganze O auf smith ausgelegt hat, schon lange vor dem ersten spiel dieses jahr. das alles auf die karte a.smith setzen hat nicht funktioniert (oh wunder...) und nun startet sing  den letzten verzweifelten akt in dieser hoffentlich bald endenden tragödie. das für das team sinnvollste wäre t. smith bis zum ende der season spielen zu lassen um für nächstes jahr wenigstens grob einschätzen zu können, wie es auf QB bei uns weiter geht. sing hingegen denkt aktuell nur noch an seine zukunft bei den 49ers und die rettung der selbigen.

zach

stig49

Zitat von: Zacharry am So, 12. Dez. ’10, 10:33
sing hingegen denkt aktuell nur noch an seine zukunft bei den 49ers und die rettung der selbigen.

zach

Erstens würde das wohl jeder so machen in Sings Situation, weil Jesus Christus coacht meines Wissens nach nicht. Und zweitens wird er den Schritt nicht für absurd halten, weil die Chance, mit was Absurdem seinen Job zu retten, ist ja nicht besonders gross.

Aber wir müssen uns da auch gar nicht einen abdisktutieren  :cheers:, weil letztlich ist es ziemlich egal - ob Troy Smith was für die Zukunft wäre (zweifel....) sieht man auch in den letzten Spielen wohl nicht richtig, sonderen erst im nächsten Camp und in der Preseason.

Zacharry

Zitat von: stig49 am So, 12. Dez. ’10, 12:10
Zitat von: Zacharry am So, 12. Dez. ’10, 10:33
sing hingegen denkt aktuell nur noch an seine zukunft bei den 49ers und die rettung der selbigen.

zach

Erstens würde das wohl jeder so machen in Sings Situation, weil Jesus Christus coacht meines Wissens nach nicht. Und zweitens wird er den Schritt nicht für absurd halten, weil die Chance, mit was Absurdem seinen Job zu retten, ist ja nicht besonders gross.

Aber wir müssen uns da auch gar nicht einen abdisktutieren  :cheers:, weil letztlich ist es ziemlich egal - ob Troy Smith was für die Zukunft wäre (zweifel....) sieht man auch in den letzten Spielen wohl nicht richtig, sonderen erst im nächsten Camp und in der Preseason.

ich für meinen teil verurteile es ja auch nicht, ich bemerke es nur. ich finde es nur komisch das es von ganz vielen kommentarlos hingenommen wird. ich habe in dem einen oder anderen thread in letzter zeit dinge wie (sinngemäß) "es sind nicht sings 49ers sondern die san francisco 49ers...von denen bin ich fan" und der gleichen gelesen.  ::)

was troy smith angeht: die letzten spiele sind allesamt "wichtig" und diem 3 divisionsduelle sind gegen gegner, die sogar die 49ers schlagen...sollten...können müßten...naja. man könnte also sehen ob er unter druck funktioniert. daraus würde sich auch ergeben, ob er im nächsten camp/ preseason überhaupt noch im team ist. desweiteren könnte man nun rausfinden, ob er sich verbessern kann, ob er ausbaufähig ist. daraus würde sich wiederum ergeben ob und wann man einen QB draftet oder das gar nicht mehr tun muss oder vielleicht ers in einer späteren runde. aus dem starten von troy ergeben sich also jede menge wichtige finanzielle und personelle aspekte die in der aktuellen situation ungeklärt bleiben. bei a. smith weiss man das alles schon. der wird nächstes jahr ohnehin nicht mehr bei den 49ers spielen. sein vertrag läuft aus und es wäre nun gänzlich unlogisch, wenn man die story a.smith weiter schreibt (in dem moment würde ich dann ohnehin an der geistigen verfassung der 49ers verantwortlichen zweifeln...mehr als ohnehin schon).

zach

zugschef


stig49

Zitat von: zugschef am So, 12. Dez. ’10, 13:09
genau so seh ich das auch.
Schon, aber solange noch der Hauch einer Playoff-Chance besteht, arbeite ich als Coach nicht meinem Nachfolger in der nächsten Saison zu. Das ist doch offensichtlich.

Zacharry

Zitat von: stig49 am So, 12. Dez. ’10, 13:14
Zitat von: zugschef am So, 12. Dez. ’10, 13:09
genau so seh ich das auch.
Schon, aber solange noch der Hauch einer Playoff-Chance besteht, arbeite ich als Coach nicht meinem Nachfolger in der nächsten Saison zu. Das ist doch offensichtlich.

ja. und es ist mehr als schlecht fürs team.

zach

stig49

Zitat von: Zacharry am So, 12. Dez. ’10, 13:15
Zitat von: stig49 am So, 12. Dez. ’10, 13:14
Zitat von: zugschef am So, 12. Dez. ’10, 13:09
genau so seh ich das auch.
Schon, aber solange noch der Hauch einer Playoff-Chance besteht, arbeite ich als Coach nicht meinem Nachfolger in der nächsten Saison zu. Das ist doch offensichtlich.

ja. und es ist mehr als schlecht fürs team.

zach
Klar, aber das ist eine andere Frage

Zacharry

Zitat von: stig49 am So, 12. Dez. ’10, 13:19
Zitat von: Zacharry am So, 12. Dez. ’10, 13:15
Zitat von: stig49 am So, 12. Dez. ’10, 13:14
Zitat von: zugschef am So, 12. Dez. ’10, 13:09
genau so seh ich das auch.
Schon, aber solange noch der Hauch einer Playoff-Chance besteht, arbeite ich als Coach nicht meinem Nachfolger in der nächsten Saison zu. Das ist doch offensichtlich.

ja. und es ist mehr als schlecht fürs team.

zach
Klar, aber das ist eine andere Frage

davon abgesehen das ich unsere siegchancen mit smith nicht besser sehe als mit smith  ;)

zach

zugschef

#78
das ist es ja eben...

warum sollte alex smith besser sein als troy? in der letzten begegnung mit den seahawks sah er sogar sauschlecht aus. offensichtlich liegt er den seahawks. letzte saison hat er ja auch schon gegen sie verloren. da hat er zwar 300 yards und 2 touchdowns geworfen (wobei man die 45 attempts anmerken sollte -> 6,8 ypa), aber gerade mal 1 von 13 3rd downs gepackt. klassisches manko von a.smith... 3rd down offense...

wie gesagt, ich seh null sinn dahinter gerade bei diesem spiel alex wieder reinzuholen.

Zacharry

Zitat von: zugschef am So, 12. Dez. ’10, 13:40
das ist es ja eben...

warum sollte alex smith besser sein als troy? in der letzten begegnung mit den seahawks sah er sogar sauschlecht aus. offensichtlich liegt er den seahawks. letzte saison hat er ja auch schon gegen sie verloren. da hat er zwar 300 yards und 2 touchdowns geworfen (wobei man die 45 attempts anmerken sollte), aber gerade mal 1 von 13 3rd downs gepackt. klassisches manko von a.smith... 3rd down offense...

wie gesagt, ich seh null sinn dahinter gerade bei diesem spiel alex wieder reinzuholen.

^this

Tags: