In-Depth: Smith als Starter - was hatte sich geändert?

igor · Fr, 10. Dez. ’10, 14:19

Zitat von: Darkside am Fr, 10. Dez. ’10, 14:06
S O L L T E N .... wir gegen die Seahawks verlieren (was imo das rechnerische AUS fuer POs bedeuten würde) [...]

es wuerde definitiv das rechnerische aus bedeuten. wir koennten die saison dann bestenfalls gleichauf mit den seahawks mit 7–9 beenden, bloss dass die den tiebreaker ueber uns halten wuerden dank zweier gewonnener direktduelle.

frontmode · Fr, 10. Dez. ’10, 14:22

Zitat von: Darkside am Fr, 10. Dez. ’10, 14:06
S O L L T E N .... wir gegen die Seahawks verlieren (was imo das rechnerische AUS fuer POs bedeuten würde), bin ich mal gespannt ob man sich dann Nate Davis mal genauer anschauen wird.

Warum sollten sie das machen? Wir haben gesehen, was Carr gezeigt hat und merken, was die Coaches von ihm halten. Trotzdem ist er #3 und Nate Davis auf der PS....

Darkside · Fr, 10. Dez. ’10, 14:30

Zitat von: frontmode am Fr, 10. Dez. ’10, 14:22
Zitat von: Darkside am Fr, 10. Dez. ’10, 14:06
S O L L T E N .... wir gegen die Seahawks verlieren (was imo das rechnerische AUS fuer POs bedeuten würde), bin ich mal gespannt ob man sich dann Nate Davis mal genauer anschauen wird.

Warum sollten sie das machen? Wir haben gesehen, was Carr gezeigt hat und merken, was die Coaches von ihm halten. Trotzdem ist er #3 und Nate Davis auf der PS....

Weil wenn man es DANN nicht versucht, dann koennte man ihn eigentlich auch gleich entlassen...

NinersUlm · Fr, 10. Dez. ’10, 15:51

Ich denke Sing & Co. werden Davis nie und nimmer versuchen in den letzten Spielen. Dazu sind unsere Coaches zu einfältig um mehrere Optionen zu prüfen und zu überlegen was man machen könnte.

Bisher waren doch alle Moves lauter Schnellschüsse mit sehr seltsamem Argumentationshintergrund.

Duke · Fr, 10. Dez. ’10, 15:52

nate davis ist nichtmal halb so nfl-reif wie ein david carr. von dem würde ich mir wünschen, dass er noch einmal mit einem ordentlichen gameplan eine chance bekommt.

MaybeDavis · Fr, 10. Dez. ’10, 16:06

Zitat von: NinersUlm am Fr, 10. Dez. ’10, 13:41
Ich frage mich....wieso bekommt AS NOCHMAL eine Chance. Hey wir haben noch 4 Spiele! Was kann man da noch vergurken. In den PO haben wir sowieso nix zu suchen und werden da im ersten PO-Game wieder rausfliegen. Nix gewonnen. Ich hätte die 4 Spiele mit TS durchgezogen, das Playbook angepasst auf TS, wo ja von unserem Staff jeder weiss wie er tickt und was er braucht, und dann kann man auch TS besser beurteilen. AS können wir beurteilen, Nate Davis nicht. Und wenn TS jetzt wieder nicht spielt stehen wir am Ende so da:

AS - kein QB der Zukunft und kein QB für 2011
TS - könnte, hätte, wenn...aber genau wissen wir es auch nicht wie er ist und was er kann.

ND - hat gar keiner auf dem Plan

Über Carr brauchen wir gar net reden

So und mit wie wollen wir da einen QB aufbauen und wen?

Ich finde es nur lächerlich was Sing mit unserem QB macht. Hin und her und hin aber slebst nichts bei sich und seinem Staff und dem Playbook ändern wollen.

In meinen Augen Schwachsinn auch wenn AS die letzten Spiele noch gewinnt und wir in den PO stehen. Wir haben keine Erkenntnisse.

Du Hellseher...

... Woher wiesst du denn das wir im ersten PO-Game, falls wir in die Po kkommen, rausfliegen? In den PO ist alles möglich... Und wieder dieses "Wir haben in den PO's nix zu suchen." Ich kanns nicht mehr lesen... Wenn wir in die PO's kommen sind wir auch mit Recht dort!

Aber ganz ehrlich, ist doch völlig verständlich warum Sing das macht! Warum sollte er für die Zukunft der Niners QB's testen wenn er selber nicht zur Zukunft der Niners gehört? Er will halt den seiner Ansicht nach besten QB mit dem wir noch Spiele gewinnen können und in die PO's kommen zu können. Um seinen Arsch zu retten bzw seinen Ruf für spätere Jobs zu verbessern.

zugschef · Fr, 10. Dez. ’10, 18:11

ich versteh nicht, warum man troy smith net bis zu ende durchspielen lässt. mal im ernst, wer behauptet man sollte alex smith nochmal reinstellen und troy wegen seiner leistungen benchen, misst ganz eindeutig mit zweierlei maß.

die spiele, die wir diese saison bis zum ende hin noch haben, sind allesamt nicht von der natur "is eh wurscht". gegen rams und seahawks geht's um den div-title und die chargers brauchen auch jeden win für ihre eigene chance auf die playoffs.

würde troy smith die saison zu ende fertigspielen, wüsste man ziemlich genau, woran man bei ihm ist. jetzt weiß man's wirklich nicht.

MaybeDavis · Fr, 10. Dez. ’10, 18:17

Zitat von: zugschef am Fr, 10. Dez. ’10, 18:11
ich versteh nicht, warum man troy smith net bis zu ende durchspielen lässt.

mal im ernst, wer behauptet man sollte alex smith nochmal reinstellen und troy wegen seiner leistungen benchen, misst ganz eindeutig mit zweierlei maß. die spiele, die wir diese saison bis zum ende hin noch haben, sind allesamt nicht von der natur "is eh wurscht". gegen rams und seahawks geht's um den div-title und die chargers brauchen auch jeden win für ihre eigene chance auf die playoffs.

würde troy smith die saison zu ende fertigspielen, wüsste man ziemlich genau, woran man bei ihm ist. jetzt weiß man's wirklich nicht.

Duke · Fr, 10. Dez. ’10, 19:36

Zitat von: zugschef am Fr, 10. Dez. ’10, 18:11
ich versteh nicht, warum man troy smith net bis zu ende durchspielen lässt. mal im ernst, wer behauptet man sollte alex smith nochmal reinstellen und troy wegen seiner leistungen benchen, misst ganz eindeutig mit zweierlei maß.
würde troy smith die saison zu ende fertigspielen, wüsste man ziemlich genau, woran man bei ihm ist. jetzt weiß man's wirklich nicht.

das weiß man doch auch jetzt schon. und genau deshalb gehört er auch auf die bank.

zugschef · Fr, 10. Dez. ’10, 19:44

Zitat von: Duke am Fr, 10. Dez. ’10, 19:36
das weiß man doch auch jetzt schon. und genau deshalb gehört er auch auf die bank.

ok... und bei alex smith weiß man's auch, oder besser gesagt zehnmal besser, also gehört der auch auf die bank... ich bin übrigens ganz und gar nicht der meinung, dass man troy smith endgültig beurteilen kann.

aber egal... die frage ist: wen soll man dann sonst spielen lassen? carr? nate davis?

carr ist genauso hinüber, wenn nicht noch mehr, wie a.smith und nate davis jetzt zu bringen wird aus zwei gründen niemals passieren: erstens riskiert man es, ihn kaputt zu machen, wenn er einen haufen mist baut, und zweitens riskiert man, allen kritikern einen zusätzlichen fehler auf dem silbertablett zu servieren, wenn er gut spielt, denn jeder wird sagen, dass sie ihn viel früher hätten starten lassen sollen.

Fritzini · Fr, 10. Dez. ’10, 19:46

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Dez. ’10, 16:06
Du Hellseher... ... Woher wiesst du denn das wir im ersten PO-Game, falls wir in die Po kkommen, rausfliegen? In den PO ist alles möglich... Und wieder dieses "Wir haben in den PO's nix zu suchen." Ich kanns nicht mehr lesen... Wenn wir in die PO's kommen sind wir auch mit Recht dort!

Also wenn das mit dem verbannen vom Board schon nicht funtz, könnte man dann nicht den Membern die gegen das eigene Team sind nicht ein Symbol hinter den "Nick" machen, ich denke an einen blau/sibernen fünfzackigen Stern

Sollte dieser lustig gemeinte Vorschlag nicht unter "political correctness" fallen bitte ungefragt löschen. Danke!

zugschef · Fr, 10. Dez. ’10, 19:49

ich seh das eigentlich so: entweder man bleibt bei dem jetzigen system mit divisions und zwei conferences und jeder division champ ist zurecht in den playoffs, oder man seedet, was gleichzeitig mit einer abschaffung der conferences und divisions einhergehen muss.

eine änderung, die ich begrüßen würde, wäre, dass division champs nicht automatisch ein home-game bekommen. das ist ein witz. man wird als div-champ ja ohnehin schon automatisch mit einem playoff-spot belohnt. bei einem tie der records kann man ja eine "pro div-champ"-rule einbaun.

Fritzini · Fr, 10. Dez. ’10, 19:50

Nate Davis hat sich gerade mal so in der PS gehalten, der Junge taugt leider nur als Waterboy da kann er vllt mal 'ne Gatoradeflashe über's Feld werfen.
Mehr leider nicht.

MaybeDavis · Fr, 10. Dez. ’10, 19:54

Da schickt mir doch nfl.com/shop ne werbe mail für Personalisierte Jerseys, Mein Name auf nem Cowboys Jersey!!!!!

Plummer50 · Fr, 10. Dez. ’10, 19:57

Ich kann mir gut vorstellen, dass die 49ers in den letzten Wochen der Saison wieder etwas mehr Spread Offense spielen wollen. Gore ist verletzt ist und man hat mit Westbrook einen sehr guten Receiving Running Back. Und die besten Spieler dieser Offense sind jetzt die Passempfänger Davis, Crabtree, Walker und Morgan. Also bietet es sich durchaus an.

Alex Smith hat seine besten Spiele im letzten Jahr gemacht, als man die Offense sehr geöffnet hat. Im Training Camp hat man diese Offense auch etwas trainiert. Aber Troy Smith war damals noch nicht im Team. Ich kann mir vorstellen, dass das ein Grund für den Wechsel ist.

Vielleicht hofft aber Singletary einfach nur auf ein Wunder und darauf, dass der Wechsel das Team nochmal motiviert und man jetzt vier Siege und den Divisiontitel doch noch gewinnt und er damit seinen Job rettet. Es kann also auch schon eine Verzweiflungsaktion sein.

zugschef · Fr, 10. Dez. ’10, 20:04

es ist ganz klar, was die niners für die playoffs brauchen: siege gegen hawks, rams und cards.

dann sind sie durch. auch mit 7-9.

dass die spieler einen motivationsschub durch den qb-wechsel bekommen, glaub ich nicht.

ZitatFrom The Other Matt
How has the receivers/RB group responded to Alex's re-insertion into the starting lineup? Are they upset? Excited? Apathetic?

Matt Maiocco
To quote Michael Crabtree: "At this point, I'm pretty much done with surprises." Everybody is just trying to do their own jobs. At this point, everyone is exasperated.

das sagt alles aus.

folgendes ist eigentlich ein weiterer grund für mich, alex smith gegen seattle auf der bank zu lassen:

ZitatMatt Maiocco
In Alex Smith's career, he has never thrown for 235-plus yards in a 49ers' victory. So the 49ers' formula has never been geared behind his dropping back and throwing the ball a lot. Seattle has a horrible pass defense -- ranked 30th in the league. I'd think the 49ers would throw the ball on Sunday.

ich denke, dass die einzigen, die davon profitieren, die seahawks sind, da sie im ersten spiel der saison bewiesen haben, dass sie in der defense gegen alex smith sehr gut spielen.

duffeldoffel · Fr, 10. Dez. ’10, 20:32

Zitat von: zugschef am Fr, 10. Dez. ’10, 19:49
eine änderung, die ich begrüßen würde, wäre, dass division champs nicht automatisch ein home-game bekommen. das ist ein witz. man wird als div-champ ja ohnehin schon automatisch mit einem playoff-spot belohnt. bei einem tie der records kann man ja eine "pro div-champ"-rule einbaun.

Das würde ich unterschreiben.

Noch besser fände ich, dass nach einer weiteren Expansion, die ja sicherlich irgendwann mal kommen wird, wieder zu drei Divisionen pro Conference zurückfindet.

Die Liga ist größer geworden, aber die Divisionen wurden kleiner, und es gibt doppelt so viele Divisions Champs wie Wild-Card Teams - damit stiegen meiner Meinung nach automatisch die Chancen, dass eine solche Situation eintreten konnte.

Gäbe es pro Conference nur noch drei Divisionen mit je fünf bis sechs Teams, würden die Chancen auf Divisions Champs unter 10-6 schon recht drastisch sinken, denke ich.

Moriarty · Fr, 10. Dez. ’10, 21:09

Zitat von: Duke am Fr, 10. Dez. ’10, 19:36
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Dez. ’10, 18:11
ich versteh nicht, warum man troy smith net bis zu ende durchspielen lässt. mal im ernst, wer behauptet man sollte alex smith nochmal reinstellen und troy wegen seiner leistungen benchen, misst ganz eindeutig mit zweierlei maß.
würde troy smith die saison zu ende fertigspielen, wüsste man ziemlich genau, woran man bei ihm ist. jetzt weiß man's wirklich nicht.
das weiß man doch auch jetzt schon. und genau deshalb gehört er auch auf die bank.

Stattdessen sollte dann Carr als lukrativere Option starten? Oder wie darf man das definitiv verstehen? Die beiden Smiths sind ja über kurz oder lang eh als gescheitert zu betrachten, richtig?

Fritzini · Fr, 10. Dez. ’10, 21:16

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 10. Dez. ’10, 19:54
Da schickt mir doch nfl.com/shop ne werbe mail für Personalisierte Jerseys, Mein Name auf nem Cowboys Jersey!!!!!

Siehste das kommt davon

Duke · Fr, 10. Dez. ’10, 22:22

ich weiß gar nicht, was ihr so wundervolles an troy gesehen habt. er hatte den vorteil eines auf ihn zugeschnittenen playcallings, zumindest in den ersten zwei spielen, und dann war essig. alex ist - in meinen augen - die bessere wahl. was nicht heißt, dass ich nicht gern einen anderen qb sehen würde.

möglicherweise hatte troy anfangs auch mehr unterstützung durch manche key player auf den skills, da klang ja mal was durch von wegen "schwarzer ob" usw.

carr? können wir ihn wirklich schon beurteilen? nach 6 pässen? ich weiß nicht, ob man da zu voreilig ist. letztendlich geht es - für mich - in den letzten spielen darum, auf qb eine brauchbare nummer 3 für die kommende saison zu finden.