49ersFanZone.net

Frohe Weihnachten, 49ers-Fans. Das Management hat vor, das Interim-Label von Fan-Favorit Mike Singletary wegzunehmen und ihm einen mehrjährigen Vertrag anzubieten. Das sagt eine Quelle, die über die Lage informiert ist.

Das Angebot wird vermutlich sofort nach dem Saisonfinale gegen die Washington Redskins unterbreitet werden. Die Rooney Rule der NFL verbietet es, Interim Coaches noch während der Saison zu verpflichten.  Weil Singletary als Farbiger einer Minderheit angehört, müssen die 49ers aber nicht formelle Interviews nach Saisonende durchführen.

Dem Vernehmen nach will Singletary Defense Coordinator Greg Manusky behalten, nicht aber Offensive Coordinator Mike Martz, weil dessen Pass-orientierte Philosophie und die Singletarys Ballsicherungs-Philosophie nicht zusammenpassen. Nach Martz gefragt sagte Singeltary am Mittwoch, er sei ,,klasse gewesen in dieser Saison" und habe ,,alles versucht, das zu tun, was er tun musste". Auf die Frage jedoch, ob die derzeitige Offense das Beste sei, was er in seiner Zeit bei den 49ers erlebt habe, verwies Singletary auf das Jahr 2006: ,,Ich glaube vor eine paar Jahren, als wir Norv Turner hatten, da hatte Norv am Ende eine Menge bewegt".

Unter Turner lagen die 49ers nur auf Rang 26 bei der Offense, aber ihre Rushing Offense war auf Rang sechs. RB Frank Gore schaffte 2006 einen Team-Rekord beim Rushing und hatte einen Durchschnitt von 5.4 Yards pro Run.  Gore sagte am Mittwoch, er habe es genossen, in Martz' System zu spielen. ,,Sie sind verschieden", so Gore, ,,in dieser Offense kann ich alles tun, ich bin Receiver, Running Back manchmal steht ich auch auf Quarterback. Bei Norv ist alles so einfach, ich bin immer nur im Backfield".

Singletary zu behalten würde auf enorme Zustimmung im 49ers Team stossen – Spieler aus Offense und Defense haben  sich gleichermassen für ihn ausgesprochen. Es würde aber auch heissen, dass der siebte neue Offensive Coordinator in sieben Saisons kommen wird.

Quelle: Matt Barrows, Sacramento Bee, 25.12.

Kommt Norv back??  scherz beiseite..Gut das Mike Bleibt..und mal wieder steigt die Hoffnung das die Next saison was wird^^

Bitte bitte laßt sie nächstes Jahr eine gescheite WCO spielen.

gemischte Gefühle irgendwie.
aber wie ihr schon sagt, hoffe ich jetzt wenigstens wieder, dass wir nächstes jahr es packen werden
naja da bin ich aber gespannt

Zitat von: NinerForever am Fr, 26. Dez. ’08, 11:27
gemischte Gefühle irgendwie.
aber wie ihr schon sagt, hoffe ich jetzt wenigstens wieder, dass wir nächstes jahr es packen werden
naja da bin ich aber gespannt

alle jahre wieder.... 

zach

du sagst es

Der vielleicht dritte, aber auf alle Fälle der zweite falsche Headcoach in Folge. Das dürfte rekordverdächtig sein. Ist halt nur schade, weil vorauszusehen ist, was die kommenden Jahre ablaufen wird.
Allein die Tatsache, dass Singletary meint, dass die Turner-Offense besser sei als die Air Martz. *kopfschüttel* Da frage ich mich, ob er im Turner-Jahr das Basecap zu tief hatte und deshalb nicht alles gesehen hat.

2 Seasons - länger wird er sich nicht halten.

It's like deja-vu, all over again.

Zitat von: Antares am Sa, 27. Dez. ’08, 00:46
It's like deja-vu, all over again.

Komisch, dass jemand der deutsches Fernsehen empfangen kann sich noch über Dèjà-vu`s wundert
Oder bist Du gar aus dem Aussie Land und ihr kennt Wiederholungen nicht?
Nee. Kann nicht sein. Spätestens vom Fussball her solltet ihr es dann kennen

Zitat von: Duke am Sa, 27. Dez. ’08, 00:38
Der vielleicht dritte, aber auf alle Fälle der zweite falsche Headcoach in Folge. Das dürfte rekordverdächtig sein. Ist halt nur schade, weil vorauszusehen ist, was die kommenden Jahre ablaufen wird.
Allein die Tatsache, dass Singletary meint, dass die Turner-Offense besser sei als die Air Martz. *kopfschüttel* Da frage ich mich, ob er im Turner-Jahr das Basecap zu tief hatte und deshalb nicht alles gesehen hat.

2 Seasons - länger wird er sich nicht halten.

Ich hoffe für uns alle, dass diese doch negative Vorabmeinung nicht zutreffen wird

@Duke
Ich hoffe das Du Dich nicht als gutes Orakel erweist.

Wenn doch ist auch dieser (mein) schöner Plan mit den PO`s in zwei und Titel in vier Jahren wohl wieder was für den Papierkorb.....wie schon mein 5 Jahresplan nach Mooch

Ich sollte diese Pläne vielleicht mal in SF vorstellen. Kann ja sein dass die garnichts davon wissen :cool:

Kommt Norv Turner??
Was`n das für ne Spekulation
Zur Erinnerung. Noch spielen die Chargers um die PO`s und ein Scheitern gegen die Broncos sehe ich vor Sonntagnacht noch nicht.

Wer weiß dann, wie weit die Chargers kommen.
Das wäre auch trotz der gezeigten Leistungen in der Saison reine Spekulation.
Die Gegner müssen doch nur einen schlechten Tag haben oder die Chargers eben ein paar gute.
Ich bin kein Orakel um vorher zusagen dass sie dann ganz sicher in der ersten Runde scheitern würden.
Es sind schon die dollsten Sachen in den PO`s passiert.

Also sollte man das Hähnchen besser erst aus dem Ofen holen, wenn es gar ist......ne....dass ging anders..oder

Hallo Duke,

jetzt hast du schon ein paar mal gepostet, dass Sing der falsche Mann ist.
Mich würde ernsthaft interessieren, warum? Aus meiner Sicht kann ich den noch gar nicht gut genug einschätzen. Oder meist du die Tatsache, dass er ein HC-Rookie ist, ist nicht gut für die  Niners?

Zitat von: jeffgarcia am Sa, 27. Dez. ’08, 08:37
Hallo Duke,

jetzt hast du schon ein paar mal gepostet, dass Sing der falsche Mann ist.
Mich würde ernsthaft interessieren, warum? Aus meiner Sicht kann ich den noch gar nicht gut genug einschätzen. Oder meist du die Tatsache, dass er ein HC-Rookie ist, ist nicht gut für die  Niners?

Da schliess ich mich an. Der Mann hat meiner Ansicht nach bewirkt, dass die 49ers wieder als Team spielen. Das  die 49ers Kampfgeist und Einsatz zeigen. Auch der Vorfall mit Davis hat gezeigt, dass er durchaus fähig ist, eine schwierige Situation zu handeln. Etwas was Nolan nie geschafft hat. Auch diese komische BigNickel D ist endlich vom Feld.
Ausserdem sollte man Sing zuerst einmal arbeiten lassen, bevor man ihn kritisiert. Dazu hat man gerade dieses Jahr gesehen, dass Rookie HC's offensichtlich auch zu guten Leistungen fähig sind....also warum nicht auch Sing?

Zitat von: Duke am Sa, 27. Dez. ’08, 00:38
Der vielleicht dritte, aber auf alle Fälle der zweite falsche Headcoach in Folge. Das dürfte rekordverdächtig sein. Ist halt nur schade, weil vorauszusehen ist, was die kommenden Jahre ablaufen wird.

Könntest Du mir Bitte die Lotto Zahlen der kommenden Woche zuschicken? Oder vielleicht kannst Du mir gleich die ganze Glaskugel leihen?

Vielleicht ist Singletary der falsche, vielleicht aber doch der richtige. Wieso sind so viele so überzeugt davon, dass es Singletary nicht schafft. Verstehe ich nicht.

Zitat von: Plummer50 am Sa, 27. Dez. ’08, 11:19
Vielleicht ist Singletary der falsche, vielleicht aber doch der richtige. Wieso sind so viele so überzeugt davon, dass es Singletary nicht schafft. Verstehe ich nicht.

*ironiemodusan*

Ist doch klar, warum er es nicht schafft:

- erst seit sechs Jahren Coach
- nie als DC gearbeitet
- dreieinhalb Jahre unter Nolan und nicht zum DC befördert worden
- dreieinhalb Jahre unter Nolan => Teil des Problems
- findet die Turner Offense besser als die Martz Offense
- wurde für andere Jobs interviewt und nicht genommen
- hat eine Liste von möglichen OC-Kandidaten, auf der u.a. noch aktuelle HCs sind
- Lawson, Haralson u.a. LB sind nicht zum Pro Bowl berufen worden (Willis ausgenommen, aber der ist von Natur aus schon Pro Bowler)
- dass das Team in den letzten Spielen als Team spielt und "ertlose" Siege holt war unter Nolan schon so, ist also keine Leistung
- mieses Timemanagement, schlechte Challenges

*ironiemodusaus*

seh es genauso wie duke und MoRe. er ist für mich in erster linie motivator und fanatistischer diszipliniker(feix) und ob das auf dauer reicht, glaub ich einfach nicht, weil wie MoRe schon beschrieb, deutlich mehr zum coach sein gehört, als diese beiden dinge.

und warum spricht das zwingend gegen vertrauen,wenn man andere coaches interviewt, bevor man ihn nimmt??? und im übrigen hatte er auch schon interviews und wurde nicht als HC genommen!!!! warum???

ich glaub einfach das uns 2 wochen geduld und auswahlverfahren weiter bringen würden als ein schnellschuss, der uns wieder jahre zurückwerfen (kann) nicht muss, das sag ich auch deutlich. schafft er es, bin ich der erste der sich freut und sagt, jungs ihr hattet recht, er ist ein guter.

Zitat von: el_chivo77 am Sa, 27. Dez. ’08, 12:58
seh es genauso wie duke und MoRe. er ist für mich in erster linie motivator und fanatistischer diszipliniker(feix) und ob das auf dauer reicht, glaub ich einfach nicht, weil wie MoRe schon beschrieb, deutlich mehr zum coach sein gehört, als diese beiden dinge.

Ähhhh ... da hast du vielleicht bei mir das *irnoiemodusan* und *ironiemodusaus* übersehen. Ich sehe diese Punkte durchaus bei Singletary, bin aber dennoch nicht der Meinung, dass er deswegen ein schlechter HC sein muss. Und das ist bei einigen hier anscheinend schon beschlossene Sache, dass es nur so sein kann. Mich persönlich irritiert das ein wenig. Ist aber halt wie sonst auch: ist das Glas halbvoll oder halbleer?

Nur mal so für mich zum Verständnis: Sind jetzt alle anderen Vereine gerade hinter Singletary her oder wieso muss es dann so dermaßen schnell gehen???

Immer diese vorschnellen Entscheidungen, die keinerlei, aber auch keinerlei Vorteile bringen (ausser für Singletary natürlich).

Warum kann man nicht abwarten und den Markt sondieren, bevor man handelt? Macht man bei Spielern doch auch so.

Ich schnall das nicht.

Aufwärtstrend schön und gut, aber ich würde doch mal bitten auch die Teams zu betrachten, gegen die 3,5 Siege eingefahren wurden! - 3,5 übrigens, weil ich den letzten Sieg gegen die Rams nicht voll zählen kann. Das war so unterirdisch schlecht, das sollte man nicht vergessen, nur weil gewonnen wurde.

Ich sag nicht, dass man nicht Singletary nehmen sollte, ich sag nur, dass es keinen Grund gibt ihn genau jetzt mit einem mehrjährigen Vertrag auszustatten!

ja MoRe hast recht, da hab ich zu schnell ge und deinen hinweiß überlesen. aber das ändert im prinzip auch nix an meiner meinung, das man sich mit der entcheidung ruhig 1-2 wochen zeit lassen kann, und dann immer noch nix falsch gemacht hat in meinen augen.

aber ich bin nicht der boss und wenn sie entscheden, mike ist der coach, dann werden sie sicher wissen was sie tun und man steht als fan dahinter und hofft das beste.

Zitat von: Norton51 am Sa, 27. Dez. ’08, 14:59

Ich sag nicht, dass man nicht Singletary nehmen sollte, ich sag nur, dass es keinen Grund gibt ihn genau jetzt mit einem mehrjährigen Vertrag auszustatten!

Genau da scheiden sich eben die Geister hier.

Die einen, sind Pro Sing und sagen sofort nehmen.

Die anderen sind zwar auch Pro für die Option Sing aber sagen sich es gibt noch andere Möglichkeiten mit denen erst gesprochen werden sollte und wiederum diese hier, die auf die totale Ablehnung von Sing setzen.

Ich bin auch der Meinung dass man erstmal keine Eile hat. Ob Sing dass gleich als negatives Zeichen nehmen würde, wen man erstmal die Lage checkt? Halte ihn nicht für so einen Typen.

Wäre Sing nicht Schwarz (nicht abwertend gemeint) müssten die Niners ja wohl auch erstmal mit mindestens einem anderen Coach einer sogenannten Minderheit reden oder?
Was sollte da Sing dran stören?
Er hat soviel Selbstbewustsein, da sollte ihn sowas nicht aus der Ruhe bringen wenn er meint dass sein Konzept dass beste für die Niners ist.

Pro OPTION Singletary: JA

Nicht mit anderen Reden: NEIN

Ich hoffe, dass wenn die 49ers den "Schnellschuss" wagen,unser "Orakel von Delphi"    nicht recht behalten wird.

Im übrigen kann ich nicht unbedingt darin was positives sehen wenn die Spieler unbedingt Sing haben wollen und hinter ihm stehen.
Im Normalfall kann sowas für Erfolg bürgen, dass ist schon klar aber es kann auch ganz dolle nach hinten gehen, wenn aus dem hinter einem stehen eine zu familiäre Situation wird.

Sehe es durchaus positiv, dass man bei der HC Wahl rasch vorgeht, da es ja auch nicht unwesentlich ist, einen OC zu finden.
Diesen wird sich der HC wohl ausuchen wollen, und je früher man dran ist, desto weniger leergeräumt ist der Markt.
Ähnliches gilt für das Planen der Offseason im Allgemeinen, der ausrichtung des Teams in Bezug auf eigene FA, FA-Zugänge und den Draft.

Zitat von: Plummer50 am Sa, 27. Dez. ’08, 11:19

Zitat von: Duke am Sa, 27. Dez. ’08, 00:38
Der vielleicht dritte, aber auf alle Fälle der zweite falsche Headcoach in Folge. Das dürfte rekordverdächtig sein. Ist halt nur schade, weil vorauszusehen ist, was die kommenden Jahre ablaufen wird.

Könntest Du mir Bitte die Lotto Zahlen der kommenden Woche zuschicken? Oder vielleicht kannst Du mir gleich die ganze Glaskugel leihen?

Vielleicht ist Singletary der falsche, vielleicht aber doch der richtige. Wieso sind so viele so überzeugt davon, dass es Singletary nicht schafft. Verstehe ich nicht.

also ich gehöre nicht zu denen, die glauben, das es sing grundsätzlich nicht schafft. ich glaube aber das die wahrscheinlichkeit, das sing es schafft erheblich kleiner ist, als die wahrscheinlichkeit es mit einem erfahreneren coach zu schaffen. einen coach der schon mal ein playoffspiel als coach erlebt hat, der weiß, wie die jungs dann ticken, wie man sich aufbaut ect. meine frage soll nun lauten: was ist daran nicht zu verstehen? 

und immer wenn ich dinge wie "unter sing wirkt die mannschaft als team, er hat sie geform, er kontrolliert" lese, muss ich einfach feststellen das hier der wunsch vater des gedanken ist. wenn man sich die spiele unter sing mal genauer ansieht, dann spielen die 49ers eben so oft schlecht wie sie gut spielen, das team wirkt genau so oft als team, wie es das nicht tut. das spiel gegen die rams (deren qualitäten ja ligaweit bekannt sind) soll hier nicht als vorbild dienen, aber dieses haben wir durch REINES GLÜCK gewonnen. ein großer fortschritt zur nolan zeit ist das allemal, das bezweifelt ja auch keiner. aber ob das A) alles an sing liegt und B) es möglich ist das team auf einem konstant hohen level zu halten (und das ist für einen PO/SB run absolut nötig), steht doch auf einem ganz anderen blatt.

ob der erfolg unter marz/holmgren/wer weiß wem garantiert ist behauptet keiner. aber die erfahrung eines HC's kann nur nützlich sein, sing kann diese karte gar nicht erst ausspielen, weil er sie gar nicht erst hat. das ist, auf eine kurze formel gebracht, genau mein punkt.

zach