UPDATE: Runde 6, Pick #207: 49ers wählen Jeff Driskel, QB, Louisiana Tech

Diabolo · Mo, 2. Mai. ’16, 00:11

Zitat von: Cordovan am So, 1. Mai. ’16, 21:03
Die Frage ist da halt, haben die 9ers jemanden der Driskel entwickeln kann?

Ryan Day

rene1511 · Mo, 2. Mai. ’16, 07:04

Zitat von: Cordovan am So, 1. Mai. ’16, 21:03
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 20:16
Was halt wichtig ist, er ist nicht am Ende seiner Entwicklung. Er kann weiterentwickelt werden und wenn die 49ers ein wenig Stabilität im Offense-System haben, richtig hineinwachsen.
Die Frage ist da halt, haben die 9ers jemanden der Driskel entwickeln kann?
Zum Thema Release: wollte es vorher nicht gleich schreiben, aber der erinnert doch stark an Brady's Release.

Für mich als Ahnungslosen sieht es so aus als "Swingt" er den Wurf... ähnlich eines Katapultes... wo er, wenn der Arm hinten in der Ausholbewegung ist, nochmals Zeit verliert.

Cordovan · Mo, 2. Mai. ’16, 08:47

Zitat von: rene1511 am Mo, 2. Mai. ’16, 07:04
Zitat von: Cordovan am So, 1. Mai. ’16, 21:03
Zitat von: frontmode am So, 1. Mai. ’16, 20:16
Was halt wichtig ist, er ist nicht am Ende seiner Entwicklung. Er kann weiterentwickelt werden und wenn die 49ers ein wenig Stabilität im Offense-System haben, richtig hineinwachsen.
Die Frage ist da halt, haben die 9ers jemanden der Driskel entwickeln kann?
Zum Thema Release: wollte es vorher nicht gleich schreiben, aber der erinnert doch stark an Brady's Release.
Für mich als Ahnungslosen sieht es so aus als "Swingt" er den Wurf... ähnlich eines Katapultes... wo er, wenn der Arm hinten in der Ausholbewegung ist, nochmals Zeit verliert.

Dann sieh dir mal in Relation dazu den Release von Kapernick dazu an, dann weißt du was ich meine.

Moriarty · Mo, 2. Mai. ’16, 19:34

Zitat von: IamNINER am So, 1. Mai. ’16, 20:23
Er sieht teilweise auf dem Tape schon echt gut aus und dann kommen auch gewisse Plays wo man sieht, warum er nicht in den ersten beiden Runden gepickt wurde. Dennoch sicher ein interessanter QB. der schnelle Release ist wirklich beeindruckend.

Seh ich auch so, da kann man im Grunde mit gutem Coaching drauf aufbauen. Gefällt mir immer mehr der Pick, so einen Release musst erst mal suchen bzw. finden.

owl49er · Mo, 2. Mai. ’16, 22:03

Hat ihn mal einer von Euch bei den Gators spielen sehen?

Es wäre für mich ein absoluter Hammer, wenn er sich nach diesen Horrorleistungen zu einem NFL-Quarterback entwickelt/n (haben) sollte.

Zum Glück bin ich kein Scout. Den hätte ich mir keine 5 Sekunden mehr angeschaut nach seiner Zeit in Florida - wo er übrigens geflüchtet ist.

Aber er scheint sich gut entwickelt zu haben und Talent muss er auch haben, wenn er als High School Quarterback Nummer 1 galt und als einziger ein 5-Sterne-Rating bekam (lt. ESPN).

_{In seiner Altersklasse fanden sich in den Top Ten übrigens unter anderem noch: 3. Max Wittek, 4. Braxton Miller, 6. Brett Hundley und 9. Teddy Bridgewater sowie weiter hinten 24. Jake Rudock und 25. Jacoby Brissett. Eher unter Ferner liefen aufgeführt wurden in dem Jahrgang übrigens Dak Prescott und ein junger QB aus Hawaii...}

Also doch besser der Pick als ich zunächst dachte

Flames1848 · Di, 3. Mai. ’16, 16:30

Ich lese hier nur positives. Hat jemand was über seine Schwächen gehört? Ist ja auch nur minimal langsamer als Kaep. Und ein Short-Passer passt ja auch ins Kelly System

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

TheBeast · Di, 3. Mai. ’16, 18:34

Also negativ ist schon einmal der Vergleich mit Stanton. Und die "Weaknesses", die bei nfl.com sehr wohl auch dabei stehen haben sie halt weggelassen. Da klingt dann jeder UDFA wie der nächste Manning...

Duke · Di, 3. Mai. ’16, 18:54

Er ist nicht umsonst bis runde 6 gefallen. Da wird es schon ein paar Schwachstellen geben, ganz sicher. schau mer mal.

Flames1848 · Di, 3. Mai. ’16, 20:58

Deswegen frag ich ja

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

frontmode · Di, 3. Mai. ’16, 21:09

Zitat von: Duke am Di, 3. Mai. ’16, 18:54
Er ist nicht umsonst bis runde 6 gefallen. Da wird es schon ein paar Schwachstellen geben, ganz sicher. schau mer mal.

Er ist zunächst wie jeder Sechstrundenpick ein Projekt. Mehr kann - und darf - man nicht erwarten. Wenn er sich zu einem soliden Backup entwickelt, ist das ein gutes Ergebnis. Wenn mehr draus wird, sensationell.

Duke · Di, 3. Mai. ’16, 21:46

Zitat von: frontmode am Di, 3. Mai. ’16, 21:09
Zitat von: Duke am Di, 3. Mai. ’16, 18:54
Er ist nicht umsonst bis runde 6 gefallen. Da wird es schon ein paar Schwachstellen geben, ganz sicher. schau mer mal.

Er ist zunächst wie jeder Sechstrundenpick ein Projekt. Mehr kann - und darf - man nicht erwarten. Wenn er sich zu einem soliden Backup entwickelt, ist das nicht in gutes Ergebnis. Wenn mehr draus wird, sensationell.

Ganz genau. Vielleicht haben wir mal Glück mit einem QB.

Cordovan · Mi, 4. Mai. ’16, 06:40

Zitat von: frontmode am Di, 3. Mai. ’16, 21:09
Zitat von: Duke am Di, 3. Mai. ’16, 18:54
Er ist nicht umsonst bis runde 6 gefallen. Da wird es schon ein paar Schwachstellen geben, ganz sicher. schau mer mal.

Er ist zunächst wie jeder Sechstrundenpick ein Projekt. Mehr kann - und darf - man nicht erwarten. Wenn er sich zu einem soliden Backup entwickelt, ist das ein gutes Ergebnis. Wenn mehr draus wird, sensationell.

Im Grunde hast du natürlich Recht, aber nicht jede Franchise hat solide Starter in Ihren Reihen.

frontmode · Mi, 4. Mai. ’16, 08:17

Wenn so eine Franchise einen Starting QB sucht, macht sie es wie Rams und Eagles. Sechstrundenpicks sind Sechstrundenpicks- egal wie Deine QB Situation davor ist.

Moriarty · Mi, 4. Mai. ’16, 09:31

Zitat von: frontmode am Mi, 4. Mai. ’16, 08:17
Wenn so eine Franchise einen Starting QB sucht, macht sie es wie Rams und Eagles. Sechstrundenpicks sind Sechstrundenpicks- egal wie Deine QB Situation davor ist.

Genau, ab Runde 2, auch wenn es manche nicht gerne lesen

, wird es bei QBs umso mehr zur Lotterie seinen Franchise QB zu finden. Da brauchst du nicht nur gutes Scouting, sondern auch Glück, denn grundlos fällt keiner. Trotz diverser Erstrunden-Busts sind die meisten Starter eben Erstrunder und da hat man die größte Chance/Wahrscheinlichkeit darauf seinen Franchise-QB zu finden. Deshalb handelten die Rams und Eagles so, wie sie handelten und nahmen den Preis in Kauf. Via FA bekommst du fast keinen unumstrittenen Starter mit Perspektive bei den QBs, da musst du selbst für Osweiler schon ordentlich löhnen und da ist noch gar nix sicher.

snoopy · Mi, 4. Mai. ’16, 11:00

Zitat von: frontmode am Mi, 4. Mai. ’16, 08:17
Wenn so eine Franchise einen Starting QB sucht, macht sie es wie Rams und Eagles. Sechstrundenpicks sind Sechstrundenpicks- egal wie Deine QB Situation davor ist.

Absolut richtig.
Mit dem HoF-Franchise-QB im Kader kannst du die Saison schon anders angehen.
Man kann z.B. einen unfertigen QB draften (wegen Alter, Erfahrung, Verletzungen..) und schauen, dass man ihn entwickelt. Kann ja mal klappen. Wenn nicht, dann hat man ja noch den HoF-Franchise-QB.

owl49er · Mi, 4. Mai. ’16, 12:08

Auch hier übrigens: Eröffnungsposting aktualisiert. Liest sich durchaus interessant.

jetto · Mi, 4. Mai. ’16, 12:16

Zitat von: owl49er am Mi, 4. Mai. ’16, 12:08
Auch hier übrigens: Eröffnungsposting aktualisiert. Liest sich durchaus interessant.

Hast ja auch interessant geschrieben

Danke, hört sich ja schon fast an als ob das ein Steal gewesen sein könnte. Mal schauen wie er an seinen Schwächen arbeitet...

Flames1848 · Mi, 4. Mai. ’16, 14:00

Logo das die besten QBs meistens in Runde 1 gehen. Ist halt die populärste Position. Aber ab und an hat man ja zum Glück einen Steal. Bei meinen Flames spielt Johnny Hockey, gedraftet in Runde 4 und von allen für zu klein gehalten in der NHL zu spielen. Jetzt Top-Scorer. Das sind die Stories die es ja so schön machen

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Cordovan · Mi, 4. Mai. ’16, 14:45

Zitat von: frontmode am Mi, 4. Mai. ’16, 08:17
Wenn so eine Franchise einen Starting QB sucht, macht sie es wie Rams und Eagles. Sechstrundenpicks sind Sechstrundenpicks- egal wie Deine QB Situation davor ist.

Ähm, sorry, aber sehe ich anders. Die haben einige Picks für QB's abgegeben, die in so manchen vergangenen Drafts nur an 3 oder 4 Stelle der QB's überhaupt gewesen wären. Als Mahnbeispiel hierfür gilt für mich RGIII. Übern Zaun brechen lässt sich gar nix. Die 9ers sind z.B. beim Uptrade in die Runde 1 heuer von einigen Experten abgemahnt worden, weil sie Picks in einer angeblich soooo tiefen Draft verschleudert haben.

Naja, schlauer sind wir da eh erst wieder in 3 - 4 Jahren. Ich fand es für die 9ers nur gut, dass die Rams und Eagles nach vorne sind - ist wenigstens Baalke davon abgehalten worden.

owl49er · Mi, 4. Mai. ’16, 14:49

Zitat von: Flames1848 am Mi, 4. Mai. ’16, 14:00
Logo das die besten QBs meistens in Runde 1 gehen. Ist halt die populärste Position. Aber ab und an hat man ja zum Glück einen Steal. Bei meinen Flames spielt Johnny Hockey, gedraftet in Runde 4 und von allen für zu klein gehalten in der NHL zu spielen. Jetzt Top-Scorer. Das sind die Stories die es ja so schön machen

Ich hätte schon bei dem Namen "Johnny Hockey" Angst um mein Team