49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Di, 14. Mai. ’13, 09:29

Zitat von: reagan am Di, 14. Mai. ’13, 09:23
Nehmt es mir nicht für übel, aber die Off-Season dauert wohl schon wieder zu lange, sonst wäre die Diskussion, ob wir Iupati, Crabtree oder Aldon Smith ziehen lassen wohl hier nicht on Board. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen, was hier diskutiert wird. Ich würde mich solange für den Eingang des Headquarters legen, bis mit allen Dreien verlängert ist.

dann muss aber der kaepernicker gehen. oder vernon davis (was ich für am wahrscheinlichsten halte neben aldon smith). alle großverdiener wird man nicht halten können, wenn das salary cap nicht (deutlich) angehoben wird.

Vernon halte ich auch für einen Kandidat den es treffen könnte.

Aber man muss halt sehen wie das Cap sich entwickelt. Die ersten Kandidaten die es wohl erwischt sind Goodwin und Gore. Beide nicht mehr die jüngsten, verdienen sehr gut und man hat auf RB und C schon begonnen nachzurüsten.

hier bitte, wusste ich's doch:

• Niners RG Justin Smiley will have season-ending shoulder surgery.
• Torn labrum might have kept 49ers Aldon Smith from sack record

Mir fehlt gerade der Zusammenhang ...   

Zitat von: MoRe99 am Di, 14. Mai. ’13, 14:13
Mir fehlt gerade der Zusammenhang ...   

Musst du auf Seite 2 (unten) schauen.

Ich persönlich sehe Aldon nicht so gut, als das man ihn nicht ersetzen könnte. ggf. sogar schon Leminier??  ist aber nur meine persönliche Meinung.
Da würde ich Vernon als wichtiger ansehen....

Goodwin ? klar, sehe ich auch so
Gore? mal sehen wie es sich entwickelt. 2014 zu gekürzten Bezügen? Noch einen schönen Pick traden? Funzen dann z.B. Hunter und Lattinore ??

Zitat von: snoopy am Di, 14. Mai. ’13, 14:25
Ich persönlich sehe Aldon nicht so gut, als das man ihn nicht ersetzen könnte. ggf. sogar schon Leminier??  ist aber nur meine persönliche Meinung.

er hat einen nfl rekord aufgestellt mit seinem sack total über die letzten beiden saisonen. das ist per definition schwer zu ersetzen. aber irgendwie schweifen wir voll vom thema ab. ;-)

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 13:13
und dass aldon smith so sehr von den anderen profitiert... die gleichen vorderleute hatten die spieler davor auch, und keiner konnte auch nur 10 sacks in einer saison produzieren. smith hingegen macht mehr sacks in den ersten beiden saisonen als REGGIE WHITE. sein abfall an produktion lag auch an justin smiths verletzung, aber nicht nur.

Gute Einschätzung, aber vorher hat man nicht nur wegen JS auch weniger gerusht, da insgesamt die Möglichkeiten fehlten.
Jetzt haben wir mit Justin, Bowman und Willis das Beste, was es auf der Welt gibt.
Natürlich profitiert da ein Aldon von - vor allem wenn er ohne taktische Sorge 100% rushen darf.

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 14:28
er hat einen nfl rekord aufgestellt mit seinem sack total über die letzten beiden saisonen. das ist per definition schwer zu ersetzen. aber irgendwie schweifen wir voll vom thema ab. ;-)

stimmt !
Aber gerade dieser rekord macht ihn ja so wertvoll fürs traden   

Zitat von: snoopy am Di, 14. Mai. ’13, 14:31

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 14:28
er hat einen nfl rekord aufgestellt mit seinem sack total über die letzten beiden saisonen. das ist per definition schwer zu ersetzen. aber irgendwie schweifen wir voll vom thema ab. ;-)

stimmt !
Aber gerade dieser rekord macht ihn ja so wertvoll fürs traden   

Das letzte Mal als wir einen Top Pass Rusher tradeten ging das völlig nach hinten los. Vielleicht hätte man nun die einte oder andere VLT Trophy mehr in der Vitrine

Aber ja, zurück zum Thema 

Zitat von: snoopy am Di, 14. Mai. ’13, 14:30
Natürlich profitiert da ein Aldon von - vor allem wenn er ohne taktische Sorge 100% rushen darf.

das durfte er in der vergangen saison aber nicht.

***

wer hat noch das gefühl, dass grant cohn den größten müll verzapft, den man in der bay area über die niners finden kann?

Warum sollten wir Spieler abgegen, die gerade im fortgeschrittenen Anfang ihrer Entwicklung stehen? Sind wir ein Collegeteam? Ich glaube auch eher daran, dass dann ein paar altgediente Veteranen gehen müssen. Aber Crabtree, A. Smith oder Iupati abzugeben würde völlig der Strategie von JH und dem FO zu widerlaufen. Da sind Gore, V.Davis, Goodwin, Boldin und selbst J. Smith usw. doch eher die abzugebenden Kandidaten der Zukunft.

Und Duke nicht zu vergessen - ach nee, der ist ja schon in Rente 

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 14:40
wer hat noch das gefühl, dass grant cohn den größten müll verzapft, den man in der bay area über die niners finden kann?

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 14:40
wer hat noch das gefühl, dass grant cohn den größten müll verzapft, den man in der bay area über die niners finden kann?

Ich bin nicht dieser Meinung....





Er verzapft nur den zweitgrößten Müll - nach seinem Vater 

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 14:40
wer hat noch das gefühl, dass grant cohn den größten müll verzapft, den man in der bay area über die niners finden kann?

(auch wenn ich ihn zitiere  )

...aber er schreibt wenigstens etwas...

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass er ganz subtil daraufhin arbeitet, Eric Reid als Bust abzustempeln...

Zitat von: owl49er am Di, 14. Mai. ’13, 16:40
...aber er schreibt wenigstens etwas...

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass er ganz subtil daraufhin arbeitet, Eric Reid als Bust abzustempeln...

wenn grant cohn das schreibt, dann ist das die beste vorraussetzung für eric reid.

[edit] barrows und maiocco haben sich beide eher neutral bis positiv über reid geäußert. cohn ist zu dumm, um zu kapieren, dass die defense bei 1 on 1 non-contact drills eigentlich nur bei fehlern des quarterbacks oder receivers gewinnen kann. und in 7 on 7 drills, hat der dback seinen job gemacht, wenn der ball nicht in seine zone oder auf seinen mann geflogen kommt. das ergibt dann auch logischerweise keine statistik, außer eben dass es keine zahlen dazu gibt, was auch was aussagt (nur begibt man sich da auf eine ebene, auf die cohn nicht folgen kann).

abgesehen davon kann man in den rookie camps als hochgedrafteter spieler nur verlieren und nicht gewinnen -- zumindest anhand dessen, was die öffentlichkeit sehen kann. aj jenkins hat letzte saison verloren, weil er out of shape war. reid hat alles gemacht, was gefragt wurde.

Zitat von: owl49er am Di, 14. Mai. ’13, 16:40
cohn ist zu dumm, um zu kapieren, dass die defense bei non-contact drills eigentlich nur bei fehlern des quarterbacks oder receivers gewinnen kann.

woher haste denn diese weisheit? das stimmt nicht, die defense kann auch ohne kontakt die offense in arge verlegenheit bringen, dazu braucht es auch keine fehler der skill player

Zitat von: Duke am Di, 14. Mai. ’13, 17:50

Zitat von: owl49er am Di, 14. Mai. ’13, 16:40
cohn ist zu dumm, um zu kapieren, dass die defense bei non-contact drills eigentlich nur bei fehlern des quarterbacks oder receivers gewinnen kann.

woher haste denn diese weisheit? das stimmt nicht, die defense kann auch ohne kontakt die offense in arge verlegenheit bringen, dazu braucht es auch keine fehler der skill player

da der defender nur reagieren oder "gamblen" kann, ist ein richtig geworfener pass bei einer richtig gelaufenen route nicht zu verteidigen; es sei denn wir sprechen von großen athletischen klasseunterschieden, wie sie bei nfl draftpicks aber ziemlich sicher nicht vorkommen.

Auf jeden Fall kann der Spieler selber schwer beim Pass-Skelly durch BigPlays glänzen.
Vor allem kein Rookie.
In Verlegenheit bringen kann eine Klasse-Coverage die O schon, aber wenn sie mangels Rush über 5 sec. bekommen...?

Zitat von: snoopy am Di, 14. Mai. ’13, 19:14
Auf jeden Fall kann der Spieler selber schwer beim Pass-Skelly durch BigPlays glänzen.
Vor allem kein Rookie.
In Verlegenheit bringen kann eine Klasse-Coverage die O schon, aber wenn sie mangels Rush über 5 sec. bekommen...?

nicht vergessen, ich spreche hier außerdem von 1 on 1 drills.

Zitat von: zugschef am Di, 14. Mai. ’13, 19:18

Zitat von: snoopy am Di, 14. Mai. ’13, 19:14
Auf jeden Fall kann der Spieler selber schwer beim Pass-Skelly durch BigPlays glänzen.
Vor allem kein Rookie.
In Verlegenheit bringen kann eine Klasse-Coverage die O schon, aber wenn sie mangels Rush über 5 sec. bekommen...?

nicht vergessen, ich spreche hier außerdem von 1 on 1 drills.

ach so, das hatte ich nicht explizit so erkannt. dann schon eher, das stimmt