Reuben Foster wegen Drogenbesitzes verhaftet

IamNINER · Mo, 15. Jan. ’18, 10:40

Zitat von: rene1511 am Mo, 15. Jan. ’18, 10:27
Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Jan. ’18, 10:17
Zitat von: zugschef am Mo, 15. Jan. ’18, 09:37
Ähm, würden NCAA und NFL mit der WADA kooperieren, würde er vermutlich lebenslang gesperrt werden. Zweimal positiv getestet zu werden, bedeutet nämlich normalerweise eine lebenslange Sperre. Insoferne wäre da bei uns ein viel größeres Tamtam.

Canabis ist von der WADA nur während dem Wettkampf verboten und Foster wurde ja nicht positiv getestet, sondern hatte nur eine verbotene Substanz dabei.
Dann hätte er das Zeug also nicht als Konsument dabei sondern als "Dealer". Er hatte nur aufführen wollen das wenn er es nimmt er bei der WADA wohl schon lebenslang gesperrt wäre... Das einzige was zählt ist... was wird die NFL sagen... und wie wird unser FO darauf reagieren. Was schätzt ihr wie lange wird es dauern bis es dazu Entscheidungen kommen wird?

Logisch ist es naheliegend, dass er es nicht nur zu "Transportzwecken" dabei hatte. Aber Cannabinoide sind von der WADA nur im Wettkampf verbotene Substanzen. Spielt er bekifft --> WADA Sperre; Kifft er in der Freizeit --> keine WADA Sperre.

Vermutlich hätte USADA die auffällige Probe intensiver abgeklärt.

Hier gibt es aber keine Probe und es die Probe wäre ja nicht im Wettkampf abgegeben worden.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die NFL sich hier eher Zeit lassen wird.

MaybeDavis · Mo, 15. Jan. ’18, 11:34

Zitat von: rene1511 am Mo, 15. Jan. ’18, 10:27
Zitat von: IamNINER am Mo, 15. Jan. ’18, 10:17
Zitat von: zugschef am Mo, 15. Jan. ’18, 09:37
Ähm, würden NCAA und NFL mit der WADA kooperieren, würde er vermutlich lebenslang gesperrt werden. Zweimal positiv getestet zu werden, bedeutet nämlich normalerweise eine lebenslange Sperre. Insoferne wäre da bei uns ein viel größeres Tamtam.

Canabis ist von der WADA nur während dem Wettkampf verboten und Foster wurde ja nicht positiv getestet, sondern hatte nur eine verbotene Substanz dabei.
Dann hätte er das Zeug also nicht als Konsument dabei sondern als "Dealer". Er hatte nur aufführen wollen das wenn er es nimmt er bei der WADA wohl schon lebenslang gesperrt wäre... Das einzige was zählt ist... was wird die NFL sagen... und wie wird unser FO darauf reagieren. Was schätzt ihr wie lange wird es dauern bis es dazu Entscheidungen kommen wird?

Ich gehe davon aus, das kurz vor de Regular Season, eine 2 monatige Sperre kommt (allerhöchstens, da er ja nicht positiv getestet wurde).

Von den 49ers wird es da auch keine weiteren "großen" Statements oder weitere Strafen geben vermute ich (da es ein wirklicher kleiner Vorfall ist).

Fritzini · Mo, 15. Jan. ’18, 11:36

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Jan. ’18, 10:37
Wir überdramatisieren diesen zugegeben ärgerlichen Vorfall hier ein wenig....

Absolutely!

snoopy · Mo, 15. Jan. ’18, 11:40

Gebt dem mal viel Zeit, um mit KNj ordentlich Tackling zu üben.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 12:34

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Jan. ’18, 11:34
Ich gehe davon aus, das kurz vor de Regular Season, eine 2 monatige Sperre kommt (allerhöchstens, da er ja nicht positiv getestet wurde).

Was sollte das für eine Sperre sein? Keine OTA kein Camp? Eine zweimonatige Sperre in der Saison gibt es dafür aus keinen Fall (es sein denn, er ist irgendwo in Stufe 3 des Programms, was ich aber für ausgeschlossen halte).

Wenn eine Sperre, dann wohl für zwei Wochen zu Saisonbeginn (wobei er die Off-Sesaon komplett mitmachen dürfte).

MoRe99 · Mo, 15. Jan. ’18, 12:55

Wenn ich das gestern oder vorgestern nicht total falsch verstanden habe ist die Rede davon, dass er u.U. zwei Gameday-Schecks als Strafe löhnen muss. Sperre kommt dann erst später.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 13:22

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Jan. ’18, 12:55
Wenn ich das gestern oder vorgestern nicht total falsch verstanden habe ist die Rede davon, dass er u.U. zwei Gameday-Schecks als Strafe löhnen muss. Sperre kommt dann erst später.

Dann wäre er im Programm der NFL sehr am Anfang - was ja gut wäre. Sperren folgen immer erst im späteren Verlauf.

Bisher gibt es ja nur die verunreinigte Probe bei der Combine, da sollte er wirklich noch nicht zu schwer bestraft werden. Aber ein Schuß vor den Bug wäre auf jeden Fall gut.

MaybeDavis · Mo, 15. Jan. ’18, 13:35

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’18, 12:34
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Jan. ’18, 11:34
Ich gehe davon aus, das kurz vor de Regular Season, eine 2 monatige Sperre kommt (allerhöchstens, da er ja nicht positiv getestet wurde).

Was sollte das für eine Sperre sein? Keine OTA kein Camp? Eine zweimonatige Sperre in der Saison gibt es dafür aus keinen Fall (es sein denn, er ist irgendwo in Stufe 3 des Programms, was ich aber für ausgeschlossen halte).

Wenn eine Sperre, dann wohl für zwei Wochen zu Saisonbeginn (wobei er die Off-Sesaon komplett mitmachen dürfte).

Tipfehler, meinte natürlich 2 Wochen/Spiele

Flames1848 · Mo, 15. Jan. ’18, 13:38

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Jan. ’18, 10:37
Wir überdramatisieren diesen zugegeben ärgerlichen Vorfall hier ein wenig....

Wenn Du was dabei hast in verbrauchertypischer Menge, aber nichts genommen hast, bist du noch lange kein Dealer.

Wie könnte ich den kleinen Reuben vergessen,er kam ja jede Woche und sagte: Eine Tüte Gras Frau Lange, und den ersten Joint, den raucht er immer noch sofort

Sorry, der musste raus

(inspired by Storck Riesene

)

Dealer würde ja meinen verkaufen... Ich glaube das hat er als NFL Start wohl nicht nötig... Da müsste er wohl schon mit Plutonium dealen das es sich lohnt, oder schiffeweise :-)

zugschef · Mo, 15. Jan. ’18, 13:41

Eine verunreinigte Probe wird wie ein failed test behandelt.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 13:44

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Jan. ’18, 13:41
Eine verunreinigte Probe wird wie ein failed test behandelt.

Ja, aber das ist der einzige (bekannte) Vorfall bisher. Daher dürfte er wohl in der Stufe 1 des Programms sein. Interessant wird, ob er jetzt in Stufe 2 kommt.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 13:45

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 15. Jan. ’18, 13:35
Tipfehler, meinte natürlich 2 Wochen/Spiele

Dann reden wir ganz offensichtlich vom Gleichen

IamNINER · Mo, 15. Jan. ’18, 13:53

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Jan. ’18, 13:41
Eine verunreinigte Probe wird wie ein failed test behandelt.

Es sei denn es gibt schlüssige Erklärungen dafür und je nach Sportart, waren auch WADA-überwachte Sportarten schon sehr kreativ in der Akzeptanz von Erklärungen für auffällige Proben.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 21:54

Rapoport spekuliert, dass es eine Sperre von einem Spiel geben wird. Aber der Report hat nichts,substantielles, es ist Spekulation auf Grund älterer Vorfälle.

Norton51 · Mo, 15. Jan. ’18, 22:39

Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 09:30
Warum man son Zeug überhaupt dabei haben muss verstehe ich nicht?

Weil es gegen Schmerzen hilft und die dauernd welche haben. Ist ja auch nicht in jedem Bundesstaat verboten.

frontmode · Mo, 15. Jan. ’18, 22:44

Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Jan. ’18, 22:39
Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 09:30
Warum man son Zeug überhaupt dabei haben muss verstehe ich nicht?

Weil es gegen Schmerzen hilft und die dauernd welche haben. Ist ja auch nicht in jedem Bundesstaat verboten.

Wobei das jetzt ja Spekulation ist, oder?

Uthorr49 · Mo, 15. Jan. ’18, 22:57

Zitat von: frontmode am Mo, 15. Jan. ’18, 21:54
Rapoport spekuliert, dass es eine Sperre von einem Spiel geben wird. Aber der Report hat nichts,substantielles, es ist Spekulation auf Grund älterer Vorfälle.

3 Vorfälle 2015. Ist also nicht so unwahrscheinlich.

Flames1848 · Di, 16. Jan. ’18, 09:06

Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Jan. ’18, 22:39
Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 09:30
Warum man son Zeug überhaupt dabei haben muss verstehe ich nicht?

Weil es gegen Schmerzen hilft und die dauernd welche haben. Ist ja auch nicht in jedem Bundesstaat verboten.

Das Zeug gegen Schmerzen ist aber in Medikamentenverpackungen und nicht in kleinen Tütchen zum rauchen..

MaybeDavis · Di, 16. Jan. ’18, 16:48

Zitat von: Flames1848 am Di, 16. Jan. ’18, 09:06
Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Jan. ’18, 22:39
Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 09:30
Warum man son Zeug überhaupt dabei haben muss verstehe ich nicht?

Weil es gegen Schmerzen hilft und die dauernd welche haben. Ist ja auch nicht in jedem Bundesstaat verboten.

Das Zeug gegen Schmerzen ist aber in Medikamentenverpackungen und nicht in kleinen Tütchen zum rauchen..

Was wiedrum nicht bedeutet, das er es dennoch wegen der Schmerzen (etc.) geholt hat.

Wobei ich das auch nicht zwingend glaube

Flames1848 · Di, 16. Jan. ’18, 17:33

Zitat von: MaybeDavis am Di, 16. Jan. ’18, 16:48
Zitat von: Flames1848 am Di, 16. Jan. ’18, 09:06
Zitat von: Norton51 am Mo, 15. Jan. ’18, 22:39
Zitat von: Andy49ers am Sa, 13. Jan. ’18, 09:30
Warum man son Zeug überhaupt dabei haben muss verstehe ich nicht?

Weil es gegen Schmerzen hilft und die dauernd welche haben. Ist ja auch nicht in jedem Bundesstaat verboten.

Das Zeug gegen Schmerzen ist aber in Medikamentenverpackungen und nicht in kleinen Tütchen zum rauchen..
Was wiedrum nicht bedeutet, das er es dennoch wegen der Schmerzen (etc.) geholt hat.

Wobei ich das auch nicht zwingend glaube

Ich glaube ein NFL Spieler hat andere Möglichkeiten gegen Schmerzen als sich irgendwo ne Tüte Gras zu holen...