49ersFanZone.net

Zitat von: rene1511 am Mi, 17. Aug. ’16, 23:32

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 17. Aug. ’16, 21:20
Ja schon, aber: Es müssen doch Spielzüge angesagt werden und der QB sollte doch wissen, wohin seine Receiver und Backs dann laufen und welche Routen sie haben, oder?
Oder ist es wie wenn wir uns am Wochenende zum Flagfootball treffen.....

Huddle.....
"was machen wir denn?"...
"Hmmm... weiß nicht!" - "Ich könnte lang laufen!" - "Dann mach ich nen Hook" - "Und was soll ich machen?" - "Naja, du läufst ein bisschen rum und verwirrst die anderen....."

War das der O-Ton von einem Huddle vom letzten Jahr?

Ohne meinen Anwalt sage ich jetzt lieber nichts mehr...

Zitat von: MaybeDavis am Do, 18. Aug. ’16, 12:04

Zitat von: igor am Do, 18. Aug. ’16, 06:57

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 17. Aug. ’16, 20:34
Wie schafft Ponder es jetzt, binnen ein paar Tage das Playbook zu lernen? Wird er sich nur auf ein paar Spielzüge konzentireren oder wie wird das laufen?
Ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen.

Ponder muß vor allem eines: lernen, lernen, lernen.  Ggf. bekommt er auch Extrastunden dafür (würde ich zumindest erwarten).

Ich denke er nimmt einfach nur Lewis Platz als Campfutter ein. Lewis wäre gecuttet worden und wir wären mit Gabbert/CK und Driskel auf #3 in die Saison gegangen. Jetzt ist es halt Ponder. Irgendeiner muss ja im Training die Pässe verteiln, Kelly will das bestimmt nicht dauerhaft selber machen .

Irgendwie sehe ich Kaepernick nicht in der Rolle als Backup, der auch notfallmässig zum Einsatz kommen kann. Für Kaep gibt es mMn Starter oder RGIII-treatment, respektive direkt die Entlassung. Denn mit 4 QBs wird man kaum in die Saison gehen, wobei 2 QBs permanent inactive sind. Und ob Driskel bereits Backup sein kann, muss sich zuerst noch zeigen.

Zitat von: IamNINER am Do, 18. Aug. ’16, 12:51

Zitat von: MaybeDavis am Do, 18. Aug. ’16, 12:04

Zitat von: igor am Do, 18. Aug. ’16, 06:57

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 17. Aug. ’16, 20:34
Wie schafft Ponder es jetzt, binnen ein paar Tage das Playbook zu lernen? Wird er sich nur auf ein paar Spielzüge konzentireren oder wie wird das laufen?
Ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen.

Ponder muß vor allem eines: lernen, lernen, lernen.  Ggf. bekommt er auch Extrastunden dafür (würde ich zumindest erwarten).

Ich denke er nimmt einfach nur Lewis Platz als Campfutter ein. Lewis wäre gecuttet worden und wir wären mit Gabbert/CK und Driskel auf #3 in die Saison gegangen. Jetzt ist es halt Ponder. Irgendeiner muss ja im Training die Pässe verteiln, Kelly will das bestimmt nicht dauerhaft selber machen .

Irgendwie sehe ich Kaepernick nicht in der Rolle als Backup, der auch notfallmässig zum Einsatz kommen kann. Für Kaep gibt es mMn Starter oder RGIII-treatment, respektive direkt die Entlassung. Denn mit 4 QBs wird man kaum in die Saison gehen, wobei 2 QBs permanent inactive sind. Und ob Driskel bereits Backup sein kann, muss sich zuerst noch zeigen.

Aber gerade der müde Arm ermöglicht es den 49ers bis weit in die Saison hinein ein QB Duell zu haben, oder ?

Verstehe nicht ganz was du meinst. Irgendwann sollte man Klarheit haben.

Hoffentlich wird Kaep schnell wieder fit. Mir gefällt die aktuelle Situation überhaupt nicht. Da Gabbert aktuell nur Mist zusammenbekommt wäre es halt interessant zu sehen wie es Kaep ergehen würde, also ob er besser die Offense bewegen kann als Gabbert. Vor allem kann man aktuell nicht genau sehen wo das Problem liegt. Eher an der QBs oder doch eher an den WRs...

Zitat von: MON5t3R am Do, 18. Aug. ’16, 14:10
Hoffentlich wird Kaep schnell wieder fit. Mir gefällt die aktuelle Situation überhaupt nicht. Da Gabbert aktuell nur Mist zusammenbekommt wäre es halt interessant zu sehen wie es Kaep ergehen würde, also ob er besser die Offense bewegen kann als Gabbert. Vor allem kann man aktuell nicht genau sehen wo das Problem liegt. Eher an der QBs oder doch eher an den WRs...

Achja und von T. Smith habe ich auch schon ewig nichts gehört. Ist er verletzt? Trainiert er mit?....

Naja eigentlich ist die Pre-Season ja da um schlecht zu spielen, trotzdem macht es uns (die Fans) immer leicht nervös wenn man negative Trainigsberichte liest

CK wird Sonntag auch nicht spielen, gerade auf Facebook gelesen

Zitat von: Andy49ers am Do, 18. Aug. ’16, 17:27
CK wird Sonntag auch nicht spielen, gerade auf Facebook gelesen

Das macht auch wenig Sinn. Eine Woche nicht richtig trainiert, da geht am Ende mehr kaputt als das man Nutzten davon hätte.

Zitat von: MON5t3R am Do, 18. Aug. ’16, 14:10
Hoffentlich wird Kaep schnell wieder fit. Mir gefällt die aktuelle Situation überhaupt nicht. Da Gabbert aktuell nur Mist zusammenbekommt wäre es halt interessant zu sehen wie es Kaep ergehen würde, also ob er besser die Offense bewegen kann als Gabbert. Vor allem kann man aktuell nicht genau sehen wo das Problem liegt. Eher an der QBs oder doch eher an den WRs...

naja wir werden es Samstag sehen ! 14 Yards muss Gabbert werfen um den Record von Kaepernick aus der Preaseason 2015 zu verbessern 

Zitat von: Supertommy am Fr, 19. Aug. ’16, 00:16

Zitat von: MON5t3R am Do, 18. Aug. ’16, 14:10
Hoffentlich wird Kaep schnell wieder fit. Mir gefällt die aktuelle Situation überhaupt nicht. Da Gabbert aktuell nur Mist zusammenbekommt wäre es halt interessant zu sehen wie es Kaep ergehen würde, also ob er besser die Offense bewegen kann als Gabbert. Vor allem kann man aktuell nicht genau sehen wo das Problem liegt. Eher an der QBs oder doch eher an den WRs...

naja wir werden es Samstag sehen ! 14 Yards muss Gabbert werfen um den Record von Kaepernick aus der Preaseason 2015 zu verbessern 

Laut Berichten war das 2. gemeinsame Training für unsere Offense viel besser gelaufen. Notable: A. Davis spielte Snaps auf RG!

Ich denke mittlerweile es war ein großer Fehler nicht vor der Preseason schon einen einen der beiden zum Starter zu machen und/oder den anderen loszuwerden. Egal wer jetzt startet, warscheinlich wird er nicht perfekt spielen, da wir erstens den härtesten Schedule haben, zweitens eine der härtesten Divivions, drittens gegen extrem gute D's spielen und viertens keine WR haben.
Also kann es gut sein dass es schnell entweder "Kaep" oder "Gabbert" Rufe geben wird. Das wird fürs Selbstvertrauen beider nicht gut gehen. Und wenn man dann noch wartet bis Woche 7 oder 8 oder 9, um dem Starter mehr Zeit zu geben, wird der Wechsel zu spät sein und die Saison verloren. Und der der als zweites rankommt kann wieder nicht ernsthaft evaluirt werden, da er nur die halbe Saison spielt und die Spiele keinen wirklichen Wert haben, weil die Playoffchancen schon dahin sind.

Das kann ich mir nicht vorstellen, dass das Stadion nach CK ruft. Wenn dein Szenario eintritt, woran ich nicht glaube, dann eher nach einem komplett neuen QB.

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 22. Aug. ’16, 14:46
Ich denke mittlerweile es war ein großer Fehler nicht vor der Preseason schon einen einen der beiden zum Starter zu machen und/oder den anderen loszuwerden. Egal wer jetzt startet, warscheinlich wird er nicht perfekt spielen, da wir erstens den härtesten Schedule haben, zweitens eine der härtesten Divivions, drittens gegen extrem gute D's spielen und viertens keine WR haben.
Also kann es gut sein dass es schnell entweder "Kaep" oder "Gabbert" Rufe geben wird. Das wird fürs Selbstvertrauen beider nicht gut gehen. Und wenn man dann noch wartet bis Woche 7 oder 8 oder 9, um dem Starter mehr Zeit zu geben, wird der Wechsel zu spät sein und die Saison verloren. Und der der als zweites rankommt kann wieder nicht ernsthaft evaluirt werden, da er nur die halbe Saison spielt und die Spiele keinen wirklichen Wert haben, weil die Playoffchancen schon dahin sind.

Ist eine schöne Umschreibung für das, was wir alle befürchten und die Experten in den Staaten von uns "erwarten".

Ich seh auch keine wirkliche "QB-Battle". Wieso auch? Wenn ein 14-16 Millionen-Mann sich erst gegen einen bestenfalls "Backup-QB" um die Starter-Position durchsetzen muss, dann läuft hier einiges schief. Entweder ist der Backup-QB so gut, dass er unseren Millionen-Mann einfach mal so an die Wand spielt (was ich sehr stark bezweifle), oder aber unser Millionen-Mann ist einfach um einiges überbezahlt bzw. überbewertet (natürlich ist war er verletzt). Aber trotzdem hätte es hier NIE eine QB-Battle geben dürfen. Sobald er fit ist, ist unser Millionen-Mann der Starter.  - oder vielleicht doch nicht....

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 22. Aug. ’16, 15:30
Das kann ich mir nicht vorstellen, dass das Stadion nach CK ruft. Wenn dein Szenario eintritt, woran ich nicht glaube, dann eher nach einem komplett neuen QB.

Ich hoffe Driskel wird hier nicht von CK (Chip Kelly) verheizt, sondern aufgebaut. Die Frage ist da halt, hinter wen soll er in Ruhe lernen?

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 22. Aug. ’16, 14:46
Und der der als zweites rankommt kann wieder nicht ernsthaft evaluiert werden ... und die Spiele keinen wirklichen Wert haben, weil die Playoffchancen schon dahin sind.

Das würde ich jetzt nicht unterschreiben. Warum sollte man eine Spieler in einer solchen Situation nicht evaluieren können? Die anderen Teams wollen ja vielleicht noch in die POs und viele der eigenen Spieler müssen zeigen, dass die nicht Teil des Problems sind.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 22. Aug. ’16, 15:30
Das kann ich mir nicht vorstellen, dass das Stadion nach CK ruft. Wenn dein Szenario eintritt, woran ich nicht glaube, dann eher nach einem komplett neuen QB.

Kann dir echt nicht folgen...
Das Stadion hat bei schlechten Leistungen von Alex Smith nach David Carr gerufen... DAVID CARR!!! Der Carr der bei den Texans versagt hat und vorher bei den Niners Null Komma Nix gebracht hat...
Und du kannst dir nicht vorstellen das die Fans nach Kaep rufen (Wenn Gabbert katastrophal spielt), der der nach fast 20 jahren katastrophen-Football in San Francisco, es für Fans wieder zum Vergnügen gemacht hat 49ers Spiele zu gucken, der mitverantwortlich war für Divisionstitel, 3 CCG Teilnahmen, einer gewonnen NCF Championchip und der die Niners im Super Bowl fast im alleingang bis auf 5y zum Sieg herangeführt hat, welches wohl das größte Super Bowl Comeback aller Zeiten gewesen wäre, wenn es geklappt hätte.

Das man CK nicht Leiden kann ist ja ok, aber man muss schon realistisch bleiben. Wie gesagt: "We want Carr"!

PS: Wie gesagt, umgekehrt kann ichs mir genauso vorstellen, das nach Gabbert gerufen wird wenn CK versagen sollte als Starter.

Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Aug. ’16, 15:37
Ich seh auch keine wirkliche "QB-Battle". Wieso auch? Wenn ein 14-16 Millionen-Mann sich erst gegen einen bestenfalls "Backup-QB" um die Starter-Position durchsetzen muss, dann läuft hier einiges schief. Entweder ist der Backup-QB so gut, dass er unseren Millionen-Mann einfach mal so an die Wand spielt (was ich sehr stark bezweifle), oder aber unser Millionen-Mann ist einfach um einiges überbezahlt bzw. überbewertet (natürlich ist war er verletzt). Aber trotzdem hätte es hier NIE eine QB-Battle geben dürfen. Sobald er fit ist, ist unser Millionen-Mann der Starter.  - oder vielleicht doch nicht....

Er war verletzt und hatte drei Operationen. Übrigens hätte man dann Smith auch lange vor Harbaugh in die Wüste schicken müssen. Der konnte sich gegen Shaun Hill (und JTO) nicht wirklich durchsetzen.

Ich finde es schon irgendwie wenig objektiv, die letzte Saison auf Kaepernick zu schieben, wenn die wahren Schuldigen Jed, Baalke und Tomsula waren. Dass Gabbert nichtmal eindeutig besser als Kaepernick war, braucht man da gar nicht beleuchten.

Warum es den QB-Battle gibt, ist einfach erklärt: Baalke will das so, und man weiß nicht, ob Kaep fit genug für die reguläre Saison ist. Offensichtlich war er bisher noch nichtmal fit genug für die Preseason.

Zitat von: frontmode am Mo, 22. Aug. ’16, 15:41

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 22. Aug. ’16, 14:46
Und der der als zweites rankommt kann wieder nicht ernsthaft evaluiert werden ... und die Spiele keinen wirklichen Wert haben, weil die Playoffchancen schon dahin sind.

Das würde ich jetzt nicht unterschreiben. Warum sollte man eine Spieler in einer solchen Situation nicht evaluieren können? Die anderen Teams wollen ja vielleicht noch in die POs und viele der eigenen Spieler müssen zeigen, dass die nicht Teil des Problems sind.

Teilweise sicherlich. Aber ich finde man konnte Gabbert letztesjahr nicht ausreichend evaluieren aufgrund der genannten Gründe. Wenn Gabbert dieses Jahr Starter wird von Week 1 an, denk ich kann man sich nach der Saison ein gutes Bild von ihm machen.
Wenn die Evaluirung so einfach wäre unter diesen Vorraussetzungen, würden wir wie 90% der Teams der NFL heute schon wissen wer unser StartingQB ist.
Welche Teams sind sich denn nicht sicher? Broncos, Rams und 49ers. Alle 3 haben eine unklare Situation wo es einen erfahrenen NFL QB gibt (Sanchez, CK und Keenum) hinter denen aus verschiedenen Gründen Fragezeichen stehen, die gegen Leute antreten (Gabbert, Simien, Goff, Lynch) wo es aktuell nicht genug aktuelles Material zum evaluiren gibt.

Von Gabbert gibt es Tonnen an Material.

Zitat von: zugschef am Mo, 22. Aug. ’16, 16:22

Zitat von: Cordovan am Mo, 22. Aug. ’16, 15:37
Ich seh auch keine wirkliche "QB-Battle". Wieso auch? Wenn ein 14-16 Millionen-Mann sich erst gegen einen bestenfalls "Backup-QB" um die Starter-Position durchsetzen muss, dann läuft hier einiges schief. Entweder ist der Backup-QB so gut, dass er unseren Millionen-Mann einfach mal so an die Wand spielt (was ich sehr stark bezweifle), oder aber unser Millionen-Mann ist einfach um einiges überbezahlt bzw. überbewertet (natürlich ist war er verletzt). Aber trotzdem hätte es hier NIE eine QB-Battle geben dürfen. Sobald er fit ist, ist unser Millionen-Mann der Starter.  - oder vielleicht doch nicht....

Er war verletzt und hatte drei Operationen. Übrigens hätte man dann Smith auch lange vor Harbaugh in die Wüste schicken müssen. Der konnte sich gegen Shaun Hill (und JTO) nicht wirklich durchsetzen.

Ich finde es schon irgendwie wenig objektiv, die letzte Saison auf Kaepernick zu schieben, wenn die wahren Schuldigen Jed, Baalke und Tomsula waren. Dass Gabbert nichtmal eindeutig besser als Kaepernick war, braucht man da gar nicht beleuchten.

Warum es den QB-Battle gibt, ist einfach erklärt: Baalke will das so, und man weiß nicht, ob Kaep fit genug für die reguläre Saison ist. Offensichtlich war er bisher noch nichtmal fit genug für die Preseason.

Du begründest also das  "Übersehen" von weit offenen WR's, routinemässigen Rückverfall in alte schlechte Angewohnheiten (Wurfverhalten, oft fehlender Touch bei kurzen Pässen, langes Anstarren der Passempfänger), unsagbar langen Release, fehlende Pocketpräsenz, usw. mit oben erwähnten 3 OP's?

Denke eher, dass dies über die mangelnde Weiterentwicklung der QB-typischen Eigenschaften der letzten 2,5 Jahre zurückzuführen ist.

Der Quervergleich mit Smith ist schon atemberaubend. Weil man vor knapp 8 Jahren den Fehler gemacht hat, einen QB zu lange zu halten, so muss man doch den Fehler nicht immer und immer wieder machen, oder?